Summary

Histologie Basics en celdooddetectie in honingbijenweefsel

Published: July 07, 2022
doi:

Summary

Immunohistochemische methoden zijn nuttig in honingbijenonderzoek om het niveau van apoptose en necrose in de midgut- en hypofaryngeale klieren van volwassen bijen te detecteren en te beoordelen.

Abstract

Honingbijen (Apis mellifera L.) in de korf (verpleegsters en andere bijenkorfbijen) en buiten de korf (foerageerders) worden blootgesteld aan klimaat- en weersveranderingen, verschillende pesticiden, pathogenen en ondervoeding, voornamelijk via de mond en voornamelijk van invloed op het spijsverteringskanaal van volwassen bijen. Om de effecten van dergelijke externe en interne stressoren op honingbijen te begrijpen en te voorkomen, is een nuttige onderzoeksmethode de immunohistochemische methode. Een basisprotocol wordt beschreven om de midgut (ventriculus) en hypofaryngeale klieren (HPG’s) van volwassen bijen voor te bereiden op histologische analyse. Een gedetailleerde methodologie wordt beschreven om het niveau van celbeschadiging te beoordelen en necrose te onderscheiden van geprogrammeerde celdood (apoptose) als een natuurlijk proces van weefselregeneratie. De resultaten van volwassen honingbijenbehandeling met oxaalzuur en pesticiden (insecticide en acaricide) en de bepaling van celdood in de ventriculus en HPG’s worden gepresenteerd. Ook de voor- en nadelen van de methodiek komen aan bod.

Introduction

Honingbijen (Apis mellifera L.) zijn, naast andere wilde bestuivers, de belangrijkste bestuivers van landbouwgewassen. Gedurende duizenden jaren heeft de veranderende omgeving bijen beïnvloed om hun morfologie, fysiologie, gedrag en tolerantie aan te passen aan verschillende pathogenen en parasieten. Daarom hebben honingbijen een zeer divers scala aan soorten en ondersoorten over de hele wereld ontwikkeld1. Deze resultaten komen overeen met eerdere bevindingen, dat er genetische variatie is in de structuur van het spijsverteringskanaal van de honingbij, maar suggereren ook dat veranderingen van het midgut te wijten zijn aan omgevingsfactoren 2,3.

Het spijsverteringskanaal van de honingbij bestaat uit drie hoofdonderdelen: foregut, midgut (ventriculus) en hindgut4. De ventriculus is een essentieel orgaan voor de vertering van stuifmeel en nectar/honing; in het achterbeen vindt osmotische controle plaats door absorptie van water en ionen2. De hypofaryngeale klieren (HPG’s) van honingbijwerkers bevinden zich in het hoofd en synthetiseren en scheiden koninginnengeleicomponenten af om het broed, de koningin en leden van de kolonie te voeden. Hun grootte verandert met leeftijd en taken en is afhankelijk van de juiste voeding (kwaliteit stuifmeel). Verpleegsters van 6 tot 18 dagen voeren broedopfok uit en de grootte van HPG’s neemttoe met 5,6. Bij foerageerbijen degenereren de HPG’s en scheiden ze alleen enzymen af die belangrijk zijn om de complexe suikers om te zetten in eenvoudige (α-glucosidases, leucine arylamidase, invertase) in honing7.

Honingbijen worden blootgesteld aan verschillende biotische en abiotische stressoren8, en het spijsverteringskanaal kan worden beïnvloed door verschillende negatieve stimulerende middelen. De eerste barrière die het organisme beschermt tegen pathogenen is het peritrofe membraan in het midgut, dat bestaat uit darmslijmvlies om te beschermen tegen pathogenen4. De ontwikkeling en functie van HPG’s zijn afhankelijk van dieet, leeftijd en kolonieconditie9 en worden beïnvloed door insecticiden, acariciden10 en pathogenen 11,12,13. Acaricideresiduen in de korf als gevolg van varroabestrijding en pesticiden uit het milieu beïnvloeden foerageerbijen en verpleegbijen14,15. De grootste bedreiging voor honingbijenkolonies is de mijt Varroa-destructor, zowel als vector van virussen die bijdragen aan kolonieverliezen16 als als consument van het vetlichaam van de gastheer (een belangrijk vitaal orgaan in honingbijen), wat bijgevolg het lichaam en de koloniefuncties van het individu beïnvloedt17.

Intensieve landbouwgrondhabitats kunnen echter op korte termijn zorgen voor een voedselvoorziening voor honingbijen. Daarom moeten agromilieuregelingen de beschikbaarheid van honingbloemen in landbouwlandschappen vergroten18. Om de morfologie van verschillende ondersoorten 6,19,20,21 of subletale effecten van deze factoren op cel- of weefselniveau, met name midgut en HPG’s, te beoordelen, zijn histologische en immunohistochemische methoden praktisch en voldoende nauwkeurig om te worden gebruikt in histologisch onderzoek bij honingbijen.

Protocol

1. Basis histologie voor honingbijenonderzoek Dissectie van honingbijenweefselOPMERKING: Gebruik voor de dissectie van werkbijen een ontleedmicroscoop met een LED-lichtbron. De meest bruikbare vergroting is ~20x.Manipulatie en dissectieNeem voorzichtig een werkbij met een tang en zet deze gedurende 2 minuten op ijs (of in de vriezer bij -20 °C) om hem te immobiliseren22. Pin de bij twee keer diagonaal door het bovenste achterste gedeelte van de thora…

Representative Results

Celdooddetectie in het midgutNieuw ontstane werkbijen (Apis mellifera carnica) uit de experimentele bijenstal van het Landbouwinstituut van Slovenië in Ljubljana werden individueel behandeld met 3% oxaalzuur (OA)23. OA wordt vaak gebruikt in de bijenteelt voor Varroa destructor controle. Na de behandeling werden de werkbijen (drie uit elke groep) geïmmobiliseerd op ijs. Het midgut werd ontleed en gefixeerd in 10% formaline. Het weefsel werd vervolgens uitge…

Discussion

In levende organismen wordt celdood gedefinieerd als apoptose of necrose25 en kan gepaard gaan met autofagie26. Het verschil tussen apoptotische en necrotische cellen is dat apoptose een vorm van geprogrammeerde celdood is en voorkomt in normale cellen, terwijl necrose optreedt als gevolg van dodelijke aandoeningen (bijv. Ongeval, ziekte)27,28. Apoptose kan worden gedetecteerd met behulp van testkits op basis van de…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ik dank de steun van het Sloveense onderzoeksbureau, subsidie nr. P4-133.

Materials

2-Propanol
ApopTag Peroxidase kit (ApopTag Peroxidase In Situ Apoptosis Detection) Sigma-Aldrich S7100 Assay B, https://www.sigmaaldrich.com/SI/en/product/mm/s7100?gclid=CjwKCA
jw7vuUBhBUEiwAEdu2pPanI9SE
j81ZTl-nLHEoxXAv7ViKwPA_QRx
H7fciMRNcYwR7lbPQbhoCqcQQA
vD_BwE; Positive controls included in S7101
Covers
DeadEnd Colorimetric TUNEL system Promega G7360 Assay A, https://worldwide.promega.com/products/cell-health-assays/apoptosis-assays/deadend-colorimetric-tunel-system/?catNum=G7360
Dissecting microscope  (for bee dissection) Zeiss
Distilled water
Embedding cassette
EnVision System alkaline phosphatase kit Dako
Eosin Y Solution Sigma-Aldrich alcoholic
Ethanol 95% (or less pure), 90%, 80%
Faramount mounting medium, aqueous Dako mounting medium
Flattening table Leica HI1220
Forceps  (for bee dissection) Fine science tools 11294-00 Standard #4
Formalin 10% Formaldehyde
Hematoxylin Sigma-Aldrich
HistoChoice Clearing Agent Sigma-Aldrich clearing agent
Hydrogen peroxidase 3%
Incubator BioRad
Insect pins  (for bee dissection) Entosphinx 44594 Insect pins stainless steel – white, size 2
ISCDDK, AP (In Situ Cell Death Detecteion Kit, Alkaline Phosphatase) Roche 11684809910 Assay C, https://www.sigmaaldrich.com/deepweb/assets/sigmaaldrich/product/documents/362/737/11684809910b
ul.pdf
KH2PO4
Lab clock
Light microscope Leica
Microscope slides Box with the slides must be preserved in a plastic wrap to prevent dust
Microtome Leica
Modular tissue embedding station Leica
Na2HPO4
NaCl
Paraformaldehyde 4%
Paraplast Leica
Pasteur pipettes 1.5 mL; 3 mL
PBS
Petri dish  (for bee dissection) Filled with condensation silicon  (Xantoprene L blue and Universal liquid plus activator)
Proteinase K Merck 21627
Ringers' solution  (for bee dissection) 7.5 g NaCL, 2.38 g Na2HPO4, 2.72 g KH2PO4, 1 L distilled water
Scissors  (for bee dissection) Fine science tools 1406-09, 14061-09 Straight and curved, 9 cm
Universal liquid plus activator  (for bee dissection) Kulzer
Watchmaker’s forceps (for bee dissection) Fine science tools 91100-12
Water bath Leica
Watercolor brush 2x
Xantoprene L blue  (for bee dissection) Kulzer

Referências

  1. Ruttner, F. . Naturgeschichte der Honigbienen. , (1992).
  2. Jordan, R. Kleine Bienenkunde. Österreichischer Agrarverlag Wien München. , 41-45 (1964).
  3. Snodgrass, R. E. The Anatomy of the Honey Bee. The Hive and the Honey Bee. , 111-113 (1975).
  4. Snodgrass, R. E. . The Anatomy of the Honey Bee. , (2004).
  5. Hrassnigg, N., Crailsheim, K. Adaptation of hypopharyngeal gland development to the brood status of honeybee (Apis mellifera L.) colonies. Journal of Insect Physiology. 44 (10), 929-939 (1998).
  6. Smodiš Škerl, M. I., Gregorc, A. Characteristics of hypopharyngeal glands in honeybees (Apis mellifera carnica) from a nurse colony. Slovenian Veterinary Research. 52 (2), 67-74 (2015).
  7. Kubo, T. Change in the expression of hypopharyngeal-gland proteins of the worker honeybees (Apis mellifera L.) with age and/or role. Journal of Biochemistry. 119 (2), 291-295 (1996).
  8. Sammataro, D., Yoder, J. A. . Honey bee colony health: Challenges and sustainable solutions. , 302 (2012).
  9. Crailsheim, K., Stolberg, E. Influence of diet, age and colony condition upon intestinal proteolytic activity and size of the hypopharyngeal glands in the honeybee (Apis mellifera L.). Journal of Insect Physiology. 35 (8), 595-602 (1998).
  10. Smodiš Škerl, M. I., Gregorc, A. Heat shock proteins and cell death in situ localisation in hypopharyngeal glands of honeybee (Apis mellifera carnica) workers after imidacloprid or coumaphos treatment. Apidologie. 41 (1), 73-86 (2010).
  11. Gregorc, A., Bowen, I. D. The histochemical characterisation of cell death in honeybee larvae midgut after treatment with Paenibacillus larvae, Amitraz and Oxytetracycline. Cell Biology International. 24 (5), 319-324 (2000).
  12. Higes, M., et al. Apoptosis in the pathogenesis of Nosema ceranae (Microsporidia: Nosematidae) in honey bees (Apis mellifera). Environmental Microbiology Reports. 5 (4), 530-536 (2013).
  13. Kurze, C., et al. Infection dynamics of Nosema ceranae in honey bee midgut and host cell apoptosis. Journal of Invertebrate Pathology. 154, 1-4 (2018).
  14. Johnson, R. M. Honey bee toxicology. Annual Review of Entomology. 60 (1), 415-434 (2005).
  15. Gashout, H. A., Guzman-Novoa, E., Goodwin, P. H. Synthetic and natural acaricides impair hygienic and foraging behaviors of honey bees. Apidologie. 51 (6), 1155-1165 (2020).
  16. McMenamin, A. J., Genersch, E. Honey bee colony losses and associated viruses. Current Opinion in Insect Science. 8, 121-129 (2015).
  17. Ramsey, S. D., et al. Varroa destructor feeds primarily on honey bee fat body tissue and not hemolymph. Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 116 (5), 1792-1801 (2019).
  18. Requier, F., et al. Honey bee diet in intensive farmland habitats reveals an unexpectedly high flower richness and a major role of weeds. Ecological Applications. 25 (4), 881-890 (2015).
  19. Santos, C., Serrão, J. Histology of the ileum in bees (Hymenoptera, Apoidea). Brazilian Journal of Morphological Sciences. 23 (3), 405-413 (2006).
  20. Suwannapong, G., Saichon, C., Benbow, M. Histochemical comparison of the hypopharyngeal gland in Apis cerana Fabricius, 1793 workers and Apis mellifera Linnaeus, 1758 workers. Psyche: A Journal of Entomology. , (2010).
  21. Ceylan, A., Sevin, S., Özgenç, &. #. 2. 1. 4. ;. Histomorphological and histochemical structure of the midgut and hindgut of the Caucasian honey bee (Apis mellifera caucasia). Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences. 43 (6), 747-753 (2019).
  22. Human, H., et al. Miscellaneous standard methods for Apis mellifera research. Journal of Apicultural Research. 52 (4), 1-53 (2013).
  23. Gregorc, A., Smodiš Škerl, M. I. Toxicological and immunohistochemical testing of honeybees after oxalic and rotenone treatments. Apidologie. 38 (3), 296-305 (2007).
  24. Carreck, N. L., et al. Standard methods for Apis mellifera anatomy and dissection. Journal of Apicultural Research. 52 (4), 1-40 (2013).
  25. Bowen, I. D., Bowen, S. M., Jones, A. H. . Mitosis and apoptosis: Matters of Life and Death. , (1998).
  26. Eisenberg-Lerner, A., et al. Life and death partners: apoptosis, autophagy and the cross-talk between them. Cell Death and Differentiation. 16 (7), 966-975 (2009).
  27. Bowen, I. D., Mullarkey, K., Morgan, S. M. Programmed cell death in the salivary gland of the blow fly Calliphora vomitoria. Microscopy Research Techniques. 34, 202-207 (1996).
  28. D’Arcy, M. S. Cell death: a review of the major forms of apoptosis, necrosis and autophagy. Cell Biology International. 43 (6), 582-592 (2019).
  29. Matylevitch, N. P., et al. Apoptosis and accidental cell death in cultured human keratinocytes after thermal injury. American Journal of Pathology. 153 (2), 567-577 (1998).
  30. Perry, S. W., Epstein, L. G., Gelbard, H. A. Simultaneous in situ detection of apoptosis and necrosis in monolayer cultures by TUNEL and trypan blue staining. BioTechniques. 22 (6), 1102-1106 (1997).
  31. Cuello-Carrion, F. D., Ciocca, D. Improved detection of apoptotic cells using a modified in situ TUNEL technique. Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 47 (6), 837-839 (1999).
  32. Gregorc, A., Bowen, I. D. Programmed cell death in the honeybee (Apis mellifera L.) larvae midgut. Cell Biology International. 21 (3), 151-158 (1997).
  33. Gregorc, A., Pogačnik, A., Bowen, I. D. Cell death in honey bee (Apis mellifera) larvae treated with oxalic or formic acid. Apidologie. 35 (5), 453-460 (2004).
check_url/pt/64141?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Smodiš Škerl, M. I. Histology Basics and Cell Death Detection in Honeybee Tissue. J. Vis. Exp. (185), e64141, doi:10.3791/64141 (2022).

View Video