Summary

Aislamiento y reprogramación neuronal directa de astrocitos de ratón

Published: July 07, 2022
doi:

Summary

Aquí describimos un protocolo detallado para generar cultivos altamente enriquecidos de astrocitos derivados de diferentes regiones del sistema nervioso central de ratones postnatales y su conversión directa en neuronas funcionales por la expresión forzada de factores de transcripción.

Abstract

La reprogramación neuronal directa es un enfoque poderoso para generar neuronas funcionales a partir de diferentes poblaciones de células iniciadoras sin pasar por intermedios multipotentes. Esta técnica no solo tiene grandes promesas en el campo del modelado de enfermedades, ya que permite convertir, por ejemplo, fibroblastos para pacientes que sufren enfermedades neurodegenerativas en neuronas, sino que también representa una alternativa prometedora para las terapias de reemplazo basadas en células. En este contexto, un gran avance científico fue la demostración de que las células no neurales diferenciadas dentro del sistema nervioso central, como los astrocitos, podrían convertirse en neuronas funcionales in vitro. Desde entonces, la reprogramación directa in vitro de astrocitos en neuronas ha proporcionado información sustancial sobre los mecanismos moleculares subyacentes a la conversión forzada de identidad y los obstáculos que impiden una reprogramación eficiente. Sin embargo, los resultados de los experimentos in vitro realizados en diferentes laboratorios son difíciles de comparar debido a las diferencias en los métodos utilizados para aislar, cultivar y reprogramar astrocitos. Aquí, describimos un protocolo detallado para aislar y cultivar de manera confiable astrocitos con alta pureza de diferentes regiones del sistema nervioso central de ratones en edades postnatales a través de la clasificación de células magnéticas. Además, proporcionamos protocolos para reprogramar astrocitos cultivados en neuronas a través de la transducción viral o la transfección de ADN. Este protocolo simplificado y estandarizado se puede utilizar para investigar los mecanismos moleculares subyacentes al mantenimiento de la identidad celular, el establecimiento de una nueva identidad neuronal, así como la generación de subtipos neuronales específicos y sus propiedades funcionales.

Introduction

El sistema nervioso central (SNC) de los mamíferos es altamente complejo, que consta de cientos de tipos de células diferentes, incluyendo un gran número de diferentes subtipos neuronales 1,2,3,4,5,6. A diferencia de otros órganos o tejidos 7,8,9, el SNC de mamíferos tiene una capacidad regenerativa muy limitada; La pérdida neuronal después de una lesión cerebral traumática o neurodegeneración es irreversible y a menudo resulta en déficits motores y cognitivos10. Con el objetivo de rescatar las funciones cerebrales, diferentes estrategias para reemplazar las neuronas perdidas están bajo intensa investigación11. Entre ellos, la reprogramación directa de células somáticas en neuronas funcionales está emergiendo como un enfoque terapéutico prometedor12. La reprogramación directa, o transdiferenciación, es el proceso de convertir un tipo de célula diferenciada en una nueva identidad sin pasar por un estado proliferativo o pluripotente intermedio 13,14,15,16. Iniciado por la identificación de MyoD1 como un factor suficiente para convertir fibroblastos en células musculares17,18, este método se ha aplicado con éxito para reprogramar varios tipos de células en neuronas funcionales 19,20,21.

Los astrocitos, la macroglía más abundante en el SNC22,23, son un tipo de célula particularmente prometedor para la reprogramación neuronal directa por varias razones. En primer lugar, se distribuyen amplia y uniformemente en todo el SNC, proporcionando una fuente abundante en loco para nuevas neuronas. En segundo lugar, los astrocitos y las neuronas están estrechamente relacionados con el desarrollo, ya que comparten un ancestro común durante el desarrollo embrionario, las células gliales radiales24. El origen embrionario común de los dos tipos de células parece facilitar la conversión neuronal en comparación con la reprogramación de células de diferentes capas germinales19,21. Además, la información de patrones heredada por los astrocitos a través de su origen en la glía radial también se mantiene en los astrocitos adultos 25,26,27, y parece contribuir a la generación de subtipos neuronales regionalmente apropiados 28,29,30. Por lo tanto, investigar y comprender la conversión de astrocitos en neuronas es una parte importante para lograr todo el potencial de esta técnica para las estrategias de reemplazo basadas en células.

La conversión de astrocitos cultivados in vitro en neuronas ha dado lugar a varios avances en el campo de la reprogramación neuronal directa, entre ellos: i) la identificación de factores de transcripción suficientes para generar neuronas a partir de astrocitos 15,19,31, ii) el desentrañamiento de los mecanismos moleculares desencadenados por diferentes factores de reprogramación en el mismo contexto celular 32 , y iii) destacando el impacto del origen en el desarrollo de los astrocitos en la inducción de diferentes subtipos neuronales 28,29,33. Además, la conversión directa in vitro de astrocitos desentraña varios obstáculos importantes que limitan la reprogramación neuronal directa34,35, como el aumento de la producción de especies reactivas de oxígeno (ROS)34 y las diferencias entre el proteoma mitocondrial de los astrocitos y las neuronas35. Por lo tanto, estas observaciones apoyan firmemente el uso de cultivos primarios de astrocitos como modelo para la reprogramación neuronal directa para investigar varias preguntas fundamentales en biología12, relacionadas con el mantenimiento de la identidad celular, los obstáculos que previenen los cambios en el destino celular, así como el papel del metabolismo en la reprogramación.

Aquí presentamos un protocolo detallado para aislar astrocitos de ratones en edad postnatal (P) con muy alta pureza, como lo demuestra el aislamiento de astrocitos de la médula espinal murina29. También proporcionamos protocolos para reprogramar astrocitos en neuronas a través de la transducción viral o la transfección de plásmidos de ADN. Las células reprogramadas se pueden analizar a los 7 días después de la transducción (7 DPT) para evaluar diversos aspectos, como la eficiencia de reprogramación y la morfología neuronal, o se pueden mantener en cultivo durante varias semanas, para evaluar su maduración a lo largo del tiempo. Es importante destacar que este protocolo no es específico de los astrocitos de la médula espinal y se puede aplicar fácilmente para aislar astrocitos de varias otras regiones del cerebro, incluida la materia gris cortical, el mesencéfalo y el cerebelo.

Protocol

El siguiente procedimiento sigue las directrices de cuidado de animales del Helmholtz Zentrum Munich de acuerdo con la Directiva 2010/63/UE sobre la protección de los animales utilizados con fines científicos. Asegúrese de cumplir con las pautas de cuidado de animales de la institución donde se realiza la disección. 1. Preparación de materiales de disección, disociación y cultivo NOTA: Prepare todos los reactivos de cultivo dentro de un gabine…

Representative Results

Los cultivos primarios de astrocitos suelen alcanzar una confluencia del 80% al 90% entre 7 y 10 días después de la clasificación y el recubrimiento de MAC (Figura 1B). En general, un solo matraz de cultivo T25 produce alrededor de 1-1.5 x 106 células, lo que es suficiente para 20-30 hojas de cubierta cuando se siembran células a una densidad de 5-5.5 x 104 células por pozo. El día después del recubrimiento, las células generalmente cubren el 50% -60% de la sup…

Discussion

Los cultivos primarios de astrocitos murinos son un notable sistema modelo in vitro para estudiar la reprogramación neuronal directa. De hecho, a pesar de estar aisladas en una etapa postnatal, las células expresan marcadores típicos de astrocitos29, retienen la expresión de genes de patrones28,29 y mantienen la capacidad de proliferación, similar a los astrocitos in vivo a una edad comparablede 38<…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nos gustaría agradecer a Ines Mühlhahn por clonar los constructos para la reprogramación, a Paulina Chlebik por la producción viral y a Magdalena Götz y Judith Fischer-Sternjak por los comentarios sobre el manuscrito.

Materials

0.05% Trypsin/EDTA Life Technologies 25300054
4', 6-Diamidino-2-phenyindole, dilactate (DAPI) Sigma-Aldrich D9564
anti-mouse IgG1 Alexa 647 Thermo Fisher A21240
anti-Mouse IgG1 Biotin Southernbiotech Cat# 1070-08; RRID: AB_2794413
anti-mouse IgG2b Alexa 488 Thermo Fisher A21121
anti-rabbit Alexa 546 Thermo Fisher A11010
Aqua Poly/Mount Polysciences Cat# 18606-20
B27 Supplement Life Technologies 17504044
BDNF Peprotech 450-02
bFGF Life Technologies 13256029
Bovine Serum Albumine (BSA) Sigma-Aldrich Cat# A9418
cAMP Sigma Aldrich D0260
C-Tubes Miltenyi Biotec 130-093-237
DMEM/F12 Life Technologies 21331020
Dorsomorphin Sigma Aldrich P5499
EGF Life Technologies PHG0311
Fetal Bovine Serum PAN Biotech P30-3302
Forskolin Sigma Aldrich F6886
GDNF Peprotech 450-10
gentleMACS Octo Dissociator Miltenyi Biotec 130-096-427
GFAP Dako Cat# Z0334; RRID: AB_100013482
Glucose Sigma Aldrich G8769
GlutaMax Life Technologies 35050038
HBSS Life Technologies 14025050
Hepes Life Technologies 15630056
Lipofectamine 2000 (Transfection reagent) Thermo Fisher Cat# 11668019
MACS SmartStrainer 70µm Miltenyi Biotec 130-098-462
MiniMACS Seperator Miltenyi Biotec 130-042-102
Mouse anti-ACSA-2 MicroBeat Kit  Miltenyi Biotec 130-097-678
Mouse IgG1 anti-Synaptophysin 1 Synaptic Systems Cat# 101 011 RRID:AB_887824)
Mouse IgG2b anti-Tuj-1 (βIII-tub) Sigma Aldrich T8660
MS columns Miltenyi Biotec 130-042-201
N2 Supplement Life Technologies 17502048
Neural Tissue Dissociation Kit  Miltenyi Biotec 130-092-628
NT3 Peprotech 450-03
octoMACS Separator Miltenyi Biotec 130-042-109
OptiMEM – GlutaMAX (serum-reduced medium) Thermo Fisher Cat# 51985-026
Penicillin/Streptomycin Life Technologies 15140122
Poly-D-Lysine Sigma Aldrich P1149
Rabbit anti-RFP Rockland Cat# 600-401-379; RRID:AB_2209751
Rabbit anti-Sox9 Sigma-Aldrich Cat# AB5535; RRID:AB_2239761
Streptavidin Alexa 405 Thermo Fisher Cat# S32351
Triton X-100 Sigma-Aldrich Cat# T9284

Referências

  1. Johnson, T. S., et al. Spatial cell type composition in normal and Alzheimers human brains is revealed using integrated mouse and human single cell RNA sequencing. Scientific Reports. 10 (1), 18014 (2020).
  2. Lake, B. B., et al. Neuronal subtypes and diversity revealed by single-nucleus RNA sequencing of the human brain. Science. 352 (6293), 1586-1590 (2016).
  3. Mayer, C., et al. Developmental diversification of cortical inhibitory interneurons. Nature. 555 (7697), 457-462 (2018).
  4. Nowakowski, T. J., et al. Spatiotemporal gene expression trajectories reveal developmental hierarchies of the human cortex. Science. 358 (6368), 1318-1323 (2017).
  5. Sagner, A., Briscoe, J. Establishing neuronal diversity in the spinal cord: a time and a place. Development. 146 (22), (2019).
  6. Zeisel, A., et al. Molecular architecture of the mouse nervous system. Cell. 174 (4), 999-1014 (2018).
  7. Iismaa, S. E., et al. Comparative regenerative mechanisms across different mammalian tissues. NPJ Regenerative Medicine. 3, 6 (2018).
  8. Lange, C., Brand, M. Vertebrate brain regeneration – a community effort of fate-restricted precursor cell types. Current Opinion in Genetics & Development. 64, 101-108 (2020).
  9. Poss, K. D. Advances in understanding tissue regenerative capacity and mechanisms in animals. Nature Reviews Genetics. 11 (10), 710-722 (2010).
  10. Grade, S., Gotz, M. Neuronal replacement therapy: previous achievements and challenges ahead. NPJ Regenerative Medicine. 2, 29 (2017).
  11. Barker, R. A., Gotz, M., Parmar, M. New approaches for brain repair-from rescue to reprogramming. Nature. 557 (7705), 329-334 (2018).
  12. Bocchi, R., Masserdotti, G., Gotz, M. Direct neuronal reprogramming: Fast forward from new concepts toward therapeutic approaches. Neuron. 110 (3), 366-393 (2022).
  13. Di Tullio, A., et al. CCAAT/enhancer binding protein alpha (C/EBP(alpha))-induced transdifferentiation of pre-B cells into macrophages involves no overt retrodifferentiation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (41), 17016-17021 (2011).
  14. Fishman, V. S., et al. Cell divisions are not essential for the direct conversion of fibroblasts into neuronal cells. Cell Cycle. 14 (8), 1188-1196 (2015).
  15. Heinrich, C., et al. Directing astroglia from the cerebral cortex into subtype specific functional neurons. PLoS Biology. 8 (5), 1000373 (2010).
  16. Treutlein, B., et al. Dissecting direct reprogramming from fibroblast to neuron using single-cell RNA-seq. Nature. 534 (7607), 391-395 (2016).
  17. Tapscott, S. J., et al. MyoD1: a nuclear phosphoprotein requiring a Myc homology region to convert fibroblasts to myoblasts. Science. 242 (4877), 405-411 (1988).
  18. Taylor, S. M., Jones, P. A. Multiple new phenotypes induced in 10T1/2 and 3T3 cells treated with 5-azacytidine. Cell. 17 (4), 771-779 (1979).
  19. Berninger, B., et al. Functional properties of neurons derived from in vitro reprogrammed postnatal astroglia. Journal of Neuroscience. 27 (32), 8654-8664 (2007).
  20. Marro, S., et al. Direct lineage conversion of terminally differentiated hepatocytes to functional neurons. Cell Stem Cell. 9 (4), 374-382 (2011).
  21. Vierbuchen, T., et al. Direct conversion of fibroblasts to functional neurons by defined factors. Nature. 463 (7284), 1035-1041 (2010).
  22. Bass, N. H., Hess, H. H., Pope, A., Thalheimer, C. Quantitative cytoarchitectonic distribution of neurons, glia, and DNa in rat cerebral cortex. The Journal of Comparative Neurology. 143 (4), 481-490 (1971).
  23. Yoon, H., Walters, G., Paulsen, A. R., Scarisbrick, I. A. Astrocyte heterogeneity across the brain and spinal cord occurs developmentally, in adulthood and in response to demyelination. PLoS One. 12 (7), 0180697 (2017).
  24. Taverna, E., Gotz, M., Huttner, W. B. The cell biology of neurogenesis: toward an understanding of the development and evolution of the neocortex. Annual Review of Cell and Developmental Biology. 30, 465-502 (2014).
  25. Batiuk, M. Y., et al. Identification of region-specific astrocyte subtypes at single cell resolution. Nature Communication. 11 (1), 1220 (2020).
  26. Boisvert, M. M., Erikson, G. A., Shokhirev, M. N., Allen, N. J. The aging astrocyte transcriptome from multiple regions of the mouse brain. Cell Reports. 22 (1), 269-285 (2018).
  27. Ohlig, S., et al. Molecular diversity of diencephalic astrocytes reveals adult astrogenesis regulated by Smad4. The EMBO Journal. 40 (21), 107532 (2021).
  28. Herrero-Navarro, A., et al. Astrocytes and neurons share region-specific transcriptional signatures that confer regional identity to neuronal reprogramming. Science Advances. 7 (15), (2021).
  29. Kempf, J., et al. Heterogeneity of neurons reprogrammed from spinal cord astrocytes by the proneural factors Ascl1 and Neurogenin2. Cell Reports. 36 (3), 109409 (2021).
  30. Mattugini, N., et al. Inducing Different Neuronal Subtypes from Astrocytes in the Injured Mouse Cerebral Cortex. Neuron. 103 (6), 1086-1095 (2019).
  31. Heins, N., et al. Glial cells generate neurons: the role of the transcription factor Pax6. Nature Neuroscience. 5 (4), 308-315 (2002).
  32. Masserdotti, G., et al. Transcriptional mechanisms of proneural factors and REST in regulating neuronal reprogramming of astrocytes. Cell Stem Cell. 17 (1), 74-88 (2015).
  33. Rao, Z., et al. Molecular mechanisms underlying Ascl1-mediated astrocyte-to-neuron conversion. Stem Cell Reports. 16 (3), 534-547 (2021).
  34. Gascon, S., et al. Identification and successful negotiation of a metabolic checkpoint in direct neuronal reprogramming. Cell Stem Cell. 18 (3), 396-409 (2016).
  35. Russo, G. L., et al. CRISPR-mediated induction of neuron-enriched mitochondrial proteins boosts direct glia-to-neuron conversion. Cell Stem Cell. 28 (3), 524-534 (2021).
  36. Guo, S., et al. Nonstochastic reprogramming from a privileged somatic cell state. Cell. 156 (4), 649-662 (2014).
  37. Hu, X., et al. Region-restrict astrocytes exhibit heterogeneous susceptibility to neuronal reprogramming. Stem Cell Reports. 12 (2), 290-304 (2019).
  38. Ge, W. P., Miyawaki, A., Gage, F. H., Jan, Y. N., Jan, L. Y. Local generation of glia is a major astrocyte source in postnatal cortex. Nature. 484 (7394), 376-380 (2012).
  39. Price, J. D., et al. The Ink4a/Arf locus is a barrier to direct neuronal transdifferentiation. The Journal of Neuroscience. 34 (37), 12560-12567 (2014).
  40. Heinrich, C., et al. Generation of subtype-specific neurons from postnatal astroglia of the mouse cerebral cortex. Nature Protocols. 6 (2), 214-228 (2011).
  41. Batiuk, M. Y., et al. An immunoaffinity-based method for isolating ultrapure adult astrocytes based on ATP1B2 targeting by the ACSA-2 antibody. The Journal of Biological Chemistry. 292 (21), 8874-8891 (2017).
check_url/pt/64175?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Hersbach, B. A., Simon, T., Masserdotti, G. Isolation and Direct Neuronal Reprogramming of Mouse Astrocytes. J. Vis. Exp. (185), e64175, doi:10.3791/64175 (2022).

View Video