Summary

Anwendung des En-Bloc-Konzepts in Kombination mit anatomischer Resektion in der laparoskopischen Hepatektomie

Published: March 10, 2023
doi:

Summary

Zahlreiche Studien belegen die Vorteile der anatomischen Resektion. Nichtsdestotrotz bleibt umstritten, ob die anatomische Resektion die R0-Resektionsraten erhöhen kann. Die vorliegende Arbeit beschreibt daher ein innovatives Verfahren mit dem en bloc-Konzept in Kombination mit einer anatomischen Resektion in der laparoskopischen Hepatektomie, mit dem postoperative Rezidive und Metastasen reduziert werden können.

Abstract

Die laparoskopische Hepatektomie wurde in vielen Studien beschrieben und ist die gängige Methode der Leberresektion. In einigen besonderen Fällen, z. B. wenn sich Tumore in der Nähe des zystischen Bettes befinden, können die Chirurgen die Operationsränder nicht durch den laparoskopischen Zugang abtasten, was zu Unsicherheiten über die R0-Resektion führt. Herkömmlicherweise wird zuerst die Gallenblase reseziert und dann die Leberlappen oder -segmente. In den oben genannten Fällen kann jedoch Tumorgewebe gestreut werden. Um dieses Problem zu lösen, schlagen wir auf der Grundlage der Erkennung der Porta hepatis und der intrahepatischen Anatomie einen einzigartigen Ansatz zur Hepatektomie in Kombination mit einer Gallenblasenresektion durch en bloc anatomische Resektion in situ vor. Erstens wird nach der Präparierung des Ductus cysticus, ohne die Gallenblase primär zu durchtrennen, die Porta hepatis durch den einlumigen Harnleiter vorverschlossen; zweitens wird der linke Leberpedikel durch den Spalt der Laennec-Membran und der Hilarplatte freigemacht; Drittens wird der Assistent gebeten, den Fundus der Gallenblase zu ziehen, und das Leberparenchymgewebe wird mit einem harmonischen Skalpell entlang der Ischämielinie auf der Leberoberfläche und einem intraoperativen Ultraschall reseziert. Die gesamte mittlere Lebervene (MHV) und ihre Nebenflüsse erscheinen vollständig; Zuletzt wird die linke Lebervene (LHV) getrennt und die Probe aus der Bauchhöhle entnommen. Der Tumor, die Gallenblase und andere umliegende Gewebe werden en bloc reseziert, was das Kriterium der Tumorfreiheit erfüllt, und es werden ein breiter Inzisalrand und eine R0-Resektion erreicht. Daher ist die laparoskopische Hepatektomie mit der Kombination des En-bloc-Konzepts und der anatomischen Resektion eine sichere, effektive und radikale Methode mit geringer postoperativer Rezidiv- und Metastasierungsrate.

Introduction

Das hepatozelluläre Karzinom ist eine häufige Krebserkrankung. Es ist die sechsthäufigste Neubildung bei Erwachsenen und die dritthäufigste Krebstodesursache weltweit, und es wird prognostiziert, dass ihre Inzidenz in Zukunft noch zunehmenwird 1. Chirurgische Resektion, ablative elektrochemische Therapie, transarterielle Chemoembolisation, systemische Therapie wie Sorafenib und Transplantation haben sich als wirksame Behandlungsmodalitäten für Leberkrebs erwiesen 2,3. Von diesen Optionen gilt die chirurgische Resektion des hepatozellulären Karzinoms (HCC) als primäre kurative Behandlung, da der Tumor nicht nur eingeschränkt, sondern vollständig entfernt werden kann4.

Die laparoskopische Chirurgie, eine minimalinvasive Technik mit weniger perioperativen Komplikationen im Vergleich zur offenen Resektion5, hat weltweit große Fortschritte gemacht und ist zu einer wichtigen Operationsmethode für die Leberchirurgie geworden 6,7,8. Bei der laparoskopischen Leberresektion haben jedoch die Unfähigkeit des Chirurgen, die Tumorränder unter direkter Sicht zu erkennen, und die Angst, eine laparoskopische Hämostase nicht gewährleisten zu können, die meisten Leberchirurgen davon abgehalten, dieses anspruchsvolle Verfahren zu versuchen. Im Jahr 1960 berichteten Lin et al. über einen Fall von rechtshepatischer Lobektomie mit intrahepatischer Pfortaderpedikelligatur9. Im Jahr 1986 beschrieb Takasaki auch die Glisson-Pedikel-Transekt-Hepatektomie, die als extrathekale Dissektionbezeichnet wurde 10. Im Jahr 1991 führten Reich et al. die laparoskopische Resektion von gutartigen Lebertumoren durch und führten die weltweit erste laparoskopische Hepatektomiedurch 11. Seitdem ist die anatomische Hepatektomie nach und nach in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt und bietet technische Unterstützung für die laparoskopische Hepatektomie. Im vorliegenden Fall erreichte jedoch das untere Ende des Tumors die zystische Platte, und eine einfache traditionelle anatomische Resektion konnte keine R0-Resektion garantieren, aber über die Behandlung solcher Fälle wurde selten im Detail berichtet. Im Jahr 1999 schlugen Neuhaus et al. das Prinzip der totalen Pfortaderresektion vor, das sich als guter prognostischer Indikator erwies und die Wahrscheinlichkeit einer R0-Resektion erhöhte12. Dementsprechend haben wir mit einem neuen Verständnis der Leberanatomie einen neuen Ansatz namens “En-bloc-Konzept kombiniert mit anatomischer Resektion” entwickelt, der in diesem Videoprotokoll dargestellt wird.

In dieser Studie handelte es sich bei der Patientin um eine 67-jährige Frau, die im August 2021 mit leichten Oberbauchschmerzen für 1 Monat in unser Krankenhaus eingeliefert wurde. Ihre Krankengeschichte war geprägt von Bluthochdruck und Diabetes. Die abdominale kontrastmittelverstärkte Computertomographie zeigte eine Raumforderung mit heterogener Verstärkung im Segment 4 der Leber mit einer Größe von 247 mm x 54 mm x 50 mm. Das untere Ende der Raumforderung hatte die zystische Platte erreicht, und die Möglichkeit einer Gallenblaseninvasion konnte nicht ausgeschlossen werden (Abbildung 1). Die Child-Pugh-Leberfunktion13 war Grad A, und die ICG-Clearance-Rate 14,15 R15 betrug 5,1 % (<10 %). Die Patientin wurde nach dem BCLC-Algorithmus16 in das Stadium A und nach dem CNLC-Algorithmus17 in das Stadium IB eingeteilt. Nach einem multidisziplinären Treffen wurde entschieden, dass ihre Behandlung eine laparoskopische Resektion der Leber im linken Lappen und eine Cholezystektomie sein sollte. Das Konzept der En-bloc-Resektion in Kombination mit der anatomischen Leberresektion in der Laparoskopie wurde übernommen, um die enorme Lebermasse vollständig zu eliminieren.

Protocol

Das Verfahren wurde von der Ethikkommission für klinische Forschung und Anwendung des zweiten angeschlossenen Krankenhauses der Medizinischen Universität Guangzhou geprüft und genehmigt. Inhalt und Methoden der Forschung stehen im Einklang mit medizinethischen Normen und Anforderungen. Der Patient wurde vor der Operation über den Zweck, den Hintergrund, den Ablauf, die Risiken und den Nutzen der Studie informiert. Die Patientin verstand, dass die Teilnahme an dieser Studie freiwillig war und unterschrieb eine Einwill…

Representative Results

Die Dauer der Operation betrug 255 min, es wurden keine Komplikationen während der Operation beobachtet und der geschätzte Blutverlust betrug weniger als 20 ml. Die Operation wurde nicht in eine offene Operation umgewandelt und es wurden keine postoperativen Komplikationen festgestellt. Lebersegment 2, Lebersegment 3 und Lebersegment 4 (einschließlich der Gallenblase) wurden anatomisch reseziert, und die MHV sowie ihre Nebenflüsse (V5v, ventraler Ast des fünften Segments der Lebervene; V8v, ventraler Ast des achten …

Discussion

Die anatomische Hepatektomie ist ein Verfahren, bei dem gleichzeitig die Läsion und die Lebersegmente sowie die entsprechenden Venen entfernt werden können, und gilt als ideale Methode zur Behandlung von Leberkrebs23,24,25,26. Mit technologischen Innovationen hat sich die anatomische Leberresektion mit laparoskopischer Technologie als Alternative zur konventionellen offenen Leberresektion sch…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Diese Arbeit wurde durch Zuschüsse des Wissenschafts- und Technologieprojekts der Stadt Guangzhou (202102010090) und der Guangzhou Municipal Health and Family Planning Commission (Zuschuss Nr. 20201A001086 an Dr. Tang) unterstützt.

Materials

30° Laparoscopy Olympus Corporation CV-190
Harmonic Ace Ultrasonic Surgical Devices Ethicon Endo-Surgery, LLC  HAR36
Laparoscopic ultrasonography Hitachi Arietta 60
Monopole electrocoagulation Kangji Medical /
Nasogastric tube Pacific Hospital Supply Co. Ltd I02705
Powered plus stapler Ethicon Endo-Surgery, LLC PSEE60A
Single lumen ureter Well Lead Medical CO, LTD 14F,8F
Trocar Surgaid Medical NPCM-100-1-10
Vascular clips Teleflex Medical 544243

Referências

  1. Forner, A., Reig, M., Bruix, J. Hepatocellular carcinoma. Lancet. 391 (10127), 1301-1314 (2018).
  2. Llovet, J. M., et al. Sorafenib in advanced hepatocellular carcinoma. New England Journal of Medicine. 359 (4), 378-390 (2008).
  3. Lo, C. M., et al. Randomized controlled trial of transarterial lipiodol chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma. Hepatology. 35 (5), 1164-1171 (2002).
  4. Hartke, J., Johnson, M., Ghabril, M. The diagnosis and treatment of hepatocellular carcinoma. Seminars in Diagnostic Pathology. 34 (2), 153-159 (2017).
  5. Han, H. S., et al. Laparoscopic versus open liver resection for hepatocellular carcinoma: Case-matched study with propensity score matching. Journal of Hepatology. 63 (3), 643-650 (2015).
  6. Buell, J. F., et al. Experience with more than 500 minimally invasive hepatic procedures. Annals of Surgery. 248 (3), 475-486 (2008).
  7. Koffron, A. J., Auffenberg, G., Kung, R., Abecassis, M. Evaluation of 300 minimally invasive liver resections at a single institution: Less is more. Annals of Surgery. 246 (3), 385-394 (2007).
  8. Chang, S., Laurent, A., Tayar, C., Karoui, M., Cherqui, D. Laparoscopy as a routine approach for left lateral sectionectomy. British Journal of Surgery. 94 (1), 58-63 (2007).
  9. Lin, T. Y., Chen, K. M., Liu, T. K. Total right hepatic lobectomy for primary hepatoma. Surgery. 48, 1048-1060 (1960).
  10. Takasaki, K. Glissonean pedicle transection method for hepatic resection: A new concept of liver segmentation. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Surgery. 5 (3), 286-291 (1998).
  11. Reich, H., McGlynn, F., DeCaprio, J., Budin, R. Laparoscopic excision of benign liver lesions. Obstetrics & Gynecology. 78 (5 Pt 2), 956-958 (1991).
  12. Neuhaus, P., et al. Extended resections for hilar cholangiocarcinoma. Annals of Surgery. 230 (6), 808-819 (1999).
  13. Bruix, J., Sherman, M. Management of hepatocellular carcinoma: An update. Hepatology. 53 (3), 1020-1022 (2011).
  14. Ohwada, S., et al. Perioperative real-time monitoring of indocyanine green clearance by pulse spectrophotometry predicts remnant liver functional reserve in resection of hepatocellular carcinoma. British Journal of Surgery. 93 (3), 339-346 (2006).
  15. Faybik, P., Hetz, H. Plasma disappearance rate of indocyanine green in liver dysfunction. Transplantation Proceedings. 38 (3), 801-802 (2006).
  16. Forner, A., Llovet, J. M., Bruix, J. Hepatocellular carcinoma. Lancet. 379 (9822), 1245-1255 (2012).
  17. Li, C., et al. Outcomes and recurrence patterns following curative hepatectomy for hepatocellular carcinoma patients with different China liver cancer staging. American Journal of Cancer Research. 12 (2), 907-921 (2022).
  18. Abdalla, S., Pierre, S., Ellis, H. Calot’s triangle. Clinical Anatomy. 26 (4), 493-501 (2013).
  19. Zhang, Y. P., Shi, N., Jian, Z. X., Jin, H. S. Research progression and application of Laennec capsule in liver. Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 58 (8), 646-648 (2020).
  20. Yu, H. C., et al. Identification of the anterior sectoral trunk with particular reference to the hepatic Hilar plate and its clinical importance. Surgery. 149 (2), 291-296 (2011).
  21. Takasaki, K. Hepatic resection using Glissonean pedicle transection. Nihon Geka Gakkai Zasshi. 99 (4), 245-250 (1998).
  22. Zhou, X. P., et al. Micrometastasis in surrounding liver and the minimal length of resection margin of primary liver cancer. World Journal of Gastroenterology. 13 (33), 4498-4503 (2007).
  23. Makuuchi, M., Hasegawa, H., Yamazaki, S. Ultrasonically guided subsegmentectomy. Surgery, Gynecology and Obstetrics. 161 (4), 346-350 (1985).
  24. Kang, K. J., Ahn, K. S. Anatomical resection of hepatocellular carcinoma: A critical review of the procedure and its benefits on survival. World Journal of Gastroenterology. 23 (7), 1139-1146 (2017).
  25. Hasegawa, K., et al. Prognostic impact of anatomic resection for hepatocellular carcinoma. Annals of Surgery. 242 (2), 252-259 (2005).
  26. Yamazaki, O., et al. Comparison of the outcomes between anatomical resection and limited resection for single hepatocellular carcinomas no larger than 5 cm in diameter: A single-center study. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 17 (3), 349-358 (2010).
  27. Yan, Y., Cai, X., Geller, D. A. Laparoscopic liver resection: A review of current status. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques A. 27 (5), 481-486 (2017).
  28. Nguyen, K. T., Gamblin, T. C., Geller, D. A. World review of laparoscopic liver resection-2,804 patients. Annals of Surgery. 250 (5), 831-841 (2009).
  29. Kang, W. H., et al. Long-term results of laparoscopic liver resection for the primary treatment of hepatocellular carcinoma: Role of the surgeon in anatomical resection. Surgical Endoscopy. 32 (11), 4481-4490 (2018).
  30. Berardi, G., et al. Parenchymal sparing anatomical liver resections with full laparoscopic approach: Description of technique and short-term results. Annals of Surgery. 273 (4), 785-791 (2021).
  31. Ome, Y., Honda, G., Doi, M., Muto, J., Seyama, Y. Laparoscopic anatomic liver resection of segment 8 using intrahepatic Glissonean approach. Journal of the American College of Surgery. 230 (3), e13-e20 (2020).
  32. Kokudo, T., et al. Liver resection for hepatocellular carcinoma associated with hepatic vein invasion: A Japanese nationwide survey. Hepatology. 66 (2), 510-517 (2017).
  33. Kokudo, T., et al. Surgical treatment of hepatocellular carcinoma associated with hepatic vein tumor thrombosis. Journal of Hepatology. 61 (3), 583-588 (2014).
  34. Pesi, B., et al. Liver resection with thrombectomy as a treatment of hepatocellular carcinoma with major vascular invasion: Results from a retrospective multicentric study. American Journal of Surgery. 210 (1), 35-44 (2015).
  35. Neuhaus, P., et al. Extended resections for Hilar cholangiocarcinoma. Annals of Surgery. 230 (6), 808-818 (1999).
  36. Becker, T., et al. Surgical treatment for Hilar cholangiocarcinoma (Klatskin’s tumor). Zentralblatt fur Chirurgie. 128 (11), 928-935 (2003).
  37. Bednarsch, J., et al. Left versus right-sided hepatectomy with hilar en-bloc resection in perihilar cholangiocarcinoma. HPB. 22 (3), 437-444 (2020).
check_url/pt/64675?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Wen, H., Cheng, N., Tang, J., Liu, S., Zhou, H., Li, X., Cao, L. Application of the En Bloc Concept Combined with Anatomic Resection in Laparoscopic Hepatectomy. J. Vis. Exp. (193), e64675, doi:10.3791/64675 (2023).

View Video