土壤密度分馏将土壤有机质分离到具有不同稳定机制、化学成分和周转时间的不同池中。具有特定密度的聚钨酸钠溶液允许分离游离颗粒有机物和矿物相关有机物,从而产生适合描述土壤对管理和气候变化响应的有机物部分。
土壤有机质(SOM)是不同化合物的复杂混合物,其范围从游离的,部分降解的植物成分到土壤聚集体中保存的更多微生物改变的化合物,再到与活性土壤矿物质密切相关的高度加工的微生物副产品。土壤科学家一直在努力寻找将土壤分离成易于测量且可用于土壤碳(C)建模的部分的方法。基于密度的分馏土壤越来越多地被使用,并且易于执行,并根据SOM与不同矿物之间的关联程度产生C池;因此,土壤密度分级有助于表征SOM并确定SOM稳定机制。然而,报告的土壤密度分馏方案差异很大,使得不同研究和生态系统的结果难以比较。在这里,我们描述了一种强大的密度分馏程序,该程序可以分离颗粒和与矿物质相关的有机物,并解释将土壤分离成两个,三个或更多密度部分的优缺点。这些馏分通常在其化学和矿物组成、周转时间和微生物加工程度以及矿物稳定程度方面有所不同。
土壤是最大的陆地碳(C)储存量,在顶部1米处含有超过1,500 Pg的C,在全球更深的层次中几乎是该量的两倍,因此这意味着土壤含有比植物生物量和大气加起来更多的C1。土壤有机质(SOM)保留水和土壤养分,对植物生产力和陆地生态系统的功能至关重要。尽管全球都认识到充足的SOM储量对土壤健康和农业生产力的重要性,但由于不可持续的森林和农业管理、景观变化和气候变暖,土壤碳储量已大量枯竭2,3。对恢复土壤健康和利用土壤碳保留作为自然气候解决方案的关键参与者的兴趣日益浓厚,导致人们努力了解在不同环境中控制土壤碳固存和稳定的因素4,5。
土壤有机质(SOM)是不同化合物的复杂混合物,其范围从游离的,部分降解的植物成分到土壤聚集体中保存的更多微生物改变的化合物(此处定义为由单独的单元或项目组合形成的材料)到高度加工的微生物副产品,与活性土壤矿物质有很强的关联6.在无法识别SOM中全套单个化合物的情况下,研究人员通常专注于识别少量的C功能库,这些C作为物理现实存在,并且因周转率,一般化学成分和土壤矿物成分的稳定程度而异1,7.为了批判性地解释和建模水池,分离的矿池数量必须少,可直接测量而不仅仅是理论上的,并且在组成和反应性方面表现出明显的差异8。
已经采用了许多不同的技术,包括化学和物理技术,以分离有意义的土壤C池,von Lützow等人9和 Poeplau等人10很好地总结了这些技术。化学萃取技术旨在分离特定的池,例如与低结晶或结晶Fe和Al11相关的C。有机溶剂已被用于提取特定化合物,例如脂质12,并且SOM的水解或氧化已被用作C13,14不稳定池的量度。然而,这些提取方法都没有将所有C池分类为可测量或可建模的分数。土壤的物理分馏根据大小将所有土壤C分类为池,并假设植物残骸的分解导致碎裂和颗粒越来越小。虽然仅靠大小无法将游离植物碎片与矿物相关的SOM15分开,但由于形成和周转中常见的空间,物理和生物地球化学差异,量化这两个池对于理解土壤C稳定性至关重要16。
基于密度的土壤C分馏越来越多地被使用,并且易于执行,并根据与不同矿物的关联程度识别不同的C池17,18,19;因此,土壤密度分级有助于阐明不同的土壤C稳定机制。分馏土壤的主要要求是能够完全分散有机和矿物颗粒。一旦分散,相对不含矿物质的降解有机物漂浮在轻于~1.85 g/cm 3的溶液中,而矿物质通常在2-4.5 g/cm 3的范围内,尽管氧化铁的密度可能高达5.3 g/cm 3。轻颗粒或游离颗粒部分往往具有较短的周转时间(除非木炭有重大污染),并且已被证明对栽培和其他干扰高度敏感。重质(>1.85 g/cm3)或矿物相关部分通常具有较长的周转时间,因为当有机分子与反应性矿物表面结合时获得对微生物介导的分解的抵抗力。然而,重馏分可能会饱和(即达到矿物络合能力的上限),而轻馏分理论上几乎可以无限期地积累。因此,了解有机物在矿物相关与颗粒有机物池中的物理分布有助于阐明哪些生态系统可以管理以实现有效的碳封存,以及不同系统将如何应对气候变化和人为干扰模式的变化20。
虽然在过去十年中,使用不同密度的聚钨酸钠溶液进行密度分馏的使用大大增加,但技术和方案差异很大,使得不同研究和不同生态系统的结果难以比较。尽管 1.85 g/cm 3 的密度已被证明可以回收最大量的自由光部分,而矿物质相关有机物 (MAOM) 的含量极少17,但许多研究使用的密度范围为 1.65-2.0 g/cm3。虽然大多数研究将土壤分馏为两个池(轻部分和重部分,以下简称LF和HF),但其他研究使用多种密度将重部分进一步细化为池,这些池因与其相关的矿物质,矿物质与有机涂层的相对比例或聚集程度(例如, Sollins et al.17, Sollins et al.18, Hatton et al.21, Lajtha et al.22, Yeasmin et al.23, Wagai et al.24, Volk et al.25)。此外,有人建议采用更复杂的分馏程序,将尺寸和密度分离结合起来,导致更多的池(例如,Yonekura 等人 26、Virto 等人 27、Moni 等人 15、Poeplau 等人 10),但在方法和与池大小相关的方面也存在更大的错误空间。此外,作者还使用了不同强度和时间的超声处理,以努力从矿物表面分散聚集体和MAOM28,29,30。
在这里,我们描述了一个强大的密度分馏程序,首先识别两个独特的土壤碳库(LF和HF,或POM和MAOM),我们提供了技术和论据,以进一步将HF池分离成其他部分,这些部分根据其矿物学,有机涂层程度或聚集度而有所不同。这里确定的馏分已被证明在其化学成分、周转时间、微生物加工程度和矿物质稳定程度方面有所不同18,19。
以下程序通过在具有特定密度的溶液中混合已知数量的土壤,将块状土壤分离为颗粒有机物(POM)和矿物相关有机物(MAOM)。该程序的有效性是通过土壤质量和碳相对于初始土壤样品质量和C含量的综合回收来衡量的。通过将聚钨酸钠(SPT)溶解在去离子水中来实现致密溶液。土壤最初与致密的SPT溶液混合并搅拌以彻底混合和分散土壤骨料。然后使用离心法分离漂浮在溶液中(轻质部分)或下沉(重部分)的土壤材料。混合、分离、回收和洗涤步骤重复多次,以确保轻质和重质馏分的分离,同时从材料中去除SPT。最后,对土壤组分进行干燥、称重并分析其 C 含量。分馏材料可用于后续程序和分析。
在整个土壤密度分馏方案中,必须密切监测一些特定的程序,以帮助减少土壤组分分离和分析中的误差。土壤密度分馏程序的一个关键步骤是反复验证SPT溶液的密度。土壤样品中的水分通常会稀释SPT溶液,从而降低SPT的密度。因此,研究人员必须始终确保在离心后实现轻溶液和重溶液的完全分离。如果馏分不能充分分离,则应添加更多的SPT溶液,或者减少土壤的质量。沙质土壤迅速分离,而质地?…
The authors have nothing to disclose.
对于这项工作,国家科学基金会向K.L.拨款DEB-1257032和向H.J.安德鲁斯长期生态研究计划提供DEB-1440409的支持。
Aspirator/vacuum tubing 1/4 x 1/2" | Kimble | 10847-216 | |
Conical polypropylene centrifuge tube, 250mL | Thermo Scientific | 376814 | |
Conical rubber gasket for filtering flasks | DWK Life Sciences | 292020001 | |
Double flat ended stainless steel spatula/scraper | Fisher Scientific | 14-373-25A | |
Glass fiber filter, grade GF/F, 110 mm | Whatman | WHA1825110 | |
Glass mason jar, 16 oz | Ball Corporation | 500 ml beaker or glass weigh dish are also suitable | |
Polypropylene conical bottle adapter, 250mL | Beckman Coulter | 369385 | |
Porcelain buchner funnel, 90mm | FisherBrand | FB966F | |
Reciprocating shaker, 2-speed | Eberbach | E6000.00 | |
Sidearm flask, 1000mL | VWR | 89000-386 | |
Sodium Polytungstate, crystalline | Sometu | SPT-0 or SPT-1, see Discussion for SPT choice | Shipping via FedEx from Germany |
Swinging bucket centrifuge | Beckman Coulter | 3362020 |