Summary

Etablering och odling av patient-härledda bröstorganoider

Published: February 17, 2023
doi:

Summary

Ett detaljerat protokoll tillhandahålls här för att etablera humana bröstorganoider från patient-härledda brösttumörresektioner eller normal bröstvävnad. Protokollet ger omfattande steg-för-steg-instruktioner för odling, frysning och upptining av mänskliga patient-härledda bröstorganoider.

Abstract

Bröstcancer är en komplex sjukdom som har klassificerats i flera olika histologiska och molekylära subtyper. Patient-derived brösttumörorganoider utvecklade i vårt laboratorium består av en blandning av flera tumör-härledda cellpopulationer, och representerar därmed en bättre approximation av tumörcelldiversitet och miljö än de etablerade 2D-cancer cellinjer. Organoider fungerar som en idealisk in vitro-modell , vilket möjliggör cell-extracellulära matrisinteraktioner, kända för att spela en viktig roll i cell-cellinteraktioner och cancerprogression. Patient-derived organoider har också fördelar jämfört med musmodeller eftersom de är av mänskligt ursprung. Vidare har de visat sig rekapitulera den genomiska, transkriptomiska såväl som metaboliska heterogeniteten hos patienttumörer; Således kan de representera tumörkomplexitet såväl som patientdiversitet. Som ett resultat är de redo att ge mer exakta insikter i målupptäckt och validering och läkemedelskänslighetsanalyser. I detta protokoll ger vi en detaljerad demonstration av hur patient-härledda bröstorganoider etableras från resekterade brösttumörer (cancerorganoider) eller reduktiv mammoplastik-härledd bröstvävnad (normala organoider). Detta följs av en omfattande redogörelse för 3D-organoidkultur, expansion, passaging, frysning samt upptining av patient-härledda bröstorganoidkulturer.

Introduction

Bröstcancer (BC) är den vanligaste maligniteten hos kvinnor, med 287 850 nya fall som beräknas diagnostiseras i USA 20221. Trots de senaste framstegen inom tidig upptäckt med årliga screenings, riktade terapier och en bättre förståelse för genetisk predisposition, råder det att vara den näst ledande orsaken till cancerdöd hos kvinnor i USA, med > 40 000 dödsfall som tillskrivs bröstcancer årligen1. Bröstcancer klassificeras för närvarande i flera subtyper baserat på histopatologisk och molekylär utvärdering av den primära tumören. Bättre subtypstratifiering har förbättrat patientresultaten med subtypspecifika behandlingsalternativ2. Till exempel har identifieringen av HER2 som en proto-onkogen3 lett till utvecklingen av Trastuzumab, vilket har gjort denna mycket aggressiva subtyp hanterbar hos de flesta patienter4. Ytterligare forskning om genetik och transkriptomik av denna komplexa sjukdom på ett patientspecifikt sätt kommer att hjälpa till att utveckla och förutsäga bättre patientspecifika personliga behandlingsregimer 2,5. Patient-derived organoids (PDO) är en lovande ny modell för att få insikter om cancer på molekylär nivå, identifiera nya mål eller biomarkörer och utforma nya behandlingsstrategier 6,7,8.

SUB är flercelliga, tredimensionella (3D) strukturer som härrör från nyligen resekterade primära vävnadsprover 8,9. De odlas tredimensionellt genom att vara inbäddade i en hydrogelmatris, vanligtvis sammansatt av en kombination av extracellulära matrixproteiner (ECM), och kan därför användas för att studera tumörcell-ECM-interaktioner. SUBs representerar patientdiversitet och rekapitulerar cellulär heterogenitet och genetiska egenskaper hos tumören10,11,12. Eftersom de är in vitro-modeller möjliggör de genetisk manipulation och läkemedelsskärmar med hög kapacitet13,14,15. Vidare kan PDOs rimligen användas för att utvärdera patientens läkemedelskänslighet och behandlingsstrategier parallellt med kliniken och hjälpa till att förutsäga patientresultat16,17,18. Förutom kemoterapi har vissa organoidmodeller också använts för att undersöka enskilda patienters svar på kemostrålning19,20. Med tanke på den lovande tillämpligheten av SUBs för forskning och klinisk användning har National Cancer Institute initierat ett internationellt konsortium, The Human Cancer Models Initiative (HCMI)21, för att generera och tillhandahålla dessa tumörhärledda nya cancermodeller. Många av de organoidmodeller av olika cancertyper som utvecklats genom HCMI är tillgängliga via American Type Culture Collection (ATCC)22.

Normala bröstorganoider har visat sig bestå av olika epitelcellpopulationer närvarande i bröstkörteln 11,23 och fungerar därmed som bra modeller för att studera grundläggande biologiska processer, för att analysera drivarmutationer som orsakar tumörgenes och för cancercell-of-origin härstamningsstudier 6,15 . Brösttumörorganoidmodeller har använts för att identifiera nya mål som uppmuntrar utsikterna att utveckla nya terapier, särskilt för resistenta tumörer24,25,26. Med hjälp av patient-derived xenograft (PDX) och matchade PDX-härledda organoidmodeller (PDxO) av behandlingsresistenta brösttumörer visade Guillen et al. att organoider är kraftfulla modeller för precisionsmedicin, som kan utnyttjas för att utvärdera läkemedelssvar och direkta terapibeslut parallellt28. Vidare ger utvecklingen av nya samodlingsmetoder för odling av SUB med olika immunceller27,28,29, fibroblaster 30,31 och mikrober 32,33 en möjlighet att studera tumörmikromiljöns inverkan på cancerprogression. Medan många sådana samodlingsmetoder aktivt etableras för SUB härrörande från bukspottskörtel- eller kolorektala tumörer, har liknande etablerade samodlingsmetoder för bröst-PDO endast rapporterats för naturliga mördarceller34 och fibroblaster35.

Den första biobanken med >100 patientbaserade organoider som representerar olika bröstcancersubtyper utvecklades av Hans Clevers grupp36,37. Som en del av detta arbete utvecklade Clevers-gruppen också det första komplexa odlingsmediet för bröstorganoidtillväxt, som för närvarande används allmänt36. En uppföljningsstudie gav en omfattande redogörelse för etablering och odling av SUB:er i bröst och patienthärledda organoida xenotransplantat (PDOX)38. Welm-labbet utvecklade en stor samling BC PDX-modeller och PDxOs som odlas i ett jämförelsevis enklare tillväxtmedium innehållande fetalt bovint serum (FBS) och färre tillväxtfaktorer39,40. Vi har självständigt utvecklat och karakteriserat ett stort antal naiva patient-härledda bröstcancerorganoidmodeller11, och deltagit i utvecklingen av BC PDO-modeller som en del av HCMI-initiativet21. Här strävar vi efter att ge en praktisk guide som beskriver den metod som används av oss för att generera patient-härledda bröstorganoidmodellsystem.

Protocol

Tumörresektioner från bröstcancerpatienter, tillsammans med distal och intilliggande normal vävnad, erhölls från Northwell Health i enlighet med Institutional Review Board-protokollen IRB-03-012 och IRB 20-0150, och med skriftligt informerat samtycke från patienterna. OBS: Alla procedurer som nämns nedan utfördes i ett BSL2-rum för däggdjursvävnadskultur avsett för patientprover efter godkännande av biosäkerhetskommittén. Alla procedurer ska utföras enligt säkerhetsprotokoll …

Representative Results

Vi har etablerat en biobank av patienthärledda brösttumörorganoider omfattande olika subtyper11. Dessutom har vi etablerat flera normala bröstorganoidlinjer härledda från reduktiva mammoplastikvävnadsprover eller intilliggande/distala normala bröst från BC-patienter med hjälp av det tillvägagångssätt som beskrivs i figur 1. De olika patient-härledda brösttumörorganoidlinjerna skiljer sig åt i deras morfologi (figur <strong …

Discussion

Vårt laboratorium har framgångsrikt använt ovanstående protokoll för att etablera organoider från naiva tumörresektioner eller skrapningar. Vi har också använt detta protokoll för att utveckla normala organoider från bröstvävnad erhållen via reduktiva mammoplastier eller från cancerpatienters intilliggande eller distala normala bröstvävnad. Cirka 30% -40% av de resekterade primära tumörerna resulterade i framgångsrika långsiktiga (>passage 8) tumörorganoidkulturer. Tumörorganoidlinjerna so…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi vill tacka medlemmarna i Spectors labb för kritiska diskussioner under arbetets gång. Vi tackar Norman Sachs och Hans Clevers (Hubrecht Institute, Nederländerna) för att de inledningsvis försåg oss med sitt organoidodlingsprotokoll. Vi erkänner CSHL Cancer Center Histology and Microscopy Shared Resources för tjänster och teknisk expertis (NCI 2P3OCA45508). Vi tackar Dr. Qing Gao för hjälp med histologisk provberedning. Vi är tacksamma för stödet från Dr. Karen Kostroff (Northwell Health) för att tillhandahålla patienttumörprover. Vi uppskattar också Northwell Health Biobanks-teamets ansträngningar för provförvärv, och vi tackar patienterna och deras familjer för att donera vävnader för forskning. Denna forskning stöddes av CSHL/Northwell Health (D.L.S.), NCI 5P01CA013106-Project 3 (D.L.S.) och Leidos Biomedical HHSN26100008 (David Tuveson och D.L.S).

Materials

15 mL conical tubes VWR 525-1068
175 cm2 tissue culture flask VWR (Corning) 29185-308
37 °C bead bath
37 °C CO2 incubator
50 mL conical tubes VWR 525-1077
50 mL vacuum filtration system (0.22 µm Filter) Millipore Sigma SCGP00525 SCGP00525
500 mL Rapid-Flow Filter Unit, 0.2 µm aPES membrane, 75 mm diameter Nalgene 566-0020
6-well culture plates  Greiner Cellstar 82050-842
75 cm2 tissue culture flask VWR (Corning) 29185-304
96-well opaque plates Corning 353296 For CTG assay
A83-01 Tocris 2939
Advanced DMEM/F12 Gibco 12634-010
B-27 supplement Life Technologies 12587010
BioTek Synergy H4 Hybrid Microplate Reader Fisher Scientific (Agilent) For dual luciferase assay and CTG assay
BSA fraction V (7.5%) Thermo Fisher 15260037
Cell Titer-Glo (CTG) Reagent Promega G9683 luminescent cell viability assay
Centrifuge  Eppendorf 5804
Collagenase from Clostridium histolyticum Millipore Sigma C5138 Type IV
Cryolabels Amazon DTCR-1000 Direct Thermal Cryo-Tags, White, 1.05 x 0.5"
Cryovials  Simport Scientific Inc. T311-1
Countess 3 Automated Cell Counter Thermo Fisher AMQAX2000
DMEM, high glucose, pyruvate Thermo Fisher (Gibco) 11995040
Dual Luciferase Reporter Assay System Promega E1910
Dulbecco’s Phosphate Buffered Saline (1X) Gibco 14190-144 DPBS
Epidermal growth factor (hEGF) Peprotech AF-100-15
Fetal Bovine Serum (FBS) Corning 35-010-CV
FGF-10 (human) Peprotech 100-26
FGF-7/KGF (human) Peprotech 100-19
GlutaMax Life Technologies 35050061
HEK293T cells ATCC CRL-3216  For TOPFlash Assay
HEK293T-HA-Rspondin1-Fc cells R&D Systems 3710-001-01 Cultrex HA-R-Spondin1-Fc 293T Cells
HEPES Life Technologies 15630-080
Heregulinβ-1 (human) Peprotech 100-03
Matrigel Growth Factor Reduced (GFR) Basement Membrane Matrix Corning 356231 Phenol-red free, LDEV-free; basement membrane matrix
Mr. Frosty Cell Freezing Container Thermo Fisher 5100-0001
Mycoplasma detection kit Lonza LT07-418
N-acetyl-l-cysteine Millipore Sigma A9165
Nalgene Rapid-Flow Sterile Disposable Filter Units with PES Membranes Thermo Fisher 166-0045 
Nicotinamide Millipore Sigma N0636
Noggin (human) Peprotech 120-10C
P1000, P200, P10 pipettes with tips
p38 MAPK inhibitor (p38i) SB 202190 Millipore Sigma S7067
Parafilm transparent film
Penicillin-Streptomycin Life Technologies 15140122
Plasmid1: pRL-SV40P Addgene 27163
Plasmid2: M51 Super 8x FOPFlash Addgene 12457
Plasmid3: M50 Super 8x TOPFlash Addgene 12456
pluriStrainer 200 µm pluriSelect 43-50200-01
Primocin Invivogen ANT-PM-1
Recovery Cell Culture Freezing Medium Thermo Fisher (Gibco) 12648-010 cell freezing medium
Red Blood Cell lysis buffer Millipore Sigma 11814389001
R-spondin conditioned media In-house or commercial from Peprotech 120-38
Scalpel (No.10) Sklar Instruments Jun-10
Shaker (Incu-shaker Mini) Benchmark H1001-M
TGF-β receptor inhibitor A 83-01 Tocris 2939
Trypan Blue Stain (0.4%) Gibco 15250-061
TrypLE Express Enzyme (1X), phenol red Life Technologies 12605028 cell dissociation reagent
X-tremeGENE 9 DNA transfection reagent Millipore Sigma 6365779001
Y-27632 Dihydrochloride (RhoKi) Abmole Bioscience Y-27632
Zeocin Thermo Fisher R25001

Referências

  1. Siegel, R. L., Miller, K. D., Fuchs, H. E., Jemal, A. Cancer statistics, 2022. CA: A Cancer Journal for Clinicians. 72 (1), 7-33 (2022).
  2. Greenwalt, I., Zaza, N., Das, S., Li, B. D. Precision Medicine and Targeted Therapies in Breast Cancer. Surgical Oncology Clinics of North America. 29 (1), 51-62 (2020).
  3. di Fiore, P. P., Pierce, J. H., Kraus, M. H., Segatto, O., King, C. R., Aaronson, S. A. erbB-2 is a potent oncogene when overexpressed in NIH/3T3 cells. Science. 237 (4811), 178 (1987).
  4. Hortobagyi, G. N., et al. Breast. AJCC Cancer Staging Manual. 4 (4), 589-636 (2017).
  5. Goutsouliak, K., et al. Towards personalized treatment for early stage HER2-positive breast cancer. Nature reviews. Clinical oncology. 17 (4), 233 (2020).
  6. Tuveson, D., Clevers, H. Cancer modeling meets human organoid technology. Science. 364 (6444), 952-955 (2019).
  7. Huang, L., et al. PDX-derived organoids model in vivo drug response and secrete biomarkers. JCI Insight. 5 (21), (2020).
  8. Wood, L. D., Ewald, A. J. Organoids in cancer research: a review for pathologist-scientists. The Journal of Pathology. 254 (4), 395-404 (2021).
  9. Simian, M., Bissell, M. J. Organoids: A historical perspective of thinking in three dimensions. Journal of Cell Biology. 216 (1), 31-40 (2017).
  10. Sumbal, J., Budkova, Z., Traustadóttir, G. &. #. 1. 9. 3. ;., Koledova, Z. Mammary Organoids and 3D Cell Cultures: Old Dogs with New Tricks. Journal of Mammary Gland Biology and Neoplasia. 25 (4), 273-288 (2020).
  11. Bhatia, S., et al. Patient-derived triple negative breast cancer organoids provide robust model systems that recapitulate tumor intrinsic characteristics. Pesquisa do Câncer. , (2022).
  12. Huang, L., et al. Ductal pancreatic cancer modeling and drug screening using human pluripotent stem cell– and patient-derived tumor organoids. Nature Medicine. 21 (11), 1364-1371 (2015).
  13. Bleijs, M., van de Wetering, M., Clevers, H., Drost, J. Xenograft and organoid model systems in cancer. The EMBO Journal. 38 (15), (2019).
  14. Hendriks, D., Clevers, H., Artegiani, B. CRISPR-Cas Tools and Their Application in Genetic Engineering of Human Stem Cells and Organoids. Cell Stem Cell. 27 (5), 705-731 (2020).
  15. Dekkers, J. F., et al. Modeling Breast Cancer Using CRISPR-Cas9–Mediated Engineering of Human Breast Organoids. JNCI: Journal of the National Cancer Institute. 112 (5), 540-544 (2020).
  16. Drost, J., Clevers, H. Organoids in cancer research. Nature Reviews Cancer. 18 (7), 407-418 (2018).
  17. Ooft, S. N., et al. Patient-derived organoids can predict response to chemotherapy in metastatic colorectal cancer patients. Science Translational Medicine. 11 (513), 2574 (2019).
  18. Grossman, J. E., et al. Organoid Sensitivity Correlates with Therapeutic Response in Patients with Pancreatic Cancer. Clinical Cancer Research. 28 (4), 708-718 (2022).
  19. Ganesh, K., et al. A rectal cancer organoid platform to study individual responses to chemoradiation. Nature Medicine. 25 (10), 1607-1614 (2019).
  20. Yao, Y., et al. Patient-Derived Organoids Predict Chemoradiation Responses of Locally Advanced Rectal Cancer. Cell Stem Cell. 26 (1), 17-26 (2020).
  21. . HCMI Catalog Available from: https://hcmi-searchable-catalog.ni.nih.gov/ (2022)
  22. . Search ATCC Available from: https://www.atcc.org/search#q=hcm&sort=relevancy&numberOfResults=24 (2022)
  23. Rosenbluth, J. M., et al. Organoid cultures from normal and cancer-prone human breast tissues preserve complex epithelial lineages. Nature Communications. 11 (1), (2020).
  24. Pal, P., et al. Endocrine Therapy-Resistant Breast Cancer Cells Are More Sensitive to Ceramide Kinase Inhibition and Elevated Ceramide Levels Than Therapy-Sensitive Breast Cancer Cells. Cancers. 14 (10), 2380 (2022).
  25. Ding, K., et al. Single cell heterogeneity and evolution of breast cancer bone metastasis and organoids reveals therapeutic targets for precision medicine. Annals of Oncology. , (2022).
  26. Sudhan, D. R., et al. Hyperactivation of TORC1 Drives Resistance to the Pan-HER Tyrosine Kinase Inhibitor Neratinib in HER2-Mutant Cancers. Cancer Cell. 37 (2), 183-199 (2020).
  27. Dijkstra, K. K., et al. Generation of Tumor-Reactive T Cells by Co-culture of Peripheral Blood Lymphocytes and Tumor Organoids. Cell. 174 (6), 1586-1598 (2018).
  28. Neal, J. T., et al. Organoid Modeling of the Tumor Immune Microenvironment. Cell. 175 (7), 1972-1988 (2018).
  29. Tsai, S., et al. Development of primary human pancreatic cancer organoids, matched stromal and immune cells and 3D tumor microenvironment models. BMC Cancer. 18 (1), 1-13 (2018).
  30. Öhlund, D., et al. Distinct populations of inflammatory fibroblasts and myofibroblasts in pancreatic cancer. Journal of Experimental Medicine. 214 (3), 579-596 (2017).
  31. Liu, J., et al. Cancer-Associated Fibroblasts Provide a Stromal Niche for Liver Cancer Organoids That Confers Trophic Effects and Therapy Resistance. Cellular and Molecular Gastroenterology and Hepatology. 11 (2), 407-431 (2021).
  32. Puschhof, J., et al. Intestinal organoid cocultures with microbes. Nature Protocols. 16 (10), 4633-4649 (2021).
  33. Puschhof, J., Pleguezuelos-Manzano, C., Clevers, H. Organoids and organs-on-chips: Insights into human gut-microbe interactions. Cell Host & Microbe. 29 (6), 867-878 (2021).
  34. Chan, I. S., Ewald, A. J. Organoid Co-culture Methods to Capture Cancer Cell–Natural Killer Cell Interactions. Methods in Molecular Biology. 2463, 235-250 (2022).
  35. Chatterjee, S., et al. Paracrine Crosstalk between Fibroblasts and ER+ Breast Cancer Cells Creates an IL1β-Enriched Niche that Promotes Tumor Growth. iScience. 19, 388 (2019).
  36. Sachs, N., et al. A Living Biobank of Breast Cancer Organoids Captures Disease Heterogeneity. Cell. 172 (1-2), 373-386 (2018).
  37. . HUB Organoids: Patient in the lab Available from: https://www.huborganoids.nl (2022)
  38. Dekkers, J. F., et al. Long-term culture, genetic manipulation and xenotransplantation of human normal and breast cancer organoids. Nature Protocols. 16 (4), 1936-1965 (2021).
  39. Guillen, K. P., et al. A human breast cancer-derived xenograft and organoid platform for drug discovery and precision oncology. Nature Cancer. 3 (2), 232 (2022).
  40. . PDX Portal Available from: https://pdxportal.research.bcm.edu/pdxportal/;jsessionid=3rrpefh3qlisqgbbq4vywfywc1dvn2vwaedbnizs.pdxportal?dswid=8217 (2022)
  41. Veeman, M. T., Slusarski, D. C., Kaykas, A., Louie, S. H., Moon, R. T. Zebrafish Prickle, a Modulator of Noncanonical Wnt/Fz Signaling, Regulates Gastrulation Movements. Current Biology. 13 (8), 680-685 (2003).
  42. Chen, X., Prywes, R. Serum-Induced Expression of the cdc25A Gene by Relief of E2F-Mediated Repression . Molecular and Cellular Biology. 19 (7), 4695-4702 (1999).
  43. Sflomos, G., et al. Atlas of lobular breast cancer models: Challenges and strategic directions. Cancers. 13 (21), 5396 (2021).
  44. Sharick, J. T., et al. Metabolic Heterogeneity in Patient Tumor-Derived Organoids by Primary Site and Drug Treatment. Frontiers in Oncology. 10, 1-17 (2020).
check_url/pt/64889?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Aggarwal, D., Russo, S., Naik, P., Bhatia, S., Spector, D. L. Establishment and Culture of Patient-Derived Breast Organoids. J. Vis. Exp. (192), e64889, doi:10.3791/64889 (2023).

View Video