Summary

In vitro Anvendelse af en trådløs sensor i bøjningsforlængelsesgabbalance i unicompartmental knæartroplastik

Published: May 05, 2023
doi:

Summary

Denne protokol præsenterer en kadaverisk undersøgelse af en trådløs sensor, der anvendes i medial unicompartmental knæartroplastik. Protokollen omfatter installation af en vinkelmåler, standardiseret Oxford unicompartmental knæartroplastik osteotomi, foreløbig vurdering af fleksionsforlængelsesbalance og anvendelse af sensoren til måling af bøjningsforlængelsesgabtryk.

Abstract

Unicompartmental knæ artroplastik (UKA) er en effektiv behandling for end-stage anteromedial slidgigt (AMOA). Nøglen til UKA er balancen mellem fleksion og forlængelse, som er tæt forbundet med postoperative komplikationer såsom lejeforskydning, lejeslid og arthritisprogression. Den traditionelle gapbalancevurdering udføres ved indirekte at registrere spændingen af det mediale collateral ligament ved hjælp af en mellemrumsmåler. Det afhænger af kirurgens følelse og erfaring, hvilket er upræcist og vanskeligt for begyndere. For nøjagtigt at vurdere UKA’s balance mellem fleksionsforlængelse og forlængelse udviklede vi en trådløs sensorkombination bestående af en metalbase, en tryksensor og en pudeblok. Efter osteotomi muliggør indsættelsen af en trådløs sensorkombination realtidsmåling af intraartikulært tryk. Det kvantificerer nøjagtigt parametrene for fleksionsforlængelsesgabbalance for at guide yderligere lårbensslibning og skinnebensosteotomi for at forbedre nøjagtigheden af mellemrumsbalancen. Vi gennemførte et in vitro-eksperiment med kombinationen af trådløse sensorer. resultaterne viste, at der var en forskel på 11,3 N efter anvendelse af den traditionelle metode til fleksionsforlængelsesgabbalance udført af en erfaren ekspert.

Introduction

Knæartrose (KOA) er en global byrde1, for hvilken den trinvise behandlingsstrategi i øjeblikket er vedtaget. For unicompartmental KOA i slutstadiet er unicompartmental knæartroplastik (UKA) et effektivt valg med en 10-årig overlevelsesrate på over 90%2. Medial UKA erstatter kun det stærkt slidte mediale rum og bevarer det naturlige laterale rum, mediale collateral ligament (MCL) og korsbånd3. Princippet er at gøre fleksionsgabet og forlængelsesgabet omtrent det samme ved tibial osteotomi og lårbensslibning og at genoprette MCL-spænding efter implantation af protesen og lejet4. Sammenlignet med total knæartroplastik har UKA større kirurgiske vanskeligheder og tekniske krav. Hovedkilden er den rette balance mellem ledbånd i hele knæets bevægelsesområde3.

Traditionelt, efter foreløbig osteotomi, indsætter kirurgen en mellemrumsmåler i ledrummet og bestemmer indirekte, om bøjnings- og forlængelseshullerne er ens ved at føle spændingen i MCL. Imidlertid er definitionen og følelsen af balance næppe den samme, selv for erfarne kirurger. For begyndere er det sværere at forstå kravet om balance. Ubalancen i bøjningsforlængelsesgabet kan føre til en række komplikationer5,6, hvilket resulterer i en øget revisionshastighed.

Med teknologiens fremskridt har nogle forskere forsøgt at anvende tensorer på UKA 7,8. Disse undersøgelser er dog alle på UKA med fast leje, og tensoren kan beskadige MCL’en, når den bruges.

Fremkomsten af sensorer opfylder ikke kun efterspørgslen efter at vise trykket i knæledsgabet, men forskellige sensorer har ofte mindre risiko for MCL-skader på grund af deres lille størrelse 9,10. Derudover er de sensorer, der i øjeblikket anvendes, alle kablede transmissioner, hvilket kan forstyrre den aseptiske drift og ikke er praktisk nok til at bruge.

For nøjagtigt at måle parametrene for flexion-extension gap balance udviklede vi en trådløs sensorkombination til UKA, som består af en metalbase, en trådløs sensor med tre tryksonder på forsiden, mediale og laterale sider og en pudeblok. Sensorkombinationen måler og viser trykket i ledrummet i realtid for at hjælpe kirurger med nøjagtigt at vurdere, om balancemålet er nået.

Protocol

Protokollen blev godkendt af den etiske komité på Xuanwu Hospital (bevillingsnummer: 2021-224) og blev gennemført i overensstemmelse med Helsingfors-erklæringen. Der blev indhentet informeret samtykke fra pårørende til at bruge kadaverne. 1. Installation af vinkelmåler Tænd for kontakten til lårbenet og skinnebenets vinkelmåleenhed. Åbn vinkelmålingssoftwaren på tabletcomputeren, scan QR-koderne for de to måleenheder, og klik på Bluetooth-forbi…

Representative Results

Denne in vitro-undersøgelse blev udført på en 60-årig kvindelig kadaver. Med lårbensprotesen i S-størrelse og 3 mm bærende målet, efter at have udført lårbensslibning og tibial osteotomi, brugte kirurgen mellemrumsmåleren til at vurdere bøjningsforlængelsesgabspændingen foreløbigt og mente, at balance var opnået. Efter lårbensforsøget blev installeret, blev den trådløse sensor indsat i det mediale ledrum, og det intraartikulære tryk blev målt tre gange ved 110 °…

Discussion

Mobilbærende UKA er en effektiv behandling af anteromedial KOA. Det har fordelene ved mindre traumer, hurtig genopretning og opretholdelse af normal knæproprioception11,12,13. Nøglen til UKA er balancen mellem fleksion og forlængelse. det vil sige at gøre fleksionsgabet og forlængelsesgabet så lige som muligt under forudsætning af at genoprette MCL-spænding14. Ubalancen kan føre til lejeforskydn…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette arbejde blev støttet af Beijing Hospitals Authority Clinical Medicine Development of Special Funding Support [tilskudsnumre: XMLX202139]. Vi vil gerne udtrykke vores taknemmelighed over for Diego Wang for værdifulde forslag.

Materials

angle measuring device AIQIAO(SHANGHAI) MEDICAL TECHNOLOGY CO., LTD. 20203010141 angle measuring device of femur,angle measuring device of tibia
Oxford Partial Knee System Biomet UK LTD. 20173130347 Oxford UKA
Wireless sensor combination AIQIAO(SHANGHAI) MEDICAL TECHNOLOGY CO., LTD. 20212010325 a metal base,  a wireless sensor with three pressure probes, and a cushion block

Referências

  1. Spitaels, D., et al. Epidemiology of knee osteoarthritis in general practice: a registry-based study. BMJ Open. 10 (1), 031734 (2020).
  2. Heaps, B. M., Blevins, J. L., Chiu, Y. F., et al. Improving estimates of annual survival rates for medial unicompartmental knee arthroplasty, a meta-analysis. The Journal of Arthroplasty. 34 (7), 1538-1545 (2019).
  3. Goodfellow, J. W., O’Connor, J. J., Pandit, H., Dodd, C. A., Murray, D. . Unicompartmental Arthroplasty with the Oxford Knee. , (2016).
  4. Whiteside, L. A. Making your next unicompartmental knee arthroplasty last: three keys to success. The Journal of Arthroplasty. 20, 2-3 (2005).
  5. Burger, J. A., et al. Risk of revision for medial unicompartmental knee arthroplasty according to fixation and bearing type : short- to mid-term results from the Dutch Arthroplasty Register. The Bone & Joint Journal. 103 (7), 1261-1269 (2021).
  6. Ridgeway, S. R., McAuley, J. P., Ammeen, D. J., Engh, G. A. The effect of alignment of the knee on the outcome of unicompartmental knee replacement. The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume. 84 (3), 351-355 (2002).
  7. Suzuki, T., et al. Evaluation of spacer block technique using tensor device in unicompartmental knee arthroplasty. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 135 (7), 1011-1016 (2015).
  8. Takayama, K., et al. Joint gap assessment with a tensor is useful for the selection of insert thickness in unicompartmental knee arthroplasty. Clinical Biomechanics. 30 (1), 95-99 (2015).
  9. Ettinger, M., et al. In vitro kinematics of fixed versus mobile bearing in unicondylar knee arthroplasty. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 135 (6), 871-877 (2015).
  10. Matsumoto, T., Muratsu, H., Kubo, S., Kuroda, R., Kurosaka, M. Intra-operative joint gap kinematics in unicompartmental knee arthroplasty. Clinical Biomechanics. 28 (1), 29-33 (2013).
  11. Newman, J. H., Ackroyd, C. E., Shah, N. A. Unicompartmental or total knee replacement? Five-year results of a prospective, randomised trial of 102 osteoarthritic knees with unicompartmental arthritis. The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume. 80 (5), 862-865 (1998).
  12. Yang, K. Y., Wang, M. C., Yeo, S. J., Lo, N. N. Minimally invasive unicondylar versus total condylar knee arthroplasty-early results of a matched-pair comparison. Singapore Medical Journal. 44 (11), 559-562 (2003).
  13. Watson, J., Smith, V., Schmidt, D., Navratil, D. Automatic implantable cardioverter-defibrillator: early experience at Wilford Hall USAF Medical Center. Southern Medical Journal. 85 (2), 161-163 (1992).
  14. D’Ambrosi, R., Vaishya, R., Verde, F. Balancing in unicompartmental knee arthroplasty: balancing in flexion or in extension. Journal of Clinical Medicine. 11 (22), 6813 (2022).
  15. Collier, M. B., Eickmann, T. H., Anbari, K. K., Engh, G. A. Lateral tibiofemoral compartment narrowing after medial unicondylar arthroplasty. Clinical Orthopaedics and Related Research. 464, 43-52 (2007).
  16. Collier, M. B., Eickmann, T. H., Sukezaki, F., McAuley, J. P., Engh, G. A. Patient, implant, and alignment factors associated with revision of medial compartment unicondylar arthroplasty. The Journal of Arthroplasty. 21 (6), 108-115 (2006).
  17. D’Ambrosi, R., et al. Radiographic and clinical evolution of the Oxford unicompartmental knee arthroplasty. The Journal of Knee Surgery. 36 (3), 246-253 (2023).
  18. Koskinen, E., Paavolainen, P., Eskelinen, A., Pulkkinen, P., Remes, V. Unicondylar knee replacement for primary osteoarthritis: a prospective follow-up study of 1,819 patients from the Finnish Arthroplasty Register. Acta Orthopaedica. 78 (1), 128-135 (2007).
  19. ten Ham, A. M., Heesterbeek, P. J. C., vander Schaaf, D. B., Jacobs, W. C. H., Wymenga, A. B. Flexion and extension laxity after medial, mobile-bearing unicompartmental knee arthroplasty: a comparison between a spacer- and a tension-guided technique. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 21 (11), 2447-2452 (2013).
  20. Clarius, M., Seeger, J. B., Jaeger, S., Mohr, G., Bitsch, R. G. The importance of pulsed lavage on interface temperature and ligament tension force in cemented unicompartmental knee arthroplasty. Clinical Biomechanics. 27 (4), 372-376 (2012).
  21. Heyse, T. J., et al. Balancing UKA: overstuffing leads to high medial collateral ligament strains. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 24 (10), 3218-3228 (2016).
  22. Heyse, T. J., et al. Balancing mobile-bearing unicondylar knee arthroplasty in vitro. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 25 (12), 3733-3740 (2017).
  23. Jaeger, S., et al. The influence of the femoral force application point on tibial cementing pressure in cemented UKA: an experimental study. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 132 (11), 1589-1594 (2012).
  24. Peersman, G., et al. Kinematics of mobile-bearing unicompartmental knee arthroplasty compared to native: results from an in vitro study. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 137 (11), 1557-1563 (2017).
  25. Sun, X., et al. Sensor and machine learning-based assessment of gap balancing in cadaveric unicompartmental knee arthroplasty surgical training. International Orthopaedics. 45 (11), 2843-2849 (2021).
check_url/pt/64993?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Jiao, X., Jiang, Y., Li, Z., An, S., Huang, J., Cao, G. In Vitro Application of a Wireless Sensor in Flexion-Extension Gap Balance of Unicompartmental Knee Arthroplasty. J. Vis. Exp. (195), e64993, doi:10.3791/64993 (2023).

View Video