Summary

मैनुअल परागण, माइक्रोस्कोपी और एस-जीनोटाइप विश्लेषण का उपयोग करके साइट्रस में स्व-(इन) संगतता और अंतर-(इन) संगतता संबंधों का निर्धारण

Published: June 30, 2023
doi:

Summary

यह प्रोटोकॉल साइट्रस कल्टीवर्स में पराग संगतता और असंगति निर्धारित करने के लिए एक तेज़ विधि प्रदान करता है।

Abstract

साइट्रस स्व-पराग को अस्वीकार करने के लिए एस-आरएनएस-आधारित आत्म-असंगति का उपयोग करता है और इसलिए, सफल परागण और निषेचन के लिए आस-पास के परागण पेड़ों की आवश्यकता होती है। हालांकि, परागणक के रूप में सेवा करने के लिए उपयुक्त किस्मों की पहचान करना एक समय लेने वाली प्रक्रिया है। इस समस्या को हल करने के लिए, हमने परागण-संगत साइट्रस कल्टीवर्स की पहचान करने के लिए एक तेजी से विधि विकसित की है जो एगारोस जेल वैद्युतकणसंचलन और एनिलिन ब्लू स्टेनिंग का उपयोग करती है। पराग संगतता कुल डीएनए निकालने और विशिष्ट प्राइमरों के साथ पीसीआर-आधारित जीनोटाइपिंग परख करके एस जीनोटाइप की पहचान के आधार पर निर्धारित की जाती है। इसके अतिरिक्त, मैनुअल परागण के 3-4 दिन बाद शैलियों को एकत्र किया जाता है, और एनिलिन ब्लू स्टेनिंग का प्रदर्शन किया जाता है। अंत में, पराग ट्यूबों की वृद्धि की स्थिति एक प्रतिदीप्ति माइक्रोस्कोप के साथ देखी जाती है। पराग संगतता और असंगति को यह देखकर स्थापित किया जा सकता है कि पराग ट्यूब की वृद्धि क्रमशः सामान्य या दबी हुई है या नहीं। इसकी सादगी और लागत-प्रभावशीलता के कारण, यह विधि विभिन्न खट्टे किस्मों की पराग संगतता और असंगति को निर्धारित करने के लिए एक प्रभावी उपकरण है ताकि विभिन्न खेती के बीच असंगति समूहों और असंगति संबंधों को स्थापित किया जा सके। यह विधि उपयुक्त परागण पेड़ों के सफल चयन के लिए आवश्यक जानकारी प्रदान करती है और इस प्रकार, नए बागों की स्थापना और प्रजनन कार्यक्रमों के लिए उपयुक्त माता-पिता के चयन की सुविधा प्रदान करती है।

Introduction

स्व-असंगति (एसआई) एक आनुवंशिक रूप से नियंत्रित तंत्र है जो लगभग 40% एंजियोस्पर्म प्रजातियों में मौजूद है। इस प्रक्रिया में, पिस्टिल एक ही एसआई जीनोटाइप वाले पौधे से पराग को अस्वीकार कर देता है और इस प्रकार, स्व-निषेचन 1,2 को रोकता है। मा जिया पुमेलो चीन के जिनाग्सू प्रांत में एक स्थानीय किस्म है, जिसमें बड़े, गुलाबी फल, एक समृद्ध रस सामग्री, एक मीठा और खट्टा स्वाद और एक मोटा छिलका3 के उत्कृष्ट गुण हैं। यद्यपि एसआई आउटक्रॉसिंग को बढ़ावा देता है,यह फलों की उपज और गुणवत्ता को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है और विश्वसनीय फल-सेटिंग दरों और उच्च पैदावार के लिए अलग-अलग एसआई जीनोटाइप के साथ उपयुक्त परागण पेड़ों की आवश्यकता होती है। वर्तमान में, एसआई के दो मुख्य प्रकार हैं, स्पोरोफाइटिक आत्म-असंगति (एसएसआई), जिसे ब्रासिकेसी द्वारा दर्शाया गया है, और गैमेटोफाइटिक आत्म-असंगति (जीएसआई), जिसका प्रतिनिधित्व रोसैसी, पापावेरेसी, रुटेसी और सोलानासी 5,6,7,8 द्वारा किया जाता है।

साइट्रस दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण फलों की फसलों में से एक है। एस-आरएनएस-आधारित जीएसआई प्रणाली कई साइट्रस परिग्रहणों में पाई जाती है और फल-सेटिंग दर9 को नकारात्मक रूप से प्रभावित करती है। इस प्रणाली में, एसआई को एस लोकस द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जो दो जटिल एलील के साथ एक एकल बहुरूपी टिड्डी है जो पिस्टिल एस निर्धारक ों और पराग एस निर्धारकोंको 7 ले जाता है। महिला निर्धारक एस राइबोन्यूक्लिज़ (एस-आरएनएस) है, और पुरुष निर्धारक एस लोकस एफ-बॉक्स (एसएलएफ) 7 है। पिस्टिल की कोशिकाएं एस-आरएनएस प्रोटीन का स्राव करती हैं। गैर-स्व एस-आरएनएस को एसएलएफ प्रोटीन द्वारा मान्यता प्राप्त है, जो 26 एस प्रोटीसम मार्ग द्वारा गैर-स्व एस-आरएनएस के सर्वव्यापी और क्षरण की ओर जाता है। इसके विपरीत, स्व एस-आरएनएस पराग ट्यूब (पीटी) के विकास को जमा करने और बाधित करने में सक्षम हैं क्योंकि वे एसएलएफ प्रोटीन से बचते हैं और इसलिए,10,11,12,13 से रोके जाते हैं।

यहां, हम एक इनविवो तकनीक की रिपोर्ट करते हैं जो एस-जीनोटाइप और पराग संगतता और असंगति की डिग्री की पहचान करने के लिए उपयोगी है। प्रोटोकॉल में पत्तियों से कुल डीएनए निकालना और एस-विशिष्ट प्राइमरों का उपयोग करके एस जीनोटाइप की भविष्यवाणी करना शामिल है। इसके अलावा, हाथ परागण के बाद एनिलिन ब्लू स्टेनिंग और फ्लोरेसेंस माइक्रोस्कोपी संगतता और असंगति की डिग्री के लिए सबूत प्रदान करते हैं। विवो परागण प्रक्रिया में अर्ध, जिसमें प्रयोगशाला14,15 में फूलों का मैनुअल परागण शामिल है, को आत्म-संगतता और असंगति की डिग्री का आकलन करने के लिए भी अनुकूलित किया गया है। हालांकि, हमने प्राकृतिक परिस्थितियों में पराग ट्यूबों को विकसित करने की अनुमति देने के लिए अवांछित पराग से संदूषण से बचने के लिए फूलों की बैगिंग के बाद क्षेत्र परागण का भी उपयोग किया है। यह प्रोटोकॉल सरल और सीधा है और उपयुक्त परागणक पेड़ों के सफल चयन के लिए आवश्यक जानकारी प्रदान करता है।

Protocol

1. एनिलिन ब्लू स्टेनिंग के लिए तैयारी प्रयोग के लिए निम्नलिखित अभिकर्मकों और उपकरण तैयार करें: एक परागण ब्रश, चिमटी, एक पेंसिल, सल्फेट पेपर, एक परागण बैग, ज़िप लॉक बैग, पेपर क्लिप, फॉर्मलाडेहाइड,…

Representative Results

यहां किए गए प्रयोगों के लिए, परिपक्व फूलों का चयन किया गया था, एथर्स को एकत्र किया गया था, एक ओवन में सुखाया गया था, और पराग को 12 घंटे के लिए 28 डिग्री सेल्सियस पर अंकुरित किया गया था। पराग व्यवहार्यता और अंक?…

Discussion

फलों की फसलों में, पार्थेनोकार्पी और एसआई दोनों महत्वपूर्ण लक्षण हैं क्योंकि वे बीज रहित फलों के लिए मार्ग प्रशस्त करते हैं – एक विशेषता जो उपभोक्ताओं द्वारा अत्यधिक सराहना की जाती है। आत्म-असंगति आत्…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

इस परियोजना को चीन के राष्ट्रीय प्राकृतिक विज्ञान फाउंडेशन (32122075, 32072523) द्वारा वित्तीय रूप से समर्थित किया गया था।

Materials

absolute ethanol Sinopharm Chemical ReagentCo., Ltd 10009218
Aniline blue Sinopharm Chemical Reagent Co.,Ltd
Boric acid, H3BO3 Sinopharm Chemical ReagentCo., Ltd 10004818
Brown bottle Labgic Technology Co., Ltd
Calcium nitrate tetrahydrate, Ca(NO3 )2 Sinopharm Chemical ReagentCo., Ltd 80029062
Centrifugal tube Labgic Technology Co., Ltd
centrifuge tubes Labgic Technology Co., Ltd
CTAB GEN-VIEW SCIENTIFIC INC 57-09-0(CAS)
Dropping Jiangsu Songchang Medical Equipment Co., Ltd
Ethylenediaminetetraacetic acid, EDTA Sinopharm Chemical Reagent Co.,Ltd 10009617
Forceps LUXIANZI Biotechnology Co., Ltd
formaldehyde Sinopharm Chemical ReagentCo., Ltd 10010018
Fully automatic sample fast grinder Shanghai Jingxin Industrial Development Co., Ltd Tissuelyser-96
glacial acetic acid Sinopharm Chemical ReagentCo., Ltd 10000218
Grinding Tube Shanghai Jingxin Industrial Development Co., Ltd
Isoamyl alcohol Sinopharm Chemical Reagent Co.,Ltd 10003218
Isopropyl alcohol Sinopharm Chemical Reagent Co.,Ltd 80109218
label M&G Chenguang Stationery Co., Ltd.
Leica DMi8 Shanghai Leica Co.,Ltd 21903797
Magnesium sulfate heptahydrate, MgSO4 Sinopharm Chemical ReagentCo., Ltd 10013018
MICROSCOPE Cover glass Zhejiang Shitai Industrial Co., Ltd
NaCl Sinopharm Chemical Reagent Co.,Ltd 10019318
paper clips M&G Chenguang Stationery Co., Ltd.
pencil M&G Chenguang Stationery Co., Ltd.
pollinator brush Shanghai Yimei Plastics Co., Ltd
Polyethylene glycol, PEG 6000 Beijing Dingguo Changsheng Biotechnology Co., Ltd DH229-1
Polyethylene glycol, PEG-4000 Guangzhou saiguo biotech Co., Ltd 1521GR500
Potassium hydroxide, KOH Sinopharm Chemical ReagentCo., Ltd 10017008
Potassium nitrate, KNO3 Sinopharm Chemical ReagentCo., Ltd 10017218
Scalpel Jiangsu Songchang Medical Equipment Co., Ltd
Slide Zhejiang Shitai Industrial Co., Ltd
Sodium hydroxide, NAOH Sinopharm Chemical Reagent Co.,Ltd 10019718
Sucrose Sinopharm Chemical ReagentCo., Ltd 10021418
sulfate paper Taizhou Jinnong Mesh Factory
Thermostat water bath Shanghai Jinghong Experimental Equipment Co., Ltd L-909193
Trichloromethane Sinopharm Chemical Reagent Co.,Ltd 10006818
Tripotassium phosphate tribasic trihydrate, K3PO4 Shanghai Lingfeng Chemical Reagent Co.,Ltd 20032318
Tris-HCl GEN-VIEW SCIENTIFIC INC 1185-53-1
zip lock bags M&G Chenguang Stationery Co., Ltd.
β-Mercaptoethanol GEN-VIEW SCIENTIFIC INC 60-24-2(CAS)

Referências

  1. Matsumoto, D., Tao, R. Recognition of S-RNases by an S locus F-box like protein and an S haplotype-specific F-box like protein in the Prunus-specific self-incompatibility system. Plant Molecular Biology. 100 (4-5), 367-378 (2019).
  2. Goldberg, E. E., et al. Species selection maintains self-incompatibility. Science. 330 (6003), 493-495 (2010).
  3. Zhang, L., Wang, R., Zhao, G., Wang, A., Lin, G. Comparative study on fruit quality of Guangfeng Ma jia pummelo and Pinghe red pummelo. China Agricultural Science Bulletin. 37 (22), 126-130 (2021).
  4. Min, H. E., Chao, G. U., Juyou, W. U., Shaoling, Z. Recent advances on self-incompatibility mechanism in fruit trees. Acta Horticulturae Sinica. 48 (4), 759-777 (2021).
  5. Fujii, S., Kubo, K., Takayama, S. Non-self- and self-recognition models in plant self-incompatibility. Nature Plants. 2 (9), 2-9 (2016).
  6. Meng, X., Sun, P., Kao, T. S-RNase-based self-incompatibility in Petunia inflata. Annals of Botany. 108 (4), 637-646 (2011).
  7. Liang, M., et al. Evolution of self-compatibility by a mutant Sm-RNase in citrus. Nature Plants. 6 (2), 131-142 (2020).
  8. Thomas, S. G., Franklin-Tong, V. E. Self-incompatibility triggers programmed cell death in Papaver pollen. Nature. 429, 305-309 (2004).
  9. Hu, J., et al. Downregulated expression of S2-RNase attenuates self-incompatibility in "Guiyou No. 1" pummelo. Horticulture Research. 8 (1), 199 (2021).
  10. Guo, H., Halitschke, R., Wielsch, N., Gase, K., Baldwin, I. T. Mate selection in self-compatible wild tobacco results from coordinated variation in homologous self-Incompatibility genes. Current Biology. 29 (12), 2020-2030 (2019).
  11. Sun, P., Li, S., Lu, D., Williams, J. S., Kao, T. Pollen S-locus F-box proteins of petunia involved in S-RNase-based self-incompatibility are themselves subject to ubiquitin-mediated degradation. The Plant Journal. 83 (2), 213-223 (2015).
  12. Hua, Z., Kao, T. Identification and characterization of components of a putative petunia S-locus F-box-containing E3 ligase complex involved in S-RNase-based self-incompatibility. Plant Cell. 18 (10), 2531-2553 (2006).
  13. Entani, T., et al. Ubiquitin-proteasome-mediated degradation of S-RNase in a solanaceous cross-compatibility reaction. The Plant Journal. 78 (6), 1014-1021 (2014).
  14. Abdallah, D. Analysis of self-incompatibility and genetic diversity in diploid and hexaploid plum genotypes. Frontiers in Plant Science. 10, 896 (2019).
  15. Herrera, S., Lora, J., Hormaza, J. I., Herrero, M., Rodrigo, J. Optimizing production in the new generation of apricot cultivars: self-incompatibility, S-RNase allele identification, and incompatibility group assignment. . Frontiers in Plant Science. 9, 527 (2018).
  16. Yuan, S. C., Chin, S. W., Lee, C. Y., Chen, F. C. Phalaenopsis pollinia storage at sub-zero temperature and its pollen viability assessment. Botanical Studies. 59 (1), 1 (2018).
  17. Liang, M. Identification and evolution of genes related to self-incompatibility in citrus. , (2019).
  18. Cheng, Y. J., Guo, W. W., Yi, H. L., Pang, X. M., Deng, X. X. An efficient protocol for genomic DNA extraction from Citrus species. Plant Molecular Biology Reporter. 21 (2), 177-178 (2003).
  19. Wei, Z., et al. Identification of S-genotypes of 63 pummelo germplasm resources. Acta Horticulturae Sinica. 49 (5), 1111-1120 (2021).
  20. de Nettancourt, D. Incompatibility in angiosperms. Sexual Plant Reproduction. 10, 185-199 (1997).
  21. Igic, B., Lande, R., Kohn, J. R. Loss of self-incompatibility and its evolutionary consequences. International Journal of Plant Sciences. 169 (1), 93-104 (2008).
  22. Guerrero, B. I., Guerra, M. E., Rodrigo, J. Establishing pollination requirements in Japanese plum by phenological monitoring, hand pollinations, fluorescence microscopy and molecular genotyping. Journal of Visualized Experiments. (165), e61897 (2020).
  23. Herrera, S., Lora, J., Hormaza, J. I., Rodrigo, J. Determination of self- and inter-(in)compatibility relationships in apricot combining hand-pollination, microscopy and genetic analyses. Journal of Visualized Experiments. (160), e60241 (2020).
check_url/pt/65056?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Ahmad, M. H., Zheng, X., Hu, Y., Liu, H., Sun, Y., Wen, H., Chai, L. Determination of Self-(In)compatibility and Inter-(In)compatibility Relationships in Citrus Using Manual Pollination, Microscopy, and S-Genotype Analyses. J. Vis. Exp. (196), e65056, doi:10.3791/65056 (2023).

View Video