Summary

Métodos para incorporar reacciones de síntesis de proteínas libres de células en hidrogeles a macroescala

Published: June 23, 2023
doi:

Summary

Aquí, presentamos dos protocolos para incrustar reacciones de síntesis de proteínas libres de células en matrices de hidrogel a macroescala sin la necesidad de una fase líquida externa.

Abstract

Las redes de genes sintéticos proporcionan una plataforma para que los científicos e ingenieros diseñen y construyan sistemas novedosos con funcionalidad codificada a nivel genético. Si bien el paradigma dominante para el despliegue de redes de genes se encuentra dentro de un chasis celular, las redes de genes sintéticos también pueden desplegarse en entornos libres de células. Entre las aplicaciones prometedoras de las redes de genes libres de células se encuentran los biosensores, ya que se ha demostrado que estos dispositivos se encuentran contra objetivos bióticos (virus del Ébola, Zika y SARS-CoV-2) y abióticos (metales pesados, sulfuros, pesticidas y otros contaminantes orgánicos). Los sistemas libres de células generalmente se implementan en forma líquida dentro de un recipiente de reacción. Sin embargo, ser capaz de incrustar tales reacciones en una matriz física puede facilitar su aplicación más amplia en un conjunto más amplio de entornos. Con este fin, se han desarrollado métodos para incorporar reacciones de síntesis de proteínas libres de células (CFPS) en una variedad de matrices de hidrogel. Una de las propiedades clave de los hidrogeles que conducen a este trabajo es la alta capacidad de reconstitución en agua de los materiales de hidrogel. Además, los hidrogeles poseen características físicas y químicas que son funcionalmente beneficiosas. Los hidrogeles se pueden liofilizar para su almacenamiento y rehidratarse para su uso posterior. Se presentan dos protocolos paso a paso para la inclusión y el ensayo de reacciones de CFPS en hidrogeles. En primer lugar, se puede incorporar un sistema CFPS a un hidrogel mediante rehidratación con un lisado celular. El sistema dentro del hidrogel puede ser inducido o expresado constitutivamente para una expresión completa de proteínas a través del hidrogel. En segundo lugar, el lisado celular se puede introducir en un hidrogel en el punto de polimerización, y todo el sistema se puede liofilizar y rehidratar en un punto posterior con una solución acuosa que contiene el inductor del sistema de expresión codificado dentro del hidrogel. Estos métodos tienen el potencial de permitir redes de genes libres de células que confieren capacidades sensoriales a los materiales de hidrogel, con el potencial de ser desplegados más allá del laboratorio.

Introduction

La biología sintética integra diversas disciplinas de ingeniería para diseñar y diseñar piezas, dispositivos y sistemas de base biológica que puedan realizar funciones que no se encuentran en la naturaleza. La mayoría de los enfoques de biología sintética todavía están ligados a células vivas. Por el contrario, los sistemas de biología sintética libres de células facilitan niveles sin precedentes de control y libertad en el diseño, lo que permite una mayor flexibilidad y un tiempo más corto para la ingeniería de sistemas biológicos, al tiempo que elimina muchas de las limitaciones de los métodos tradicionales de expresión génica basados en células 1,2,3. El CFPS se utiliza en un número cada vez mayor de aplicaciones en numerosas disciplinas, incluida la construcción de células artificiales, la creación de prototipos de circuitos genéticos, el desarrollo de biosensores y la producción de metabolitos 4,5,6. El CFPS también ha sido particularmente útil para producir proteínas recombinantes que no pueden expresarse fácilmente en células vivas, como las proteínas propensas a la agregación, las proteínas transmembrana y las proteínas tóxicas 6,7,8.

El CFPS se realiza normalmente en reacciones líquidas. Esto, sin embargo, puede restringir su despliegue en algunas situaciones, ya que cualquier dispositivo líquido libre de células debe estar contenido dentro de un recipiente de reacción. La justificación para el desarrollo de los métodos presentados aquí fue proporcionar protocolos sólidos para incrustar dispositivos de biología sintética libres de células en hidrogeles, no como una plataforma de producción de proteínas per se, sino para permitir el uso de hidrogeles como un chasis físico para el despliegue de dispositivos libres de células más allá del laboratorio. El uso de hidrogeles como chasis de CFPS tiene varias ventajas. Los hidrogeles son materiales poliméricos que, a pesar de un alto contenido de agua (a veces superior al 98%), poseen propiedades sólidas 9,10,11. Tienen usos como pastas, lubricantes y adhesivos y están presentes en productos tan diversos como lentes de contacto, apósitos para heridas, cintas adhesivas marinas, enmiendas de suelo y pañales para bebés 9,11,12,13,14. Los hidrogeles también están siendo investigados activamente como vehículos de administración de fármacos 9,15,16,17. Los hidrogeles también pueden ser biocompatibles, biodegradables y poseer algunas respuestas a estímulos propios 9,18,19,20. Por lo tanto, el objetivo aquí es crear una sinergia entre la funcionalidad derivada de la biología molecular y la ciencia de los materiales. Con este fin, se han realizado esfuerzos para integrar la biología sintética libre de células con una variedad de materiales, incluidos el colágeno, la laponita, la poliacrilamida, la fibrina, el péptido PEG y la agarosa 11,21,22, así como para recubrir superficies de vidrio, papel y tela 11,23,24 con dispositivos CFPS. Los protocolos presentados aquí demuestran dos métodos para incrustar reacciones de CFPS en matrices de hidrogel a macroescala (es decir, >1 mm), utilizando agarosa como material de ejemplo. La agarosa fue elegida debido a su alta capacidad de absorción de agua, propiedades autogelificantes controladas y propiedades mecánicas sintonizables 11,24,25,26. La agarosa también es compatible con CFPS funcionales, es más barata que muchas otras alternativas de hidrogel y es biodegradable, lo que la convierte en una opción atractiva como sistema modelo experimental. Sin embargo, se ha demostrado previamente que estos métodos son apropiados para incorporar CFPS en una gama de hidrogeles alternativos11. Teniendo en cuenta la amplia gama de aplicaciones de los hidrogeles y la funcionalidad de los CFPS, los métodos aquí demostrados pueden proporcionar una base a partir de la cual los investigadores puedan desarrollar materiales de hidrogel biológicamente mejorados adecuados para sus propios fines.

En estudios previos, se han utilizado sistemas de microgel con un rango de tamaño de 1 μm a 400 μm para realizar CFPS en hidrogeles sumergidos en tampón de reacción 23,27,28,29,30,31. Sin embargo, el requisito de sumergir los hidrogeles dentro de tampones de reacción de CFPS limita las oportunidades para su uso como materiales por derecho propio. Los protocolos presentados aquí permiten que las reacciones de CFPS ocurran dentro de los hidrogeles sin la necesidad de sumergir los geles en tampones de reacción. En segundo lugar, el uso de geles a macroescala (entre 2 mm y 10 mm de tamaño) permite el estudio de la interacción física entre los hidrogeles y la expresión génica libre de células. Por ejemplo, con esta técnica, es posible estudiar cómo la matriz de hidrogel afecta a las reacciones de CFPS11 y cómo las reacciones de CFPS pueden afectar a la matriz de hidrogel31. Los tamaños más grandes de los hidrogeles también permiten el desarrollo de nuevos materiales bioprogramables32. Por último, al incorporar las reacciones de CFPS en los hidrogeles, también se reduce potencialmente la necesidad de recipientes de reacción de plástico. Para el despliegue de sensores sin células, esto tiene claras ventajas sobre los dispositivos que dependen de los artículos de plástico. En conjunto, la incorporación de reacciones de CFPS en hidrogeles proporciona varias ventajas para el despliegue de dispositivos libres de células más allá del laboratorio.

El objetivo general de los métodos presentados aquí es permitir el funcionamiento de las reacciones de CFPS dentro de matrices de hidrogel. Se muestran dos métodos diferentes para incluir reacciones de producción de proteínas libres de células en materiales de hidrogel a macroescala (Figura 1). En el Método A, los componentes de CFPS se introducen en hidrogeles de agarosa liofilizados para formar un sistema activo. En el Método B, la agarosa fundida se mezcla con los componentes de la reacción CFPS para formar un sistema completo de hidrogel CFPS, que luego se liofiliza y se almacena hasta que se necesita. Estos sistemas se pueden rehidratar con un volumen de agua o tampón y analito para comenzar la reacción.

Este estudio utiliza sistemas basados en lisado de células de Escherichia coli. Estos son algunos de los sistemas experimentales de CFPS más populares, ya que la preparación del lisado de células de E. coli es simple, económica y logra altos rendimientos proteicos. El lisado celular se complementa con los componentes macromoleculares necesarios para realizar la transcripción y la traducción, incluidos los ribosomas, los ARNt, las aminoacil-ARNt sintetasas y los factores de iniciación, elongación y terminación. En concreto, en este trabajo se demuestra la producción de eGFP y mCherry en hidrogeles de agarosa utilizando lisados de células de E. coli y se monitoriza la aparición de fluorescencia mediante un lector de placas y microscopía confocal. Los resultados representativos para el lector de placas de microtitulación se pueden ver en Whitfield et al.31, y los datos subyacentes están disponibles públicamente 33. Además, la expresión de proteínas fluorescentes a través de los geles se confirma mediante microscopía confocal. Los dos protocolos demostrados en este artículo permiten el ensamblaje y almacenamiento de dispositivos genéticos basados en CFPS en materia con el objetivo final de crear un entorno físico adecuado para la distribución de circuitos de genes libres de células de una manera que apoye el despliegue pt el campo.

Protocol

1. Tampón de lisado celular y preparación de medios Preparación de 2x agar YT+P y medioPrepare 2 agar YT+P midiendo 16 g/L de triptona, 10 g/L de extracto de levadura, 5 g/L de NaCl, 40 mL/L 1 M K 2 HPO 4, 22 mL/L 1M KH2PO4 y 15 g/L de agar. Para el caldo 2x YT+P, siga la composición anterior pero omita el agar. Esterilice esterilizando en autoclave el 2x YT+P. Preparación del tampón S30APreparar …

Representative Results

Este protocolo detalla dos métodos para incrustar reacciones de CFPS en matrices de hidrogel, con la Figura 1 presentando una descripción general esquemática de los dos enfoques. Ambos métodos son susceptibles de liofilización y almacenamiento a largo plazo. El método A es la metodología más utilizada por dos razones. En primer lugar, se ha demostrado que es el método más aplicable para trabajar con una variedad de materiales de hidrogel11. En segundo lugar…

Discussion

A continuación se describen dos protocolos para la incorporación de reacciones de CFPS basadas en lisado de células de E. coli en hidrogeles de agarosa. Estos métodos permiten la expresión génica simultánea en todo el material. El protocolo se puede adaptar a otros sistemas de CFPS y se ha llevado a cabo con éxito con kits de CFPS disponibles en el mercado, además de los lisados celulares preparados en laboratorio que se detallan aquí. Es importante destacar que el protocolo permite la expresión géni…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Los autores agradecen enormemente el apoyo de los premios BB/V017551/1 (S.K., T.P.H.) y BB/W01095X/1 (A.L., T.P.H.), y del Consejo de Investigación de Ingeniería y Ciencias Físicas – Laboratorios de Ciencia y Tecnología de Defensa EP/N026683/1 (C.J.W., A.M.B., T.P.H.). Los datos que respaldan esta publicación están disponibles en abierto en: 10.25405/data.ncl.22232452. A los efectos del acceso abierto, el autor ha aplicado una licencia Creative Commons Attribution (CC BY) a cualquier versión del Manuscrito Aceptado por el Autor que surja.

Materials

Material
3-PGA Santa Cruz Biotechnology sc-214793B
Acetic Acid Sigma-Aldrich A6283
Agar Thermo Fisher Scientific A10752.22
Agarose Severn Biotech 30-15-50
Amino Acid Sampler Kit VWR BTRABR1401801
ATP Sigma-Aldrich A8937-1G
cAMP Sigma-Aldrich A9501-1G
Coenzyme A (CoA) Sigma-Aldrich C4282-100MG
CTP Alfa Aesar J14121.MC
DTT Thermo Fisher Scientific R0862
Folinic Acid Sigma-Aldrich F7878-100MG
GTP Carbosynth NG01208
HEPES Sigma-Aldrich H4034-25G
K-glutamate Sigma-Aldrich G1149-100G
Lysozyme Sigma-Aldrich L6876-1G
Mg-glutamate Sigma-Aldrich 49605-250G
NAD Sigma-Aldrich N6522-250MG
PEG-8000 Promega V3011
Potassium Hydroxide (KOH) Sigma-Aldrich 757551-5G
Potassium Phosphate Dibasic (K2HPO4) Sigma-Aldrich P3786-500G
Potassium Phosphate Monobasic (KH2PO4) Sigma-Aldrich RDD037-500G
Protease Inhibitor cocktail Sigma-Aldrich P2714-1BTL
Qubit Protein concentration kit Thermo Fisher Scientific A50668
Rossetta 2 DE 3 E.coli Sigma-Aldrich 71397-3
Sodium Chloride (NaCl) Sigma-Aldrich S9888-500G
Spermidine Sigma-Aldrich 85558-1G
Tryptone Thermo Fisher Scientific 211705
Tris Sigma-Aldrich GE17-1321-01
tRNA Sigma-Aldrich 10109541001
UTP Alfa Aesar J23160.MC
Yeast Extract Sigma-Aldrich Y1625-1KG
Equipment
1.5 mL microcentrifuge tubes Sigma-Aldrich HS4323-500EA
10K MWCO dialysis cassettes Thermo Fisher Scientific 66381
15 mL centrifuge tube Sarstedt 62.554.502
50 mL centrifuge bottles Sarstedt 62.547.254
500 mL centrifuge bottles Thermo Fisher Scientific 3120-9500
Alpha 1-2 LD Plus freeze-dryer Christ part no. 101521, 101522, 101527
Benchtop Centrifuge Thermo Fisher Scientific H-X3R
Black 384 well microtitre plates Fischer Scientific 66
Cuvettes Thermo Fisher Scientific 222S
Elga Purelab Chorus Elga #####
Eppendorf Microcentrifuge 5425R Eppendorf EP00532
High Speed Centrifuge Beckman Coulter B34183
JMP license SAS Institute 15
Magnetic Stirrer Fischer Scientific 15353518
Parafilm Amcor PM-966
Photospectrometer (Biophotometer) Eppendorf 16713
Pipettes and tips Gilson #####
Precision Balance Sartorius 16384738
Qubit 2.0 Fluorometer Thermo Fisher Scientific Q32866
Shaking Incubator Thermo Fisher Scientific SHKE8000
Sonic Dismembrator (Sonicator) Thermo Fisher Scientific 12893543
Static Incubator Sanyo MIR-162
Syringe and needles Thermo Fisher Scientific 66490
Thermo max Q8000 (Shaking Incubator) Thermo Fisher Scientific SHKE8000
Varioskan Lux platereader Thermo Fisher Scientific VLBL00GD1
Vortex Genie 2 Cole-parmer OU-04724-05
VWR PHenomenal pH 1100 L, ph/mv/°c meter VWR 662-1657

Referências

  1. Lu, Y. Cell-free synthetic biology: Engineering in an open world. Synthetic and System Biotechnology. 2 (1), 23-27 (2017).
  2. Perez, J. G., Stark, J. C., Jewett, M. C. Cell-free synthetic biology: Engineering beyond the cell. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. 8 (12), e023853 (2016).
  3. Jiang, L., Zhao, J., Lian, J., Xu, Z. Cell-free protein synthesis enabled rapid prototyping for metabolic engineering and synthetic biology. Synthetic and System Biotechnology. 3 (2), 90-96 (2018).
  4. Kopniczky, M. B., et al. Cell-free protein synthesis as a prototyping platform for mammalian synthetic biology. ACS Synthetic Biology. 9 (1), 144-156 (2020).
  5. Pandi, A., Grigoras, I., Borkowski, O., Faulon, J. L. Optimizing cell-free biosensors to monitor enzymatic production. ACS Synthetic Biology. 8 (8), 1952-1957 (2019).
  6. Khambhati, K., Bhattacharjee, G., Gohil, N., Braddick, D., Kulkarni, V. S. V. Exploring the potential of cell-free protein synthesis for extending the abilities of biological systems. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 7, 248 (2019).
  7. Focke, P. J., et al. Combining in vitro folding with cell free protein synthesis for membrane protein expression. Bioquímica. 55 (30), 4212-4219 (2016).
  8. Fogeron, M. L., Lecoq, L., Cole, L., Harbers, M., Böckmann, A. Easy synthesis of complex biomolecular assemblies: wheat germ cell-free protein expression in structural biology. Frontiers in Molecular Biosciences. 8, 63958 (2021).
  9. Bashir, S., et al. Fundamental concepts of hydrogels: synthesis, properties, and their applications. Polymers. 12 (11), 2702 (2020).
  10. Loo, S. L., Vásquez, L., Athanassiou, A., Fragouli, D. Polymeric hydrogels-A promising platform in enhancing water security for a sustainable future. Advanced Material Interfaces. 8 (24), 2100580 (2021).
  11. Whitfield, C. J., et al. Cell-free protein synthesis in hydrogel materials. Chemical Communications. 56 (52), 7108-7111 (2020).
  12. Yao, H., et al. Design strategies for adhesive hydrogels with natural antibacterial agents as wound dressings: Status and trends. Materials Today Bio. 15, 100429 (2022).
  13. Musgrave, C. S. A., Fang, F. Contact lens materials: A materials science perspective. Materials. 12 (2), 261 (2019).
  14. Maher, A. J., Rana, A. G., Rawan, A. Recovery of hydrogel from baby diaper wastes and its application for enhancing soil irrigation management. Journal of Environmental Management. 239, 255-261 (2019).
  15. Vigata, M., Meinert, C., Hutmacher, D. W., Bock, N. Hydrogels as drug delivery systems: A review of current characterization and evaluation techniques. Pharmaceutics. 12 (12), 1188 (2020).
  16. Jacob, S., et al. Emerging role of hydrogels in drug delivery systems, tissue engineering and wound management. Pharmaceutics. 3 (3), 357 (2021).
  17. Senapati, S., et al. Controlled drug delivery vehicles for cancer treatment and their performance. Signal Transduction and Targeted Therapy. 3, 7 (2018).
  18. Chen, Y., et al. A biocompatible, stimuli-responsive, and injectable hydrogel with triple dynamic bonds. Molecules. 25 (13), 3050 (2020).
  19. Shi, Q., et al. Bioactuators based on stimulus-responsive hydrogels and their emerging biomedical applications. NPG Asia Materials. 11, 64 (2019).
  20. Fan, M., Tan, H. Biocompatible conjugation for biodegradable hydrogels as drug and cell scaffolds. Cogent Engineering. 7 (1), 1736407 (2020).
  21. Byun, J. Y., Lee, K. H., Lee, K. Y., Kim, M. G., Kim, D. M. In-gel expression and in situ immobilization of proteins for generation of three-dimensional protein arrays in a hydrogel matrix. Lab on a Chip. 13 (5), 886-891 (2013).
  22. Zhou, X., Wu, H., Cui, M., Lai, S. N., Zheng, B. Long-lived protein expression in hydrogel particles: Towards artificial cells. Chemical Science. 9 (18), 4275-4279 (2018).
  23. Huang, A., et al. BiobitsTM explorer: A modular synthetic biology education kit. Science Advances. 4 (8), 5105 (2018).
  24. Jaramillo-Isaza, S., Alfonso-Rodriguez, C. A., Rios-Rojas, J. F., García-Guzmán, J. A. Dynamic mechanical analysis of agarose-based biopolymers with potential use in regenerative medicine. Materials Today Proceeding. 49, 16-22 (2022).
  25. Wang, B. X., Xu, W., Yang, Z., Wu, Y. An overview on recent progress of the hydrogels: from material resources, properties to functional applications. Macromolecular Rapid Communications. 43 (6), 2100785 (2022).
  26. Salati, M. A., et al. Agarose-based biomaterials: Opportunities and challenges in cartilage tissue engineering. Polymers. 12 (5), 1150 (2020).
  27. Buddingh, B. C., Van Hest, J. C. M. Artificial cells: Synthetic compartments with life-like functionality and adaptivity. Accounts of Chemical Research. 50 (4), 769-777 (2017).
  28. Kahn, J. S., et al. DNA microgels as a platform for cell-free protein expression and display. Biomacromolecules. 17 (6), 2019-2026 (2016).
  29. Yang, D., et al. Enhanced transcription and translation in clay hydrogel and implications for early life evolution. Scientific Reports. 3, 3165 (2013).
  30. Zhou, X., Wu, H., Cui, M., Lai, S. N., Zheng, B. Long-lived protein expression in hydrogel particles: Towards artificial cells. Chemical Science. 9 (18), 4275-4279 (2018).
  31. Whitfield, C. J., et al. Cell-free genetic devices confer autonomic and adaptive properties to hydrogels. BioRxiv. , (2019).
  32. Feng, L., Jianpu, T., Jinhui, G. D., Luo, D. Y. Polymeric DNA hydrogel: Design, synthesis and applications. Progress in Polymer Science. 98, 101163 (2019).
  33. Howard, T., et al. Datasets for Whitfield et al. 2020 Chemical Communications. , (2020).
  34. Banks, A. M., et al. Key reaction components affect the kinetics and performance robustness of cell-free protein synthesis reactions. Computational and Structural Biotechnology Journal. 20, 218-229 (2022).
  35. Sun, Z. Z., et al. Protocols for implementing an Escherichia coli-based TX-TL cell-free expression system for synthetic biology. Journal of Visualized Experiments. (79), e50762 (2013).
  36. Moore, S. J., et al. EcoFlex: A multifunctional MoClo kit for E. coli synthetic biology. ACS Synthetic Biology. 5 (10), 1059-1069 (2016).
  37. Benítez-Mateos, A. I., et al. Micro compartmentalized cell-free protein synthesis in hydrogel µ-channels. ACS Synthetic Biology. 9 (11), 2971-2978 (2020).
check_url/pt/65500?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Kavil, S., Laverick, A., Whitfield, C. J., Banks, A. M., Howard, T. P. Methods for Embedding Cell-Free Protein Synthesis Reactions in Macro-Scale Hydrogels. J. Vis. Exp. (196), e65500, doi:10.3791/65500 (2023).

View Video