Summary

Technique de fabrication d’étiquettes de ballons pour la récupération de poissons capteurs et de poissons vivants

Published: October 13, 2023
doi:

Summary

Un protocole est présenté pour la conception et la fabrication de ballons de récupération de poissons capteurs et de poissons vivants, permettant d’évaluer leur condition physique et leurs performances biologiques dans les structures hydrauliques. La méthode optimise les performances de l’étiquette du ballon en tenant compte de facteurs tels que le volume du ballon, les temps de gonflage/dégonflage, la sélection des composants et les caractéristiques de l’eau injectée.

Abstract

Les poissons peuvent subir des blessures et mourir lorsqu’ils traversent les moyens de transport hydrauliques des barrages hydroélectriques, même si ces moyens de transport sont conçus pour être respectueux des poissons, comme les systèmes de dérivation en aval, les évacuateurs de crues modifiés et les turbines. Les principales méthodes utilisées pour étudier les conditions de passage des poissons dans les structures hydrauliques consistent en des tests directs et in situ à l’aide de la technologie Sensor Fish et de poissons vivants. Les données des poissons capteurs aident à identifier les facteurs de stress physiques et leur emplacement dans l’environnement de passage des poissons, tandis que les poissons vivants sont évalués pour les blessures et la mortalité. Les étiquettes de ballon, qui sont des ballons autogonflants attachés à l’extérieur aux poissons capteurs et aux poissons vivants, aident à leur récupération après avoir traversé des structures hydrauliques.

Cet article se concentre sur le développement d’étiquettes de ballons avec un nombre variable de capsules solubles à base de plantes contenant un mélange d’acide oxalique, de poudres de bicarbonate de sodium et d’eau à deux températures différentes. Nos recherches ont permis de déterminer que les ballons étiquetés avec trois capsules, injectés avec 5 ml d’eau à 18,3 °C, atteignaient systématiquement le volume de ballonnet souhaité. Ces étiquettes avaient un volume de gonflage moyen de 114 cm 3 avec un écart-type de 1,2 cm3. Parmi les ballons à ballons injectés avec de l’eau à 18,3 °C, il a été observé que les ballons à deux capsules mettaient le plus de temps à atteindre leur gonflage complet. De plus, les étiquettes de ballons à quatre capsules ont démontré un temps de début de gonflage plus rapide, tandis que les étiquettes de ballons à trois capsules ont démontré un temps de début de dégonflage plus rapide. Dans l’ensemble, cette approche s’avère efficace pour valider le rendement des nouvelles technologies, améliorer la conception des turbines et prendre des décisions opérationnelles pour améliorer les conditions de passage des poissons. Il s’agit d’un outil précieux pour la recherche et les évaluations sur le terrain, aidant à affiner la conception et l’exploitation des structures hydrauliques.

Introduction

L’hydroélectricité est une ressource d’énergie renouvelable importante dans le monde entier. Aux États-Unis, on estime que l’hydroélectricité contribue à hauteur de 38 %, soit 274 TWh, à l’électricité produite à partir de sources renouvelables1 et qu’elle pourrait ajouter environ 460 TWh par an2. Cependant, à mesure que le développement de l’hydroélectricité augmente, les préoccupations concernant les blessures et la mortalité des poissons lors du passage hydraulique sont devenues primordiales3. Divers mécanismes contribuent aux blessures des poissons pendant le passage, notamment la décompression rapide (barotraumatisme), la contrainte de cisaillement, la turbulence, les frappes, la cavitation et le broyage4. Bien que ces mécanismes de blessure n’aient pas d’impact immédiat sur l’état général des poissons, ils peuvent les rendre plus vulnérables aux maladies, aux infections fongiques, aux parasites et à la prédation5. De plus, les blessures physiques directes résultant de collisions avec des turbines ou d’autres structures hydrauliques peuvent entraîner une mortalité importante, ce qui souligne l’importance d’atténuer ces risques dans le développement de l’hydroélectricité.

L’une des méthodes les plus courantes pour évaluer les conditions de passage des poissons consiste à relâcher des poissons-capteurs et des poissons vivants à travers des structures hydrauliques 6,7. Le Sensor Fish est un dispositif autonome conçu pour étudier les conditions physiques que subissent les poissons lors de leur passage à travers les structures hydrauliques, y compris les turbines, les évacuateurs de crues et les alternatives de contournement des barrages 8,9. Équipé d’un accéléromètre 3D, d’un gyroscope 3D, d’un capteur de température et d’un capteur de pression9, le Sensor Fish fournit des données précieuses sur les conditions de passage des poissons.

Les étiquettes de ballons, qui sont des ballons autogonflants attachés à l’extérieur aux poissons capteurs et aux poissons vivants, aident à leur récupération après avoir traversé des structures hydrauliques. Les étiquettes de ballons sont constituées de capsules solubles remplies de produits chimiques générant des gaz (par exemple, de l’acide oxalique et du bicarbonate de sodium), d’un bouchon en silicone et d’une ligne de pêche. Avant le déploiement, de l’eau est injectée à travers le bouchon en silicone dans le ballon. L’eau dissout les capsules végétales, déclenchant une réaction chimique qui produit du gaz gonflant le ballon. Dans cette réaction de neutralisation, le bicarbonate de sodium, une base faible, et l’acide oxalique, un acide faible, réagissent pour former du dioxyde de carbone, de l’eau et de l’oxalate de sodium10. La réaction chimique est fournie ci-dessous :

2NaHCO3+ H 2 C2O 4 → 2CO 2 + 2H2O + Na 2 C2O4

Le ballon gonflé augmente la flottabilité des poissons capteurs et des poissons vivants, leur permettant de flotter à la surface de l’eau pour une récupération plus facile.

Le nombre d’étiquettes de ballonnet nécessaires pour réaliser la flottaison et faciliter la récupération d’un échantillon (p. ex., poisson capteur ou poisson vivant) peut varier en fonction des caractéristiques du volume et de la masse de l’échantillon. La durée de gonflage de l’étiquette du ballon peut être ajustée en injectant de l’eau à différentes températures. L’eau plus froide augmentera le temps de gonflage, tandis que l’eau plus chaude le diminuera. Des étiquettes de ballons ont été utilisées avec succès dans divers endroits, y compris le Farmers Screen, une structure horizontale unique de criblage de poissons et de débris à Hood River, dans l’Oregon11, et une turbine Francis au barrage de Nam Ngum en République démocratique populaire lao12. Un autre exemple d’étiquette de ballon disponible dans le commerce est le Hi-Z Turb’N Tag13,14. Le Hi-Z Turb’N Tag permet de régler le temps de gonflage entre 2 min et 60 min, en fonction de la température de l’eau injectée13. Cette technologie a été utilisée dans le cadre d’études sur les poissons dans de nombreux sites sur le terrain, y compris des études portant sur des saumoneaux quinnat relâchés au barrage Rocky Reach, sur le fleuve Columbia, et sur des aloses savoureuses juvéniles au barrage Hadley Falls, sur la rivière Connecticut15,16. Les deux technologies utilisent des réactions chimiques acido-basiques pour gonfler les étiquettes des ballons en vue de leur récupération.

Cette méthode offre une rentabilité et une simplicité de fabrication, avec un coût de matériau estimé à seulement 0,50 $ par ballon. Comme décrit ici, le processus de fabrication est facile à suivre, ce qui rend la production d’étiquettes de ballons accessible à tous.

Protocol

1. Encapsulation acide/base Mélanger un rapport de 1 :2 en poids de H 2 C2O4 (acide oxalique) et NaHCO3 (bicarbonate de sodium) dans un gobelet à mélanger (voir le tableau des matériaux). Si le mélange de poudre acide-base est cristallisé, broyez-le à l’aide d’un mortier et d’un pilon (Figure 1A). Récupérez les capsules végétales de taille 3 et la remplisseuse de capsules semi-…

Representative Results

Une étude a été menée pour déterminer les méthodes optimales de fabrication des étiquettes de ballon, en se concentrant sur le volume et la température de l’eau injectée dans le ballon. L’étude a examiné divers paramètres d’entrée, notamment l’heure de début du gonflage, le temps de gonflage complet, l’heure de début du dégonflage et le volume du ballon au gonflage complet. L’étude a été menée sur un bureau avec une température ambiante de 21 °C. Au total, 360…

Discussion

Cette étude a conclu que les étiquettes à ballonnet à trois capsules injectées avec 5 mL d’eau à 18,3 °C avaient un temps de gonflage plus lent et un volume systématiquement plus important que les étiquettes à ballons à deux et quatre capsules. Lorsque les étiquettes du ballon ont été injectées avec de l’eau à 12,7 °C, le volume moyen était plus petit et le temps de gonflage était plus long. Les trois capsules commencent à se dégonfler en premier, suivies des quatre capsules et enfin des deux cap…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Cette étude a été financée par le Bureau des technologies de l’énergie hydraulique du département de l’Énergie des États-Unis (DOE). Les études en laboratoire ont été menées au Pacific Northwest National Laboratory, qui est exploité par Battelle pour le DOE en vertu du contrat DE-AC05-76RL01830.

Materials

3D Printed Silicone Stopper Plate NA NA
ARC800 Sensor Fish ATS NA
FDM 3D printer NA NA
Manual Capsule Filler Machine CN-400CL (Size #3) Capsulcn NA
Mold Star 15 SLOW Smooth-On NA
Oil-Resistant Buna-N O-Ring McMaster-Carr SN: 9262K141
Oxalic Acid, 98%, Anhydrous Powder (C2H2O4 Thermo Scientific  CAS: 144-62-7
Rubber Band Expansion Tool iplusmile NA
Separated Vegetable Cellulose Capsules (Size #3) Capsule Connection NA
Smiley Face YoYo Latex balloon YoYo Balloons, Etc. NA
Sodium Bicarbonate Powder (CHNaO3 Sigma CAS: 144-55-8
Spectra Fiber Braided Fishing Line (50 lbs.) Power Pro NA

Referências

  1. Uria-Martinez, R., et al. U.S. Hydropower Market Report. Oak Ridge National Laboratory. , (2021).
  2. Kao, S., et al. New stream-reach development: a comprehensive assessment of hydropower energy potential in the United States. Oak Ridge National Laboratory. , (2014).
  3. Martinez, J. J., Deng, Z. D., Mueller, R., Titzler, S. In situ characterization of the biological performance of a Francis turbine retrofitted with a modular guide vane. Applied Energy. 276, 115492 (2020).
  4. Čada, G. l. e. n. n. . F. The development of advanced hydroelectric turbines to improve fish passage survival. Fisheries. 26, 14-23 (2001).
  5. Tuononen, E. I., Cooke, S. J., Timusk, E. R., Smokorowski, K. E. Extent of injury and mortality arising from entrainment of fish through a Very Low Head hydropower turbine in central Ontario, Canada. Hydrobiologia. 849, 407-420 (2020).
  6. Deng, Z., Carlson, T. J., Duncan, J. P., Richmond, M. C., Dauble, D. D. Use of an autonomous sensor to evaluate the biological performance of the advanced turbine at Wanapum Dam. Journal of Renewable and Sustainable Energy. 2, 053104 (2010).
  7. Martinez, J. J., et al. Hydraulic and biological characterization of a large Kaplan turbine. Renewable energy. 131, 240-249 (2019).
  8. Zhiqun Deng, , et al. Six-degree-of-freedom sensor fish design and instrumentation. 7, 3399-3415 (2007).
  9. Deng, Z. D., et al. Design and implementation of a new autonomous sensor fish to support advanced hydropower development. Review of Scientific Instruments. 85, 115001 (2014).
  10. Deng, Y., Jia, Y., Haoran, L. Effects of ionicity and chain structure on the physicochemical properties of protic ionic liquids. AIChE Journal. 66 (10), e16982 (2020).
  11. Salalila, A., Deng, Z. D., Martinez, J. J., Lu, J., Baumgartner, L. J. Evaluation of a fish-friendly self-cleaning horizontal irrigation screen using autonomous sensors. Marine and Freshwater Research. 70, 1274-1283 (2019).
  12. Martinez, J., et al. In situ characterization of turbine hydraulic environment to support development of fish-friendly hydropower guidelines in the lower Mekong River region. Ecological engineering. 133, 88-97 (2019).
  13. Heisey, P. G., Mathur, D., D’Allesandro, L. A new technique for assessing fish passage survival at hydro power stations. International Atomic Energy Agency. , (1993).
  14. Heisey, P. G., Mathur, D., Rineer, T. A reliable tag-recapture technique for estimating turbine passage survival: application to young-of-the-year American shad (Alosa sapidissima). Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 49 (9), 1826-1834 (1992).
  15. Mathur, D., Heisey, P. G., Euston, E. T., Skalski, J. R., Hays, S. Turbine passage survival estimation for chinook salmon smolts (Oncorhynchus tshawytscha) at a large dam on the Columbia River. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 53 (3), 542-549 (1996).
  16. Mathur, D., Heisey, P. G., Robinson, D. A. Turbine-passage mortality of juvenile American shad at a low-head hydroelectric dam. Transactions of the American Fisheries Society. 123 (1), 108-111 (1994).
  17. Watson, S., et al. Safe passage of American Eels through a novel hydropower turbine. Transactions of the American Fisheries Society. 151, 711-724 (2022).
  18. Al-Tabakha, M. o. a. w. i. a. . M., et al. Influence of capsule shell composition on the performance indicators of hypromellose capsule in comparison to hard gelatin capsules. Drug Development and Industrial Pharmacy. 41 (10), 1726-1737 (2015).
  19. . Hydropower Vision. U.S. Department of Energy. , (2016).
  20. Duncan, J. o. a. n. n. e. . P., et al. Physical and ecological evaluation of a fish-friendly surface spillway. Ecological Engineering. 110, 107-116 (2018).
  21. Trumbo, B. r. a. d. l. y. . A., et al. Improving hydroturbine pressures to enhance salmon passage survival and recovery. Reviews in fish biology and fisheries. 24, 955-965 (2014).
  22. Pohanish, R. P. . Sittig’s handbook of toxic and hazardous chemicals and carcinogens. , (2017).
  23. U.S. Food and Drug Administration. . CFR – Code of Federal Regulations Title 21. , (1994).
check_url/pt/65632?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Salalila, A., Martinez, J., Tate, A., Acevedo, N., Salalila, M., Deng, Z. D. Balloon Tag Manufacturing Technique for Sensor Fish and Live Fish Recovery. J. Vis. Exp. (200), e65632, doi:10.3791/65632 (2023).

View Video