Summary

Ecografia gastrica point of care negli adulti: acquisizione e interpretazione delle immagini

Published: September 22, 2023
doi:

Summary

Questo protocollo introduce due metodi per l’acquisizione delle immagini nell’ecografia gastrica. Inoltre, vengono forniti suggerimenti per l’interpretazione di queste informazioni per aiutare nel processo decisionale medico.

Abstract

Negli ultimi due decenni, l’ecografia diagnostica point-of-care (POCUS) è emersa come uno strumento rapido e non invasivo per affrontare le richieste cliniche relative al contenuto gastrico. Una preoccupazione emergente riguarda i pazienti in procinto di sottoporsi a sedazione e/o intubazione endotracheale: l’elevato rischio di aspirazione dal contenuto dello stomaco del paziente. L’aspirazione del contenuto gastrico nei polmoni rappresenta una complicanza grave e potenzialmente pericolosa per la vita. Ciò si verifica più frequentemente quando lo stomaco è considerato “pieno” e può essere influenzato dalle tecniche impiegate per la gestione delle vie aeree, rendendolo potenzialmente prevenibile. Per mitigare il rischio di aspirazione peri-procedurale, due distinte specialità mediche (anestesiologia e medicina di terapia intensiva) hanno sviluppato in modo indipendente tecniche per utilizzare l’ecografia per identificare i pazienti che richiedono precauzioni per lo “stomaco pieno”. A causa di queste specialità separate, il lavoro di ciascun gruppo rimane relativamente sconosciuto al di fuori del rispettivo campo. Questo articolo presenta le descrizioni di entrambe le tecniche per l’ecografia gastrica. Inoltre, spiega come questi approcci possano completarsi a vicenda quando uno di essi non è all’altezza. Per quanto riguarda l’acquisizione delle immagini, l’articolo tratta i seguenti argomenti: indicazioni e controindicazioni, scelta della sonda appropriata, posizionamento del paziente e risoluzione dei problemi. L’articolo approfondisce anche l’interpretazione delle immagini, con tanto di immagini di esempio. Inoltre, dimostra come una delle due tecniche possa essere impiegata per stimare il volume del liquido gastrico. Infine, l’articolo discute brevemente il processo decisionale medico basato sui risultati di questo esame.

Introduction

L’aspirazione polmonare del contenuto gastrico può causare polmonite, polmonite e persino la morte1. È stato dimostrato che un volume più elevato, la presenza di particolato e una maggiore acidità dell’aspirato aumentano la gravità di questo scenario. Numerosi fattori aiutano a guidare un medico nella valutazione del rischio di aspirazione, comprese le malattie in comorbidità che possono rallentare i tempi di svuotamento gastrico, l’ostruzione gastrointestinale meccanica e la tempistica dell’ultima assunzione orale. Storicamente, quest’ultimo si basa esclusivamente su una valutazione dell’anamnesi del paziente, che può essere inaffidabile e imprecisa. Inoltre, è stato dimostrato che il giudizio del medico è da scarso a discreto nel diagnosticare uno stomaco pieno2.

Nel 2011, una speciale task force nominata dall’American Society of Anesthesiology (ASA) ha pubblicato per la prima volta le linee guida per il digiuno preoperatorio, che sono state aggiornate nel 2017 3,4. Sebbene le linee guida per il digiuno ASA siano utili, sono basate sulla popolazione e non su misura per situazioni cliniche specifiche e raccomandano un’ulteriore considerazione per i pazienti con patologia alterata, come lo svuotamento gastrico ritardato o l’ostruzione intestinale. Inoltre, queste linee guida si basano su un paziente che è uno storico accurato e può ricordare correttamente la sua ultima assunzione orale. Infine, gli intervalli di digiuno raccomandati dalle linee guida potrebbero non essere sufficienti per garantire uno stomaco vuoto in situazioni urgenti o di emergenza.

Per colmare le lacune nelle linee guida pubblicate sul digiuno e identificare i pazienti ad alto rischio di aspirazione, sono stati sviluppati protocolli di imaging ecografico diagnostico point-of-care (POCUS) dello stomaco e convalidati da due gruppi di autori separati: un gruppo composto da medici dell’unità di terapia intensiva (ICU) e l’altro da anestesisti. Il gruppo5 di terapia intensiva si è concentrato sui pazienti in condizioni critiche che richiedono un’intubazione endotracheale urgente e ha sviluppato un metodo per lo screening di questi pazienti per la distensione gastrica grossolana valutando lo stomaco attraverso il quadrante superiore sinistro (LUQ). Nel LUQ, gli autori hanno utilizzato la milza come finestra ecografica per visualizzare il corpo gastrico nei piani coronale e trasverso per lo screening dei segni qualitativi di distensione gastrica. Quando è stata identificata la distensione gastrica grossolana, gli autori hanno preso speciali precauzioni per ridurre al minimo la possibilità di aspirazione (ad esempio, posizionando un sondino nasogastrico per la decompressione gastrica [se non controindicato] prima dell’induzione dell’anestesia generale e dell’intubazione endotracheale). Separatamente, un gruppo di anestesisti focalizzati su pazienti perioperatori ha sviluppato una tecnica per lo screening del contenuto dello stomaco che non ci si aspetterebbe in pazienti correttamente a digiuno con svuotamento gastriconormale 6. Questa tecnica prevede il posizionamento della sonda ecografica su un piano sagittale nell’epigastrio per visualizzare l’antro gastrico. La tecnica consente sia la rilevazione qualitativa del contenuto dello stomaco ad alto rischio sia, in caso di liquido limpido, la stima quantitativa del volume del liquido gastrico.

Combinando questi due protocolli in un approccio ibrido, questo manoscritto rispetterà il quadro I-AIM per classificare i passaggi chiave dell’ecografia gastrica: indicazioni, acquisizione, interpretazione delle immagini e processo decisionale medico7. Tuttavia, poiché questa Collezione Speciale è focalizzata sull’interpretazione diagnostica delle immagini POCUS, questo manoscritto tratterà solo brevemente l’interpretazione delle immagini e rinvierà in gran parte la discussione del processo decisionale medico, in quanto questo non rientra nell’ambito di questa Collezione.

Indicazioni
L’ecografia gastrica ha almeno quattro possibili indicazioni. In primo luogo, l’ecografia gastrica è indicata per lo screening del contenuto dello stomaco ad alto rischio prima dell’intubazione o della sedazione procedurale in situazioni in cui il volume e/o il contenuto dello stomaco del paziente sono sconosciuti o l’anamnesi sul volume/contenuto gastrico non è affidabile. In questo contesto, l’esame ecografico gastrico viene eseguito per stratificare il rischio di aspirazione polmonare e regolare la cura del paziente per ridurre al minimo questo rischio. In secondo luogo, alcuni intensivisti hanno utilizzato l’ecografia gastrica per misurare i volumi gastrici residui (GRV) nei pazienti sottoposti a nutrizione enterale8. In questo caso, la valutazione dell’antro gastrico può aiutare nella diagnosi di intolleranza enterale al mangime e successivamente ridurre il rischio di polmonite da aspirazione. Recentemente, l’ecografia gastrica è stata valutata come strumento per misurare l’area della sezione trasversale antrale e ha mostrato una forte correlazione con GRV nei pazienti in terapia intensiva9. In terzo luogo, il POCUS gastrico è stato utilizzato per valutare la funzione intestinale ritardata e l’ileo post-operatorio nei pazienti a seguito di procedure chirurgiche10. In quarto luogo, nei pazienti pediatrici, l’ecografia gastrica è stata utilizzata per diagnosticare l’ingestione di corpi estranei e patologie come la stenosi pilorica11. Per altre applicazioni pediatriche dell’ecografia gastrica, i lettori sono indirizzati ad altre fonti. Il resto di questo articolo si concentrerà sull’ecografia gastrica negli adulti11.

Ci sono pochissime controindicazioni all’ecografia gastrica perché l’esame è un test non invasivo che comporta un danno diretto trascurabile per i pazienti. La principale controindicazione assoluta è il rifiuto del paziente. Le controindicazioni relative includono una delle seguenti: (1) medicazioni/ferite nell’area delle normali finestre di scansione; (2) mancanza di tempo per tentare l’esame a causa del rapido deterioramento dello stato emodinamico o clinico di un paziente; e (3) una probabilità pre-test molto alta o molto bassa di stomaco pieno. Fortunatamente, la presenza di medicazioni/ferite intermedie a volte può essere affrontata scegliendo una finestra ecografica alternativa. Ad esempio, se l’approccio addominale anteriore è ostruito, si può tentare una visione laterale sinistra e viceversa. La mancanza di tempo può essere gestita anche attraverso la pratica deliberata, poiché gli studi hanno dimostrato che l’ecografia gastrica può essere eseguita rapidamente in mani esperte12. Infine, ci sono casi in cui la probabilità pre-test di uno stomaco pieno è molto bassa (ad esempio, un paziente sano adeguatamente digiunato per l’intervento chirurgico) o molto alta (ad esempio, un paziente che presenta un’ostruzione intestinale nota e fissa). In questi casi, l’ecografia gastrica è relativamente controindicata perché il test – come tutti gli esami diagnostici – è imperfetto e ha il potenziale di generare risultati falsi positivi e falsi negativi che possono portare i pazienti in una direzione inappropriata.

Acquisizione
Per l’acquisizione, si consiglia di iniziare con l’approccio sagittale subxifoideo per visualizzare l’antro gastrico. L’antro rappresenta una sede anatomica ottimale per misurare il contenuto gastrico grazie alla sua posizione coerente e superficiale. Costituisce la porzione più dipendente dello stomaco e può essere rapidamente identificata nella maggior parte dei pazienti6. Inoltre, l’antro gastrico si dilata in modo lineare all’aumentare del suo contenuto, rendendolo un bersaglio adatto per valutare qualitativamente il contenuto dello stomaco e suggerendo una stratificazione del rischio dell’aspirazione gastrica6. Se la finestra sagittale anteriore non è accessibile (ad esempio, a causa di ferite/medicazioni) o fornisce dati indeterminati, la finestra laterale sinistra può offrire utili dati qualitativi sul contenuto gastrico di un paziente.

Per quanto riguarda l’interpretazione delle immagini e il processo decisionale medico, il manoscritto esamina una serie di potenziali risultati e spiega come l’ecografia gastrica possa essere utilizzata in modo collaborativo in diverse popolazioni di pazienti. Infine, verranno descritte le insidie e i limiti comuni di questi metodi.

Protocol

Tutte le procedure eseguite in questo studio che ha coinvolto partecipanti umani erano conformi agli standard etici del comitato di ricerca istituzionale e/o nazionale e alla Dichiarazione di Helsinki del 1964 e ai suoi successivi emendamenti o standard etici comparabili. Gli esami possono essere eseguiti utilizzando un array settoriale (a volte colloquialmente indicato come “phased array”) o un trasduttore curvilineo a bassa frequenza in base alle preferenze degli ecografisti. Per le figure e le scansioni, è stata util…

Representative Results

Per garantire una visualizzazione accurata dell’antro gastrico, è necessario sondare abbastanza in profondità per identificare l’aorta. Il rilevamento dell’IVC colloca invece la scansione a livello del piloro gastrico, facendo sì che i risultati sottostimino il contenuto gastrico genuino. Sebbene l’utilità diagnostica rimanga per il livello del piloro gastrico, è meno semplice da interpretare rispetto alla vista antrale gastrica (Figura 3). Quindi, un compito cruciale è quello di scans…

Discussion

Come affermato in precedenza, lo scopo principale dell’ecografia gastrica è quello di valutare il contenuto gastrico e valutare il rischio prima della gestione delle vie aeree o della sedazione procedurale. Il protocollo fornito delinea due metodi principali per acquisire immagini dell’antro gastrico e del corpo, aiutando in questa valutazione del rischio. Inoltre, la revisione della sezione dei risultati rappresentativi aiuta gli ecografisti gastrici a sviluppare le capacità di interpretazione delle immagini. Mentre u…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nessuno.

Materials

High Frequency Ultrasound Probe (HFL38xp) SonoSite (FujiFilm) P16038
Low Frequency Ultrasound Probe (C35xp) SonoSite (FujiFilm) P19617
SonoSite X-porte Ultrasound SonoSite (FujiFilm) P19220
Ultrasound Gel AquaSonic PLI 01-08

Referências

  1. Sakai, T., et al. The incidence and outcome of perioperative pulmonary aspiration in a university hospital: a 4-year retrospective analysis. Anesthesia & Analgesia. 103 (4), 941-947 (2006).
  2. Delamarre, L., et al. Anaesthesiologists’ clinical judgment accuracy regarding preoperative full stomach: Diagnostic study in urgent surgical adult patients. Anaesthesia Critical Care & Pain Medicine. 40 (3), 100836 (2021).
  3. Committee ASoA. Practice guidelines for preoperative fasting and the use of pharmacologic agents to reduce the risk of pulmonary aspiration: application to healthy patients undergoing elective procedures: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Committee on Standards and Practice Parameters. Anesthesiology. 114 (3), 495-511 (2011).
  4. . Practice Guidelines for Preoperative Fasting and the Use of Pharmacologic Agents to Reduce the Risk of Pulmonary Aspiration: Application to Healthy Patients Undergoing Elective Procedures: An Updated Report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Preoperative Fasting and the Use of Pharmacologic Agents to Reduce the Risk of Pulmonary Aspiration. Anesthesiology. 126 (3), 376-393 (2017).
  5. Koenig, S. J., Lakticova, V., Mayo, P. H. Utility of ultrasonography for detection of gastric fluid during urgent endotracheal intubation. Intensive Care Medicine. 37 (4), 627-631 (2017).
  6. Perlas, A., Chan, V. W., Lupu, C. M., Mitsakakis, N., Hanbidge, A. Ultrasound assessment of gastric content and volume. Anesthesiology. 111 (1), 82-89 (2009).
  7. Perlas, A., Van de Putte, P., Van Houwe, P., Chan, V. W. I-AIM framework for point-of-care gastric ultrasound. British Journal of Anaesthesia. 116 (1), 7-11 (2016).
  8. Yasuda, H., et al. Monitoring of gastric residual volume during enteral nutrition. Cochrane Database of Systematic Reviews. 9 (9), CD013335 (2021).
  9. Kothekar, A. T., Joshi, A. V. Gastric Ultrasound: POCUSing an Intolerant GUT. Indian Journal of Critical Care Medicine. 26 (9), 981-982 (2022).
  10. Lamm, R., et al. A role for gastric point of care ultrasound in postoperative delayed gastrointestinal functioning. Journal of Surgical Research. 276, 92-99 (2022).
  11. Valla, F. V., et al. Gastric point-of-care ultrasound in acutely and critically Ill Children (POCUS-ped): A Scoping Review. Frontiers in Pediatrics. 10, 921863 (2022).
  12. Tankul, R., Halilamien, P., Tangwiwat, S., Dejarkom, S., Pangthipampai, P. Qualitative and quantitative gastric ultrasound assessment in highly skilled regional anesthesiologists. BMC Anesthesiology. 22 (1), 5 (2022).
  13. Perlas, A., et al. Validation of a mathematical model for ultrasound assessment of gastric volume by gastroscopic examination. Anesthesia & Analgesia. 116 (2), 357-363 (2013).
  14. Kruisselbrink, R., et al. Ultrasound assessment of gastric volume in severely obese individuals: a validation study. British Journal of Anaesthesia. 118 (1), 77-82 (2017).
  15. Perlas, A., Davis, L., Khan, M., Mitsakakis, N., Chan, V. W. Gastric sonography in the fasted surgical patient: a prospective descriptive study. Anesthesia & Analgesia. 113 (1), 93-97 (2011).
  16. Bouvet, L., et al. Clinical assessment of the ultrasonographic measurement of antral area for estimating preoperative gastric content and volume. Anesthesiology. 114 (5), 1086-1092 (2011).
  17. Cubillos, J., Tse, C., Chan, V. W., Perlas, A. Bedside ultrasound assessment of gastric content: an observational study. Canadian Journal of Anesthesia. 59 (4), 416-423 (2012).
  18. Van de Putte, P., Perlas, A. Ultrasound assessment of gastric content and volume. British Journal of Anaesthesia. 113 (1), 12-22 (2014).
  19. El-Boghdadly, K., Kruisselbrink, R., Chan, V. W., Perlas, A. Images in anesthesiology: gastric ultrasound. Anesthesiology. 125 (3), 595 (2016).
  20. Perlas, A., Arzola, C., Van de Putte, P. Point-of-care gastric ultrasound and aspiration risk assessment: a narrative review. Canadian Journal of Anesthesia. 65 (4), 437-448 (2018).
  21. Deslandes, A. Sonographic demonstration of stomach pathology: Reviewing the cases. Australasian Journal of Ultrasound in Medicine. 16 (4), 202-209 (2013).
  22. Kitai, Y., Sato, R., Inoue, T. Gastric volvulus suspected by POCUS finding in the emergency department. BMJ Case Reports. 15 (8), e250659 (2022).
  23. Shokraneh, K., Johnson, J., Cabrera, G., Kalivoda, E. J. Emergency physician-performed bedside ultrasound of gastric volvulus. Cureus. 12 (8), e9946 (2020).
  24. Cohen, A., Foster, M., Stankard, B., Owusu, M., Nelson, M. The "Black-and-White Cookie" sign – a case series of a novel ultrasonographic sign in gastric outlet obstruction. Clinical Practice and Cases in Emergency Medicine. 2 (1), 21-25 (2021).
  25. Gottlieb, M., Nakitende, D. Identification of gastric outlet obstruction using point-of-care ultrasound. American Journal of Emergency Medicine. 35 (8), 1207.e1-1207.e2 (2017).
  26. Barbera, P., Campo, I., Derchi, L. E., Bertolotto, M. Emergency ultrasound in trauma patients: beware of pitfalls and artifacts. Journal of Emergency Medicine. 60 (3), 368-376 (2021).
  27. Di Serafino, M., et al. Common and uncommon errors in emergency ultrasound. Diagnostics (Basel). 12 (3), 631 (2022).
  28. Bouvet, L., Barnoud, S., Desgranges, F. P., Chassard, D. Effect of body position on qualitative and quantitative ultrasound assessment of gastric fluid contents. Anaesthesia. 74 (7), 862-867 (2019).
  29. Kruisselbrink, R., et al. Diagnostic accuracy of point-of-care gastric ultrasound. Anesthesia & Analgesia. 128 (1), 89-95 (2019).
  30. Arzola, C., Carvalho, J. C., Cubillos, J., Ye, X. Y., Perlas, A. Anesthesiologists’ learning curves for bedside qualitative ultrasound assessment of gastric content: A cohort study. Canadian Journal of Anaesthesia. 60 (8), 771-779 (2013).
check_url/pt/65707?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Heinz, E. R., Al-Qudsi, O., Convissar, D. L., David, M. D., Dominguez, J. E., Haskins, S., Jelly, C., Perlas, A., Vincent, A. N., Bronshteyn, Y. S. Gastric Point of Care Ultrasound in Adults: Image Acquisition and Interpretation. J. Vis. Exp. (199), e65707, doi:10.3791/65707 (2023).

View Video