Summary

Quantitative FRET (Förster Resonance Energy Transfer) Analyse für SENP1 Protease Kinetics Bestimmung

Published: February 21, 2013
doi:

Summary

Eine neuartige Methode, die quantitative Analyse von FRET (Förster Resonance Energy Transfer)-Signale für das Studium Enzymkinetik beschrieben.<em> K<sub> M</sub</em> Und<em> K<sub> Cat</sub</em> Wurden zur Hydrolyse der katalytischen Domäne des SENP1 (SUMO / Sentrin spezifische Protease 1) vor SUMO1 (Small Ubiquitin-ähnlicher Modifikator) erhalten. Die allgemeinen Grundsätze dieses quantitative-FRET-basierten Protease kinetische Untersuchung auf andere Proteasen angewendet werden.

Abstract

Reversible posttranslationale Modifikationen von Proteinen mit Ubiquitin oder Ubiquitin-ähnliche Proteine ​​(UBLs) werden häufig verwendet, um dynamisch zu regulieren Protein-Aktivität und haben diverse Rollen in vielen biologischen Prozessen. Beispielsweise SUMO kovalent modifiziert eine große Anzahl oder Proteine ​​mit wichtige Rollen bei vielen zellulären Prozessen, einschließlich der Zellzyklus-Regulation, Zellüberleben und Tod, DNA-Schädigung Antwort und Stress-Response 1-5. SENP, wie SUMO-spezifische Protease, um Funktionen wie einer Endopeptidase bei der Reifung von SUMO Vorstufen oder als Isopeptidase SUMO von der Zielproteine ​​zu entfernen und Aktualisiere die SUMOylierung Zyklus 1,3,6,7.

Die katalytische Effizienz oder Spezifität eines Enzyms wird am besten durch das Verhältnis der kinetischen Konstanten, k cat / K M gekennzeichnet. In mehreren Untersuchungen haben die kinetischen Parameter von SUMO-SENP paarweise durch verschiedene Verfahren, einschließlich Polyacrylamid Gel-basierten Western-Blot bestimmt worden ist, radIOActive-markiertes Substrat, eine fluoreszierende Verbindung oder Protein markierte Substrat 8-13. Doch die Polyacrylamid-Gel-Techniken, die die "native" Proteine ​​verwendet, aber aufwendig und technisch anspruchsvoll sind, haben die nicht leicht eignen sich für detaillierte quantitative Analyse. Das erhaltene k cat / K M aus Untersuchungen unter Verwendung Tetrapeptiden oder Proteine ​​mit einem ACC-(7-Amino-4-carbamoylmetylcoumarin) oder AMC (7-Amino-4-methylcumarin) Fluorophor waren entweder bis zu zwei Größenordnungen niedriger als die natürlichen Substrate oder kann nicht eine deutliche Differenzierung der iso-und Endopeptidase Aktivitäten SENPs.

Kürzlich FRET-Protease-Tests wurden verwendet, um die Enzyme deubiquitinating (DUBs) oder SENPs mit der FRET-Paar von Cyan Fluorescent Protein (GFP) und gelb fluoreszierendes Protein (YFP) 9,10,14,15 studieren. Das Verhältnis von Akzeptor-Emission um Donoremission wurde als quantitative Parameter verwendet für Signal-Monitor für Protease ac FRETtivität Entschlossenheit. Allerdings ignoriert diese Methode Signal Kreuzkontaminationen bei der Akzeptor und Donor Emissionswellenlängen von Donor-und Akzeptor Eigenfluoreszenz und war somit nicht korrekt.

Wir entwickelten einen neuartigen hochempfindliche quantitative und FRET-Protease Assay zur Bestimmung der kinetischen Parameter von Pre-SUMO1 SENP1 Reifung durch. Gentechnisch FRET-Paar und CyPet YPet mit deutlich verbesserten Wirkungsgrad und FRET Fluoreszenzquantenausbeute, wurden verwendet, um die CyPet-(pre-SUMO1)-YPet Substrat 16 zu erzeugen. Wir differenziert und quantifiziert absolute Fluoreszenz-Signale von der Donor-und Akzeptor beigetragen und FRET an den Akzeptor und Emissionswellenlängen sind. Der Wert von k cat / K M wurde als (3,2 ± 0,55) erhalten x10 7 M -1 s -1 von SENP1 Richtung Pre-SUMO1, die in Übereinstimmung mit den allgemeinen enzymatischen kinetischen Parameter ist. Daher ist diese Methode gültig und kann verwendet werden, einsa allgemeinen Ansatz auf andere Proteasen sowie charakterisieren.

Protocol

Ein. Plasmidkonstrukte Amplifizieren die offenen Leseraster der Gene mittels PCR und Klonierung der PCR-Produkte in PCRII-TOPO-Vektor. Bestätigen der Produkte durch Sequenzierung und Klonen der cDNA CyPet-(pre-SUMO1)-YPet, CyPet-SUMO1, YPet und katalytische Domäne in das SENP1 pET28 (b) Vektor mit einer N-terminalen Hexahistidin-Tag. 2. Protein Expression and Purification Transformieren Escherichia coli-Zellen des Stammes BL21 (DE3) m…

Discussion

FRET-Technologie verwendet wurde, um die Pre-SUMO1 SENP1 Reifung von 9 studieren. GFP-YFP wurde als FRET-Paar und ratiometrische Analyse, die das Verhältnis von Akzeptor zu Donor Emissionen verwendet, wurde verwendet, um die kinetischen Eigenschaften charakterisieren. Es besteht jedoch keine Berücksichtigung von Donor und Akzeptor Eigenfluoreszenz im herkömmlichen ratiometrische FRET-Analyse. Das Verhältnis nicht direkt mit der Menge an verdauten Substrat korrelieren.

Hier ber…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Wir sind sehr dankbar, dass Victor GJ Rodgers für wertvolle Ratschläge. Wir danken allen Mitgliedern der Liao-Gruppe für sehr enge gemeinsame Arbeit und für die Hilfe bei dieser Studie. Diese Studie wurde von den National Institutes of Health (Grant AI076504 JL) unterstützt.

Materials

Name of the reagent Company Catalogue number
PCR II TOPO Kit Invitrogen K466040
2xYT Research Products Internationa.l Corp. X15600
Ni-NTA Agrose Thermo Scientific 88222
Coomassie plus (Bradford) Assay Regent Thermo Scientific 23238
384-well plate (glass bottom) Greiner 781892
FlexStation II 384 plate reader Molecular Device

References

  1. Johnson, E. S. Protein modification By SUMO. Annual Review of Biochemistry. 73, 355-382 (2004).
  2. Gill, G. SUMO and ubiquitin in the nucleus: different functions, similar mechanisms. Genes & Development. 18, 2046-2059 (2004).
  3. Hay, R. T. SUMO: a history of modification. Molecular Cell. 18, 1-12 (2005).
  4. Müller, S., Hoege, C., Pyrowolakis, G., Jentsch, S. SUMO, ubiquitin’s mysterious cousin. Nature. , 202-210 (2001).
  5. Hochstrasser, M. SP-RING for SUMO: new functions bloom for a ubiquitin-like protein. Cell. , 5-8 (2001).
  6. Drag, M., Salvesen, G. S. DeSUMOylating enzymes-SENPs. IUBMB Life. 60, 734-742 (2008).
  7. Mukhopadhyay, D., Dasso, M. Modification in reverse: the SUMO proteases. Trends in Biochemical Sciences. 32, 286-295 (2007).
  8. Reverter, D., Lima, C. D. Structural basis for SENP2 protease interactions with SUMO precursors and conjugated substrates. Nature Structural & Molecular Biology. 13, 1060-1068 (2006).
  9. Shen, L., et al. SUMO protease SENP1 induces isomerization of the scissile peptide bond. Nature Structural & Molecular Biology. 13, 1069-1077 (2006).
  10. Horton, R., Strachan, E., Vogel, K., Riddle, S. A substrate for deubiquitinating enzymes based on time-resolved fluorescence resonance energy transfer between terbium and yellow fluorescent protein. Analytical Biochemistry. 360, 138-143 (2007).
  11. Mikolajczyk, J., et al. Small Ubiquitin-related Modifier (SUMO)-specific Proteases: PROFILING THE SPECIFICITIES AND ACTIVITIES OF HUMAN SENPs. Journal of Biological Chemistry. 282, 26217-26224 (2007).
  12. Kolli, N., Mikolajczyk, J., Drag, M., Mukhopadhyay, D., Moffatt, N., Dasso, M., Salvesen, G., Wilkinson, K. D. Distrubition and paralogue specificity of mammalian deSUMOylating enzymes. Biochem. J. , 335-344 (2010).
  13. Drag, M., Mikolajczyk, J., Krishnakumar, I. M., Huang, Z., Salvesen, G. S. Activity profiling of human deSUMOylating enzymes (SENPs) with synthetic substrates suggests an unexpected specificity of two newly characterized members of the family. Biochemical Journal. 409, 461 (2008).
  14. Engels, I. H., et al. A time-resolved fluorescence resonance energy transfer-based assay for DEN1 peptidase activity. Analytical Biochemistry. 390, 85-87 (2009).
  15. Martin, S., Hattersley, N., Samuel, I., Hay, R., Tatham, M. A fluorescence-resonance-energy-transfer-based protease activity assay and its use to monitor paralog-specific small ubiquitin-like modifier processing. Analytical Biochemistry. 363, 83-90 (2007).
  16. Nguyen, A. W., Daugherty, P. S. Evolutionary optimization of fluorescent proteins for intracellular FRET. Nature Biotechnology. 23, 355-360 (2005).
check_url/4430?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Liu, Y., Liao, J. Quantitative FRET (Förster Resonance Energy Transfer) Analysis for SENP1 Protease Kinetics Determination. J. Vis. Exp. (72), e4430, doi:10.3791/4430 (2013).

View Video