Summary

Évaluation de la progression du cycle cellulaire des cellules souches neurales et progénitrices dans le développement du cerveau de souris après un stress génotoxique

Published: May 07, 2014
doi:

Summary

L'administration de deux analogues de la thymidine, et EdU BrdU, dans des souris gravides permet l'analyse de la progression du cycle cellulaire dans les neurones et les cellules progénitrices dans le cerveau de souris embryonnaire. Cette méthode est utile pour déterminer les effets du stress génotoxique, y compris les rayonnements ionisants, au cours du développement du cerveau.

Abstract

Les neurones du cortex cérébral sont générées lors du développement du cerveau à partir de différents types de cellules souches et progénitrices neurales (CNPS), qui forment un épithélium pseudo tapisse les ventricules latéraux du cerveau embryonnaire. Stress génotoxiques, tels que les rayonnements ionisants, ont des effets très néfastes sur le développement du cerveau liée à la grande sensibilité de la NSPC. L'élucidation des mécanismes cellulaires et moléculaires impliqués dépend de la caractérisation de la réponse aux dommages de l'ADN de ces types particuliers de cellules, ce qui nécessite une méthode précise pour déterminer la progression NSPC à travers le cycle cellulaire dans les tissus endommagés. Ici on trouve une méthode basée sur des injections intrapéritonéales successives de EdU et BrdU chez les souris enceintes et en outre la détection de ces deux analogues de la thymidine en coupes coronales du cerveau embryonnaire. EdU BrdU et sont tous les deux incorporés dans l'ADN pendant la replication des cellules en phase S et sont détectés par deux techniques différentes (azide ouun anticorps spécifique, respectivement), ce qui facilite leur détection simultanée. EdU BrdU et la coloration sont ensuite déterminés pour chaque noyau NSPC en fonction de sa distance à partir de la marge ventriculaire dans une région standard du télencéphale dorsal. Ainsi, cette technique de double marquage permet de distinguer les cellules qui ont progressé à travers le cycle cellulaire à partir de ceux qui ont activé un point de contrôle du cycle cellulaire, conduisant à un arrêt du cycle cellulaire en réponse à des dommages à l'ADN.

Un exemple d'expérience est présentée, dans laquelle Edu a été injectée avant l'irradiation et BrdU immédiatement après et les analyses effectuées dans le 4 h après l'irradiation. Ce protocole fournit une analyse précise de la réponse aiguë de lésions de l'ADN de NSPC en fonction de la phase du cycle cellulaire à laquelle ils ont été irradiées. Ce procédé est aisément transposable à d'autres systèmes en vue de déterminer l'incidence d'un traitement particulier sur la progression du cycle cellulaire dans les tissus vivants.

Introduction

Au cours du développement embryonnaire du cerveau, les neurones de projection du cortex cérébral sont générés dans la zone ventriculaire, un épithélium pseudo composée de différents types de cellules neuronales souches et de cellules progénitrices (NSPC) qui tapisse les ventricules latéraux. Parmi NSPC, les cellules radiales gliales (RGC), qui servent de cellules souches neurales, subissent une migration nucléaire interkinetic (INM): ils effectuent la mitose à la surface du ventricule et de la phase S à la limite de base de la zone ventriculaire (VZ) 1, 2,3. Ils peuvent se diviser de manière symétrique à générer deux RGC ou asymétrique pour générer un RGC et un neurone ou une cellule intermédiaire progénitrices (IPC) 4, 5. IPC migrent à une couche sus-jacente en prolifération dite zone sous-ventriculaire (SVZ), où, après une dernière division symétrique ils génèrent deux neurones de projection immatures 8.6. Contrairement à RGC, l'IPC ne subissent pas l'INM (revue dans 9). Neurones nouvellement générés émigrésmangé radialement le long des fibres radiales dans la zone intermédiaire (IZ) pour atteindre leur destination finale dans la plaque corticale (CP) 10, 8. Le timing parfait de tous ces événements est essentielle pour un développement cortical correct. Par exemple, le passage de la prolifération de la différenciation des populations de cellules progénitrices neurales est contrôlée par la durée de la phase G1 11, 12. L'allongement de la phase G1 corrèle donc avec la différenciation cellulaire.

Stress génotoxique, tels que les rayonnements ionisants, le développement du cerveau sérieusement affaiblir (revue dans 13). Nous et d'autres avons montré que CNPS sont très sujettes à l'apoptose induite par le rayonnement 14, 15,16. Les rayonnements ionisants induisent cassures double brin qui sont les plus graves dommages aux cellules proliférantes. Une composante essentielle de la réponse de l'ADN de dommages (DDR) dans les cellules de cyclisme est l'activation des points de contrôle du cycle cellulaire au G1 / S ou G2 / M transitions ou pendant Sphase (intra-S checkpoint) 17-21. Ils bloquent la progression du cycle cellulaire pour fournir des temps de réparation de l'ADN ou de l'élimination des cellules trop endommagés. Par conséquent, la mort cellulaire ainsi que la progression du cycle cellulaire retardée peuvent altérer le développement du cerveau en réponse à l'exposition au rayonnement ionisant de 22 à 24. Il était donc intéressant de développer une méthode pour évaluer l'activation des points de contrôle du cycle cellulaire dans NSPC chez la souris irradiée cerveau embryonnaire.

La progression du cycle cellulaire est habituellement suivie en utilisant l'incorporation d'un analogue de la thymidine, la 5-bromo-2'-désoxyuridine (BrdU). BrdU est incorporé au cours de la phase S du cycle cellulaire, lorsque l'ADN se réplique. L'utilisation d'un anticorps contre BrdU permet par la suite de la détection de cellules qui étaient en phase S pendant l'impulsion de BrdU.

Un nouvel analogue de la thymidine, la 5-éthynyl-2'-désoxyuridine (EDU) est détectée par un azoture fluorescent. Les différentes façons de détecter EdU et B RDU ne cross-réagit pas 25, ce qui permet la détection simultanée de deux des analogues de la thymidine, qui est utile pour l'étude de la progression du cycle cellulaire. Habituellement cellules sont d'abord marquées avec Edu puis puisées avec BrdU, où le temps entre les deux incorporations dure deux heures 25, 26. L'addition de BrdU dans des milieux de culture contenant EdU entraîne préférentiellement incorporation de BrdU dans l'ADN, à l'exclusion de EdU, alors que l'addition simultanée de 25 EdU avec BrdU équimolaire ou équimolaire par rapport à la moitié des résultats de médias dans seulement l'incorporation de BrdU 27. Cela simplifie le protocole de marquage double en supprimant les étapes de lavage qui sont normalement requises pour éliminer la première étiquette à partir du milieu de culture avant l'addition de la deuxième étiquette. C'est également un intérêt particulier pour l'étude in vivo, où les étapes de lavage ne ​​sont pas possibles, afin de déterminer le moment précis de l'entrée ou de sortie de la population de cellules en phase S.

t "> Récemment, un procédé de marquage à double impulsion dans le cerveau de souris embryonnaire en utilisant EdU et BrdU 23, 24,22 a été développé pour analyser la progression du cycle cellulaire et l'INM de NSPC après l'irradiation in utero. En outre, il a été démontré que, lors de phase S, les cellules de souris reproduire d'abord les régions euchromatine et l'hétérochromatine alors péricentrique 28,29,30. intéressant, hétérochromatine péricentrique de chromosomes différents clusters dans les noyaux interphasiques pour former des foyers d'hétérochromatine aussi connu comme chromocentres et facilement détectable par coloration DAPI comme foyers lumineux. Par conséquent, les différentiels Edu et BrdU colorations de l'euchromatine et chromocentres nous ont aidés à analyser plus précisément la progression de la phase S du CNPS.

Cette méthode a permis la démonstration de l'absence apparente de G1 / S checkpoint dans NSCP 22-24, ce qui est assez surprenant, car ce point de contrôle est censé être critique pour la stabilité du génome. Plusieurs expconceptions de erimental basés sur diverses combinaisons d'impulsions edu et BrdU ont été utilisées pour analyser la progression du cycle cellulaire dans le télencéphale ventral et dorsal. Ici, nous donnons un exemple de protocoles permettant l'étude des dommages de l'ADN aiguë de NSPC dans le 4 premières heures suivant l'irradiation in utero d'embryons de souris E14.5.

Protocol

1. Procédures d'animaux Ce protocole a été conçu en conformité avec la directive du Conseil des Communautés européennes du 24 Novembre 1986 (86/609/CEE) et a été approuvé par notre comité institutionnel sur la protection des animaux (Cetea-CEA DSV IdF). Injections avec Edu / BrdU et l'irradiation des souris gravides de E14.5 (figure 2A). Préparer une solution de EdU à 1 mg / ml et de BrdU à 5 mg / ml dans du PBS. Effectuez une inject…

Representative Results

Dans l'expérience décrite dans la figure 2, on a administré EdU 1,5 h avant l'irradiation et la BrdU juste après l'irradiation. Quatre types de cellules ont ensuite été distingués dans les tranches de cortex préparés en 1 ou 4 heures après l'irradiation, selon la constitution de l'une ou EdU BrdU, les deux ou aucun (Figures 2A et 2B). Surtout, ni EdU ni l'incorporation de BrdU changé le niveau d'apoptose radio-induite (données non…

Discussion

Le dispositif expérimental décrit ici sur la base de l'incorporation de EdU 1,5 heure avant l'irradiation et l'incorporation de BrdU immédiatement après irradiation a permis la démonstration que NSPCs sont capables d'activer S et G2 / M points de contrôle, mais pas au point de contrôle G1 / S au cours de la 1 ère heure après un stress génotoxique dans le cerveau de fœtus de souris. Nous avons effectué d'autres expériences dans lesquelles Edu a été injecté à différents tem…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Les recherches menant aux présents résultats ont bénéficié du financement du septième programme-cadre de l'Union européenne (FP7/2007-2013) sous convention de subvention n ° 323267, d'Électricité de France (EDF) et de l'Agence Nationale de la Recherche – Santé-Environnement et Santé-Travail (ANR-SEST, Neurorad).

Materials

EdU Life Technologies A10044 1 mg/ml
BrdU Life Technologies B5002 5 mg/ml
IBL 637 CIS BIO International
Tissu Tek VIP Leica
Microtome Leica RM 2125 RT
Triton X-100 Sigma-Aldrich 93443
Click-iT EdU Alexa 488 imaging kit Life Technologies C10083
Anti-BrdU GE Healthcare RPN202 1/300
Goat anti mouse-Alex594 Life Technologies A11001 1/400
Fluoromount SouthernBiotech 0100-01
Polysine slide Thermo scientific J2800AMNZ
Paraformaldehyde Sigma-Aldrich P6148
PBS Life Technologies 20012-068
DAPI Sigma-Aldrich D9542
Microscope BX51 Olympus
Confocal microscope SPE Leica
Prism software Graphpad Version 5.0c
Photoshop software Adobe

References

  1. Rakic, P. Specification of cerebral cortical areas. Science. 241, 170-176 (1988).
  2. Sauer, F. Mitosis in he neural tube. J Comp Neurol. , 377-399 (1935).
  3. Taverna, E., Huttner, W. B. Neural progenitor nuclei IN motion. Neuron. 67, 906-914 (2010).
  4. Committee, B. Embryonic vertebrate central nervous system: revised terminology. Anat Rec. 166, 257-261 (1970).
  5. Bystron, I., Blakemore, C., Rakic, P. Development of the human cerebral cortex: Boulder Committee revisited. Nature Reviews. Neuroscience. 9, 110-122 (2008).
  6. Miyata, T., et al. Asymmetric production of surface-dividing and non-surface-dividing cortical progenitor cells. Development. 131, 3133-3145 (2004).
  7. Haubensak, W., Attardo, A., Denk, W., Huttner, W. B. Neurons arise in the basal neuroepithelium of the early mammalian telencephalon: a major site of neurogenesis. Proc Natl Acad Sci U S A. 101, 3196-3201 (2004).
  8. Noctor, S. C., Martinez-Cerdeno, V., Ivic, L., Kriegstein, A. R. Cortical neurons arise in symmetric and asymmetric division zones and migrate through specific phases. Nat Neurosci. 7, 136-144 (2004).
  9. Merot, Y., Retaux, S., Heng, J. I. Molecular mechanisms of projection neuron production and maturation in the developing cerebral cortex. Seminars in Cell & Developmental Biology. 20, 726-734 (2009).
  10. Kriegstein, A. R., Noctor, S. C. Patterns of neuronal migration in the embryonic cortex. Trends Neurosci. 27, 392-399 (2004).
  11. Salomoni, P., Calegari, F. Cell cycle control of mammalian neural stem cells: putting a speed limit on G1. Trends Cell Biol. 20, 233-243 (2010).
  12. Calegari, F., Haubensak, W., Haffner, C., Huttner, W. B. Selective lengthening of the cell cycle in the neurogenic subpopulation of neural progenitor cells during mouse brain development. J Neurosci. 25, 6533-6538 (2005).
  13. Andres-Mach, M., Rola, R., Fike, J. R. Radiation effects on neural precursor cells in the dentate gyrus. Cell Tissue Res. 331, 251-262 (2008).
  14. Semont, A., et al. Involvement of p53 and Fas/CD95 in murine neural progenitor cell response to ionizing irradiation. Oncogene. 23, 8497-8508 (2004).
  15. Nowak, E., et al. Radiation-induced H2AX phosphorylation and neural precursor apoptosis in the developing brain of mice. Radiat Res. 165, 155-164 (2006).
  16. Gatz, S. A., et al. Requirement for DNA ligase IV during embryonic neuronal development. J Neurosci. 31, 10088-10100 (2011).
  17. Denekamp, J. Cell kinetics and radiation biology. International Journal of Radiation Biology and Related Studies in Physics, Chemistry, and Medicine. 49, 357-380 (1986).
  18. Hartwell, L. H., Weinert, T. A. Checkpoints: controls that ensure the order of cell cycle events. Science. 246, 629-634 (1989).
  19. Weinert, T. A., Hartwell, L. H. Characterization of RAD9 of Saccharomyces cerevisiae and evidence that its function acts posttranslationally in cell cycle arrest after DNA damage. Mol Cell Biol. 10, 6554-6564 (1990).
  20. Tolmach, L. J., Jones, R. W., Busse, P. M. The action of caffeine on X-irradiated HeLa cells. I. Delayed inhibition of DNA synthesis. Radiat Res. 71, 653-665 (1977).
  21. Painter, R. B., Young, B. R. Radiosensitivity in ataxia-telangiectasia: a new explanation. Proc Natl Acad Sci U S A. 77, 7315-7317 (1980).
  22. Etienne, O., Roque, T., Haton, C., Boussin, F. D. Variation of radiation-sensitivity of neural stem and progenitor cell populations within the developing mouse brain. Int J Radiat Biol. 88, 694-702 (2012).
  23. Roque, T., et al. Lack of a p21waf1/cip -dependent G1/S checkpoint in neural stem and progenitor cells after DNA damage in vivo. Stem Cells. 30, 537-547 (2012).
  24. Rousseau, L., et al. In vivo importance of homologous recombination DNA repair for mouse neural stem and progenitor cells. PLoS One. 7, 12 (2012).
  25. Bradford, J. A., Clarke, S. T. Dual-pulse labeling using 5-ethynyl-2′-deoxyuridine (EdU) and 5-bromo-2′-deoxyuridine (BrdU) in flow cytometry. Curr Protoc Cytom. , (2011).
  26. Deckbar, D., et al. The limitations of the G1-S checkpoint. Cancer Res. 70, 4412-4421 (2010).
  27. Manual, Click-iT EdU Imaging Kit. , (2011).
  28. Weidtkamp-Peters, S., Rahn, H. P., Cardoso, M. C., Hemmerich, P. Replication of centromeric heterochromatin in mouse fibroblasts takes place in early, middle, and late S phase. Histochem Cell Biol. 125, 91-102 (2006).
  29. Wu, R., Terry, A. V., Singh, P. B., Gilbert, D. M. Differential subnuclear localization and replication timing of histone H3 lysine 9 methylation states. Mol Biol Cell. 16, 2872-2881 (2005).
  30. Wu, R., Singh, P. B., Gilbert, D. M. Uncoupling global and fine-tuning replication timing determinants for mouse pericentric heterochromatin. J Cell Biol. 174, 185-194 (2006).
  31. Takahashi, T., Nowakowski, R. S., Caviness Jr, V. S. The cell cycle of the pseudostratified ventricular epithelium of the embryonic murine cerebral wall. J Neurosci. 15, 6046-6057 (1995).
  32. Tuttle, A. H., et al. Immunofluorescent detection of two thymidine analogues (CldU and IdU) in primary tissue. J Vis Exp. , (2010).
check_url/51209?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Etienne, O., Bery, A., Roque, T., Desmaze, C., Boussin, F. D. Assessing Cell Cycle Progression of Neural Stem and Progenitor Cells in the Mouse Developing Brain after Genotoxic Stress. J. Vis. Exp. (87), e51209, doi:10.3791/51209 (2014).

View Video