Summary

Elektroporation af funktionelle Bakterielle effektorer i pattedyrceller

Published: January 19, 2015
doi:

Summary

Electroporation was used to insert purified bacterial virulence effector proteins directly into living eukaryotic cells. Protein localization was monitored by confocal immunofluorescence microscopy. This method allows for studies on trafficking, function, and protein-protein interactions using active exogenous proteins, avoiding the need for heterologous expression in eukaryotic cells.

Abstract

Studiet af protein-interaktioner i forbindelse med levende celler kan generere kritiske oplysninger om lokalisering, dynamik og interagerende partnere. Denne information er især værdifuldt i forbindelse med vært-patogen interaktioner. Mange patogene proteiner fungerer inden værtsceller i en række måde, såsom muliggør omgåelse af værtens immunsystem og overlevelse i det intracellulære miljø. For at undersøge disse patogen-protein vært-celle-interaktioner er flere metoder almindeligt anvendt, herunder: in vivo infektion med en stamme, der udtrykker et mærket eller mutant protein, eller indførelse af patogene gener via transfektion eller transduktion. Hver af disse metoder har fordele og ulemper. Vi søgte et middel til direkte at indføre exogene proteiner i celler. Elektroporation er almindeligt anvendt til at indføre nucleinsyrer i celler, men er mere sjældent anvendt til proteiner selvom biofysiske grundlag er nøjagtig den samme.En standard elektroporator blev anvendt til at indføre affinitetsmærkede bakterielle effektorer i pattedyrceller. Humane epitelceller og muse makrofag celler blev dyrket ved traditionelle metoder, fritstående, og anbringes i 0,4 cm hul elektroporation kuvetter med et exogent bakterielt patogen proteinet af interesse (f.eks Salmonella Typhimurium GtgE). Efter elektroporation (0,3 kV) og en kort (4 timer) tilbagebetalingsperioden blev intracellulært protein verificeret ved fluorescens mærkning af protein via dets affinitet tag og undersøge rumlige og tidsmæssige fordeling af konfokal mikroskopi. Den elektroporerede protein blev også vist at være funktionel inde i cellen og i stand til korrekt subcellulær handel og protein-protein-interaktion. Mens de eksogene proteiner tendens til at akkumulere på overfladen af ​​cellerne, den elektroporerede prøver havde store stigninger i intracellulær effektor koncentration i forhold til inkubation alene. Protokollen er enkel og hurtig nok til at ske i aparallel mode, der giver mulighed for high-throughput karakterisering af patogene proteiner i værtsceller herunder subcellulær målretning og funktion af virulens proteiner.

Introduction

Mange Gram-negative bakterier anvender specialiserede sekretionssystemer at injicere virulens-relaterede proteiner (benævnt effektorer) direkte i værtsceller 1-5. Disse effektorer har en bred vifte af biologiske funktioner, herunder: undertrykkelse af vært immunitet, cytoskeletale ændringer, ændring af intracellulær handel og signaler, transkriptionelle ændringer, og vært proteasom ændringer 6-9. Funktionerne af nogle effektorer kendes dog værten mål og biokemisk virkning (er) af mange andre er endnu ikke fastslået. Mens sammenligne vildtype og rekombinante bakterielle infektioner er en gyldig metode til at undersøge intracellulære effektor virulens mekanismer, er det ofte fordelagtigt at indføre en enkelt effektor i værtscellen. Således enkle metoder til indføring og karakterisering bakterielle effektor proteiner i forbindelse med værtsceller er særdeles ønskelig.

Forenkling af eksperimentel analyse with en enkelt effektor er kritisk, da andre effektorer kan have modstående eller overflødige funktioner. For at opnå denne forenkling har forskere tidligere indført makromolekyler i celler ved mange forskellige metoder, herunder viral transduktion 10, mikroinjektion 11, skrabe lastning 12,13, cellefusion med kemisk induceret mikroinjektion 14, proprietær protein "transfektion" reagenser 15, calciumphosphat nedbør 16 og elektroporation 17-20. De indførte molekyler spænder fra nukleinsyrer, herunder DNA, RNA og RNAi arter til proteiner, celleimpermeable farvestoffer og antistoffer til intracellulære mål 21,22. Nogle metoder har begrænsninger, herunder den type makromolekyle der kan indføres, og især downstream analyser kan være begrænset på grund af høj cellulær toksicitet, skadelige virkningsmekanismer, lav effekt, eller introduktion effektivitet. Transfektion en oftenn-anvendte metode til ekspression af bakterielle gener i mammale celler, også lider den begrænsning, at nogle relevante vært celletyper, såsom makrofager og primære celler, er særligt modstandsdygtig overfor transfektion. Ud over dette er det vanskeligt at kontrollere niveauet af bakteriel protein produceret ved indføring af fremmed DNA.

Meget arbejde har etableret elektroporation af nukleinsyrer i både bakterie- og pattedyrsceller som en fælles laboratorium teknik; Men der er igangværende forskning i de bedste metoder til at levere proteiner i celler under fysiologiske betingelser. Rapporter om protein transfektion er lovende, men kræver dyre reagenser og optimering. Ønsket om at indføre potentielt toksiske bakterielle effektorer i en lang række celle- mål med minimale omkostninger førte os til at overveje elektroporering som en fremgangsmåde til at studere disse proteiner in vivo.

Protein elektroporation 23-25 ​​er et opfyldthod at indføre proteiner i levende celler via electropermeabilization, også kendt som elektro-transfektion eller elektro-injektion 26. Denne teknik anvender højintensive elektriske impulser til at skabe porer i cellemembraner. Disse reversible porer tillader makromolekyler, der normalt er udelukket fra intracellulære rum at komme ind i cellen. Efter fjernelse af det ydre elektrisk felt kan membranen genforsegle, tillader cellen at fastholde molekyler, der passerede gennem porerne 27,28.

En standard elektroporator blev anvendt i denne undersøgelse konsekvent indføre bakterielle effektorer i både mus makrofag-lignende celler og humane epitelceller. Metoden er hurtig, effektiv og billig, med nogen mærkbar nedgang i cellulær levedygtighed. De indførte proteiner kan visualiseres via immunfluorescensmikroskopi eller anvendes til funktionelle assays. Dette er blevet påvist ved anvendelse af grønt fluorescerende protein (GFP) som en ikke-toksisk standard, samtto Salmonella effektor proteiner, SspH1 og GtgE. Vi foreslår protein elektroporation som et supplerende redskab i repertoiret for studiet af bakterielle virulens proteiner og deres funktioner i eukaryote værtsceller.

Protocol

1. Forbered i Advance Varm sterilt phosphatbufret saltvand (PBS) til 37 ° C. Varm Dulbeccos modifikation af Eagles medium (DMEM) og Minimal Essential Medium (MEM) suppleret med 10% føtalt bovint serum (FBS), 100 IU / ml penicillin og 100 pg / ml streptomycin til 37 ° C. Bemærk: Disse repræsenterer Normal vækstmedier (NGM) for RAW og HeLa-celler hhv. 2. Fremstilling af celler Grow RAW 264.7-celler til 70-90% konfluens i NGM. Oprethold celle…

Representative Results

Som et indledende proof of concept, blev renset grønt fluorescerende protein med succes indført i pattedyrceller ved anvendelse af elektroporation. GFP, en omtrentlig 27 kD en molekylvægt protein er almindeligt indføres i pattedyrceller (normalt udtrykt fra plasmid-DNA) som et molekylærbiologisk værktøj uden signifikant cellulær toksicitet. HeLa-celler blev inkuberet (figur 1A) eller elektroporeret (figur 1B) med 25 ug / ml GFP efterfulgt af immunofluorescens konfokal mikroskopi…

Discussion

Secernerede effektorer fra patogene bakterier har udviklet sig til at fungere i værtscellen miljø og det er således nyttigt at studere dem in situ i værten. Indførelse af specifikke effektorer af interesse i værtsceller tillader det relevante patogen-værts interaktioner skal undersøges isoleret uden indblanding fra andre bakterielle proteiner. Målet var at undersøge elektroporation som et middel til at indføre bakterielle effektor proteiner i eukaryote værtsceller og derved undgå nogle af de udford…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

This work was supported by NIGMS, National Institutes of Health (GM094623). Significant portions of this work were performed in the Environmental Molecular Sciences Laboratory, a DOE/BER national scientific user facility located at the Pacific Northwest National Laboratory (PNNL). PNNL is operated for the DOE by Battelle under Contract DE-AC05-76RLO1830.

Materials

Material or Equipment Company Catalog Number Comments
0.25% Trypsin-EDTA Solution Cellgro 25-050-Cl
0.4cm Gap-disposable electroporation cuvettes Bio-Rad 165-2088
100% Methanol Any N/A Flammable, Toxic
Bovine Serum Albumin (BSA) Sigma-Aldrich A4919
Cell Counting Apparatus – Hemocytometer or Coulter Counter Beckman Coulter Model Z1
Cell Culture Incubator Any N/A Humidified 95% air/5% CO2 atmosphere at 37 °C 
Cell Culture Plastic Any N/A Cell culture flasks/plates, pipets, tubes, rubber policeman
Dulbecco's Modification of Eagle’s Medium (DMEM) Cellgro 10-013 Warm to 37 °C 
Electroporator Bio-Rad E. coli Pulser
Fetal Bovine Serum (FBS) Cellgro 35-016-CV
Fluorescent confocal microscope  Ziess Model  LSM 710 
Glass Bottom Dishes for Microscopy Wilco Wells HBSt-3522
HALT Protease Inhibitor Cocktail Pierce 78430 Corrosive, Toxic
HeLa Cell Line ATCC ATCC CCL-2
LDS 4X Loading Buffer Invitrogen NP0007
Minimal Essential Medium (MEM)  Cellgro 10-010 Warm to 37 °C 
Other fluorescent stains (WGA, DAPI) in conjunction with anti-fade reagent Any N/A
Penicillin/Streptomycin Cellgro 30-002-Cl
RAW 264.7 Cell line ATCC TIB-71
Primary Antibody Against Target of Interest Any N/A
Secondary Antibody Conjugated to Fluorophore Any N/A
Phosphate Buffered Saline Any N/A Chill to 4 °C 
Sterile Phosphate Buffered Saline Any N/A Warm to 37 °C 
Streptavidin Agarose Resin Suspension  Pierce 20353
Table Top Centrifuge Capable of Accepting Conical Tubes (swinging bucket preferred) Any N/A
TCEP Sigma-Aldrich 646547 Corrosive, Toxic
Triton X-100 Sigma-Aldrich T8585 Irritant, Toxic

References

  1. Mota, L. J., Cornelis, G. R. The bacterial injection kit: type III secretion systems. Annals of Medicine. 37, 234-249 (2005).
  2. Galan, J. E., Collmer, A. Type III secretion machines: bacterial devices for protein delivery into host cells. Science. 284, 1322-1328 (1999).
  3. Hueck, C. J. Type III protein secretion systems in bacterial pathogens of animals and plants. Microbiology and molecular biology reviews : MMBR. 62, 379-433 (1998).
  4. Cornelis, G. R., Van Gijsegem, F. Assembly and function of type III secretory systems. Annual Review of Microbiology. 54, 735-774 (2000).
  5. He, S. Y. Type III protein secretion systems in plant and animal pathogenic bacteria. Annual Review of Phytopathology. 36, 363-392 (1998).
  6. Dean, P. Functional domains and motifs of bacterial type III effector proteins and their roles in infection. FEMS Microbiology Reviews. 35, 1100-1125 (2011).
  7. Espinosa, A., Alfano, J. R. Disabling surveillance: bacterial type III secretion system effectors that suppress innate immunity. Cellular Microbiology. 6, 1027-1040 (2004).
  8. Orchard, R. C., Alto, N. M. Mimicking GEFs: a common theme for bacterial pathogens. Cellular Microbiology. 14, 10-18 (2012).
  9. Galan, J. E. Common themes in the design and function of bacterial effectors. Cell Host Microbe. 5, 571-579 (2009).
  10. Ellis, B. L., et al. A survey of ex vivo/in vitro transduction efficiency of mammalian primary cells and cell lines with Nine natural adeno-associated virus (AAV1-9) and one engineered adeno-associated virus serotype. Virology Journal. 10, 74 (2013).
  11. Sreelatha, A., et al. Vibrio effector protein, VopQ, forms a lysosomal gated channel that disrupts host ion homeostasis and autophagic flux. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110, 11559-11564 (2013).
  12. McNeil, P. L., Murphy, R. F., Lanni, F., Taylor, D. L. A method for incorporating macromolecules into adherent cells. The Journal of Cell Biology. 98, 1556-1564 (1984).
  13. Lafon, M., Lafage, M. Antiviral activity of monoclonal antibodies specific for the internal proteins N and NS of rabies virus. The Journal of General Virology. 68 (Pt. 12), 3113-3123 (1987).
  14. Kriegler, M. P., Livingston, D. M. Chemically facilitated microinjection of proteins into intact monolayers of tissue culture cells). Somatic Cell Genetics. 3, 603-610 (1977).
  15. Nossa, C. W., et al. Activation of the abundant nuclear factor poly(ADP-ribose) polymerase-1 by Helicobacter pylori. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 106, 19998-20003 (2009).
  16. Jordan, M., Schallhorn, A., Wurm, F. M. Transfecting mammalian cells: Optimization of critical parameters affecting calcium-phosphate precipitate formation. Nucleic Acids Research. 24, 596-601 (1996).
  17. Winegar, R. A., Phillips, J. W., Youngblom, J. H., Morgan, W. F. Cell Electroporation Is a Highly Efficient Method for Introducing Restriction Endonucleases into Cells. Mutation Research. 225, 49-53 (1989).
  18. Cortes, F., Ortiz, T. Chromosome damage induced by restriction endonucleases recognizing thymine-rich DNA sequences in electroporated CHO cells. International Journal of Radiation Biology. 61, 323-328 (1992).
  19. Cortes, F., Ortiz, T. Induction of chromosomal aberrations in the CHO mutant EM9 and its parental line AA8 by EcoRI restriction endonuclease: electroporation experiments. Mutation Research. 246, 221-226 (1991).
  20. Baron, S., Poast, J., Rizzo, D., McFarland, E., Kieff, E. Electroporation of antibodies, DNA, and other macromolecules into cells: a highly efficient method. Journal of Immunological Methods. 242, 115-126 (2000).
  21. Lewis, R. Electroporation edges toward clinic for both gene therapy and drug delivery. Genetic Engineering and Biotechnology News. 17, (1997).
  22. Kotzamanis, G., et al. CFTR expression from a BAC carrying the complete human gene and associated regulatory elements. Journal of Cellular and Molecular Medicine. 13, 2938-2948 (2009).
  23. Chakrabarti, R., Wylie, D. E., Schuster, S. M. Transfer of monoclonal antibodies into mammalian cells by electroporation. The Journal of Biological Chemistry. 264, 15494-15500 (1989).
  24. Graziadei, L., Burfeind, P., Bar-Sagi, D. Introduction of unlabeled proteins into living cells by electroporation and isolation of viable protein-loaded cells using dextran-fluorescein isothiocyanate as a marker for protein uptake. Analytical Biochemistry. 194, 198-203 (1991).
  25. Wilson, A. K., Horwitz, J., De Lanerolle, P. Evaluation of the electroinjection method for introducing proteins into living cells. The American Journal of Physiology. 260, C355-C363 (1991).
  26. Prasanna, G. L., Panda, T. Electroporation: Basic principles, practical considerations and applications in molecular biology. Bioprocess Engineering. 16, 261-264 (1997).
  27. Weaver, J. C., Chizmadzhev, Y. A. Theory of electroporation: A review. Bioelectrochemistry and Bioenergetics. 41, 135-160 (1996).
  28. Weaver, J. C. Electroporation theory. Concepts and mechanisms. Methods in Molecular Biology. 55, 3-28 (1995).
  29. McAteer, J. A., Douglas, W. H. Monolayer culture techniques. Methods in Enzymology. 58, 132-140 (1979).
  30. Ho, T. D., et al. Identification of GtgE, a novel virulence factor encoded on the Gifsy-2 bacteriophage of Salmonella enterica serovar Typhimurium. Journal of Bacteriology. 184, 5234-5239 (2002).
  31. Niemann, G. S., et al. Discovery of novel secreted virulence factors from Salmonella enterica serovar Typhimurium by proteomic analysis of culture supernatants. Infection and Immunity. 79, 33-43 (2011).
  32. Spano, S., Liu, X., Galan, J. E. Proteolytic targeting of Rab29 by an effector protein distinguishes the intracellular compartments of human-adapted and broad-host Salmonella. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108, 18418-18423 (2011).
  33. Haraga, A., Miller, S. I. A Salmonella type III secretion effector interacts with the mammalian serine/threonine protein kinase PKN1. Cellular Microbiology. 8, 837-846 (2006).
  34. Zinchuk, V., Grossenbacher-Zinchuk, O., et al. Quantitative colocalization analysis of confocal fluorescence microscopy images. Current Protocols in Cell Biology / Editorial Board, Juan S. Bonifacino … [et al]. 4 (Unit 4.19), (2011).
  35. Kimple, M. E., Sondek, J., et al. Overview of affinity tags for protein purification. Current Protocols in Protein Science / Editorial Board, John E. Coligan … [et al]. 9 (Unit 9.9), (2004).
check_url/52296?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Sontag, R. L., Mihai, C., Orr, G., Savchenko, A., Skarina, T., Cui, H., Cort, J. R., Adkins, J. N., Brown, R. N. Electroporation of Functional Bacterial Effectors into Mammalian Cells. J. Vis. Exp. (95), e52296, doi:10.3791/52296 (2015).

View Video