Summary

Det mangefasetterte Fordeler med Protein Co-uttrykk i<em> Escherichia coli</em

Published: February 05, 2015
doi:

Summary

Protein co-expression is a powerful alternative to the reconstitution in vitro of protein complexes, and is of help in performing biochemical and genetic tests in vivo. Here we report on the use of protein co-expression in Escherichia coli to obtain protein complexes, and to tune the mutation frequency of cells.

Abstract

We report here that the expression of protein complexes in vivo in Escherichia coli can be more convenient than traditional reconstitution experiments in vitro. In particular, we show that the poor solubility of Escherichia coli DNA polymerase III ε subunit (featuring 3’-5’ exonuclease activity) is highly improved when the same protein is co-expressed with the α and θ subunits (featuring DNA polymerase activity and stabilizing ε, respectively). We also show that protein co-expression in E. coli can be used to efficiently test the competence of subunits from different bacterial species to associate in a functional protein complex. We indeed show that the α subunit of Deinococcus radiodurans DNA polymerase III can be co-expressed in vivo with the ε subunit of E. coli. In addition, we report on the use of protein co-expression to modulate mutation frequency in E. coli. By expressing the wild-type ε subunit under the control of the araBAD promoter (arabinose-inducible), and co-expressing the mutagenic D12A variant of the same protein, under the control of the lac promoter (inducible by isopropyl-thio-β-D-galactopyranoside, IPTG), we were able to alter the E. coli mutation frequency using appropriate concentrations of the inducers arabinose and IPTG. Finally, we discuss recent advances and future challenges of protein co-expression in E. coli.

Introduction

Innføringen av overekspresjon teknologier styrket enten biokjemiske studier av lavt kopitall enzymer og industriell fremstilling av farmakologisk aktive proteiner (for eksempel insulin). Siden advent av disse teknologiene, har betydelige fremskritt er oppnådd å øke utbyttet og kvaliteten av rekombinante proteiner. I tillegg ble 1,2 prokaryote og eukaryote 3 høyekspresjonsystemer utviklet seg gjennom årene, som tilbyr nyttige alternativer til "arbeids hest" av protein bioteknologi, dvs. Escherichia coli. Spesielt tilgjengeligheten av alternative plattformer til E. coli førte til produksjon av rekombinante peptider eller proteiner som bærer post-translasjonelle modifikasjoner. Det bør imidlertid nevnes at E. coli representerer fortsatt organismen av valget for rekombinant proteinproduksjon. Dette er på grunn av flere faktorer, blant hvilke den mest relevante kan blibetraktet: i) tilgjengeligheten av ganske mange høyekspresjonsystemer (ekspresjons vektorer og stammer) for E. coli 1,2; ii) den korte generasjonstid, og høy biomasse gir, av E. coli i en rekke rik og syntetiske media; iii) den lette manipulering enten på biokjemiske og på genetisk nivå av denne mikroorganisme; iv) isolering av stammer som er i stand til produksjon av toksiske proteiner 4; v) bygging av stammer med homogen induksjon på befolkningsnivå 5,6. I tillegg ble det nylig vist at ekspresjon systemer som er egnet for produksjon i E. coli av etter translasjonelt modifiserte proteiner kan være utformet og konstruert to.

For tiden blir protein overekspresjon i hovedsak brukt for å oppnå monomere eller homo-oligomere proteiner, hvis hypersynthesis kan utføres med et enkelt gen klonet inn i en passende plasmid. Men oppmerksomhet var nyligutbetalt til bygging av E. coli-protein co-ekspresjonssystemer, utfordrende fremstilling, in vivo, av hetero-oligomere komplekser 2. Interessant, tidlige eksperimenter av protein co-uttrykk adressert inter-arter montering av store og små subenheter av cyanobacterial ribulose-1,5-bisfosfat karboksylase / oksygenase 7,8, og foreningen av avkortede og full-lengde former av HIV-1 revers transkriptase 9. Disse banebrytende studier viste at protein co-uttrykk representerer et kraftig alternativ til tradisjonell in vitro tilberedning. I tillegg protein ko-ekspresjon i E. coli ble brukt til å fremstille forskjellige proteiner som bærer post-translasjonelle modifikasjoner 2, for å oppnå proteiner som inneholder unaturlige aminosyrer 2, og for å øke utbyttet av overuttrykte membranproteiner 2. Videre til potensialet i protein co-uttrykk som et verktøy konferere til E. coli konkurrereNCE i protein sekresjon er under aktiv etterforskning to.

To hovedstrategier protein co-uttrykk i E. coli kan bli fulgt: i) bruk av et enkelt plasmid for å være vert for forskjellige gener som skal overuttrykt; ii) bruk av flere plasmider i enkeltceller til å ko-uttrykke de aktuelle proteinene. I det første tilfellet, må kriteriene for valg av plasmid ikke skiller seg fra tradisjonelle enkelt protein høyekspresjonsystemer eksperimenter, selv om bestemte plasmider inneholder tandem promoter / operatør elementer ble konstruert for co-uttrykk 10. Denne første metode er derfor ganske enkel. Imidlertid bør det nevnes at bruken av en enkelt plasmid med ko-uttrykke forskjellige proteiner står overfor to hovedproblemer: i) molekylvekt på vektor øker med antallet av verts gener, noe som begrenser antallet av co-uttrykte proteiner; ii) når flere gener er klonet under kontroll av en enkelt promotor, polaritet kan minske ekspresjonen av genene distale fra promotoren. Bruken av doble eller multiple-plasmidene i enkelt E. coli-celler har for å oppnå kompatibilitet av vektorene valg, derfor innføre begrensninger for de kvalifiserte kombinasjoner av plasmider. Men denne andre ko-ekspresjon strategi har den fordel inneholder den molekylære massen av vektorer, og begrenser polaritet. Vi har nylig bygget et protein co-uttrykk system designet for å forenkle skyt av gener mellom co-ekspresjonsplasmidene 11. Spesielt konstruerte vi pGOOD vektorer serie, de relevante egenskaper av disse er: i) en p15A replikasjonsorigo, for å være kompatibel med de pGOOD plasmider med de kommersielle vektorer inneholdende den ColE1 opprinnelse (f.eks pBAD-serien 12); ii) en tetracyklin-resistens kassett; iii) tilstedeværelse av lac-avledede regulatoriske elementer, dvs. arrangøren-Operatør (O 1) par og lacl </em> q genet. Ved hjelp av en passende pBAD-pGOOD par, var vi i stand til å overuttrykker den katalytiske kjerne av E. coli DNA-polymerase III, som består av tre forskjellige underenheter, dvs. α (5'-3 'polymerase), ε (3'-5' eksonuklease) og θ (stabiliserende ε) 13. I særdeleshet har vi demonstrert at ko-ekspresjon av αεθ komplekset var strengt avhengig tillegg til E. coli dyrkingsmedium for både IPTG og arabinose, utløser overekspresjon fra pGOOD og pBAD, henholdsvis (figur 1A).

I den foreliggende rapporten, vi illustrere hvordan protein co-uttrykk kan effektivt løse problemer knyttet til de fattige løseligheten av et proteinkompleks subenhet. I tillegg viser vi hvordan in vivo protein komplemente testene kan utføres, og vi endelig rapportere om bruken av protein co-uttrykk for å tune mutasjonsfrekvensen i E. coli. Til dette målet, brukte vi pGOOD-pBAD par passende å illustrere relevante eksempler på hver case study.

Protocol

1. Isolering av E. coli Co-transformanter Forbered elektro kompetente celler av den aktuelle E. coli-stamme som skal transformeres. Overføring til 1 ml LB-medium (Trypton, gjærekstrakt, NaCl ved 10, 5 og 10 g / l, henholdsvis) en enkelt koloni av stammen av valget, og inkuber ved 37 ° C under risting forhold på 180 rpm. Fortynn pre-kulturen 1: 500 i 25 ml frisk LB-medium og inkuberes kulturen ved 37 ° C. Ved log-fase (0,6 OD) Sentrifuger cellene suspensjonen ved 5000 xg i 20 m…

Representative Results

Den ε subenhet av E. coli DNA polymerase III består av 243 aminosyrer og har dårlig oppløselighet 17,18, hvis restene 187-243 slettes 17. Imidlertid har vi tidligere vist 11 at co-uttrykk for helaftens α, ε, og θ subenheter gir løselig DNA polymerase III katalytisk kjerne (figur 1). Spesielt ved bruk av pBAD-pGOOD co-ekspresjonssystem, demonstrerte vi at: i) kan overekspresjon av α og ε subenheter være uavhengig styrt av arabinose og IPTG, henholdsvis…

Discussion

Proteiner kan være egentlig uordnede, med regioner som tertiær struktur er ikke begrenset til et begrenset antall conformations 25. Disse uordnede proteiner er vanligvis utsatt for aggregering 25, og deres isolering og karakterisering kan representere en vanskelig oppgave. Den ε subenhet av E. coli DNA polymerase III har to distinkte domener 26,27, nemlig: i) N-ter domene, som bærer 3'-5 'eksonukleaseaktivitet og vedkommende i bindingen av θ subenhet; ii) C-ter dome…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Den tillatelse av Springer og Elsevier til å trykke tallene er sterkt anerkjent.

Materials

Name of Material/ Equipment Company Catalog Number Comments/Description
Agar Sigma-Aldrich A1296
Ampicillin Sigma-Aldrich A9518
Chloroform Sigma-Aldrich 288306
EDTA Sigma-Aldrich EDS
Glycerol Sigma-Aldrich G5516
INT Sigma-Aldrich I8377
IPTG Sigma-Aldrich I5502
KCl Sigma-Aldrich P9541
L-Arabinose Sigma-Aldrich A3256
MgCl2 Sigma-Aldrich M2670
NaCl Sigma-Aldrich 31434
PMSF Sigma-Aldrich P7626
PNP-gluc Sigma-Aldrich N7006
pNP-TMP Sigma-Aldrich T0251
Tetracyclin Sigma-Aldrich 87128
Trizma base  Sigma-Aldrich T1503
Tryptone Sigma-Aldrich 95039
Yeast extract Fluka 70161
Acrylamide solution 30% BioRad 161-0158 For gel electrophoresis
Ammonium persolphate BioRad 161-0700 For gel electrophoresis
Glycine BioRad 161-0718 For gel electrophoresis
SDS BioRad 161-0302 For gel electrophoresis
TEMED BioRad 161-0800 For gel electrophoresis
Tris BioRad 161-0719 For gel electrophoresis
Cuvettes 0.1 cm BioRad 1652089 For electroporation
EQUIPMENT
Centrifuge 5415R Eppendorf
Centrifuge Allegra 21R Beckman
Chromatography apparatus GradiFrac Pharmacia Biotech
Gene Pulser II electroporation BioRad
Microplate Reader 550 Biorad
MiniProtean 3 cell BioRad
Power Supply BioRad
Sonicator 3000 Misonix

References

  1. Durani, V., Sullivan, B. J., Magliery, T. J. Simplifying protein expression with ligation-free, traceless and tag-switching plasmids. Protein Expr. Purif. 85 (1), 9-17 (2012).
  2. Hochkoeppler, A. Expanding the landscape of recombinant protein production in Escherichia coli. Biotechnol. Lett. 35 (12), 1971-1981 (2013).
  3. Geisse, S., Gram, H., Kleuser, B., Kocher, H. P. Eukaryotic expression systems: a comparison. Protein Expr. Purif. 8 (3), 271-282 (1996).
  4. Miroux, B., Walker, J. E. Over-production of proteins in Escherichia coli: mutant hosts that allow synthesis of some membrane proteins and globular proteins at high levels. J. Mol. Biol. 260 (3), 289-298 (1996).
  5. Khlebnikov, A., Datsenko, K. A., Skaug, T., Wanner, B. L., Keasling, J. D. Homogeneous expression of the PBAD promoter in Escherichia coli by constitutive expression of the low-affinity high-capacity AraE transporter. Microbiology. 147 (12), 3241-3247 (2001).
  6. Morgan-Kiss, R. M., Wadler, C., Cronan, J. E. Long-term and homogeneous regulation of the Escherichia coliaraBAD promoter by use of a lactose transporter of relaxed specificity. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 99 (11), 7373-7377 (2002).
  7. Tabita, F. R., Small, C. L. Expression and assembly of active cyanobacterial ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase/oxygenase in Escherichia coli containing stoichiometric amounts of large and small subunits. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 82 (18), 6100-6103 (1985).
  8. Van der Vies, S. M., Bradley, D., Gatenby, A. A. Assembly of cyanobacterial and higher plant ribulose bisphosphate carboxylase subunits into functional homologous and heterologous enzyme molecules in Escherichia coli. EMBO J. 5 (10), 2439-2444 (1986).
  9. Amann, E., Brosius, J. ATG vectors for regulated high-level expression of cloned genes in Escherichia coli. Gene. 40 (2-3), 183-190 (1985).
  10. Scheich, C., Kümmel, D., Soumailakakis, D., Heinemann, U., Büssow, K. Vectors for co-expression of an unrestricted number of proteins. Nucleic Acids Res. 35 (6), e43 (2007).
  11. Conte, E., Landolfi, G., Vincelli, G., Stefan, A., Hochkoeppler, A. pGOODs: new plasmids for the co-expression of proteins in Escherichia coli. Biotechnol. Lett. 33 (9), 1815-1821 (2011).
  12. Guzman, L., Belin, D., Carson, M., Beckwith, J. Tight regulation, modulation, and high-level expression by vectors containing the arabinose PBAD promoter. J. Bacteriol. 177 (14), 4121-4130 (1995).
  13. McHenry, C. S. DNA replicases from a bacterial perspective. Annu. Rev. Biochem. 80, 403-436 (2011).
  14. Bradford, M. M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Anal. Biochem. 72 (1-2), 248-254 (1976).
  15. Hamdan, S., et al. Hydrolysis of the 5’-p-nitrophenyl ester of TMP by the proofreading exonuclease (ε) subunit of Escherichia coli DNA polymerase III. Biochemistry. 41 (16), 5266-5275 (2002).
  16. Guillén Suárez, A. S., Stefan, A., Lemma, S., Conte, E., Hochkoeppler, A. A continuous enzyme-coupled assay of phosphate- or pyrophosphate-releasing enzymes. BioTechniques. 53 (2), 99-103 (2012).
  17. DeRose, E. F., et al. Model for the catalytic domain of the proofreading ε subunit of Escherichia coli DNA polymerase III based on NMR structural data. Biochemistry. 41 (1), 94-110 (2002).
  18. Ozawa, K., Jergic, S., Park, A. Y., Dixon, N. E., Otting, G. The proofreading exonuclease subunit ε of Escherichia coli DNA polymerase III is tethered to the polymerase subunit α via a flexible linker. Nucleic Acids Res. 36 (15), 5074-5082 (2008).
  19. Bressanin, D., Stefan, A., Dal Piaz, F., Cianchetta, S., Reggiani, L., Hochkoeppler, A. Proteolysis of the proofreading subunit controls the assembly of Escherichia coli DNA polymerase III catalytic core. Biochim. Biophys. Acta. 1794 (11), 1606-1615 (2009).
  20. Schaaper, R. M. Base selection, proofreading, and mismatch repair during DNA replication in Escherichia coli. J. Biol. Chem. 268 (32), 23762-23765 (1993).
  21. Selifonova, O., Valle, F., Schellenberger, V. Rapid evolution of novel traits in microorganisms. Appl. Environ. Microbiol. 67 (8), 3645-3649 (2001).
  22. Reynolds, A. E., Felton, J., Wright, A. Insertion of DNA activates the cryptic bgl operon in E. coli K12. Nature. 293, 625-629 (1981).
  23. Schaeffer, S. Inducible system for the utilization of β-glucosides in Escherichia coli. I. Active transport and utilization of β-glucosides. J. Bacteriol. 93 (1), 254-263 (1967).
  24. Miller, J. H., Suthar, A., Tai, J., Yeung, A., Truong, C., Stewart, J. L. Direct selection for mutators in Escherichia coli. J. Bacteriol. 181 (5), 1576-1584 (1999).
  25. Dunker, A. K., et al. The unfoldomics decade: an update of intrinsically disordered proteins. BMC Genomics. 9, (2008).
  26. Taft-Benz, S. A., Schaaper, R. M. The C-terminal domain of DnaQ contains the polymerase binding site. J. Bacteriol. 181 (9), 2693-2695 (1999).
  27. Perrino, F. W., Harvey, S., McNeill, S. M. Two functional domains of the ε subunit of DNA polymerase III. Biochemistry. 38 (48), 16001-16009 (1999).
  28. Kim, D. R., McHenry, C. S. In vivo assembly of overproduced DNA polymerase III. Overproduction, purification, and characterization of the α, α-ε, and α-ε-θ subunits. J. Biol. Chem. 271 (34), 20681-20689 (1996).
  29. Maul, R. W., Ponticelli, S. K. S., Duzen, J. M., Sutton, M. D. Differential binding of Escherichia coli DNA polymerase to the β-sliding clamp. Mol. Microbiol. 65 (3), 811-827 (2007).
  30. Greener, A., Callahan, M. XL1-red: highly efficient random mutagenesis strain. Strategies. 7, 32-34 (1994).
  31. Chanda, P. K., Edris, W. A., Kennedy, J. D. A set of ligation-independent expression vectors for co-expression of proteins in Escherichia coli. Protein Expr. Purif. 47 (1), 217-224 (2006).
  32. Sun, J., Hopkins, R. C., Jenney, F. E., McTernan, P. M., Adams, M. W. W. Heterologous expression and maturation of an NADP-dependent [NiFe]-hydrogenase: a key enzyme in biofuel production. PloS One. 5 (5), (2010).
check_url/52431?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Stefan, A., Ceccarelli, A., Conte, E., Montón Silva, A., Hochkoeppler, A. The Multifaceted Benefits of Protein Co-expression in Escherichia coli. J. Vis. Exp. (96), e52431, doi:10.3791/52431 (2015).

View Video