Summary

माउस भोले सीडी 4<sup> +</sup> टी सेल अलगाव और<em> इन विट्रो</em> टी सेल सबसेट में भेदभाव

Published: April 16, 2015
doi:

Summary

Naïve CD4+ T cells polarize to various subsets depending on the environment at the time of activation. The differentiation of naïve CD4+ T cells to various effector subsets can be achieved in vitro through the addition of T cell receptor stimuli and specific cytokine signals.

Abstract

Antigen inexperienced (naïve) CD4+ T cells undergo expansion and differentiation to effector subsets at the time of T cell receptor (TCR) recognition of cognate antigen presented on MHC class II. The cytokine signals present in the environment at the time of TCR activation are a major factor in determining the effector fate of a naïve CD4+ T cell. Although the cytokine environment during naïve T cell activation may be complex and involve both redundant and opposing signals in vivo, the addition of various cytokine combinations during naive CD4+ T cell activation in vitro can readily promote the establishment of effector T helper lineages with hallmark cytokine and transcription factor expression. Such differentiation experiments are commonly used as a first step for the evaluation of targets believed to promote or inhibit the development of certain CD4+ T helper subsets. The addition of mediators, such as signaling agonists, antagonists, or other cytokines, during the differentiation process can also be used to study the influence of a particular target on T cell differentiation. Here, we describe a basic protocol for the isolation of naïve T cells from mouse and the subsequent steps necessary for polarizing naïve cells to various T helper effector lineages in vitro.

Introduction

अलग प्रजातियों या सीडी 4+ टी सहायक के सबसेट की अवधारणा (ध) कोशिकाओं को 20 वीं सदी के एक के बाद के हिस्से के बाद से आसपास किया गया है। सेलुलर प्रसार और कोशिकाओं गु प्रेरक में अंतिम भेदभाव के कई दौर में costimulatory संकेतों परिणामों की उपस्थिति में आत्मीय प्रतिजन की मान्यता। इस प्रक्रिया के दौरान उत्पन्न गु सेल के प्रकार के सक्रियण 2 के दौरान उपस्थित साइटोकाइन पर्यावरण पर निर्भर है। प्रारंभ में, भोले गु कोशिकाओं टी सेल रिसेप्टर (TCR) सक्रियण, costimulatory CD28 बंधाव, और साइटोकाइन संकेतन निम्नलिखित दो अलग प्रजातियों में फूट डालना लगा रहे थे। टाइप 1 सहायक कोशिकाओं (Th1) IFNγ साइटोकाइन के अपने प्रेरक उत्पादन के साथ-साथ भेदभाव प्रक्रिया 3,4 दौरान आईएल-12 संकेतन के लिए उनकी आवश्यकता की विशेषता है। अंततः यह विभेदित Th1 कोशिकाओं सबसे विशिष्ट बी की विशेषता है कि एक आनुवंशिक प्रोफ़ाइल है कि खोज की थीY Th1 आनुवंशिक कार्यक्रम 5 के मास्टर नियामक माना जाता है जो टी बॉक्स परिवार प्रतिलेखन कारक की अभिव्यक्ति, Tbx21 (टी शर्त),। इसके अलावा, आईएल-12 के रूप में अच्छी तरह से IFNγ के रूप में टी-शर्त अभिव्यक्ति 6,7 प्रचार कर सकते हैं। प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया में, Th1 कोशिकाओं इंट्रासेल्युलर रोगज़नक़ों के साथ ही स्व-प्रतिरक्षित सूजन की मजबूत प्रमोटरों के खिलाफ मेजबान सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण हैं। इसके विपरीत, टाइप 2 सहायक कोशिकाओं (Th2) उनके विकास के लिए आईएल -4 और आईएल -4, आईएल -5 सहित उनके प्रेरक साइटोकिन्स, और आईएल -13 की आवश्यकता होती है, बी सेल प्रतिक्रिया ड्राइविंग के लिए महत्वपूर्ण हैं और एलर्जी 8 में रोगजनक हैं, 9। Th1 कोशिकाओं के लिए इसी प्रकार, Th2 कोशिकाओं को उनके खुद के मालिक ट्रांसक्रिप्शनल नियामक व्यक्त करने के लिए पाए गए, GATA-तीन 10,11 करार दिया। दिलचस्प बात यह है ध्रुवीकरण साइटोकिन्स की उपस्थिति और एक विशिष्ट गु वंश की पीढ़ी केवल एक विशेष गु सबसेट एक प्रतिरक्षा पुन दौरान प्रमुख बन सकते हैं, सुझाव है कि दूसरों को 2,12 के विकास के लिए विरोधी हैंप्रायोजक।

Th1 और Th2 प्रजातियों की पहचान के बाद से, आगे काम हाल ही में कूपिक सहायक (TFH), (Th9) आईएल-9-उत्पादन और आईएल-22-उत्पादन (Th22) (सहित टी सहायक कोशिकाओं के भी अद्वितीय कैंपेन्स, प्रदर्शन किया है ) 13 में समीक्षा की। इन विट्रो भेदभाव प्रयोगों के प्रयोजनों के लिए, इस प्रोटोकॉल विनियामक टी कोशिकाओं (Treg) और आईएल-17-उत्पादन सीडी 4+ टी कोशिकाओं (Th17) कहा जाता है, केवल पर दो अतिरिक्त गु कैंपेन्स ध्यान दिया जाएगा। CD25 + विनियामक टी कोशिकाओं थाइमस में स्वाभाविक रूप से (nTreg) हो सकता है; भोले गु कोशिकाओं को भी (14,15 में समीक्षा) परिधि में नियामक बनने के लिए (iTreg) प्रेरित किया जा सकता है। Tregs के दोनों प्रकार के एक विशेषता प्रतिलेखन कारक, घुलनशील विरोधी भड़काऊ मध्यस्थ उत्पादन, आईएल -2 की खपत, और सेल संपर्क निर्भर तंत्र 14,15 शामिल है कि उनके प्रेरक दमन तंत्र के लिए महत्वपूर्ण है जो forkhead बॉक्स पी 3 (Foxp3), करार दिया व्यक्त करते हैं। Foxp की कमीएक गंभीर, बहु अंग autoimmune विकार में 3 अभिव्यक्ति परिणाम प्रतिरक्षा अनियंत्रण, polyendocrinopathy, enteropathy करार दिया, सूजन को हल करने और आत्म करने के लिए परिधीय सहिष्णुता को विनियमित करने में इस गु सबसेट की महत्वपूर्ण भूमिका का प्रदर्शन एक्स-लिंक्ड सिंड्रोम (IPEX), 16 प्रतिजनों। इन विट्रो में, भोले सीडी 4+ टी सहायक कोशिकाओं Foxp3 अप को विनियमित करने और आईएल -2 और 14,15 TGF-β साथ उत्तेजना पर Treg कार्यक्रम के लिए प्रतिबद्ध हो जाते हैं। (17,18 में समीक्षा) केवल साइटोकाइन उत्पादन पर है, खासकर जब सीडी 4 + टी सेल प्रजातियों में काफी plasticity के लिए उदार हो सकता है। हालांकि, इन विट्रो भेदभाव प्रोटोकॉल के प्रयोजनों के लिए, हम एक अद्वितीय वंश के रूप में प्रत्येक सबसेट पर चर्चा होगी।

हाल ही में, आईएल-17 साइटोकाइन है कि उत्पादन Th17 कोशिकाओं के एक सबसेट स्व-प्रतिरक्षित सूजन 19-21 के दौरान विशेष रूप से रोगजनक हैं कि समर्थक भड़काऊ कार्यों के साथ एक अद्वितीय वंश के रूप में पहचान की गई थी। Th17 कोशिकाओं को एक अद्वितीय प्रतिलेखन कारक एक्सप्रेस, Th17 आनुवंशिक कार्यक्रम 22 निर्देशांक कि करार दिया retinoid से संबंधित अनाथ रिसेप्टर गामा T (RORγt)। TGFβ RORγt की प्रेरण के माध्यम से Th17 वंश की पीढ़ी के लिए महत्वपूर्ण है। हालांकि, TGFβ संकेतन का असर केवल (12 में समीक्षा) आईएल -6 के साथ भागीदारी पर Th17 प्रतिबद्धता प्रेरित करने के लिए माना जाता है। आगे के अध्ययन के अन्य सकारात्मक आईएल 1β सहित Th17 प्रतिबद्धता को नियंत्रित कर सकते हैं कि संकेतों में वृद्धि हुई, सोडियम, और TLR की एक किस्म 23-26 संकेत दिखाया है। अन्य रिपोर्टों विवो में रोगजनक Th17 कोशिकाओं को वास्तव में TGFβ सिगनल को बायपास करने वाले लोग कर रहे हैं और इसके बजाय उनके भेदभाव 27 के लिए आईएल -1, आईएल -6, और आईएल -23 का एक संयोजन पर निर्भर है कि सुझाव दिया है। इस प्रकार, Th17 कोशिकाओं रास्ते संकेतन की एक किस्म से प्राप्त किया जा सकता है; Th17 वंश प्रतिबद्धता के लिए इस प्रोटोकॉल के प्रयोजनों के लिए, सामान्य रूप से प्रयुक्त (TGFβ और आईएल -6) मार्गप्रस्तुत किया जाएगा।

सभी प्रेरक प्रजातियों के लिए नीचे वर्णित भेदभाव प्रोटोकॉल प्रयोग का पूरा कोर्स में TCR और CD28 के लिए उत्तेजनाओं के रूप में तय एंटीबॉडी पर निर्भर करता है। हालांकि, दूसरों को दिखा दिया है कि प्रतिजन कोशिकाओं पेश 28 या पार से जोड़ने विरोधी CD3 और हम्सटर एंटीबॉडी के साथ विरोधी CD28 एंटीबॉडी दो दिनों में 29 के लिए भी विभिन्न गु कैंपेन्स की पीढ़ी के उत्प्रेरण के अत्यधिक प्रभावी साधन हैं साथ TCR के सक्रियण। यहाँ प्रस्तुत प्रोटोकॉल Th17 कोशिकाओं 31 माध्यमिक ल्य्म्फोइड अंगों 30 से murine सीडी 4+ टी कोशिकाओं को अलग-थलग और पैदा करने के लिए पहले की रिपोर्ट के तरीकों पर बनाता है। एक प्रमुख अंतर यह है कि इस प्रोटोकॉल ल्य्म्फोइड ऊतकों से भोले सीडी 4+ टी कोशिकाओं को अलग करने के लिए एक सेल सॉर्टर के उपयोग पर निर्भर करता है। हालांकि, कई कंपनियों को अब आवश्यकता च बायपास करने में सक्षम हो सकता है, जो भोले सीडी 4+ टी कोशिकाओं के लिए समृद्ध कर सकते हैं कि तेजी से जुदाई किट की पेशकशया छँटाई प्रयोग पर निर्भर करता है। तरीकों और इस प्रोटोकॉल में प्रस्तुत अभिकर्मकों हम नियमित रूप से इस्तेमाल करते हैं और सबसे प्रभावी होने के लिए मिल रहे हैं। हालांकि, वैकल्पिक अभिकर्मकों और तरीके से नीचे प्रस्तुत चरणों के कई के लिए मौजूद हैं कि मन में रखने के लिए और यह अपने उद्देश्यों के लिए सबसे अच्छा काम करेगा निर्धारित करने के लिए अलग-अलग प्रयोगशाला पर निर्भर है।

Protocol

सभी प्रयोगात्मक प्रक्रियाओं चिकित्सा और विज्ञान के रॉसलिंड फ्रैंकलिन विश्वविद्यालय में पर्यावरणीय स्वास्थ्य और सुरक्षा के कार्यालय द्वारा अनुमोदित प्रोटोकॉल का उपयोग किया जाता है। इस प्रोटोकॉल …

Representative Results

गु स्थिति के आधार पर भिन्न हो सकते हैं भेदभाव के विश्लेषण के लिए समय बिंदु टी सेल रिसेप्टर सक्रियण की ताकत के रूप में के रूप में अच्छी तरह से परीक्षण किया जा रहा है। भेदभाव के 2-3 दिनों के बाद, कोशिकाओं टी स…

Discussion

तिल्ली भोले गु सेल शामिल हैं, जबकि लिम्फ नोड्स में इस आबादी का अनुपात बहुत अधिक है। ठीक से इस प्रोटोकॉल में लिम्फ नोड्स की पहचान करने और निकालने के लिए विफलता भोले कोशिकाओं के एक गरीब उपज में परिणाम होग?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

लेखकों के लिए इस प्रोटोकॉल के अनुकूलन के लिए टेक्सास एमडी एंडरसन कैंसर सेंटर के विश्वविद्यालय में चिकित्सा और विज्ञान के रॉसलिंड फ्रैंकलिन विश्वविद्यालय में रेनॉल्ड्स प्रयोगशाला के सभी सदस्यों, और चेन दांग प्रयोगशाला को धन्यवाद देना चाहूंगा। इस काम के स्वास्थ्य के राष्ट्रीय संस्थान (K22AI104941) से JMR के लिए एक अनुदान द्वारा समर्थित किया गया।

Materials

Complete RPMI: Warm in a 37 oC water bath before use
RPMI 1640 Media Life Technologies 11875119
10 % FBS Life Technologies 26140-079
1000X 2-mercaptoethanol Life Technologies 21985023
100X Pen/Strep Life Technologies 15140122
100X L-glutamine Life Technologies 25030081
120 micron nylon mesh Amazon CMN-0120-10YD Cut into 2 cm2 squares and autoclave
Alternative: 100 micron cell strainers Fisher 08-771-19 Alternative to cutting nylon mesh
autoMACS running buffer Miltenyi 130-091-221 Warm in a 37 oC water bath before use
autoMACS rinsing solution Miltenyi 130-091-222 Warm in a 37 oC water bath before use
CD4 beads Miltenyi 130-049-201
ACK lysis buffer Life Technologies A10492-01
Cytokines:
Human (h) IL-2 Peprotech 200-02
Recombinant mouse (rm) IL-4 Peprotech 214-14
rmIL-6 R & D Systems 406-ML-025
rmIL-12 Peprotech 210-12
hTGFb R & D Systems 240-B-010
Antibodies:
2C11 (anti-CD3) BioXcell BE0001-1
37.51 (anti-CD28) BioXcell BE0015-1
11B11 (anti-IL-4) BioXcell BE0045
XMG1.2 (anti-IFNg) BioXcell BE0055
anti-CD62L-FITC BioLegend 104406 Use at 1:100
anti-CD25-PE BioLegend 102008 Use at 1:400
anti-CD4-PerCP BioLegend 100434 Use at 1:1000
anti-CD44-APC BioLegend 103012 Use at 1:500
Phorbol  12-myristate 13 acetate (PMA) Sigma-Aldrich P-8139 Prepare a stock at 0.1 mg/ml in DMSO and freeze aliquots at -20 oC
Ionomycin Sigma-Aldrich I-0634 Prepare a stock at 0.5 mg/ml in DMSO and freeze aliquots at -20 oC
Brefeldin A eBioscience 00-4506-51 Use at 1:1000

References

  1. Mosmann, T. R., Cherwinski, H., Bond, M. W., Giedlin, M. A., Coffman, R. L. Two types of murine helper T cell clone. I. Definition according to profiles of lymphokine activities and secreted proteins. J Immunol. 136 (7), 2348-2357 (1986).
  2. Dong, C., Flavell, R. A. Cell fate decision: T-helper 1 and 2 subsets in immune responses. Arthritis Res. 2 (3), 179-188 (2000).
  3. Hsieh, C. S., et al. Development of TH1 CD4+ T cells through IL-12 produced by Listeria-induced macrophages. Science. 260 (5107), 547-549 (1993).
  4. Seder, R. A., Gazzinelli, R., Sher, A., Paul, W. E. Interleukin 12 acts directly on CD4+ T cells to enhance priming for interferon gamma production and diminishes interleukin 4 inhibition of such priming. Proc Natl Acad Sci U S A. 90 (21), 10188-10192 (1993).
  5. Szabo, S. J., et al. A novel transcription factor, T-bet, directs Th1 lineage commitment. Cell. 100 (6), 655-669 (2000).
  6. Afkarian, M., et al. T-bet is a STAT1-induced regulator of IL-12R expression in naive CD4. T cells. Nat Immunol. 3 (6), 549-557 (2002).
  7. Zhu, J., et al. The transcription factor T-bet is induced by multiple pathways and prevents an endogenous Th2 cell program during Th1 cell responses. Immunity. 37 (4), 660-673 (2012).
  8. Le Gros, G., Ben-Sasson, S. Z., Seder, R., Finkelman, F. D., Paul, W. E. Generation of interleukin 4 (IL-4)-producing cells in vivo and in vitro: IL-2 and IL-4 are required for in vitro generation of IL-4-producing cells. J Exp Med. 172 (3), 921-929 (1990).
  9. Swain, S. L., Weinberg, A. D., English, M., Huston, G. IL-4 directs the development of Th2-like helper effectors. J Immunol. 145 (11), 3796-3806 (1990).
  10. Zhang, D. H., Cohn, L., Ray, P., Bottomly, K., Ray, A. Transcription factor GATA-3 is differentially expressed in murine Th1 and Th2 cells and controls Th2-specific expression of the interleukin-5 gene. J Biol Chem. 272 (34), 21597-21603 (1997).
  11. Zheng, W., Flavell, R. A. The transcription factor GATA-3 is necessary and sufficient for Th2 cytokine gene expression in CD4 T cells. Cell. 89 (4), 587-596 (1997).
  12. Dong, C. TH17 cells in development: an updated view of their molecular identity and genetic programming. Nat Rev Immunol. 8 (5), 337-348 (2008).
  13. Jiang, S., Dong, C. A complex issue on CD4(+) T-cell subsets. Immunol Rev. 252 (1), 5-11 (2013).
  14. Rudensky, A. Y. Regulatory T cells and Foxp3. Immunol Rev. 241 (1), 260-268 (2011).
  15. Sakaguchi, S., Yamaguchi, T., Nomura, T., Ono, M. Regulatory T cells and immune tolerance. Cell. 133 (5), 775-787 (2008).
  16. Barzaghi, F., Passerini, L., Bacchetta, R. Immune dysregulation, polyendocrinopathy, enteropathy, x-linked syndrome: a paradigm of immunodeficiency with autoimmunity. Front Immunol. 3, 211 (2012).
  17. Shea, J. J., Paul, W. E. Mechanisms underlying lineage commitment and plasticity of helper CD4 T cells. Science. 327 (5969), 1098-1102 (2010).
  18. Zhou, L., Chong, M. M., Littman, D. R. Plasticity of CD4+ T cell lineage differentiation. Immunity. 30 (5), 646-655 (2009).
  19. Harrington, L. E., et al. Interleukin 17-producing CD4+ effector T cells develop via a lineage distinct from the T helper type 1 and 2 lineages. Nat Immunol. 6 (11), 1123-1132 (2005).
  20. Langrish, C. L., et al. IL-23 drives a pathogenic T cell population that induces autoimmune inflammation. J Exp Med. 201 (2), 233-240 (2005).
  21. Park, H., et al. A distinct lineage of CD4 T cells regulates tissue inflammation by producing interleukin 17. Nat Immunol. 6 (11), 1133-1141 (2005).
  22. Ivanov, I. I., et al. The orphan nuclear receptor RORgammat directs the differentiation program of proinflammatory IL-17+ T helper cells. Cell. 126 (6), 1121-1133 (2006).
  23. Chung, Y., et al. Critical regulation of early Th17 cell differentiation by interleukin-1 signaling. Immunity. 30 (4), 576-587 (2009).
  24. Reynolds, J. M., Martinez, G. J., Chung, Y., Dong, C. Toll-like receptor 4 signaling in T cells promotes autoimmune inflammation. Proc Natl Acad Sci U S A. 109 (32), 13064-13069 (2012).
  25. Reynolds, J. M., et al. Toll-like receptor 2 signaling in CD4(+) T lymphocytes promotes T helper 17 responses and regulates the pathogenesis of autoimmune disease. Immunity. 32 (5), 692-702 (2010).
  26. Wu, C., et al. Induction of pathogenic TH17 cells by inducible salt-sensing kinase SGK1. Nature. 496 (7446), 513-517 (2013).
  27. Ghoreschi, K., et al. Generation of pathogenic T(H)17 cells in the absence of TGF-beta signalling. Nature. 467 (7318), 967-971 (2010).
  28. Veldhoen, M., Hocking, R. J., Atkins, C. J., Locksley, R. M., Stockinger, B. TGFbeta in the context of an inflammatory cytokine milieu supports de novo differentiation of IL-17-producing T cells. Immunity. 24 (2), 179-189 (2006).
  29. Avni, O., et al. T(H) cell differentiation is accompanied by dynamic changes in histone acetylation of cytokine genes. Nat Immunol. 3 (7), 643-651 (2002).
  30. Matheu, M. P., Cahalan, M. D. Isolation of CD4+ T cells from mouse lymph nodes using Miltenyi MACS purification. J Vis Exp. (9), (2007).
  31. Bedoya, S. K., Wilson, T. D., Collins, E. L., Lau, K., Larkin, J. Isolation and th17 differentiation of naive CD4 T lymphocytes. J Vis Exp. (79), e50765 (2013).
check_url/52739?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Flaherty, S., Reynolds, J. M. Mouse Naïve CD4+ T Cell Isolation and In vitro Differentiation into T Cell Subsets. J. Vis. Exp. (98), e52739, doi:10.3791/52739 (2015).

View Video