Summary

रिएक्टिव झरझरा सामग्री की शुद्धि के लिए सुपर नाइट्रोजन प्रसंस्करण

Published: May 15, 2015
doi:

Summary

नाइट्रोजन की वजह से अपने छोटे आणविक आकार, पास-तरल सुपरक्रिटिकल शासन में उच्च घनत्व, और रासायनिक निष्क्रियता निकासी या प्रक्रियाओं को सुखाने के लिए एक प्रभावी सुपर तरल है। हम प्रतिक्रियाशील, झरझरा सामग्री की शुद्धि के इलाज के लिए एक सुपर नाइट्रोजन सुखाने प्रोटोकॉल उपस्थित थे।

Abstract

Supercritical fluid extraction and drying methods are well established in numerous applications for the synthesis and processing of porous materials. Herein, nitrogen is presented as a novel supercritical drying fluid for specialized applications such as in the processing of reactive porous materials, where carbon dioxide and other fluids are not appropriate due to their higher chemical reactivity. Nitrogen exhibits similar physical properties in the near-critical region of its phase diagram as compared to carbon dioxide: a widely tunable density up to ~1 g ml-1, modest critical pressure (3.4 MPa), and small molecular diameter of ~3.6 Å. The key to achieving a high solvation power of nitrogen is to apply a processing temperature in the range of 80-150 K, where the density of nitrogen is an order of magnitude higher than at similar pressures near ambient temperature. The detailed solvation properties of nitrogen, and especially its selectivity, across a wide range of common target species of extraction still require further investigation. Herein we describe a protocol for the supercritical nitrogen processing of porous magnesium borohydride.

Introduction

सुखाने के सुपर तरल निष्कर्षण (SFE) और (SCD) तरीकों अच्छी तरह से विशेष रूप से खाद्य और पेट्रोलियम उद्योग में, व्यावहारिक अनुप्रयोगों की एक विस्तृत श्रृंखला में स्थापित किया गया है, लेकिन यह भी रासायनिक संश्लेषण, विश्लेषण, और सामग्री प्रसंस्करण में। 1-6 सुखाने का उपयोग कर रहे हैं या उनके महत्वपूर्ण अंक से ऊपर की स्थिति में निकासी मीडिया अक्सर तेज, क्लीनर, और अधिक कुशल पारंपरिक (तरल) तकनीक की तुलना में है, और अत्यधिक परिचालन की स्थिति की मामूली समायोजन से तरल पदार्थ की solvation सत्ता के लिए सम्मान के साथ tunable होने का जोड़ा लाभ है । 3,7 एक साधारण SCD विधि के तीन मूल चरण होते हैं। पहले कदम के लिए अपने तरल में एक उचित चुना SCD तरल पदार्थ के लिए लक्ष्य अशुद्धता यौगिक होता है जो शुरू कर ठोस (या शायद तरल) सामग्री को उजागर कर रहा है इसकी उच्च घनत्व एक उच्च (और शायद चयनात्मक से मेल खाती है, जहां (या लगभग तरल सुपरक्रिटिकल) चरण, लक्ष्य प्रजातियों के लिए सम्मान के साथ 7) विलायक शक्ति। टीवह दूसरे चरण के लिए हीटिंग और तरल पदार्थ और उसके भंग लक्ष्य प्रजातियों जुदाई में परिणाम हो सकता है जो एक चरण सीमा के पास नहीं है, इसलिए है कि एक बंद कंटेनर में चुना SCD तरल पदार्थ की महत्वपूर्ण बिंदु से ऊपर प्रणाली compressing है। अंतिम चरण के लिए धीरे-धीरे एक चरण सीमा या जिस तरह से साथ किसी भी हानिकारक सतह तनाव प्रभाव का सामना किए बिना फिर से, से बचने के लिए लक्ष्य प्रजातियों युक्त तरल पदार्थ समाधान की इजाजत दी, महत्वपूर्ण तापमान के ऊपर एक के तापमान पर वैक्यूम करने के लिए SCD तरल पदार्थ के दबाव को कम करने की है।

सामग्री शुरू लक्ष्य प्रजातियों के समाप्त छोड़ दिया है और यदि आवश्यक हो तो दोहराया उपचार के अधीन किया जा सकता है। सुपर तरल निष्कर्षण के मामलों में, लक्ष्य घुला हुआ पदार्थ प्रजातियों वांछित उत्पाद है, और अन्य मामलों में आगे उपयोग के लिए समाधान से। 8,9 एकत्र किया जाता है, सूखे या शुद्ध सामग्री शुरू वांछित उत्पाद है, और निकाले दोष खारिज कर रहे हैं। यह बाद के परिदृश्य, इस के साथ साथ करने के लिए भेजाएससीडी दृष्टिकोण के रूप में, उच्च सतह क्षेत्र, इस तरह के वैक्यूम के अंतर्गत पारंपरिक गर्मी उपचार विधियों कई मामलों में pores साफ करने में पर्याप्त नहीं हैं, जहां धातु कार्बनिक चौखटे (MOFs), के रूप में microporous सामग्री की pretreatment के लिए एक प्रभावी रणनीति हो पाया था सभी अवांछित मेहमानों, या के ध्यान में लीन होना पतन में परिणाम। 10 कार्बन डाइऑक्साइड SCD (CScD) प्रसंस्करण में अब तक 1,000% की अनुपचारित सामग्री पर नाइट्रोजन-सुलभ सतह क्षेत्रों में बढ़ जाती है के लिए अग्रणी MOFs, 11 के लिए एक दिनचर्या के बाद कृत्रिम प्रक्रिया है 12 और ऐसे उत्प्रेरक गतिविधि के रूप में अन्य सुधार,। 13 अन्य उल्लेखनीय सुपर तरल अनुप्रयोगों रासायनिक अभिक्रियाओं के लिए एक व्यापक रूप से ट्यून करने योग्य माध्यम के रूप में कर रहे हैं, 14-16 सुपर तरल क्रोमैटोग्राफी (SCFC) 6,17,18 और aerogels और उन्नत मिश्रित सामग्री के संश्लेषण। 19- 22

अनुप्रयोगों सुखाने के लिए, एक SCD द्रव दो मानदंडों के आधार पर चुना जाता है: क) निकटता अपनेमहत्वपूर्ण बिंदु (सुविधा के लिए और ऊर्जा की लागत या प्रक्रिया की जटिलता को कम करने के लिए) की स्थिति परिवेश के लक्ष्य प्रजातियों के संबंध में और ख) अपनी solvation शक्ति। कार्बन डाइऑक्साइड (सीओ 2) यह, nontoxic न जालनेवाला, और सस्ता है के बाद से कई अनुप्रयोगों में एक सुविधाजनक SCD द्रव साबित हो गया है, और इसके पास तरल में आम जैविक लक्ष्य प्रजातियों में से एक नंबर की ओर एक उच्च solvation शक्ति प्रदर्शन करने के लिए देखते जा सकता है । 1-3,7-9 अन्य आम सुपरक्रिटिकल सॉल्वैंट्स (या सह-सॉल्वैंट्स) (<10 MPa के दबाव और 273-323 कश्मीर के तापमान पर) राज्य पानी (अपने परिवेश और सुपर राज्य के बीच विलायक संपत्तियों की एक उल्लेखनीय रेंज फैले शामिल ध्रुवीय (प्रोटिक और aprotic) अध्रुवीय करने के लिए, और परिवेश की स्थिति अपेक्षाकृत निकट महत्वपूर्ण बिंदुओं होने से स्पेक्ट्रम को कवर 23), एसीटोन, इथाइलीन, मेथनॉल, इथेनॉल, और एटैन,।

कार्बन डाइऑक्साइड का इस्तेमाल किया अब तक का सबसे आम SCD तरल पदार्थ के द्वारा होता है। स्थापित CScD तरीकों में, जेटशुरू सामग्री एक inhibitive कारक नहीं है के सीओ 2 के अपने महत्वपूर्ण बिंदु के पास तापमान पर ही बहुत कमजोर प्रतिक्रियाशील है के बाद से। हालांकि, हीटिंग के तहत उनके (शायद जानबूझकर अनुरूप) अस्थिरता के अलावा पानी या सीओ 2 की उपस्थिति में अपने मजबूत क्रियाशीलता के ऐसे तथाकथित जटिल हाइड्राइड (जैसे, alanates और borohydrides) से निपटने में मौजूद अद्वितीय चुनौतियों के रूप में सामग्री के कुछ वर्गों । 24-26 इसके अलावा, nanostructured और / या झरझरा किस्मों 31-33 में इसलिए भी महान अंतरराष्ट्रीय उच्च घनत्व हाइड्रोजन भंडारण यौगिकों, 27-30 रूप में ऐसी सामग्री के हित में है और वहाँ है। ऐसे प्रतिक्रियाशील, अस्थिर, और सामग्री nanostructured के प्रभावी शुद्धि के लिए, SCD विधियों संकीर्ण cavities में प्रवेश के लिए उपयुक्त एक छोटे से आणविक व्यास है, जो और भी ओर एक उच्च solvation शक्ति है जो। 34 SCD तरल पदार्थ इस्तेमाल किया जाना चाहिए एक आशाजनक रणनीति है लक्ष्य दोष, whiLe प्रारंभिक सामग्री ही की ओर unreactive शेष। इस के साथ साथ, इस तरह के निष्कर्षण और विशेष रूप से सुखाने के अनुप्रयोगों के लिए एक प्रभावी तरल पदार्थ के रूप में सुपरक्रिटिकल नाइट्रोजन के उपयोग (एन 2) प्रस्तुत किया है। एक विशिष्ट सुपरक्रिटिकल नाइट्रोजन सुखाने (nscd) कार्यप्रणाली लक्ष्य प्रजातियों diborane और एक एन -butyl यौगिक (के समान है लेकिन एन -butane के रूप में विशेष रूप से पहचाने जाने योग्य नहीं) दोनों शामिल हैं जहां γ चरण मैग्नीशियम borohydride के शोधन के लिए नीचे वर्णित है। निम्नलिखित प्रोटोकॉल आसानी से अन्य सुपरक्रिटिकल नाइट्रोजन सुखाने या निष्कर्षण प्रक्रियाओं के लिए सामान्य विस्तार के लिए संशोधित किया जा सकता है।

Protocol

1. उपकरण गैस की आपूर्ति, एक निर्वात प्रणाली, सेंसर (तापमान और दबाव), और (एक स्नान में डुबकी लगाये जा सकता है) नमूना माहौल: उच्च दबाव गैस ट्यूबिंग से जुड़े चार प्राथमिक घटकों के शामिल एक बुनियादी सुपरक्र…

Representative Results

क्षार और क्षारीय पृथ्वी धातु borohydrides diborane भी कभी कभी desorbed गैस में पाया गया है, जैसे अपघटन। 27,29 अन्य अपघटन उत्पादों पर हाइड्रोजन गैस का एक बड़ा सामग्री वितरित जो संभावित हाइड्रोजन भंडारण सामग्री, कर रहे है?…

Discussion

शायद इसकी अपेक्षाकृत कम महत्वपूर्ण तापमान (126 कश्मीर) की वजह से, एन 2 ऐतिहासिक दृष्टि से एक प्रभावी SCD विलायक के रूप में अनदेखी की गई है। इससे पहले खबरों में, 3,17,42,43 यह केवल (छोड़कर कारण इसकी चरण आरेख क?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

इस काम के सहयोगी परियोजना BOR4STORE (अनुदान समझौते संख्या 303,428) और बुनियादी सुविधाओं के कार्यक्रम H2FC (अनुदान समझौते नं FP7-284522) के तहत यूरोपीय ईंधन कोशिकाओं और Hydruogen संयुक्त उपक्रम द्वारा समर्थित किया गया।

Materials

Compressed Nitrogen Gas Messer Schweiz AG 50 L bottle, purity > 99.999%, <3 ppmv H2O
Liquid Nitrogen Pan Gas AG Bulk storage, on site
Custom Supercritical Drying Apparatus Empa Swagelok (compression fitting and VCR) components
Custom Cryogenic Furnace Bath Empa
Custom Labview Interface Empa

References

  1. McHugh, M. A., Krukonis, V. J. . Supercritical Fluid Extraction. , (1986).
  2. Schneider, G. M. Physicochemical Principles of Extraction with Supercritical Gases. Angew. Chem. lnt. Ed. 17, 716-727 (1978).
  3. Williams, D. F. Extraction with Supercritical Gases. Chem. Eng. Sci. 36 (11), 1769-1788 (1981).
  4. Eckert, C. A., Knutson, B. I., Debenedetti, P. G. Supercritical fluids as solvents for chemical and materials processing. Nature. 383, 313-318 (1996).
  5. Cooper, A. I. Polymer synthesis and processing using supercritical carbon dioxide. J. Mater. Chem. 10, 207-234 (2000).
  6. Klesper, E., Corwin, A. H., Turner, D. A. High pressure gas chromatography above critical temperatures. J. Org. Chem. 27, 700-701 (1962).
  7. Tucker, S. C. Solvent Density Inhomogeneities in Supercritical Fluids. Chem. Rev. 99 (2), 391-418 (1999).
  8. Hubert, P., Vitzthum, O. G. Fluid Extraction of Hops, Spices, and Tobacco with Supercritical Gases. Angew. Chem. Int. Ed. 17 (10), 710-715 (1978).
  9. Zosel, K. Separation with Supercritical Gases: Practical Applications. Angew. Chem. Int. Ed. 17 (10), 702-709 (1978).
  10. Nelson, A. P., Farha, O. K., Mulfort, K. L., Hupp, J. T. Supercritical Processing as a Route to High Internal Surface Areas and Permanent Microporosity in Metal−Organic Framework Materials. J. Am. Chem. Soc. 131, 458-460 (2009).
  11. Liu, B., Wong-Foy, A. G., Matzger, A. J. Rapid and enhanced activation of microporous coordination polymers by flowing supercritical CO2. Chem. Commun. 49, 1419-1421 (2013).
  12. Cooper, A. I., Rosseinsky, M. J. Metal–organic frameworks: improving pore performance. Nat. Chem. 1, 26-27 (2009).
  13. Totten, R. K., et al. Enhanced Catalytic Activity through the Tuning of Micropore Environment and Supercritical CO2 Processing: Al(Porphyrin)-Based Porous Organic Polymers for the Degradation of a Nerve Agent Simulant. J. Am. Chem. Soc. 135, 11720-11723 (2013).
  14. Savage, P. E., Gopalan, S., Mizan, T. I., Martino, C. J., Brock, E. E. Reactions at supercritical conditions: Applications and fundamentals. AIChE J. 41 (7), 1723-1778 (1995).
  15. Baiker, A. Supercritical Fluids in Heterogeneous Catalysis. Chem. Rev. 99 (2), 453-474 (1999).
  16. Jessop, P. G., Ikariya, T., Noyori, R. Homogeneous Catalysis in Supercritical Fluids. Chem. Rev. 99 (2), 475-494 (1999).
  17. Giddings, J. C., Myers, M. N., McLaren, L., Keller, R. A. High Pressure Gas Chromatography Of Nonvolatile Species. Science. 162 (3849), 67-73 (1968).
  18. Gere, D. R. Supercritical Fluid Chromatography. Science. 222, 253-259 (1983).
  19. Kistler, S. S. Coherent Expanded Aerogels and Jellies. Nature. 127, 741-741 (1931).
  20. Biener, J., et al. Advanced carbon aerogels for energy applications. Energy Environ. Sci. 4, 656-667 (2011).
  21. Morère, J., et al. Deposition of Pd into mesoporous silica SBA-15 using supercritical carbon dioxide. J. Supercrit. Fluids. 56 (2), 213-222 (2011).
  22. Sathish, M., Mitani, S., Tomai, T., Honma, I. Supercritical fluid assisted synthesis of N-doped graphene nanosheets and their capacitance behavior in ionic liquid and aqueous electrolytes. J. Mater. Chem. A. 2, 4731-4738 (2014).
  23. Toews, K. L., Shroll, R. M., Wai, C. M., Smart, N. G. pH-Defining Equilibrium between Water and Supercritical CO2. Influence on SFE of Organics and Metal Chelates. Anal. Chem. 67 (22), 4040-4043 (1995).
  24. Barbaras, G., Barbaras, G. D., Finholt, A. E., Schlesinger, H. I. Cause Of Explosions Occasionally Observed During Evaporation Of Solutions Of Aluminum Hydride And Related Compounds. J. Am. Chem. Soc. 70, 877 (1948).
  25. Burr, J. G., Brown, W. G., Heller, H. E. The Reduction of Carbon Dioxide to Formic Acid. J. Am. Chem. Soc. 72 (6), 2560-2562 (1950).
  26. Hugelshofer, C. L., et al. Gas−Solid Reaction of Carbon Dioxide with Alanates. J. Phys. Chem. C. 118, 15940-15945 (2014).
  27. Orimo, S. I., Nakamori, Y., Eliseo, J. R., Züttel, A., Jensen, C. M. Complex Hydrides for Hydrogen Storage. Chem. Rev. 107 (10), 4111-4132 (2007).
  28. Gross, K. J., Thomas, G. J., Jensen, C. M. Catalyzed alanates for hydrogen storage. J. Alloys Compd. 330-332, 683-690 (2002).
  29. Li, H. W., Yan, Y., Orimo, S. I., Züttel, A., Jensen, C. M. Recent Progress in Metal Borohydrides for Hydrogen Storage. Energies. 4 (1), 185-214 (2011).
  30. Frankcombe, T. J. Proposed Mechanisms for the Catalytic Activity of Ti in NaAlH4. Chem. Rev. 112, 2164 (2012).
  31. Vajo, J. J., Olson, G. L. Hydrogen storage in destabilized chemical systems. Scr. Mater. 56, 829 (2007).
  32. Zhang, Y., et al. LiBH4 nanoparticles supported by disordered mesoporous carbon: Hydrogen storage performances and destabilization mechanisms. Int. J. Hyd. Energ. 32 (16), 3976-3980 (2007).
  33. Christian, M. L., Aguey-Zinsou, K. F. Core–Shell Strategy Leading to High Reversible Hydrogen Storage Capacity for NaBH4. ACS Nano. 6 (9), 7739-7751 (2012).
  34. Stadie, N. P., et al. Supercritical N2 Processing as a Route to the Clean Dehydrogenation of Porous Mg(BH4)2. J. Am. Chem. Soc. 136 (23), 8181-8184 (2014).
  35. Borgschulte, A., et al. Impurity Gas Analysis of the Decomposition of Complex Hydrides. J. Phys. Chem. C. 115, 17220-17226 (2011).
  36. Filinchuk, Y., et al. Porous and Dense Magnesium Borohydride Frameworks: Synthesis, Stability, and Reversible Absorption of Guest Species. Angew. Chem. Int. Ed. 50, 11162-11166 (2011).
  37. Li, H. W., et al. Dehydriding and rehydriding processes of well-crystallized Mg(BH4)2 accompanying with formation of intermediate compounds. Acta Mater. 56 (6), 1342-1347 (2008).
  38. Schüth, F., Bogdanovic, B., Felderhoff, M. Light metal hydrides and complex hydrides for hydrogen storage. Chem. Comm. , 2249-2258 (2004).
  39. Vitillo, J. G., Groppo, E., Bardají, E. G., Baricco, M., Bordiga, S. Fast carbon dioxide recycling by reaction with γ-Mg(BH4)2. Phys. Chem. Chem. Phys. 16, 22482-22486 (2014).
  40. Paskevicius, M., et al. In-Situ X-ray Diffraction Study of γ-Mg(BH4)2 Decomposition. J. Phys. Chem. C. 116, 15321-15240 (2012).
  41. Lemmon, E. W., Huber, M. L., McLinden, M. O. NIST standard reference database 23: reference fluid thermodynamic and transport properties. Standard Reference Data Program. , (2008).
  42. Moquin, P. H. L., Temelli, F. J. Kinetic modeling of hydrolysis of canola oil in supercritical media. J. Supercrit. Fluid. 45, 94-101 (2008).
  43. Myers, M. N., Giddings, J. C. Ultra-High-Pressure Gas Chromatography in Micro Columns to 2000 Atmospheres. Sep. Sci. 1 (6), 761-776 (1966).
  44. McLeary, E. E., Jansen, J. C., Kapteijn, F. Zeolite based films, membranes and membrane reactors: Progress and prospects. Microporous Mesoporous Mater. 90, 198-220 (2006).
  45. Richter, B., Ravnsbæk, D. B., Tumanov, N., Filinchuk, Y., Jensen, T. R. Manganese borohydride; synthesis and characterization. Dalton Trans. , (2015).
  46. Liang, S., Tilotta, D. C. Extraction of petroleum hydrocarbons from soil using supercritical argon. Anal. Chem. 70 (3), 616-622 (1998).
check_url/52817?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Stadie, N. P., Callini, E., Mauron, P., Borgschulte, A., Züttel, A. Supercritical Nitrogen Processing for the Purification of Reactive Porous Materials. J. Vis. Exp. (99), e52817, doi:10.3791/52817 (2015).

View Video