このコンテンツを表示するには、JoVEへの購読が必要です。 または、無料トライアルをお申し込みください。

方法論記事

治療抵抗性大うつ病性障害の治療薬としてdmPFC-のrTMSをMRIガイド

13.4K 回視聴

⸱

DOI:

10.3791/53129

⸱

2015年8月11日

 ,  ,  ,  ,  ,  , 

この記事について

サマリー

ここでは、大うつ病性障害の実験的治療として、背内側前頭前皮質へのMRIガイド下反復経頭蓋磁気刺激の手順を概説します。

要約

ここでは、大うつ病性障害(MDD)患者における背側内側前頭前皮質(dmPFC)への磁気共鳴画像法(MRI)ガイド下反復経頭蓋磁気刺激法(rTMS)のプロトコルを概説します。技術者は、ニューロナビゲーションシステムを使用して患者のMRIを処理し、3次元の頭部モデルを生成しました。その後、ヘッドモデルを使用して、患者固有の刺激標的を特定しました。dmPFCは、20セッションにわたって毎日刺激されました。rTMSに関連する頭皮の痛みに対処するために、刺激強度を滴定しました。患者に対しては、Hamilton Rating Scale for Depression (HamD17) と Beck Depression Index II (BDI-II) を用いて、毎週評価が行われました。治療抵抗性MDD患者は、HAMDとBDI-IIの両方で有意な改善を達成しました。注目すべきは、120% の安静時運動閾値にある角度付きダブルコーン コイル rTMS により、より深い正中線前頭前野の最適な刺激が可能になり、MDD の治療応用が可能になります。rTMS分野の大きな制限の1つは、デューティサイクル、セッションあたりのパルス数、強度など、研究間で治療パラメータが不均一であることです。刺激パラメータが結果に及ぼす影響を明らかにするために、さらなる研究を行う必要があります。今後の dmPFC-rTMS 研究には、MDD におけるその臨床効果を確認するための偽対照研究が含まれるべきです。

概要

反復経頭蓋磁気刺激(のrTMS)は、間接的な焦点皮質刺激の形です。のrTMSは、ターゲット脳領域を刺激する頭蓋骨を貫通する短い、焦点電磁界パルスを採用しています。のrTMSことにより領域の皮質の興奮性の増加または減少が1を刺激し、シナプスの長期増強および長期抑圧のメカニズムに係合するように考えられています。一般的に、のrTMSパルス周波数は、その効果を決定する:より低い周波数は阻害であるが、より高い周波数の刺激は、興奮性になる傾向があります。 4 -非侵襲的刺激手順も広く一時'皮質病変」を誘発し、一時的に所望の皮質領域2の機能を無効にすることによって、神経行動の関係または機能的領域を確立する原因のプローブとして使用されています。

治療のrTMSは通常D一度適用、複数の刺激セッションを伴いますaily数週間にわたって、大うつ病性障害(MDD)5、障害6摂食、および強迫性障害7を含む、様々な障害を治療することができます。 MDDのためのrTMSは、医学的に難治性の患者のための潜在的な選択肢であり、臨床医は、非侵襲的に標的とし、直接うつ病の病因や病態生理に関与する皮質領域の興奮性を変更することができます。 MDD-のrTMSのための従来の皮質のターゲットは、背外側前頭前野(DLPFC)8です。しかし、神経画像、病変、および....

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

プロトコル

この研究は、大学健康ネットワークで研究倫理委員会によって承認されました。

1.対象の選択

  1. 将来の患者の初期評価を行います。評価する精神科医によって確立され包含基準は、薬剤の少なくとも1適切な裁判に耐性があり、現在のうつ病エピソードの存在、およびMDDの診断と精神疾患の統計マニュアル、第5版、(DSM-5)診断を含め。標準化されたミニメンタルステート検査(MINI)との診断を確定します。
  2. 患者が安定した薬物療法上にあるか、前に彼らの最初のrTMS治療セッションに少なくとも4週間、その投薬ルーチンの外に洗浄することを確認します。任意の観察された臨床改善や劣化の原因を明確にするために役立つのrTMS治療を通じてこの薬連隊は変更しないでください。
  3. 私は、のrTMSまたはMRIへの潜在的な禁忌を有することができる患者を除外しますncluding発作歴、心不整脈、移植または外部デバイス/金属微粒子、不安定な医学的状態、または妊娠。併存心的外傷後ストレス障害、強迫性障害、他の不安障害、注意欠陥多動性障害、過食症または過食摂食障害、または中程度のクラスターBの人格特徴を有する患者は、この治療に適しており、除外される必要はありません。双極性障害ではなく、MDD患者は、この治療のために適切であり得ます。精神病性障害、活性物質の使用、境界線や反社会性人格障害の一次診断、または持続性うつ病性障害(気分変調症)の患者は、治療のためにはあまり適して....

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

結果

前作では、HAMD 17は 10ヘルツdmPFC-のrTMS。 表1に、治療前および治療 ​​後HAMD以前に公開された症例27で17得点の治療応答の尺度として使用しました。すべての被験者のうち、前処理HAMD 17スコアが有意12.58.2後のrTMS(T 22 = 6.54、P <0.0001)27に4331パーセント減少している21.66.9ました。 HAMD 17≤7の寛解基準を使用して、23の被験者の8は、治療。 表2は 、同じケースシリーズ27における治療前および治療 ​​後BDI-IIスコアを以下の送金しました。前処理BDI-IIは、32.59.9であり、有意22.012.8後のrTMS(T 22 = 5.11、P <0.001)に34.231.7%減少しました。 HAMD 17とBDI-II%の改善は、同じ被験者が両方の対策(.......

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

ディスカッション

ここでは、MRIガイドdmPFC-のrTMSは、治療抵抗性のMDDのために適用しました。一般的には、このサイトでのrTMSは十分に適応滴定を使用して管理された刺激の部位での軽度の頭皮の不快感や痛みに、忍容性が良好でした。 HAMD 17とBDI-IIによって測定されるようなオープンラベル試験およびチャートのレビューでは、10 Hzからシータバースト刺激の両方がうつ病重症度の有意な改善をもたらしました。

最適dmPFC刺激のためのrTMS治療手順では注目に値する2つの重要なステップがあります。まず、角度付き、ダブルコーンコイルは、前頭前野28の内側面内でより深い構造の最適な刺激を可能にします。より低い絶対と比較した場合、第二に、この中間サイトで運動閾値を休んで120%の治療刺激強度は、絶対的に適用された刺激の比較的高い強度にもかかわらず、良好な忍容性および重篤な有害事象なしです強度は、従来のDLPFC-のrTMSのために必要。この同じ強度もより一般的にTBS 18で使用される80%の活性運動閾値の有意に低い値にかかわら.......

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

開示事項

著者のダンロップ氏とガプリエリアン氏は、報告すべき開示事項はありません。

謝辞

著者は、rTMSの配信とデータ収集に関する技術支援を提供してくださったAisha Dar氏、Vanathy Niranjan氏、およびDr. Umar Dar氏に感謝します。著者はまた、この研究に資金を提供してくれたトロント総合および西部病院財団、バカン家族財団、およびオンタリオ脳研究所の寛大な支援に感謝したいと思います。

....

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

材料

この記事で使用された材料の一覧
名前会社カタログ番号コメント
3T GE Signa HDx スキャナーGEn/a
バイザー 2.0 ニューロナビゲーションシステムANT Neuron/a
MagPro R30 刺激装置MagVenturen/a
Cool-DB80 コイルMagVenturen/a

参考文献

  1. Fitzgerald, P. B., Fountain, S., Daskalakis, Z. J. A comprehensive review of the effects of rTMS on motor cortical excitability and inhibition. Clinical Neurophysiology. 117, 2584-2596 (2006).
  2. Pascual-Leone, A., Gates, J. R., Dhuna, A.

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

再版と許可

さらに記事を探す

MRIガイド下rTMS背側内側前頭前野反復経頭蓋磁気刺激法ニューロナビゲーションシステム安静時運動閾値ハミルトンうつ病評価尺度ベックうつ病自己評価尺度角度付きダブルコーンコイル刺激強度の調整