Summary

आवेगी खाना पसंद को कम करने का एक साधन के रूप में त्रुटियों

Published: June 05, 2016
doi:

Summary

Giving in to temptation of tasty food may result in long-term overweight problems. This protocol describes how to reduce imprudent preference for edible commodities during hypothetical intertemporal choices in women by associating them with errors.

Abstract

Nowadays, the increasing incidence of eating disorders due to poor self-control has given rise to increased obesity and other chronic weight problems, and ultimately, to reduced life expectancy. The capacity to refrain from automatic responses is usually high in situations in which making errors is highly likely. The protocol described here aims at reducing imprudent preference in women during hypothetical intertemporal choices about appetitive food by associating it with errors. First, participants undergo an error task where two different edible stimuli are associated with two different error likelihoods (high and low). Second, they make intertemporal choices about the two edible stimuli, separately. As a result, this method decreases the discount rate for future amounts of the edible reward that cued higher error likelihood, selectively. This effect is under the influence of the self-reported hunger level. The present protocol demonstrates that errors, well known as motivationally salient events, can induce the recruitment of cognitive control, thus being ultimately useful in reducing impatient choices for edible commodities.

Introduction

आजकल, यह लोगों की मदद करने विकारों 1-4 खाने के उदय का सामना करना महत्वपूर्ण है। इन विकारों भूख बढ़ाने वाला भोजन है, जो लोगों की तलाश है और जितनी जल्दी हो सके इसे उपभोग करने के लिए प्रेरित करता है के साथ जुड़े प्रोत्साहन प्रेरणा का एक overestimation प्रतिबिंबित (यह विशेष रूप से मिठाई उच्च वसा वाले खाद्य पदार्थ 5-6 के साथ दिखाया गया है)। यह भविष्य के लाभ है कि थोड़ी देर के लिए एक आहार पर होने से परिणाम कर सकते हैं की कीमत पर होता है, लेकिन जिसके लिए खाने नियंत्रण लागू करने की क्षमता के लिए आवश्यक 7-8 है। दरअसल, इन असामान्य व्यवहार दिखा लोगों को खाद्य संकेतों 9-10 और अनुभव बढ़ाया प्राथमिक पुरस्कार 11 के लिए प्रोत्साहन मूल्य की ओर attentional पूर्वाग्रह वृद्धि हुई है। इसके अलावा, यहां तक कि बस, खाद्य पदार्थों और साधारण स्वादिष्ट भोजन के तुरंत खपत के लिए इच्छा क्यू कर सकते हैं पर देख दोनों विकारों खाने के साथ व्यक्तियों में और सामान्य आबादी 12-13 में। आदेश में तत्काल परितोषण से परहेज करने और लंबी अवधि outco से वंचित नहीं रखामेरे (जैसे, आहार के कुछ महीनों के बाद वजन कम), एक महान आत्म-नियंत्रित व्यायाम करना चाहिए और सहज, evolutionarily निर्धारित परीक्षा में देने के लिए और तुरंत उपभोग करने के आवेग का विरोध। Exerting आत्म नियंत्रण, एक अवधारणा है कि तंत्रिका विज्ञान के क्षेत्र में संज्ञानात्मक नियंत्रण की धारणा के लिए interrelated है, जिसका अर्थ है कि एक आगे विचार के लिए सहज आवेगों पर काबू पाने में सक्षम है और संभवतः, अन्य, अधिक उचित व्यवहार 14 के कार्यान्वयन।

कैसे व्यक्तियों आत्म-नियंत्रण रणनीति में संलग्न है? अनुसंधान के वर्षों कि क्षमता स्वत: प्रतिक्रिया से परहेज करने की त्रुटि पूर्ण संदर्भों 15 में बढ़ रहा है पर प्रकाश डाला गया है। त्रुटियाँ अच्छी तरह से अत्यधिक arousing और प्रतिकूल घटनाओं है कि, जब सामना करना पड़ा, प्रतिपूरक प्रतिक्रियाओं 16 बटोर माना जाता है। विशेष रूप से, वे दोनों प्रदर्शन और उपयोगिता में विफलता / हानि क्यू, जिससे संकेत एक वर्तमान और च पर नियंत्रण के स्तर को समायोजित करने की जरूरत है किuture व्यवहार तदनुसार 17। इसके अलावा, त्रुटियों प्रतिकूल सीखने क्यू सकता है, एक चेतावनी रास्ता त्रुटि प्रवण, maladaptive व्यवहार से बचने के लिए, इस प्रकार इष्टतम पसंद प्रतिक्रियाओं 18-21 के कार्यान्वयन के उत्प्रेरण के रूप में।

वर्तमान प्रोटोकॉल दिखाता है कि कैसे स्वादिष्ट खाद्य पदार्थों और त्रुटियों के बीच सहयोग का संकेत कर सकते हैं कि एक निश्चित व्यवहार में उलझाने, एक लागत (यानी, इनाम हानि) के लिए नेतृत्व करेंगे इस प्रकार प्रतिपूरक आत्म नियंत्रण रणनीति के कार्यान्वयन को प्रोत्साहित करने, और इस तरह आवेगी खाना पसंद को कम करने 20,22। वर्तमान प्रोटोकॉल 23 से अनुकूलित, प्रतिभागियों प्रारंभिक आत्म रिपोर्ट करने के लिए उनकी भूख स्तर प्रयोग के समय में कहा जाता है और छह अलग-अलग खाद्य वस्तुओं दर करने के लिए। रेटिंग के आधार पर, प्रत्येक विषय के लिए बराबर प्रोत्साहन मूल्य के साथ दो खाद्य पदार्थों बाद के कार्य के लिए चुने गए हैं। फिर, प्रतिभागियों को एक त्रुटि कार्य (देखें संदर्भ 24), जिसमें दो पहले यह भोजन का चयन किया प्रदर्शनईएमएस क्यू अलग त्रुटि दर (उच्च और निम्न) के प्रदर्शन के साथ जुड़े: त्रुटि कार्य अन्य परीक्षण हालत में प्रोग्राम किया जाता है ताकि एक परीक्षण हालत, एक भोजन से cued में, प्रतिभागियों त्रुटियों की एक छोटी संख्या है, और अन्य द्वारा cued भोजन, वे त्रुटियों की एक बहुत बड़ी संख्या हैं। बाद में, दो प्राथमिक पुरस्कार से प्रत्येक के लिए 'प्रतिभागियों intertemporal पसंद मापा (संदर्भ 25 से अनुकूलित) है। जल्दी ही संतुष्टि है, जो महत्वपूर्ण है जब आकर्षक खाद्य पदार्थों का सामना करते हुए एक आहार पर किया जा रहा है, वास्तव में crisply intertemporal पसंद से कब्जा कर लिया है के बजाय बड़ा है, लेकिन देरी के सुदृढीकरण की तलाश करने की क्षमता 26 मानदंड। लंबे समय से एक एक अच्छे के लिए इंतजार करने के लिए प्राप्त हुआ है और भस्म करने की जरूरत है, और इस संभावित इनाम के व्यक्तिपरक मूल्यांकन कमजोर हो रहा है (यानी, तथाकथित अस्थायी छूट घटना 27-34)। गरीब निर्णय (यानी, उच्च प्रवृत्ति बंद gratifications, अर्थात् अस्थायी वृद्धि हुई चयन करने के लिएभविष्य लाभ के लिए छूट) impulsivity 35 की एक प्रमुख विशेषता और मादक पदार्थों की लत और मोटापे 36-45 सहित कई बीमारियों में से एक मील का पत्थर माना जाता है। प्रक्रिया इस प्रोटोकॉल में वर्णित के दौर से गुजर के बाद, प्रतिभागियों प्रोत्साहन cueing उच्च त्रुटि दर के लिए अधीर चुनाव को कम दिखाने के चुनिंदा। जब भूख स्तर के विषयों द्वारा रिपोर्ट कम 23 प्रभाव और अधिक स्पष्ट है। यह तब होता है, क्योंकि भूख खाद्य 46-49 आइटम के तत्काल मूल्यांकन प्राथमिक पुरस्कार की प्रेरक मूल्य heightening से, बारी में, उन पुरस्कार 7,50-52 के भविष्य मात्रा में छूट की दर को प्रभावित करता है और।

इस विधि का लाभ पहले इसकी आसान प्रयोज्यता में निहित है। त्रुटि को intertemporal निर्णय कार्यों पूर्ववर्ती प्रशिक्षण लगभग पूरी तरह उदासीन है, यह संभव विविध नैदानिक ​​सेटिंग में नियोजित किया जा करने के लिए बना। दूसरा, विधि काल्पनिक खाद्य वस्तुओं के साथ वांछित प्रभाव पैदा करता है,आवश्यकता के बिना वास्तविक भोजन का उपयोग करने के लिए। तीसरा, प्रतिभागियों को भोजन-त्रुटि एसोसिएशन के मुख्य रूप से अनजान थे, वास्तविक खाना पसन्द है, जो भोजन के फैसलों मज़बूती से वास्तविक जीवन में के रूप में अच्छी तरह से प्रभावित हो सकती है पर बाद में प्रभाव बना रही है। अंत में, अध्ययन 23 में परीक्षण प्रतिभागियों सभी युवा महिलाएं थीं, लेकिन वहाँ अटकलें हैं कि intertemporal फैसलों पर खाना-त्रुटि बाँधना का असर युवा पुरुषों पर ही होगा भी, जिसका मुख्य कारण वर्तमान अध्ययन में विषयों से अनजान थे अच्छा कारण है इरादा प्रभाव।

Protocol

आचार कथन: सभी प्रक्रियाओं इस प्रोटोकॉल में वर्णित विकसित की है और बोलोग्ना विश्वविद्यालय के मनोविज्ञान विभाग की आचार समिति से नैतिक अनुमोदन (हेलसिंकी 23,53 की घोषणा देखें) निम्न परीक्षण किया गया। <p…

Representative Results

प्रोटोकॉल ऊपर वर्णित के आवेदन से प्रतिनिधि परिणाम यहाँ रिपोर्ट कर रहे हैं। त्रुटि कार्य त्रुटि कार्य की वैधता से निम्न परिणाम निर्धारित कि…

Discussion

यह लेख एक उपन्यास स्वस्थ युवा वयस्क महिलाओं में आवेगी खाना पसंद कम करने के उद्देश्य प्रोटोकॉल में विस्तार से वर्णन है। इस प्रोटोकॉल में महत्वपूर्ण कदम स्वस्थ महिलाओं की जनसंख्या से प्रतिभागियों के ?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

सकल घरेलू उत्पाद में सम्मानित किया: यह काम Ministero Istruzione विश्वविद्यालय ई लिए खोज (2010XPMFW4_009 PRIN 2010, प्रोटोकॉल नंबर) से एक programmi di लिए खोज Scientifica di Rilevante Interesse Nazionale (PRIN) अनुदान द्वारा समर्थित किया गया। हम यह भी पांडुलिपि proofreading और वीडियो में प्रदर्शन के लिए Caterina Bertini और Raffaella मैरिनो के आभारी हैं।

Materials

E-Prime PST Stimulus Delivery Software
Statistica Statsoft Statistical Software

References

  1. Haslam, D. W., James, W. P. Obesity. Lancet. 366 (9492), 1197-1209 (2005).
  2. Knight, J. A. Diseases and disorders associated with excess body weight. Ann Clin Lab Sci. 41 (2), 107-121 (2011).
  3. Fortuna, J. L. The obesity epidemic and food addiction: clinical similarities to drug dependence. J Psychoactive Drugs. 44 (1), 56-63 (2012).
  4. Bowden, D. J., Kilburn-Toppin, F., Scoffings, D. J. Radiology of eating disorders: a pictorial review. Radiographics. 33 (4), 1171-1193 (2013).
  5. Davis, C., et al. From motivation to behaviour: a model of reward sensitivity, overeating, and food preferences in the risk profile for obesity. Appetite. 48 (1), 12-19 (2007).
  6. Dalton, M., Blundell, J., Finlayson, G. Effect of BMI and binge eating on food reward and energy intake: Further evidence for a binge eating subtype of obesity. Obes Facts. 6 (4), 348-359 (2013).
  7. Epstein, L. H., Salvy, S. J., Carr, K. A., Dearing, K. K., Bickel, W. K. Food reinforcement, delay discounting and obesity. Physiol Behav. 100 (5), 438-445 (2010).
  8. Appelhans, B. M., et al. Inhibiting food reward: delay discounting, food reward sensitivity, and palatable food intake in overweight and obese women. Obesity. 19 (11), 2175-2182 (2011).
  9. Svaldi, J., Tuschen-Caffier, B., Peyk, P., Blechert, J. Information processing of food pictures in binge eating disorder. Appetite. 55 (3), 685-694 (2010).
  10. Brooks, S., Prince, A., Stahl, D., Campbell, I. C., Treasure, J. A systematic review and meta-analysis of cognitive bias to food stimuli in people with disordered eating behaviour. Clin Psychol Rev. 31 (1), 37-51 (2011).
  11. Schebendach, J., Broft, A., Foltin, R. W., Walsh, B. T. Can the reinforcing value of food be measured in bulimia nervosa. Appetite. 62, 70-75 (2013).
  12. Hawk, L. W., Baschnagel, J. S., Ashare, R. L., Epstein, L. H. Craving and startle modification during in vivo exposure to food cues. Appetite. 43 (3), 285-294 (2004).
  13. di Pellegrino, G., Magarelli, S., Mengarelli, F. Food pleasantness affects visual selective attention. Q J Exp Psychol. 64 (3), 560-571 (2011).
  14. Miller, E. K., Cohen, J. D. An integrative theory of prefrontal cortex function. Annu Rev Neurosci. 24, 167-202 (2001).
  15. Botvinick, M. M., Braver, T. S., Barch, D. M., Carter, C. S., Cohen, J. D. Conflict monitoring and cognitive control. Psychol Rev. 108 (3), 624-652 (2001).
  16. Hajcak, G., Foti, D. Errors are aversive: defensive motivation and the error-related negativity. Psychol Sci. 19 (2), 103-108 (2008).
  17. Ridderinkhof, K. R., van den Wildenberg, W. P. M., Segalowitz, S. J., Carter, C. S. Neurocognitive mechanisms of cognitive control: the role of prefrontal cortex in action selection, response inhibition, performance monitoring, and reward-based learning. Brain Cognition. 56 (2), 129-140 (2004).
  18. Holroyd, C. B., Coles, M. G. H. The neural basis of human error processing: Reinforcement learning, dopamine, and the error-related negativity. Psychol Rev. 109 (4), 679-709 (2002).
  19. Yeung, N., Botvinick, M. M., Cohen, J. D. The neural basis of error detection: conflict monitoring and the error-related negativity. Psychol Rev. 111 (4), 931-959 (2004).
  20. Shackman, A. J., et al. The integration of negative affect, pain and cognitive control in the cingulate cortex. Nat Rev Neurosci. 12 (3), 154-167 (2011).
  21. Frank, M. J., Woroch, B. S., Curran, T. Error-related negativity predicts reinforcement learning and conflict biases. Neuron. 47 (4), 495-501 (2005).
  22. Fujita, K., Han, H. A. Moving beyond deliberative control of impulses: the effect of construal levels on evaluative associations in self-control conflicts. Psychol Sci. 20 (7), 799-804 (2009).
  23. Sellitto, M., di Pellegrino, G. Errors affect hypothetical intertemporal food choice in women. PLoS ONE. 9 (9), 108422 (2014).
  24. Brown, J. W., Braver, T. S. Learned predictions of error likelihood in the anterior cingulate cortex. Science. 307 (5712), 1118-1121 (2005).
  25. Sellitto, M., Ciaramelli, E., di Pellegrino, G. Myopic discounting of future rewards after medial orbitofrontal damage in humans. J Neurosci. 30 (49), 16429-16436 (2010).
  26. Takahashi, T., Ikeda, K., Hasegawa, T. A hyperbolic decay of subjective probability of obtaining delayed rewards. Behav Brain Funct. 3, 52 (2007).
  27. Frederick, S., Loewenstein, G., O’Donoghue, T. Time discounting and time preference: a critical review. J Econ Lit. 40 (2), 351-401 (2002).
  28. Sellitto, M., Ciaramelli, E., di Pellegrino, G. The neurobiology of intertemporal choice: insight from imaging and lesion studies. Rev Neurosci. 22 (5), 565-574 (2011).
  29. Samuelson, P. A. A note on measurement of utility. Review Econ Stud. 4 (2), 155-161 (1937).
  30. Ainslie, G. W. Specious reward: a behavioral theory of impulsiveness and impulse control. Psychol Bull. 82 (4), 463-496 (1975).
  31. Myerson, J., Green, L. Discounting of delayed rewards: models of individual choice. J Exp Anal Behav. 64 (3), 263-276 (1995).
  32. Cardinal, R. N., Pennicott, D. R., Sugathapala, C. L., Robbins, T. W., Everitt, B. J. Impulsive choice induced in rats by lesions of the nucleus accumbens core. Science. 292 (5526), 2499-2501 (2001).
  33. Kalenscher, T., et al. Single units in the pigeon brain integrate reward amount and time-to-reward in an impulsive choice task. Curr Biol. 15 (7), 594-602 (2005).
  34. Peters, J., Büchel, C. Neural representations of subjective reward value. Behav Brain Res. 213 (2), 135-141 (2010).
  35. Takahashi, T. Loss of self-control in intertemporal choice may be attributable to logarithmic time-perception. Med Hypotheses. 65 (4), 691-693 (2005).
  36. Mischel, W., Shoda, Y., Peake, P. K. The nature of adolescent competencies predicted by preschool delay of gratification. J Pers Soc Psychol. 54 (4), 687-699 (1988).
  37. Davis, C., Levitan, R. D., Muglia, P., Bewell, C., Kennedy, J. L. Decision-making deficits and overeating: A Risk model for obesity. Obes Res. 12 (6), 929-935 (2004).
  38. Davis, C., Patte, K., Curtis, C., Reid, C. Immediate pleasures and future consequences. A neuropsychological study of binge eating and obesity. Appetite. 54 (1), 208-213 (2010).
  39. Bickel, W. K., et al. Behavioral and neuroeconomics of drug addiction: competing neural systems and temporal discounting processes. Drug Alcohol Depen. 90 (1), 85-91 (2007).
  40. Weller, R. E., Cook, E., Avsar, K., Cox, J. Obese women show greater delay discounting than healthy-weight women. Appetite. 51 (3), 563-569 (2008).
  41. Manwaring, J. L., Green, L., Myerson, J., Strube, M. J., Wilfley, D. E. Discounting of various types of rewards by women with and without binge eating disorder: Evidence for general rather than specific differences. Psychol Rec. 61 (4), 561-582 (2011).
  42. Appelhans, B. M., et al. Delay discounting and intake of ready-to-eat and away-from-home foods in overweight and obese women. Appetite. 59 (2), 576-584 (2012).
  43. Kishinevsky, F. I., et al. fMRI reactivity on a delay discounting task predicts weight gain in obese women. Appetite. 58 (2), 582-592 (2012).
  44. Bickel, W. K., et al. Using crowdsourcing to compare temporal, social temporal, and probability discounting among obese and non-obese individuals. Appetite. 75, 82-89 (2013).
  45. Schiff, S., et al. Impulsivity toward food reward is related to BMI Evidence from intertemporal choice in obese and normal-weight individuals. Brain Cogn. , 1-8 (2015).
  46. Kringelbach, M. L. Food for thought: hedonic experience beyond homeostasis in the human brain. Neuroscience. 126 (4), 807-819 (2004).
  47. Seibt, B., Hafner, M., Deutsch, R. Prepared to eat: How immediate affective and motivational responses to food cues are influenced by food deprivation. Eur J Soc Psychol. 37, 359-379 (2007).
  48. Stafford, L. D., Scheffler, G. Hunger inhibits negative associations to food but not auditory biases in attention. Appetite. 51 (3), 1-15 (2008).
  49. Piech, R. M., Hampshire, A., Owen, A. M., Parkinson, J. A. Modulation of cognitive flexibility by hunger and desire. Cogn Emot. 23, 528-540 (2009).
  50. Lappalainen, R., Epstein, L. H. A behavioral economics analysis of food choice in humans. Appetite. 14 (2), 81-93 (1990).
  51. Epstein, L. H., Paluch, R., Coleman, K. J. Differences in salivation to repeated food cues in obese and nonobese women. Psychosom Med. 58 (2), 160-164 (1996).
  52. Epstein, L. H., Truesdale, R., Wojcik, A., Paluch, R. A., Raynor, H. A. Effects of deprivation on hedonics and reinforcing value of food. Physiol Behav. 78 (2), 221-227 (2003).
  53. . International Committee of Medical Journal Editors Statements from the Vancouver group. Brit Med J. 302, 1194 (1991).
  54. Smalley, K. J., Knerr, A. N., Kendrick, Z. V., Colliver, J. A., Owen, O. E. Reassessment of body mass indices. Am J Clin Nutr. 52 (3), 405-408 (1990).
  55. Borghans, L., Golsteyn, B. H. H. Time discounting and the body mass index: Evidence from the Netherlands. Econ Hum Biol. 4 (1), 39-61 (2006).
  56. Likert, R. A technique for the measurement of attitudes. Arch Psychol. 140, 1-55 (1932).
  57. Sibilia, L. The cognition of hunger and eating behaviours. Psihologijske Teme. 19, 341-354 (2010).
  58. Asmaro, D., Jaspers-Fayer, F., Sramko, V., Taake, I., Carolan, P., Liotti, M. Spatiotemporal dynamics of the hedonic processing of chocolate images in individuals with and without trait chocolate craving. Appetite. 58, 790-799 (2012).
  59. Asmaro, D., Liotti, M. High-caloric and chocolate stimuli processing in healthy humans: An integration of functional imaging and electrophysiological findings. Nutrients. 6, 319-341 (2014).
  60. Lawrence, N. S., Hinton, E. C., Parkinson, J. A., Lawrence, A. D. Nucleus accumbens response to food cues predicts subsequent snack consumption in women and increased body mass index in those with reduced self-control. NeuroImage. 63 (1), 415-422 (2012).
  61. Siep, N., Roefs, A., Roebroeck, A., Havermans, R., Bonte, M. L., Jansen, A. Hunger is the best spice: An fMRI study of the effects of attention, hunger and calorie content on food reward processing in the amygdala and orbitofrontal cortex. Behav Brain Res. 198, 149-158 (2009).
  62. Piech, R. M., et al. Neural correlates of appetite and hunger-related evaluative judgments. PloS one. 4 (8), 6581 (2009).
  63. Logan, G. D., Cowan, W. B. On the ability to inhibit thought and action: a theory of an act of control. Psychol Rev. 91 (3), 295-327 (1984).
  64. Bickel, W. K., Pitcock, J. A., Yi, R., Angtuaco, E. J. Congruence of BOLD response across intertemporal choice conditions: fictive and real money gains and losses. J Neurosci. 29 (27), 8839-8846 (2009).
  65. Johnson, M. W., Bickel, W. K. Within-subject comparison of real and hypothetical money rewards in delay discounting. J Exp Anal Behav. 77 (2), 129-146 (2002).
  66. Kirby, K. N., Herrnstein, R. J. Preference reversals due to myopic discounting of delayed reward. Psychol Sci. 6 (2), 83-89 (1995).
  67. Myerson, J., Green, L., Hanson, J. S., Holt, D. D., Estle, S. J. Discounting delayed and probabilistic rewards: Processes and traits. J Econ Psychol. 24, 619-635 (2003).
  68. Estle, S. J., Green, L., Myerson, J., Holt, D. D. Discounting of monetary and directly consumable rewards. Psychol Sci. 18 (1), 58-63 (2007).
  69. Mazur, J. E. An adjusting procedure for studying delayed reinforcement. Quantitative analyses of behavior: The effect of delay and of intervening events on reinforcement value. 5, 55-73 (1987).
  70. Rachlin, H., Raineri, A., Cross, D. Subjective probability and delay. J Exp Anal Behav. 55 (2), 233-244 (1991).
  71. Green, L., Myerson, J. A discounting framework for choice with delayed and probabilistic rewards. Psychol Bull. 130 (5), 769-792 (2004).
  72. Van Strien, T., Bergers, G. P. A., Defares, P. B. The Dutch Eating Behavior Questionnaire (DEBQ) for assessment of restrained, emotional, and external eating behavior. Int J Eat Disorder. 5 (2), 295-315 (1986).
  73. Botvinick, M. M. Conflict monitoring and decision making: reconciling two perspectives on anterior cingulate function. Cogn Affect Behav Neurosci. 7 (4), 356-366 (2007).
  74. McClure, S. M., Ericson, K. M., Laibson, D. I., Loewenstein, G., Cohen, J. D. Time discounting for primary rewards. J Neurosci. 27 (21), 5796-5804 (2007).
  75. Bickel, W. K., Yi, R., Houser, D., McCabe, K. Temporal discounting as a measure of executive function: Insights from the competing neurobehavioral decision system hypothesis of addiction. Neuroeconomics: Advances in health economics and health services research. , 289-310 (2008).
  76. Cook, E. W., Turpin, G., Lang, P. J., Simons, R. F., Balaban, M. Y. Differentiating orienting, startle, and defense responses: The role of affect and its implications for psychopathology. Attention and orienting: Sensory and motivational processes. 23, 137-164 (1997).
  77. Notebaert, W., et al. Post-error slowing: an orienting account. Cognition. 111, 275-279 (2009).
  78. Luu, P., Collins, P., Tucker, D. M. Mood , personality, and self-monitoring: negative affect and emotionality in relation to frontal lobe mechanisms of error monitoring. J Exp Psychol Gen. 129 (1), 43-60 (2000).
  79. van der Helden, J., Boksem, M. A., Blom, J. H. The importance of failure: feedback-related negativity predicts motor learning efficiency. Cereb Cortex. 20 (7), 1596-1603 (2010).
  80. Schultz, W. Predictive reward signal of dopamine neurons. J Neurophysiol. 80 (1), 1-27 (1998).
  81. Figner, B., et al. Lateral prefrontal cortex and self-control in intertemporal choice. Nat Neurosci. 13, 538-539 (2010).
  82. Volkow, N. D., Wang, G. J., Fowler, J. S., Tomasi, D., Baler, R. Food and drug reward: Overlapping circuits in human obesity and addiction. Curr Top Behav Neurosci. 11, 1-24 (2011).
  83. Guerrieri, R., Nederkoorn, C., Jansen, A. Disinhibition is easier learned than inhibition. The effects of (dis)inhibition training on food intake. Appetite. 59 (1), 96-99 (2012).
  84. Avena, N. M., Rada, P., Hoebel, B. G. Underweight rats have enhanced dopamine release and blunted acetylcholine response in the nucleus accumbens while bingeing on sucrose. Neuroscience. 156 (4), 865-871 (2008).
  85. Gearhardt, A. N., et al. Neural correlates of food addiction. Arch Gen Psychiat. 68 (8), 808-816 (2011).
  86. Umberg, E. N., Shader, R. I., Hsu, L. K., Greenblatt, D. J. From disordered eating to addiction: the ”food drug” in bulimia nervosa. J Clin Psychopharm. 32 (3), 376-389 (2012).
  87. Daniel, T. O., Stanton, C. M., Epstein, L. H. The future is now: reducing impulsivity and energy intake using episodic future thinking. Psychol Sci. 24 (11), 2339-2342 (2013).
  88. Lawrence, N. S., Verbruggen, F., Morrison, S., Adams, R. C., Chambers, C. D. Stopping to food can reduce intake. Effects of stimulus-specificity and individual differences in dietary restraint. Appetite. 85, 91-103 (2015).
  89. Wessel, J. R., Tonnesen, A. L., Aron, A. R. Stimulus devaluation induced by action stopping is greater for explicit value representations. Front Psychol. 6, 1-10 (2015).
  90. Anderson, B. A., Laurent, P. A., Yantis, S. Value-driven attentional capture. Proc Natl Acad Sci USA. 108 (25), 10367-10371 (2011).
  91. Wessel, J. R., Doherty, J. P. O., Berkebile, M. M., Linderman, D., Aron, A. R. Stimulus devaluation induced by stopping action. J Exp Psychol Gen. 143 (6), 1-14 (2014).
  92. Marteau, T. M., Hollands, G. J., Fletcher, P. C. Changing human behavior to prevent disease: The importance of targeting automatic processes. Science. 337, 1492-1495 (2012).
  93. Houben, K., Nederkoorn, C., Wiers, R. W., Jansen, A. Resisting temptation: decreasing alcohol-related affect and drinking behavior by training response inhibition. Drug Alcohol Depen. 116 (1-3), 132-136 (2011).
  94. Mischel, W., Shoda, Y., Rodriguez, M. I. Delay of gratification in children. Science. 244, 933-938 (1989).
  95. Schlam, T. R., Wilson, N. L., Shoda, Y., Mischel, W., Ayduk, O. Preschoolers’ delay of gratification predicts their body mass 30 years later. J Pediatr. 162 (1), 90-93 (2013).
check_url/53283?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Sellitto, M., di Pellegrino, G. Errors as a Means of Reducing Impulsive Food Choice. J. Vis. Exp. (112), e53283, doi:10.3791/53283 (2016).

View Video