Det gjaldt eksperimentelle paradigme replikerer omstændigheder, som øjenvidne til en reel forbrydelse kan skabe en holistisk ansigtsbehandling komposit af synderen fra hukommelsen, og derefter forsøge at identificere synderen fra en video line-up indeholder synderen eller én, hvor han eller hun er ikke tilstede.
Paradigmet beskrevet i dette manuskript beskriver en anvendt eksperimentel metode baseret på virkelige politiets efterforskning, hvor en øjenvidne eller offer for en forbrydelse kan skabe fra hukommelsen en holistisk ansigtsbehandling komposit af synderen med bistand fra en politi operatør. Målet er, at det sammensatte er anerkendt af en person, der mener, at de kender synderen. Til dette paradigme, se deltagerne en synder skuespiller på video og efter en forsinkelse, deltagende-vidner konstruere et holistisk system, ansigtsbehandling komposit. Controls ikke konstruere en komposit. Fra en række arrays af computer-genereret, men realistiske ansigter, den holistiske system, byggeri metode kræver primært deltagerens-vidner til at vælge de ansigtsbilleder bedst opfylder deres hukommelse af synderen. Variation mellem ansigter i successive arrays reduceres indtil ideelt det endelige billede har en tæt lighed med den skyldige. Deltager-witness instrueret værktøjer kan også ændre ansigtstræk, konfigurationer mellem funktioner og holistiske egenskaber (f.eks, alder, særpræg, hudfarve), alle inden for en hele ansigtet sammenhæng. Proceduren er designet til nøje at matche den holistiske måde, hvorpå mennesker «proces ansigter. Ved afslutningen, baseret på deres hukommelse af synderen, ratings af komposit-synderen lighed er indsamlet fra de deltagende-vidner. Lignende vurderinger er indsamlet fra synderen-bekendtskab bedømmere, som en markør af komposit anerkendelse sandsynlighed. Efter en yderligere forsinkelse, alle deltagere – herunder kontrol – forsøge at identificere synderen i enten en synder-stede eller synderen-fraværende video line-up, til at replikere omstændigheder, hvor politiet har placeret det rigtige synderen, eller en uskyldig mistænkt. Data for kontrol og deltager-vidne line-up resultater præsenteres, viser den positive indflydelse holistisk komposit konstruktion på identification nøjagtighed. Correlational analyser udført for at måle forholdet mellem bedømmeren og deltager-vidne komposit-skyldige lighed ratings, forsinkelse, identifikation nøjagtighed, og tillid til at undersøge, hvilke faktorer påvirker video line-up resultater.
Hvis politiet ikke har mistænkte for en forbrydelse, et øjenvidne, der ofte offeret; kan skabe en ansigtsbehandling komposit af synderen fra hukommelsen med bistand fra en politi systemoperatør 1. Målet er, at en person fortrolig med synderen vil erkende, at billedet. En identificeret mistænkt – som måske ikke være den egentlige synder – kan anbringes i en line-up for at se, om den oprindelige øjenvidne kan identificere dem eller ej. Mange øjenvidner gør fejlagtig identifikation. Fra virkelige politi line-ups over 20% identificerer en folie i UK 2 og USA 3, er kendt for at være uskyldige, men indgår i line-up til at give en test af vidnet 'memory af synderen. Nogle gange, vidner vælge en faktuelt uskyldig politi mistænkte. Denne type fejl kan være den førende årsag til fejlagtige domme 4-6. Øjenvidner skabte ansigtet kompositter i 46 af de første 250 US-DNA-fritagelse justitsmord sager 4, ogmange efterfølgende identificeret den uskyldige individ fra en line-up. Der kan have været alternativ inculpating beviser, således at den facial sammensatte procedure ikke nødvendigvis var ansvarlig. Dog kan line-up nøjagtighed være nedsat f.eks 7-10, upåvirket fx 8 eller forbedret fx 11,12 ved sammensatte skabelse, og formålet med anvendt forskning af den her beskrevne er at foreslå procedurer bedste praksis, der kan vedtages af politiet, når ansigts komposit konstruktion er efterfulgt af en line-up.
Politistyrker i mange lande anvender edb holistiske ansigtsbehandling sammensatte systemer f.eks 13-15, erstatter de tidligere allestedsnærværende feature-baserede systemer (til anmeldelser af sammensatte systemer se 16-17). Det er primært fordi holistiske systemer tættere matcher hele ansigt 'Gestaltic' måde, hvorpå mennesker i alle aldre proces og anernize står fx 18-20. Med feature-baserede systemer, der vidner forpligtet til først, verbalt genkalde den mistænktes ansigtstræk (f.eks øjne, næse og mund), for det andet at finde disse individuelle træk fra ofte begrænsede funktion databaser og tredje, at samle dem til en helhed komposit. Hvert trin er kognitivt krævende – få mennesker besidder ordforråd til at give en detaljeret ansigtsbehandling beskrivelse, feature-by-funktion, facial analyse er udsat for fejl, og verbal tilbagekaldelse tendens til at være mindre nøjagtige end anerkendelse, muligvis på grund af et misforhold mellem modalitet i som vender kodes (visuel tilstand), og hentning af ansigtet fra hukommelsen (verbal tilstand) 21-22. Ikke overraskende feature-baserede kompositter er ofte en dårlig synder lighed 16-17.
Med holistisk facial sammensatte systemer 13-15, vidner vælge fra en række realistiske, men computer-genereret ansigts arrays, billedetder bedst matcher hukommelse på synderen. Således primære hentning tilstand er visuelle, der matcher den tilstand, som vender kodes. Grænsefladerne for de forskellige systemer varierer, herunder om billederne er i farver eller ej, array-numre, og om vidnet ser hele ansigter, eller ansigter med de eksterne funktioner fjernet 17. Men med alle holistisk systemer, er successive rækker af billeder anvendes til at opnå en trin-for-trin forbedring i komposit-til-skyldige billede. På hvert trin, er ansigterne omfatter et array bestemt af vidnets tidligere (e) udvælgelse og en evolutionær algoritme. Vidnet vælger et ansigt fra array, og den evolutionære algoritme avler disse valg til at skabe den nye generation af ansigter i følgende array. Yderligere værktøjer kan tilføje tøj, tatoveringer, facial hår eller andre individuating mærker, manipulere ansigts træk størrelse og placering, og justere holistiske egenskaber (f.eks, alder, distinktive). PRocess er færdig, når vidnet er tilfreds med deres komposit. Overalt, politiet operatøren rådgiver, men påvirker ikke proceduren.
I forbindelse med en indledende Kognitiv Interview 23-24, med vægt på den frie tilbagekaldelse komponent, der letter informationer kvalitet og kvantitet, holistisk system, produktion fremmer hele ansigtsgenkendelse, snarere end som kræves med feature-baserede systemer – analyser af isolerede ansigtstræk. Manipulation af ansigtstræk og deres konfigurationer sker altid i forbindelse med et helt ansigt, og som en konsekvens, holistiske systemer kompositter er ofte af højere kvalitet, og anerkendt lettere af folk fortrolige med dem afbildet end kompositter skabt ved hjælp af feature-baserede systemer 17 , 25-26. Field Politi undersøgelser tyder også på, at holistiske systemer kompositter generere højere mistænkte identifikation fx 27-28. Selv børnså unge som seks-års-alderen 8, og voksne med udviklingshæmning 29 kan forstå deres opgave kræver. Af disse grunde, især hvis et vidne har svært ved at beskrive et ansigt, Sammenslutningen af Chief Police Officers (ACPO) i England og Wales anbefaler brug af holistiske systemer 30.
Når en potentiel mistænkt er blevet identificeret af politiet, kan de bede den sammensatte-skabende vidne for at se, at mistænkt i en line-up eller identitet parade. Nogle undersøgelser har vist, at komposit skabelse øger identifikation nøjagtighed, når performance sammenlignet med ikke-sammensatte Oprettelse kontroller f.eks, 11-12. Anden forskning, primært beskæftiger feature-baserede systemer har konstateret, at komposit skabelse negativt påvirker identifikation ydeevne fx 7, 9-10. Hvis en sammensat er en dårlig Lighed med synderen, vises identifikation nøjagtighed mest modtagelige 8, 10. Denneforeslår, at for at skabe vidner, kan en facial komposit tilvejebringe en mere fremtrædende hukommelse spor end den oprindelige mistænkte. Ikke desto mindre, alt andet lige, er chancerne for en korrekt identifikation bør styrkes ved at skabe et holistisk komposit-system, da disse sandsynligvis vil være tættere i lighed med synderen end en feature-baserede komposit.
Forskningen paradigme her beskrevet nøje kopierer et design og procedure, der anvendes med unge voksne 8, 11, 31, barn 8, og ældre voksne 31 deltagere. Composite Oprettelse deltager – vidner og ikke-sammensatte Oprettelse kontroller se en indledende 'synderen-skuespiller' gerningssted video. Efter en forsinkelse, de deltagende-vidner konstruere et holistisk system, ansigtsbehandling komposit. Efterfølgende, efter en yderligere forsinkelse, alle deltagerne forsøge at identificere den mistænkte fra en video line-up, den anvendte teknologi i næsten alle approximbart 110.000 formelle procedurer til identifikation årligt i Storbritannien 2, 32. Forsinkelsen betyder mellem gerningsstedet video visning og line-up vil være ens for begge grupper. Baseret på en stor mængde empiriske undersøgelser, er der en løbende debat om den bedste fremgangsmåde for gennemførelse af en line-up. Nogle forskere har argumenteret for sekventielle line-ups over alternative samtidige line-ups fx 33-34. Andre har en modsat opfattelse fx 35-36. Men korrekt identifikation er højere fra video line-ups end den ofte anbefales amerikanske sekventielle procedure 37-38. Uanset hvad, den metode der er beskrevet her har en stærk økologisk gyldighed som det nøje matcher procedurer, der anvendes i reelle politiets efterforskning, og kunne tilpasses til brug med forskellige line-up typer. Metoder til at sikre, at line-up er »rimelig« til den mistænkte er også beskrevet 39-40. Hertil kommer, at holistiske composite system, der anvendes er den standard, der anvendes af de fleste britiske politistyrker, er afhøringsteknik dem, der normalt anvendes af komposit politiet operatører og video line-ups blev konstrueret af London Metropolitan Police Service, som om en reel undersøgelse, efter retningslinjerne i politiet og Criminal Evidence Act (PACE) kodekser for god praksis (Code D), som foreskriver politiets procedurer til identifikation i England og Wales 41. Desuden design er fleksibelt, giver mulighed for måling af alternative variabler, der kan indvirke på komposit kvalitet og identifikation nøjagtighed (f.eks komposit-system, synderen-skuespiller køn, alder eller etnisk tilhørsforhold, forsinkelse mellem procedurer).
Ved at træffe beslutninger om, hvorvidt at offentliggøre en ansigtsbehandling komposit eller ej, vil politiet operatør sandsynligvis spørge skabe-vidne til at vurdere den endelige komposit kvalitet. Til dette paradigme, efter konstruktion, hver deltager-vidne satser deres kompositionente til Lighed med deres hukommelse af synderen. Disse vurderinger sammenlignes med dem, som uafhængige bedømmere – særdeles bekendt med den person, det sammensatte formodes at skildre, for at give en mere objektiv genkendelighed foranstaltning. Disse vurderinger tjener som en proxy for mere økologisk gyldige metode til at spørge folk kender synderen til at forsøge at navngive det sammensatte. Men assessors ratings korrelerer med navngivning satser tyder de er væsentlige at måle den samme konstruktion 42. De har også positivt korrelerer med voksne, men ikke barn deltager-vidne skaberen vurderinger af kvalitet 8.
Sammenfattende er dette paradigme beskæftiger en uafhængig foranstaltninger design. Den første faktor er deltager rolle – Deltagerne tildeles enten deltageren-vidne komposit skaber gruppe eller den ikke-sammensatte skabe kontrolgruppen. Den anden faktor er synderen tilstedeværelse – deltagerne erpræsenteret med en synder tilstedeværende video line-up indeholder synderen set i den oprindelige gerningssted video eller en synder-fraværende line-up, hvor synderen er erstattet af en ekstra folie. En tredje faktor, hvis varieret, er forsinkelsen mellem visning gerningsstedet video og line-up. Den primære afhængige variabel er line-up nøjagtighed. Inden deltageren-vidne komposit-skabe gruppe, en Correlational design måler forholdet mellem ratings af komposit-synderen lighed leveres af deltagende-vidner og uafhængige bedømmere, hvoraf nogle skal være bekendte af synderen. Forholdet mellem komposit-skyldige lighed ratings og video line-up nøjagtighed også undersøgt.
Oprettelsen af en ansigtsbehandling komposit kan tilvejebringe den første bly i en politiefterforskning 1. Et sammensat konstruere vidne kan efterfølgende blive bedt om at se en line-up indeholder politiet mistænkte. Politiet mistænkte kan faktisk være den skyldige synder, i hvilket tilfælde line-up vil være synderen til stede, eller de kan være uskyldige, og line-up vil være synderen-fraværende. Den anvendte eksperimentelle paradigme beskrevet her har været ansat i forskning demonstrerer den positive påvirkning af holistisk ansigtsbehandling komposit produktion på korrekte synderen-skuespiller markeringer fra skyldige tilstedeværende sekventielle ni-personers video line-up procedurer, uden at have nogen indvirkning på skyldige-fraværende procedurer 11 . Paradigmet besidder stærke retsmedicinske og økologisk gyldighed som det nøje replikater politiets procedurer, der anvendes i England og Wales. Selv om ikke et centralt element i analyserne, protokollen nøje følger den type interview procedurer (f.eks </em>, Kognitiv Interview 23-24), at politiet kan anvende under disse omstændigheder, selv om det ville være interessant at variere komponenter af den kognitive interview i fremtidig forskning at undersøge dette som en separat variabel. Selv om en beskrivelse ikke rent faktisk er nødvendige for holistisk komposit konstruktion, en operatør vil stadig bede et vidne til at beskrive den skyldige for at demonstrere god praksis, som om beskrivelsen og udseende af den sammensatte match, det tyder ikke utilbørlig påvirkning på konstruktion fra operatøren (f.eks bekymringer kunne blive rejst i retten, hvis det sammensatte og politiet har mistanke om besiddelse af blond hår, beskrivelsen mørkt hår).
Andre aspekter af proceduren skal følges for at forbedre retsmedicinsk gyldighed. For eksempel ville reelle vidner normalt være uvidende på forhånd, at de vil blive vidne til en forbrydelse, og præ-advarsel deltagerne, at de enten vil skabe en ansigtsbehandling sammensat eller blive bedt om at gøreen beslutning om identifikation kan påvirke den måde, hvorpå de deltager til den oprindelige video af synderen. Derfor er det normalt at undgå at advare deltagerne, at forskningen er ved at undersøge øjenvidne procedurer, og til dette formål titlen kan ofte være lidt misvisende (fx "videoanalyse undersøgelsen"). Endvidere for at undgå utilsigtet experimenter bias, bør de forskellige forsøgslederen roller (f.eks sammensatte systemoperatør, line-up administrator) ideelt set være udført af forskellige personer. Af samme årsager bør operatøren, hvem der skal være fuldt uddannet i brugen af det sammensatte system og line-up administrator, begge være bekendt med synderen, og har aldrig set de skyldige videoer. Ideelt set, også line-up procedure bør gennemføres dobbelt-blindt, at sikre, at ingen administrator skævhed 44-46, selvom dobbeltblinde procedurer ikke er foreskrevet i PACE Code D procedurer for England og Wales identifikation. Tilsvarende PACE Kode D kræver ikke foranstaltninger for identifikation tillid, der skal indsamles, selvom som med dette paradigme er det ofte indsamles til forskningsformål. Faktisk kan tillid giver en markør for line-up nøjagtighed. Som sådan, er der normalt en stærk positiv sammenhæng mellem tillid og nøjagtighed i line-up choosers, men ikke ikke-choosers 47-49.
Den grundlæggende paradigme kunne også let tilpasses til brug med forskellige typer af ansigtet sammensat system (se for eksempel 11, i hvilken indflydelsen på video lineup resultater af at skabe en feature-baserede facial komposit blev sammenlignet med at skabe en holistisk sammensat system). Der er en række af tilgængelige holistiske sammensatte systemer, og selv om alt arbejde på holistiske principper, grænsefladerne afviger 13-15. Paradigmet vil også give mulighed for sammenligninger med forskellige typer af line-up, der kan være standard i Storbritannien eller andre juridiske jurisdiktioner. For eksempel, i USA, MOst identifikation procedurer er seks-personers sekventielle eller samtidige fotografiske line-ups 33-36, mens Polen hovedsageligt beskæftiger fire-personers samtidige line-ups 50. Selvom dag meget sjælden i Storbritannien, nogle jurisdiktioner andre steder kan stadig jævnligt ansætte levende line-ups med alle der er til stede medlemmer. Med henblik på den eksperimentelle paradigme beskrives her en ekstra folie blev valgt af tilfældig fra ni valgt af politibetjent line-up administrator for at erstatte synder i synderen-fraværende line-up. Men nogle øjenvidne identifikation paradigmer, kan i forvejen, specifikt vælge en 'uskyldig mistænkt «til dette formål. En synderen-fraværende line-up vil derfor blive skabt, der kan indeholde en række forskellige folier fra dem, der indgår i synderen-nuværende line-up fx 51, som en reel politi line-up vil blive individualiseres til den specifikke mistænkte. For yderligere at undersøge indflydelsen af sammensatte Creation on line-up resultater, der kombinerer resultater af synderen-nuværende og skyldige-fraværende line-ups vil også oplyse, om hukommelsen følsomhed eller reaktion partiskhed at foretage et valg påvirkes (se f.eks 52, som diskuterer brugen af afsløring signal foranstaltninger for denne type analyse).
Derudover er der mange variabler, der er kendt for at påvirke ansigtsgenkendelse og øjenvidne identifikation nøjagtighed, og designet kunne rumme afprøvning af disse til at undersøge, om de giver en ekstra indflydelse, når ansigts komposit produktion efterfølges af en line-up (f.eks synderen-skuespiller køn, alder eller etnisk tilhørsforhold, deltager tillid, forsinkelse mellem procedurer folie udvælgelsesmetoder, deltager synderen view kvalitet vidner beskrivelse kvalitet for en gennemgang af 'estimator "variable af denne type se 53). Ikke desto mindre et problem med denne type design er, at et stort antal deltagere er påkrævettilstrækkelig statistisk styrke, som line-up reaktioner primært dikotomisk i naturen (fx korrekt vs forkert), og som med en reel politiundersøgelse fleste deltagere vil skabe et composite og visning kun en line-up. Endvidere designet er tidskrævende. At kopiere politiets efterforskning, bør der ideelt set være en forsinkelse mellem de tre faser af undersøgelsen, og komposit konstruktion alene kan ofte tage over en time. På trods af disse spørgsmål, er det vigtigt, at ny teknologi, som kan anvendes af politiet under en undersøgelse (fx en ansigtsbehandling komposit-system), empirisk testes i laboratoriet for at undersøge effekten denne teknologi har på efterfølgende undersøgelsesbeføjelser procedurer (f.eks linje -UPS). Den skæbne af en rigtig politi mistænkt, uanset skyld, kan til dels afhænge af, om den bedste praksis følges eller ej.
The authors have nothing to disclose.
The research was partly funded by an internal University of Greenwich grant to the first and third authors. Thanks go to Dominic Goodchild, Chris Hughes, Adrian Ibanescu, Corrado Ranelli, and Charlie Shaw for acting as culprit-actors in the crime scene videos, and to Henry DC Williams for filming and directing the crime scene videos. Thanks also to Detective Chief Inspector Mick Neville, Inspector Barry Burnell and Sergeant Nick Milbourn from the Metropolitan Police Service for creating and supplying the PROMAT video line-ups for the project and advising on the design and video line-up procedure. Thanks also to Detective Constable Tony Barnes of the Metropolitan Police Service for providing advice on the use of the specific holistic facial composite system in police investigations, and allowing the second author of this paper, who is the composite operator depicted in the videos, to shadow him while working with eyewitnesses to create facial composites during investigations into real crimes.
Video Line-ups | Promat Envision International | PROMAT | Website: http://www.promatenvision.co.uk Contact: info@promatenvision.co.uk |
Statistics Software | IBM | SPSS Statistics 20 | Website: http://www-01.ibm.com/software/uk/analytics/spss/ Contact: +44 (0) 870 542 6426 |
Online Survey Tool | Qualtrics | Qualtrics | Website: http://www.qualtrics.com Contact: 1-800-340-9194 |
Facial Composite System | VisionMetric Ltd | EFIT-V 5.006 | Website: http://www.visionmetric.com/ Contact: efit@visionmetric.com. |