Summary

Выделение и проточной цитометрии Характеристика мышиных лимфоцитах тонкого кишечника

Published: May 08, 2016
doi:

Summary

There is growing interest in the quantitative characterization of intestinal lymphocytes owing to increasing recognition that these cells play a critical role in a variety of intestinal and systemic diseases. In this protocol, we describe how to isolate single cell populations from different small-intestinal compartments for subsequent flow cytometric characterization.

Abstract

Кишечник – которые содержат наибольшее количество иммунных клеток любого органа в теле – постоянно подвергаются чужеродные антигены, как микробного и диетического. Принимая во внимание все большее понимание того, что эти антигены просветные помогают формировать иммунный ответ и что образование иммунных клеток в кишечнике имеет решающее значение для целого ряда системных заболеваний, наблюдается повышенный интерес к характеризующая кишечной иммунной системы. Тем не менее, многие опубликованные протоколы трудным и отнимает много времени. Мы представляем здесь упрощенный протокол для выделения лимфоцитов из тонкой кишки, собственной пластинке слизистой оболочки интраэпителиальной слоя и пейеровых бляшках, что является быстрым, воспроизводимым и не требует трудоемких градиенты перколлом. Хотя протокол фокусируется на тонком кишечнике, он также подходит для анализа толстой кишки. Кроме того, мы отмечаем некоторые аспекты, которые могут потребоваться дополнительные оптимизации в зависимости от конкретной научной Quesции. Такой подход приводит к выделению большого количества жизнеспособных лимфоцитов, которые впоследствии могут быть использованы для анализа потока цитометрии или альтернативные средства определения характеристик.

Introduction

Основная задача тонкой кишки часто считается переваривание и всасывание питательных веществ 1. В то время как эта метаболическая функция явно необходима, в тонкой кишке имеет столь же значительную роль в защите хозяина от постоянной шквал антигенов окружающей среды , найденных в просвете 2. Кишечный тракт отделяет внешний мир (например., Просветные антигены) из внутренней среды организма хозяина с эпителиального слоя , который является только один слой клеток толщиной. Таким образом, малые кишечной иммунной системы имеет непростую задачу балансирования порог на реактивность, позволяя чужеродные антигены из рациона и синантропных микробов, чтобы войти в слизистую оболочку с минимальными, если таковые имеются, иммунный ответ, в то время как монтаж надежный ответ против вторгающихся патогенов и другие "вредные" антигены. Чрезмерное или неуместные иммунные ответы на эти антигены могут привести к патологическим заболеванием (например., Inflammaтори заболевания кишечника, сахарный диабет типа I, множественный склероз) , и его следует избегать 3-6.

В целом, желудочно – кишечный тракт , как полагают, представляют собой самый большой иммунный орган в организме, содержащий более 70% всех секретирующих антитела клеток 7. Тонкой кишки иммунная система состоит из 3 -х основных отсеков – собственная пластинка (LP), в интраэпителиальной слое и пейеровы бляшки (ПФС) – что каждая из них содержит характерную группу лимфоцитов 2. ЛВ – лимфоциты (LPLs) являются в основном TCRαβ + Т – клеток с ~ 20% В – клеток; интраэпителиальной лимфоциты (IELS) содержат очень мало В – клеток с более TCRγδ + Т – клеток , чем TCRαβ + Т – клеток; и СПП, которые являются вторичными лимфоидные органы, встроенные в малой кишечной стенки, содержат ~ 80% В-клеток. Хотя каждая из этих анатомических областей имеет несколько различных функций и онтологические основания, они функционируют в ахarmonized способа, чтобы защитить хозяина от патогенных оскорблений.

Кроме того, растет понимание , что микрофлора является важным фактором , определяющим для развития кишечной иммунной системы, с увеличением признание родственной связи между конкретными микробами и онтогенезе отдельных клеточных клонов 8,9. Кроме того, учитывая , что образование кишечной иммунной системы влияет на иммунную реакцию в анатомически удаленных сайтах (например., Артрит, рассеянный склероз, воспаление легких), стало ясно , что развитие кишечной иммунной системы имеет отношение к более болезненных процессов , чем считалось ранее 10 -12. Таким образом, интерес к количественной оценке кишечной иммунной системы расширилась за пределы хозяин-патоген взаимодействий в настоящее время включают хост-синантропных взаимодействий и патогенеза многих системных заболеваний, а также.

Учитывая изменчивость текущих методов ввыделение кишечных лимфоцитов, метод, который оптимизирован для доходности, жизнеспособности и последовательности, при этом балансируя время, необходимое приобретает все большее значение. Протоколы , которые включают перколлом градиенты по времени и трудоемкими и потенциально более склонны к человеческой ошибки, что приводит к переменной доходности и жизнеспособности 13. При этом мы обеспечиваем оптимизированный протокол для выделения и характеризации лимфоцитов, полученных от всех 3-х небольших кишечных иммунных отсеках. Кроме того, учитывая возрастающий интерес к микробно-индуцированное изменений в иммунной системе слизистой оболочки, мы включаем шаги, которые могут быть использованы для обеспечения горизонтальной передачи микроорганизмов между мышами, чтобы оценить, как эти изменения количественно влияют на кишечную иммунную систему.

Protocol

Все исследования проводились под строгим обзора и руководящих принципов в соответствии с животных по уходу и использованию комитета (Institutional IACUC) в Гарвардской медицинской школе, которая отвечает ветеринарным стандартам, установленным Американской ассоциации лабораторных животных науки (AALAS). </p…

Representative Results

Цитометрический анализ одноклеточных суспензий мелких-кишечных лимфоцитов должны давать дискретную популяцию клеток , которые имеют аналогичные вперед и боковое рассеивание характеристики , как и спленоцитов (фигуры 1А и 1В). Лимфоциты могут начинают умират…

Discussion

Мы представляем протокол для выделения и проточной цитометрии характеристике небольших-кишечных лимфоцитов, в том числе LPLs, IELS и лимфоцитов в полипропиленов. Для тех, кто заинтересован в оценке того, как изменения в микробиоты влияют на тонкой кишки иммунную систему, мы детализируют п?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

NKS is supported by NIH award K08 AI108690.

Materials

Sterile Gloves Kimberly-Clark 555092
sterile mouse cage Innovive MS2-AD contains lid, cage bottom, and alpha-dri bedding
metal feeder Innovive M-FEED
water bottle Innovive M-WB-300
card holder Innovive CRD-HLD-H
autoclavable rodent chow (NIH-31M) Zeigler 4131207530
RPMI medium 1640 Gibco 11875-119
dithiothreitol (DTT) Sigma D5545-5G
0.5 M EDTA (pH 8.0) Ambion AM9262
fetal bovine serum (FBS) GemBio 100-510
dispase II Invitrogen 17105-041 the concentration in the protocol is based on an activity level of 1.878 U/mg
collagenase, type II  Invitrogen 17101-015 the concentration in the protocol is based on an activity level of 245 U/mg
dissecting scissors Roboz RS-5882
feeding needle (18 G, 2" length) Roboz FN-7905
10 ml syringe BD 305482
PBS Gibco 14190-250
Disposable Scalpel (15 blade) Miltex 4-415
curved forceps Roboz RS-5211
straight forceps Roboz RS-5132
multi-purpose cups, 120 ml VWR 89009-662
stir bar VWR 58949-062
multi-position stir plate, 9-position VWR 12621-048
stainless steel conical strainer, 3 inch  RSVP
1.5 ml tube Eppendorf 0030 125.150
100 μm cell strainer Falcon 08-771-19
40 μm cell strainer Falcon 08-771-1
50 mL conical tube Falcon 352098
1 ml syringe BD 309659
96-well plate, round-bottom Corning 3799
anti-mouse CD16/32 (Fc block) Biolegend 101320
(optional) fixable viability dye eFluor 780 eBiosciences 65-0865-18
10% formalin, neutral buffered Thermo Scientific 5725

References

  1. Cummings, D. E., Overduin, J. Gastrointestinal regulation of food intake. J Clin Invest. 117 (1), 13-23 (2007).
  2. Mowat, A. M., Agace, W. W. Regional specialization within the intestinal immune system. Nat Rev Immunol. 14 (10), 667-685 (2014).
  3. Round, J. L., Mazmanian, S. K. The gut microbiota shapes intestinal immune responses during health and disease. Nat Rev Immunol. 9 (5), 313-323 (2009).
  4. Sartor, R. B. Microbial influences in inflammatory bowel diseases. Gastroenterology. 134 (2), 577-594 (2008).
  5. Tlaskalova-Hogenova, H., et al. Commensal bacteria (normal microflora), mucosal immunity and chronic inflammatory and autoimmune diseases. Immunol Lett. 93 (2-3), 97-108 (2004).
  6. Wen, L., et al. Innate immunity and intestinal microbiota in the development of Type 1 diabetes. Nature. 455 (7216), 1109-1113 (2008).
  7. Pabst, R., Russell, M. W., Brandtzaeg, P. Tissue distribution of lymphocytes and plasma cells and the role of the gut. Trends Immunol. 29 (5), 206-208 (2008).
  8. Surana, N. K., Kasper, D. L. The yin yang of bacterial polysaccharides: lessons learned from B. fragilis PSA. Immunol Rev. 245 (1), 13-26 (2012).
  9. Surana, N. K., Kasper, D. L. Deciphering the tete-a-tete between the microbiota and the immune system. J Clin Invest. 124 (10), 4197-4203 (2014).
  10. Gauguet, S., et al. Intestinal microbiota of mice influences resistance to Staphylococcus aureus pneumonia. Infect Immun. , (2015).
  11. Ochoa-Reparaz, J., et al. A polysaccharide from the human commensal Bacteroides fragilis protects against CNS demyelinating disease. Mucosal Immunol. 3 (5), 487-495 (2010).
  12. Wu, H. J., et al. Gut-residing segmented filamentous bacteria drive autoimmune arthritis via T helper 17 cells. Immunity. 32 (6), 815-827 (2010).
  13. Goodyear, A. W., Kumar, A., Dow, S., Ryan, E. P. Optimization of murine small intestine leukocyte isolation for global immune phenotype analysis. J Immunol Methods. 405, 97-108 (2014).
  14. Chung, H., et al. Gut immune maturation depends on colonization with a host-specific microbiota. Cell. 149 (7), 1578-1593 (2012).
  15. Resendiz-Albor, A. A., Esquivel, R., Lopez-Revilla, R., Verdin, L., Moreno-Fierros, L. Striking phenotypic and functional differences in lamina propria lymphocytes from the large and small intestine of mice. Life Sci. 76 (24), 2783-2803 (2005).
  16. Carrasco, A., et al. Comparison of lymphocyte isolation methods for endoscopic biopsy specimens from the colonic mucosa. J Immunol Methods. 389 (1-2), 29-37 (2013).
  17. Van Damme, N., et al. Chemical agents and enzymes used for the extraction of gut lymphocytes influence flow cytometric detection of T cell surface markers. J Immunol Methods. 236 (1-2), 27-35 (2000).
check_url/54114?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Couter, C. J., Surana, N. K. Isolation and Flow Cytometric Characterization of Murine Small Intestinal Lymphocytes. J. Vis. Exp. (111), e54114, doi:10.3791/54114 (2016).

View Video