잔디가 시스템에 양도 잔류 농약을 정량화하기위한 프로토콜
Summary
잔디가 시스템에 양도 잔류 농약 실험은 인간의 위험 노출 평가의 핵심 구성 요소입니다. 양도 잔류를 측정하는 실험 방법은 관심과 잔디가 시스템 역학의 인간의 상호 작용을 조정해야합니다. 세 양도 잔류 농약 프로토콜이 제시 세 잔디가 시스템에서 적합성이 논의된다.
Abstract
설립 잔디가 시스템의 식물 캐노피는 인간에 다양한 경로를 통해 전송 될 수 분무 살충제의 상당한 금액을 가로 챌 수 있습니다. 이러한 이유로, 양도 잔류 농약 실험은 미국 환경 보호청 (USEPA)에 의해 등록 및 재 등록이 필요합니다. 이러한 실험이 필요하지만, 제한된 특이도는 실험 방법에 관한 필요합니다. 세 가지 치료 잔디가 종 이상 (흡착제 스트립으로 포장 공)와 축구 공 롤 (알려진 무명 천 위에 질량의 롤러 이동) 캘리포니아 롤러를 수정면 장갑으로 닦아 손 등 인체에 농약 전송을 평가하는 데 사용되는 실험 방법은, (벤트 그래스 들어온다 하이브리드 버뮤다 그래스 각각 0.4, 5, 9cm 유지 키가 큰 김의 털)가 제공됩니다. 수정 된 캘리포니아 롤러는 현재까지 가장 광범위하게 사용되는 방법이며, 낮은 잔디 깎기 높이에서 사용하기에 가장 적합인해 재현성 및 대규모 샘플링 영역으로 이동합니다. 축구 공 롤은 덜 공격적 전송 방법입니다; 그러나, 가장 인기있는 국제 스포츠에서 흔히 발생을 모방하고, 손에 입의 접촉에서 nondietary 농약 노출에 대한 많은 의미를 가지고있다. 또한,이 방법은 제한된 변형 다른 운동 활동을 위해 조정될 수있다. 손 닦는 블레이드 위에 놓을 수 롤러 기반의 접근 방식으로, 높은 잔디 깎기 높이에서 농약을 전송하는 가장 좋은 방법입니다; 그러나, 이상의 가변 샘플링 압력에 의한 주관적이다. 잔디가 종에 걸쳐 이러한 방법의 유틸리티를 제공하고, 추가로 고려 잔디가 시스템 설명에 양도 잔류 농약의 연구를 수행 할 수 있습니다.
Introduction
Turfgrasses가 연속 미국 (US)에서 만 16.3 이상 헥타르에서 재배 – 관개 곡물 옥수수의 결합 된 영역을 초과하는 [(ZEA이 L.를 메이스) 2백50만헥타르], 콩 [(글리신 최대 L.) 2,100,000헥타르]와 면 [(고십 피움 히르 수툼 L.) 0,900,000헥타르] – 체육 분야, 주거 / 상업 잔디, 골프 코스, 공원 1, 2를 포함하여 사용합니다 땅과 대중에 의해 이용된다. 그들은 먼지 제어, 방열, 레크리에이션 표면 및 토양 안정화 등 많은 긍정적 인 사회적 특성을 제공한다. 그러나 해충 침해 수용 가능한 레벨 3로 잔디를 유지하는 농약 (들)의 사용을 필요로하는 발생할 수있다.
설립 잔디가 시스템 절편의 식물 캐노피는 살충제를 살포. 인간 농약 노출 치료에서 전송했습니다 포함, 다양한 경로를 통해 가능하다getation 직접 인간 위에뿐만 아니라, 유지 보수 장비, 애완 동물 및 레크리에이션 항목 4, 5 위에 전송 등의 간접적 인 경로를 통해. 이러한 우려, 인간의 농약 노출 위험 평가는 오염 된 환경 매체 (6)에 노출 된 다음과 같은 부정적인 건강 영향의 성격과 확률을 추정하기 위해 미국에서 이전에 농약 등록 및 재 등록을 실시해야을 해결합니다. 현재 USEPA에 의해 고용 직업 및 주거 노출 시험 가이드 라인 내에서, 잎의 양도 잔류 방출 시험 (OPPTS 875.2100)는 인간의 피부 / 의류에 다양한 과정을 통해 전송되거나, 8 7 흡입 될 수 처리 표면에 잔류 농약을 정량화하기 위해 실시된다.
이전 연구 노력은 몇 잎의 양도 잔류 농약 방법을 비교 한의 inclu땡, 알려진 질량의 롤러를 이동 폴리 우레탄 폼 롤러 ((A에 연결된 천의 조각으로 알려진 질량의 단단한 물체를 당기는), 드래그 썰매 (무명 천 위에 알려진 질량의 롤러를 이동) 캘리포니아 롤러 폴리 우레탄 폼으로 덮여 ) 모든 알려진 지역에서 수행되는 셔플 신발 (구두로면 부착 무명천) 농약 처리 잔디가 9, 10, 11, 12. 상기 방법 중, 캘리포니아 롤러 기반 접근법 엽면 양도 잔류 농약 정량화 가장 반복적 접근법을 제공한다; 그러나, 이러한 신발 셔플과 같은 상대적으로보다 적극적인 접근은 위험 평가에서 유틸리티가 더 잔류 농약을 전송할 수 있습니다. 손 닦는 방법이 유일한 치료 잔디가 식물의 표면과 접촉 할 수있는 비교적 향상된 기능을 제공합니다. 이 방법은 nondieta 더 적용 할 수있는 데이터를 제공합니다손에 입의 접촉으로 공예 농약 섭취이 노출 경로와 관련된 일반적인 과정이다.
잔디가 캐노피 역학 종 및 사용 사이트 모두 사이에 널리 다릅니다. 종은 일반적으로 살충제 스프레이 차단 및 생리 학적 프로세스 3, 13에 영향을 미칠 블레이드 질감과 밀도뿐만 아니라, 성장 습관과 계절에 따라 다릅니다. 관리 입력을 사용하여 사이트간에 매우 다양하고, 사이트 별 예상에 따른 용도 사이트 내에서 할 수 있습니다. 예를 들어, 버뮤다 그래스 (Cynodon 종은.) 0.3 0.4 cm,뿐만 아니라 nonirrigated 유틸리티 지상 표지에 주 (스크랩 수집) 당> 5 회 일반적으로 관개있는 녹색 표면 퍼팅 골프 코스로 적합한 기후에서 사용하고 채초한다 이는 1.5 6.3 cm에서 <주 1 회 (잘라낸 반환) 채초 할 수있다. 이전 연구는 양도 잎 잔류 농약이 사용하는 사이트 내에서 종 사이에 다를 수 있습니다 보여 주었다관개 및 잔디 깎기 관행 (14), (15)에 의해 영향을 받는다. 결국 잔디가 시스템 간의 변동은 양도 잎 살충제 잔류 정량화 범용 방법의 구현을 억제한다. 따라서, 방법의 선택은 인간의 위험 평가는 pesticide-, 프로세싱, 사이트 – 종 – 특정 기준을 포함한다 최적화 할 수 있습니다. 이 연구의 목적은 양도 잎 살충제 잔류 물을 정량화하기 위해 사용하는 다양한 방법을 특성화하기 위해, 그리고 소정의 실험 방법을 선택할 때 고려해야 할 조건을 강조.
Protocol
Representative Results
Discussion
규제 기관은 잔디가에서 양도 잔류 농약을 정량화 할 수있는 구체적인 방법을 확인하지 못했습니다. 그들 모두가 인간의 위험 평가를위한 유틸리티를 가지고이 연구는, 사이트 – 노출 프로세스 특정 기준에 따라 다른 방법을 이용하여 지원합니다. 그러나 그들 모두는 연구자가 사용하기 전에 인식하고 있어야한다 제한이 있습니다. 마지막으로, 잔디가 종은 현재 양도 잔류 농약 프로토콜에 명시?…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
우리는 연구 분야를 유지하기 위해, 더스틴 코베트와 마티 교구을 포함, 호수 휠러 잔디가 필드 실험실 지원 직원뿐만 아니라, 현장 및 실험실 지원 Khalied 아메드, 레이니 일행과 드류 Pinnix 감사합니다. 이 작품은 부분적으로 잔디가 환경 연구 및 교육을위한 노스 캐롤라이나 주립 대학 센터에 의해 지원되었다.
Materials
| General | — | — |
| Nitrile gloves | Any | NA |
| Coolers | Any | NA |
| Turf paint | Any | NA |
| Field plot measuring equipment | Any | NA |
| Protective foot apparel | Any | NA |
| Whatman 3 MM Chr Chromatography Paper | Fisher Scientific | 05-716-3E |
| Name | Company | Catalog Number |
| Ball roll | — | — |
| PVC pipe (5 cm inner diameter) | Home Depot | 531137 |
| Hacksaw for PVC cutting | Any | NA |
| 90 degree elbow (5 cm inner diameter) | Home Depot | RCE-2000-S |
| Tee coupler (5 cm inner diameter) | Home Depot | PVC024001600HD |
| PVC adhesive | Any | NA |
| Lag bolt (0.6 cm diameter by 7 cm length) | Home Depot | 801366 |
| Size 4 soccer ball | Any | NA |
| Pressure gauge | Any | NA |
| Hand air pump | Any | NA |
| Fabric scissors | Any | NA |
| Scott Rags-In-A-Box | Uline | S-12809 |
| Adhesive tape | Any | NA |
| 8 oz sealable glass jar | Any | NA |
| Name | Company | Catalog Number |
| Hand wipe | — | — |
| 100% cotton heavyweight inspection gloves | Uline | S-19284 |
| Digital camera | Any | NA |
| ImageJ software | National Institutes of Health | https://imagej.nih.gov/ij/ |
| Digital scale that measures up to 400 g | Any | NA |
| Stopwatch | Any | NA |
| Plastic bucket (23 cm diameter) | Home Depot | 209313 |
| 16 oz sealable glass jar | Any | NA |
| Name | Company | Catalog Number |
| Modifed California roller | — | — |
| Metal conduit (1.25 cm diameter by 1.8 m length) | Home Depot | 101543 |
| PVC pipe (10 cm inner diameter) | Home Depot | 531103 |
| Sand + reebar to bring roller to 14.5 kg | Any | NA |
| PVC plug | Home Depot | 33403D |
| Polyurethane foam sheet (1.25 cm thick) to cover PVC pipe | Any | NA |
| 6 mm painter's plastic | Any | NA |
| Plexiglass sheet (107 cm length by 76 cm width by 0.6 cm thick) | Any | NA |
| Toggle clamps | Any | NA |
| Metal nails (10 to 15 cm length) to secure frame to ground | Any | NA |
| 100% cotton sheets (> 200 threadcount) | Any | NA |
| Tweezers | Any | NA |
| 32 oz sealable glass jar | Any | NA |
| Name | Company | Catalog Number |
| Turfgrass vegetation core collection | — | — |
| Lever action golf course cup cutter | Par Aide Product Company | 1001-1 |
| Knife | Any | NA |
| Fiskars Herb Scissors | Home Depot | 96086966J |
| Turf plug plastic container | Any | NA |
References
- Milesi, C. Mapping and modeling the biogeochemical cycling of turf grasses in the United States. Environ. Manag. 36, 426-438 (2005).
- Turgeon, A. J. . Turfgrass management. , (2008).
- Cisar, J. L., Synder, R. H., Sartain, J. B., Borgert, C. J. Dislodgeable residues of chloropyrifos and isazofos and implications for golfer exposure. Int. Turf. Soc. 9, 12-18 (2001).
- Morgan, M. K. Adult and children’s exposure to 2,4-D from multiple sources and pathways. J. Expos. Sci. Environ. Epidemiol. 18 (5), 486-494 (2008).
- . Overview of Risk assessment in the Pesticide Program [Internet] Available from: https://www.regulations.gov/document?D=EPA-HQ-OPPT-2009-0157-0003 (2016)
- . OCSPP Harmonized Test Guidelines – Master List [Internet] Available from: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-11/documents/ocspp-testguidelines_masterlist-2015-11-19.pdf (2015)
- . Occupational and Residential Exposure Test Guidelines – OPPTS 875.1100 Dermal Exposure – Outdoor Available from: https://www.epa.gov/pesticide-science-and-assessing-pesticide-risks/overview-risk-assessment-pesticide-program (1996)
- Fuller, R. Modified California roller for measuring transferable residues on treated turfgrass. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 787-794 (2001).
- Klonne, D. Comparative study of five transferable turf residue methods. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 771-779 (2001).
- Rosenheck, L. Determination of a standardized sampling technique for pesticide transferable turf residues. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 780-786 (2001).
- Kim, D. S., Marshall, E. J. P., Brain, P., Caseley, J. C. Effects of crop canopy structure on herbicide deposition and performance. Weed Res. 51 (3), 310-320 (2011).
- Jeffries, M. D. Factors influencing dislodgeable 2,4-D plant residues from hybrid bermudagrass (Cynodon dactylon L. x C. transvaalensis.) athletic fields. PLoS One. 11 (2), 1-16 (2016).
- Sears, M. K., Bowhey, C., Braun, H., Stephenson, G. R. Dislodgeable residues and persistence of diazinon, chloropyrifos and isofenphos following their application to turfgrass. Pestic. Sci. 20 (3), 223-232 (1987).
- Campillo, C., Prieto, M. H., Daza, C., Mońino, M. J., García, M. I. Using digital images to characterize canopy coverage and light interception in a processing tomato crop. HortSci. 43 (6), 1780-1786 (2008).
