Summary

Um Modelo de Ferimento de Placa de Crescimento Tibial de Rato para Caracterizar Mecanismos de Reparação e Avaliar Estratégias de Regeneração de Placas de Crescimento

Published: July 04, 2017
doi:

Summary

A placa de crescimento é uma região cartilaginosa em ossos longos das crianças, onde ocorre crescimento longitudinal. Quando feridos, o tecido ósseo pode formar e prejudicar o crescimento. Descrevemos um modelo de rato de lesão de placa de crescimento que leva ao tecido de reparo ósseo, permitindo o estudo de mecanismos de reparação e estratégias de regeneração de placas de crescimento.

Abstract

Um terço de todas as fraturas pediátricas envolvem a placa de crescimento e podem resultar em comprometimento do crescimento ósseo. A placa de crescimento (ou fisica) é o tecido da cartilagem encontrado no final de todos os ossos longos em crianças que é responsável pelo crescimento ósseo longitudinal. Uma vez danificado, o tecido da cartilagem dentro da placa de crescimento pode sofrer ossificação prematura e levar ao tecido de reparo ósseo indesejado, que forma uma "barra óssea". Em alguns casos, esta barra óssea pode resultar em deformidades do crescimento ósseo, como deformidades angulares, ou pode interromper completamente o crescimento ósseo longitudinal. Atualmente, não há tratamento clínico que possa consertar completamente uma placa de crescimento lesionada. O uso de um modelo animal de lesão de placa de crescimento para entender melhor os mecanismos subjacentes à formação de barras ósseas e identificar maneiras de inibi-lo é uma ótima oportunidade para desenvolver melhores tratamentos para lesões de placas de crescimento. Este protocolo descreve como perturbar a placa de crescimento tibial proximal do rato usando um defeito do furo de perfuração. Essa smaO modelo animal produz de forma confiável uma barra óssea e pode resultar em deformidades de crescimento semelhantes às observadas em crianças. Este modelo permite a investigação dos mecanismos moleculares da formação de barras ósseas e serve como um meio para testar possíveis opções de tratamento para lesões de placas de crescimento.

Introduction

As lesões da placa de crescimento representam 30% de todas as fraturas pediátricas e podem resultar em comprometimento do crescimento ósseo 1 . Além das fraturas, as lesões na placa de crescimento podem ser causadas por outras etiologias, incluindo osteomielite 2 , tumores ósseos primários 3 , radiação e quimioterapia 4 e danos iatrogênicos 5 . A placa de crescimento (ou physis) é uma região de cartilagem no final dos ossos longos das crianças que é responsável pelo crescimento ósseo longitudinal. Ele dirige o alongamento ósseo através da ossificação endochondral; Os condrócitos sofrem proliferação e hipertrofia e são então remodelados por osteoblastos recebidos para formar osso trabecular 6 . A placa de crescimento também é uma área fraca do esqueleto em desenvolvimento, tornando-se propenso a ferimentos. A principal preocupação com as fraturas ou lesões de placas de crescimento é que o tecido de cartilagem danificado dentro da placa de crescimento pode serE substituído por tecido de reparo ósseo indesejado, também conhecido como "barra óssea". Dependendo do seu tamanho e localização dentro da placa de crescimento, a barra óssea pode levar a deformidades angulares ou prisão de crescimento completa, uma seqüela devastadora para crianças pequenas que ainda não atingiram a altura total 7 .

Atualmente, não há tratamento que possa consertar completamente uma placa de crescimento lesionada. Uma vez que a barra óssea se forma, o clínico deve decidir se remove ou não cirurgicamente 8 . Pacientes com pelo menos 2 anos ou 2 cm de crescimento esquelético restante e com uma barra óssea que abrange menos de 50% da área da placa de crescimento são geralmente candidatos à ressecção de barra óssea 8 . A remoção cirúrgica da barra óssea é freqüentemente seguida pela interposição de um enxerto de gordura autóloga para evitar a reforma do tecido ósseo e para permitir que a placa de crescimento não ferida circundante restaure o crescimento. No entanto, essas técnicas são problemáticas.Ematic e muitas vezes falham, levando à recorrência da barra óssea e ao contínuo efeito negativo sobre o crescimento 9 . Existe uma necessidade crítica de desenvolver tratamentos eficazes que não apenas evitam a formação de barras ósseas, mas também regeneram a cartilagem da placa de crescimento, restaurando o alongamento ósseo normal.

Os mecanismos moleculares que subjazem a formação da barra óssea ainda não foram completamente esclarecidos. Uma maior compreensão desses mecanismos biológicos pode levar a intervenções terapêuticas mais eficazes para crianças que sofrem de lesões de placas de crescimento. Uma vez que o estudo desses mecanismos em seres humanos é difícil, utilizaram-se modelos animais, especialmente o modelo de ratos de lesão de placa de crescimento 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 . O método apresentado nesteO papel descreve como um defeito no orifício de perfuração na placa de crescimento tibial do rato leva a um tecido de reparo previsível e reproduzível que começa a ossificação logo que 7 dias após a lesão e forma uma barra óssea totalmente madura com remodelação aos 28 dias após a lesão 10 . Isto proporciona um modelo animal pequeno in vivo no qual estudar os mecanismos biológicos da formação de barras ósseas, bem como avaliar novas terapias que possam impedir a barra óssea e / ou regenerar a cartilagem da placa de crescimento. Por exemplo, este modelo pode ser usado para testar biomateriais condrogênicos que podem regenerar a cartilagem de placas de crescimento e oferecer tratamento valioso para crianças que sofrem de lesões de placas de crescimento. As técnicas apresentadas neste artigo descreverão os métodos cirúrgicos utilizados para produzir a lesão da placa de crescimento e a subsequente entrega de biomateriais no local da lesão. Também discutiremos métodos para avaliar a formação de barras ósseas e reparar tecidos.

Protocol

Todos os procedimentos animais devem ser aprovados pelo Comitê Institucional de Cuidados e Uso Animal (IACUC). O protocolo animal para o seguinte procedimento foi aprovado pela Universidade de Colorado Denver IACUC. 1. Obter ratos NOTA: A menos que desejem animais geneticamente modificados, são necessários ratos de Sprague-Dawley imaturamente esqueletais de 6 semanas no momento da cirurgia. Podem ser utilizadas outras cepas; No entanto, a maioria dos estudos pub…

Representative Results

A lesão bem sucedida da placa de crescimento usando este método envolve a ruptura do centro da placa de crescimento tibial sem interromper a superfície da cartilagem articular. O tecido de reparo ósseo foi relatado para começar em aproximadamente 7 dias após a lesão e se torna totalmente desenvolvido por 28 dias após a lesão 13 , conforme visualizado pela microcopiografia computadorizada (micro CT) ( Figura 2 ). Embora esses pontos de tem…

Discussion

Um modelo de animal de lesão de placa de crescimento aumenta muito a nossa compreensão dos mecanismos biológicos desta lesão, potencialmente levando a intervenções terapêuticas mais eficazes para crianças que sofrem de lesões de placas de crescimento. Para criar com sucesso uma barra óssea e estudar a sua formação in vivo usando o modelo apresentado neste trabalho, é fundamental interromper a placa de crescimento através da perfuração até uma profundidade suficiente, sem perturbar a cartilagem …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Os autores reconhecem o apoio financeiro do Instituto Nacional de Artrite e Doenças Musculoesqueléticas e de Pele dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) sob o número de prêmio R03AR068087, o Fundo de Enriquecimento Acadêmico da Faculdade de Medicina da Universidade do Colorado e o Centro Gates para Medicina Regenerativa . Este trabalho também foi apoiado pelo NIH / NCATS Colorado CTSA Grant Number UL1 TR001082. O conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores e não representa necessariamente os pontos de vista oficiais do NIH.

Materials

Scalpel handle McKesson MCK42332500
Needle holder Stoelting RS-7824
Adson tissue forceps Sklar 50-3048
Iris Scissors Sklar 47-1246
Rotary Tool Dremel 7700 Variable speed rotary tool 
Keyless Rotary Tool Chuck Dremel 4486
Dental Burs Dental Burs USA FG6 Round carbide bur, ≤2mm
Steinmann pins Simpex Medical T-078
Hair clippers Wahl  5537N
3-0 PGA surutes Oasis MV-J398-V
Sterile gauze 2×2" Covidien 441211
Povidone Iodine McKesson 922-00801
Sterile saline Vetone 510224
10 ml luer lock syringe Becton Dickinson 309604
23 gauge needle Becton Dickinson 305145
Isopropyl alcohol pads Dynarex 1113
Isoflurane IsoFlo 30125-2
Caliper Mitutoyo 500-196-30
Carprofen Rimadyl 27180
Buprenorphine Par Pharmaceuticals Inc NDC 42023-179
Fenestrated Surgical Drape McKesson 25-517
Surgical Gloves Uline S-20204
#15 Scalpel Blade Aven 44044
9mm wound clips Fine Science Tools 12032-09
Reflex clip applier World Precision Instruments 500345
Absorbant underpads McKesson MON 43723110
Tec 3 Iso Vaporizer  VetEquip 911103 
Germinator 500 Braintree Scientific GER 5287-120V
Warm water recirculator Kent Scientific TP-700
Absorbent Underpads Medline Industries MSC281230

References

  1. Mann, D. C., Rajmaira, S. Distribution of physeal and nonphyseal fractures in 2,650 long-bone fractures in children aged 0-16 years. J Pediatr Orthop. 10 (6), 713-716 (1990).
  2. Browne, L. P., et al. Community-acquired staphylococcal musculoskeletal infection in infants and young children: necessity of contrast-enhanced MRI for the diagnosis of growth cartilage involvement. AJR Am J Roentgenol. 198 (1), 194-199 (2012).
  3. Weitao, Y., Qiqing, C., Songtao, G., Jiaqiang, W. Epiphysis preserving operations for the treatment of lower limb malignant bone tumors. Eur J Surg Oncol. 38 (12), 1165-1170 (2012).
  4. Butler, M. S., Robertson, W. W., Rate, W., D’Angio, G. J., Drummond, D. S. Skeletal sequelae of radiation therapy for malignant childhood tumors. Clin Orthop Relat Res. (251), 235-240 (1990).
  5. Shapiro, F. Longitudinal growth of the femur and tibia after diaphyseal lengthening. J Bone Joint Surg Am. 69 (5), 684-690 (1987).
  6. Kronenberg, H. M. Developmental regulation of the growth plate. Nature. 423 (6937), 332-336 (2003).
  7. Dodwell, E. R., Kelley, S. P. Physeal fractures: basic science, assessment and acute management. Orthopaedics and Trauma. 25 (5), 377-391 (2011).
  8. Khoshhal, K. I., Kiefer, G. N. Physeal bridge resection. J Am Acad Orthop Surg. 13 (1), 47-58 (2005).
  9. Hasler, C. C., Foster, B. K. Secondary tethers after physeal bar resection: a common source of failure. Clin Orthop Relat Res. (405), 242-249 (2002).
  10. Xian, C. J., Zhou, F. H., McCarty, R. C., Foster, B. K. Intramembranous ossification mechanism for bone bridge formation at the growth plate cartilage injury site. J Orthop Res. 22 (2), 417-426 (2004).
  11. Chen, J., et al. Formation of tethers linking the epiphysis and metaphysis is regulated by vitamin d receptor-mediated signaling. Calcif Tissue Int. 85 (2), 134-145 (2009).
  12. Coleman, R. M., Schwartz, Z., Boyan, B. D., Guldberg, R. E. The therapeutic effect of bone marrow-derived stem cell implantation after epiphyseal plate injury is abrogated by chondrogenic predifferentiation. Tissue Eng Part A. 19 (3-4), 475-483 (2013).
  13. Chung, R., Foster, B. K., Xian, C. J. The potential role of VEGF-induced vascularisation in the bony repair of injured growth plate cartilage. J Endocrinol. 221 (1), 63-75 (2014).
  14. Coleman, R. M., et al. Characterization of a small animal growth plate injury model using microcomputed tomography. Bone. 46 (6), 1555-1563 (2010).
  15. Macsai, C. E., Hopwood, B., Chung, R., Foster, B. K., Xian, C. J. Structural and molecular analyses of bone bridge formation within the growth plate injury site and cartilage degeneration at the adjacent uninjured area. Bone. 49 (4), 904-912 (2011).
  16. Su, Y. W., et al. Neurotrophin-3 Induces BMP-2 and VEGF Activities and Promotes the Bony Repair of Injured Growth Plate Cartilage and Bone in Rats. J Bone Miner Res. , (2016).
  17. Zhou, F. H., Foster, B. K., Sander, G., Xian, C. J. Expression of proinflammatory cytokines and growth factors at the injured growth plate cartilage in young rats. Bone. 35 (6), 1307-1315 (2004).
  18. Sayers, D., Volpin, G., Bentley, G. The demonstration of bone and cartilage remodelling using alcian blue and hematoxylin. Biotechnic & Histochemistry. 63 (1), 59-63 (1988).
  19. Riederer, M. S., Requist, B. D., Payne, K. A., Way, J. D., Krebs, M. D. Injectable and microporous scaffold of densely-packed, growth factor-encapsulating chitosan microgels. Carbohydrate Polymers. 152, 792-801 (2016).
  20. Lee, M. A., Nissen, T. P., Otsuka, N. Y. Utilization of a murine model to investigate the molecular process of transphyseal bone formation. J Pediatr Orthop. 20 (6), 802-806 (2000).
  21. Coleman, R. M., et al. Characterization of a small animal growth plate injury model using microcomputed tomography. Bone. 46 (6), 1555-1563 (2010).
  22. Lee, S. U., Lee, J. Y., Joo, S. Y., Lee, Y. S., Jeong, C. Transplantation of a Scaffold-Free Cartilage Tissue Analogue for the Treatment of Physeal Cartilage Injury of the Proximal Tibia in Rabbits. Yonsei Med J. 57 (2), 441-448 (2016).
  23. Planka, L., et al. Nanotechnology and mesenchymal stem cells with chondrocytes in prevention of partial growth plate arrest in pigs. Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 156 (2), 128-134 (2012).
  24. Hansen, A. L., et al. Growth-plate chondrocyte cultures for reimplantation into growth-plate defects in sheep. Characterization of cultures. Clin Orthop Relat Res. (256), 286-298 (1990).
  25. Cepela, D. J., Tartaglione, J. P., Dooley, T. P., Patel, P. N. Classifications In Brief: Salter-Harris Classification of Pediatric Physeal Fractures. Clin Orthop Relat Res. , (2016).
  26. Salter, R. B., Harris, W. R. Injuries Involving the Epiphyseal Plate. The Journal of Bone & Joint Surgery. 83 (11), 1753 (2001).
  27. Chung, R., Foster, B. K., Zannettino, A. C., Xian, C. J. Potential roles of growth factor PDGF-BB in the bony repair of injured growth plate. Bone. 44 (5), 878-885 (2009).
  28. Fischerauer, E., Heidari, N., Neumayer, B., Deutsch, A., Weinberg, A. M. The spatial and temporal expression of VEGF and its receptors 1 and 2 in post-traumatic bone bridge formation of the growth plate. J Mol Histol. 42 (6), 513-522 (2011).
  29. Chung, R., Cool, J. C., Scherer, M. A., Foster, B. K., Xian, C. J. Roles of neutrophil-mediated inflammatory response in the bony repair of injured growth plate cartilage in young rats. J Leukoc Biol. 80 (6), 1272-1280 (2006).
  30. Chung, R., et al. Roles of Wnt/beta-catenin signalling pathway in the bony repair of injured growth plate cartilage in young rats. Bone. 52 (2), 651-658 (2013).
  31. Zhou, F. H., Foster, B. K., Zhou, X. F., Cowin, A. J., Xian, C. J. TNF-alpha mediates p38 MAP kinase activation and negatively regulates bone formation at the injured growth plate in rats. J Bone Miner Res. 21 (7), 1075-1088 (2006).
  32. Arasapam, G., Scherer, M., Cool, J. C., Foster, B. K., Xian, C. J. Roles of COX-2 and iNOS in the bony repair of the injured growth plate cartilage. J Cell Biochem. 99 (2), 450-461 (2006).
check_url/55571?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Erickson, C. B., Shaw, N., Hadley-Miller, N., Riederer, M. S., Krebs, M. D., Payne, K. A. A Rat Tibial Growth Plate Injury Model to Characterize Repair Mechanisms and Evaluate Growth Plate Regeneration Strategies. J. Vis. Exp. (125), e55571, doi:10.3791/55571 (2017).

View Video