Summary

स्तन कैंसर में HER2 जीन प्रवर्धन की विविधता का आकलन करने के लिए एक उच्च प्रवाह जांच मंच का निर्माण

Published: December 05, 2017
doi:

Summary

HER2 के विषम वितरण-सकारात्मक कोशिकाओं स्तन कैंसर का एक सबसेट में देखा जा सकता है और नैदानिक दुविधाओं उत्पन्न करता है. यहां, हम एक विश्वसनीय और लागत प्रभावी प्रोटोकॉल को परिभाषित करने, यों, और विषम प्रसंस्कृत स्तन कैंसर की एक बड़ी श्रृंखला में HER2 अंतर ट्यूमर आनुवंशिक विविधता तुलना परिचय ।

Abstract

मानव एपिडर्मल वृद्धि कारक रिसेप्टर 2 (HER2) के खिलाफ लक्षित चिकित्सा मौलिक HER2 पॉजिटिव स्तन कैंसर के साथ रोगियों के परिणाम बदल दिया है । हालांकि, मामलों की एक अल्पसंख्यक HER2-सकारात्मक कोशिकाओं है, जो प्रमुख नैदानिक चुनौतियों उत्पंन की एक विषम वितरण प्रदर्शित करता है । तिथि करने के लिए, बड़े साथियों में HER2 विषम जीन प्रवर्धन के लक्षण वर्णन और ठहराव के लिए कोई विश्वसनीय और मानकीकृत प्रोटोकॉल का प्रस्ताव किया गया है । यहां, हम एक उच्च प्रवाह पद्धति के लिए एक साथ कई स्तन कैंसर के विभिंन स्थलाकृतिक क्षेत्रों में HER2 स्थिति का आकलन वर्तमान । विशेष रूप से, हम प्रयोगशाला प्रक्रिया का वर्णन करने के लिए बढ़ाया ऊतक microarrays (TMAs) ट्यूमर का एक लक्षित मानचित्रण शामिल निर्माण । सभी TMA मानकों को विशेष रूप से formalin-फिक्स्ड आयल-एंबेडेड (FFPE) स्तन ऊतकों की सीटू संकरण (शिष्यवृत्तीची) में चांदी के लिए अनुकूलित किया गया है । शकुन और पूर्वानुमानित Immunohistochemical का विश्लेषण (यानी, ईआर, पीआर, Ki67, और HER2) स्वचालित प्रक्रियाओं का उपयोग किया जाना चाहिए । एक स्वनिर्धारित शिष्यवृत्तीची प्रोटोकॉल कई ऊतकों कि विभिंन निर्धारण, प्रसंस्करण, और भंडारण प्रक्रियाओं के पार एक उच्च गुणवत्ता आणविक विश्लेषण की अनुमति देने के लिए लागू किया गया है । इस अध्ययन में, हम एक सबूत के सिद्धांत प्रदान करते है कि विशिष्ट डीएनए दृश्यों एक कुशल और लागत प्रभावी विधि का उपयोग कर कई और विषम प्रसंस्कृत स्तन कैंसर के अलग स्थलाकृतिक क्षेत्रों में एक साथ स्थानीयकृत किया जा सकता है ।

Introduction

HER2 एक आद्य-oncogene है कि और अधिक व्यक्त और सभी इनवेसिव स्तन कैंसर के 15-30% में प्रवर्धितहै1, 2 । HER2 एक्सप्रेस की उपस्थिति से आस्थगित है > 10 मजबूत झिल्ली immunohistochemical (आइएचसी) धुंधला (3 +) के साथ% कोशिकाओं, जबकि जीन प्रवर्धन का मूल्यांकन किया जा सकता है जब या तो HER2/centromere अनुपात ≥ 2 या जीन प्रति संख्या है ≥ 6, पर गिनती पर सीटू संकरण (ISH)3 में से कम से 20 कोशिकाओं ।

अंतर ट्यूमर आनुवंशिक विविधता व्यापक रूप से स्तन कैंसर में वर्णित किया गया है, के लिए एक संभावित प्रतिकूल योगदानकर्ता जा रहा है और परीक्षण उपचार प्रतिक्रिया4। कॉलेज ऑफ अमेरिकन पैथोलॉजिस्ट (कैप) के अनुसार, HER2 विविधता मौजूद है यदि HER2 में परिवर्धित है > 5% और ट्यूमर कोशिकाओं को घुसपैठ करने का < 50%5। अफसोस की बात है, स्तन कैंसर में HER2 स्थानिक विविधता की वास्तविक घटना पैथोलॉजिस्ट के बीच विवाद का विषय बनी हुई है, कुछ लेखकों को बनाए रखने के साथ कि यह एक बेहद दुर्लभ घटना है, और दूसरों के सुझाव है कि मामलों के ४०% तक कर रहे है HER2-विषम1,5,6,7,8,9,10. जैविक तंत्र है कि इस हालत underpin अभी तक पूरी तरह से स्पष्ट नहीं कर रहे है के बावजूद, शकुन और अंतर ट्यूमर HER2 विविधता के नैदानिक प्रभावों स्तन कैंसर रोगियों के लिए महत्वपूर्ण है11

हाल ही में, उज्ज्वल क्षेत्र आणविक तकनीक, जैसे chromogenic ish (CISH) और चांदी ish (शिष्यवृत्तीची) के रूप में, विविधता ऊतकों में HER2 FFPE का पता लगाने के लिए विश्वसनीय तरीके के रूप में उभरा है, फ्लोरोसेंट ISH (मछली)12की तुलना में कुछ लाभ के साथ. अफसोस, एकल मामलों के थोक विश्लेषण बड़े पलटन अनुसंधान अध्ययन में अव्यावहारिक रहता है । कई समूहों ने सुझाव दिया है कि histochemistry, आइएचसी के संयोजन, और TMA प्रौद्योगिकियों के साथ ISH कैंसर जीव विज्ञान13,14,15,16के अध्ययन में एक मूल्यवान रणनीति का प्रतिनिधित्व कर सकता है । इस व्यापक रूप से अपनाया विधि के साथ, विभिन्न रोगियों से ऊतक के नमूने समवर्ती विश्लेषण किया जा सकता, ऊतक और रिएजेंट को कम करने और इस तरह के मामलों की एक बड़ी श्रृंखला के समान विश्लेषण को बढ़ावा देने के14. हालांकि, कोई प्रोटोकॉल के लिए एक साथ उच्च प्रवाह आणविक लक्षण वर्णन के लिए उपलब्ध है एकाधिक ऊतक नमूनों कि रिएजेंट, निर्धारण समय के संदर्भ में विभिंन प्रसंस्करण से गुजरा, और संरक्षण के तरीके कार्यरत हैं, ऐसे अभिलेखीय के रूप में ब्लॉक.

स्तन कैंसर में HER2 स्थानिक विविधता के शकुन और नैदानिक निहितार्थ को देखते हुए हमने विषम प्रसंस्कृत मामलों की बड़ी श्रृंखलाओं में इसका आकलन करने के लिए एक एकीकृत आणविक मंच विकसित किया. यहां, हम प्रयोगशाला रणनीतियों चित्रित करने के लिए उत्पंन और शिष्यवृत्तीची के माध्यम से स्तन कैंसर के उच्च उपज TMAs में HER2 प्रवर्धन के इंट्रा ट्यूमर विविधता का विश्लेषण । निंनलिखित प्रोटोकॉल को मापने ट्यूमर के लिए विकसित किया गया है > 5 मिमी (> टीएनएम २०१७ के अनुसार pT1b)17। छोटे घावों के लिए, हम पूर्ण चेहरा धारावाहिक वर्गों पर विश्लेषण करने की सलाह देते हैं । हमारी प्रक्रिया के लिए एक साथ आइएचसी और शिष्यवृत्तीची विश्लेषण के लिए अनुमति देता है अप करने के लिए 30 स्तन कैंसर, प्रत्येक मामले के लिए 6 अलग क्षेत्रों (रेंज 4-8) के एक मतलब को शामिल । कुल मिलाकर, १८० व्यास में 1 मिमी के ऊतक कोर, कोर के बीच ५०० µm के साथ, और ग्रिड और किनारों के बीच 2 मिमी प्रत्येक TMA ब्लॉक के लिए उत्पंन किया जाएगा ।

Protocol

इस अध्ययन को संस्थागत समीक्षा बोर्डों द्वारा IRCCS सीए ‘ Granda फाउंडेशन, Policlinico हॉस्पिटल, मिलान, इटली से अनुमोदित किया गया. 1. रोगियों और ऊतक नमूनों का चयन सभी मामलों के अभिलेखीय स्लाइड प्राप्त सभी ?…

Representative Results

कुल मिलाकर, ४४४ इनवेसिव स्तन कैंसर विशेष रूप से ISH विश्लेषण के लिए अनुकूलित 15 TMAs में शामिल किया गया । २,६६४ स्पॉट नमूने के अलावा, २,६५१ (९९.५%) पहले से चयनित क्षेत्रों के प्रतिनिधि थे और इसलिए बाद …

Discussion

यहां, हम है प्रयोगशाला रणनीतियों विस्तृत करने के लिए HER2 जीन और इसके इसी centromere के शिष्यवृत्तीची विश्लेषण प्रदर्शन विषम प्रसंस्कृत स्तन कैंसर के उच्च उपज TMAs में । यह विधि लागत प्रभावी है और सबसे प्रयोगश…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

कोई.

Materials

Surgipath Paraplast Leica Biosystems, Wetzlar, Germany, EU 39601006 Tissue embedding medium, 56 °C melting point
Eosin Y  1% water solution Bio Optica, Milan, Italy, EU 510002 Eosin yellowish, water-soluble
Carazzi’s hematoxylin Bio Optica, Milan, Italy, EU 506012 Alum hematoxylin ripened using potassium iodate
Diamond quality Laboindustria, Arzergrande, Italy, EU 33533 26×76 mm microscope slides
Leica CV Mount Leica Biosystems, Wetzlar, Germany, EU 14046430011 Mounting medium, with no monomers, based on polymers of butylmethacrylate in xylene
FLEX IHC microscope slides Agilent Technologies (Dako),  Santa Clara, CA, USA K8020 Coated microscope slides for adhesion of FFPE for use in IHC
BenchMark ULTRA Ventana medical system, Tucson, AZ, USA N750-BMKU-FS Slide staining system
CONFIRM anti-Estrogen Receptor (ER) (SP1) Rabbit Monoclonal Primary Antibody Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 790-4324 Primary antibody, ready-to-use
CONFIRM anti-Progesterone Receptor (PR) (1E2) Rabbit Monoclonal Primary Antibody Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 790-2223 Primary antibody, ready-to-use
CONFIRM anti-Ki-67 (30-9) Rabbit Monoclonal Primary Antibody Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 790-4286 Primary antibody, ready-to-use
PATHWAY HER2 (4B5) Rabbit Monoclonal Primary Antibody Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 790-4493 Primary antibody, ready-to-use
ultraView Universal DAB Detection Kit Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 760-500 Indirect, biotin-free system for detecting mouse IgG, mouse IgM and rabbit primary antibodies
INFORM HER2 Dual ISH DNA Probe Cocktail Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 780-4422 INFORM HER2 Dual ISH assay – Dual color in situ hybridization FDA approved automated assay for determining HER2 gene status in breast cancer patients 
ultraView Silver ISH DNP Detection Kit Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 800-098
ultraView Red ISH DIG Detection Kit Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 800-505
ISH Protease 3 Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 780-4149 Used in the ISH process to remove protein that surrounds the target DNA sequences of interest
Hematoxylin Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 760-2021 Modified Gill's hematoxylin counterstain reagent
Hematoxylin II Counterstaining Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 790-2208 Modified Meyer's hematoxylin counterstain reagent
Bluing reagent Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 760-2037 Aqueous solution of buffered lithium carbonate for bluing hematoxylin stained sections on glass slides
HybReady Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 780-4409 Formamide-based buffer for ISH assays
EZ Prep (10x) Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 950-102 Concentrate solution for paraffin removal from tissue samples during IHC and ISH reactions, and to dilute 1:10.
SSC Buffer (10X) Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 950-110 Sodium Chloride Sodium Citrate buffer solution is used for stringency washes and to rinse slides between staining steps and provide a stable aqueous environment for the in situ hybridization reactions. Dilute 1:5.
ULTRA LCS Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 650-210 Prediluted (ready-to-use) coverslip solution used as a barrier between the aqueous reagents and the air to prevent evaporation in the IHC and ISH reactions
Reaction Buffer (10x) Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 950-300 Tris based buffer solution (pH 7.6 ± 0.2) to rinse slides between staining steps during IHC and ISH. Dilute 1:10.
ULTRA Cell Conditioning (ULTRA CC2) Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 950-223 Pretreatment steps in the processing of tissue samples during IHC and ISH. Ready to use.
ULTRA Cell Conditioning (ULTRA CC1) Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 950-224
ultraView Silver Wash II Ventana medical system, Tucson, AZ, USA 780-003 Ready-to-use solution to rinse slides between IHC and ISH staining steps
Microtome Leica Biosystems, Wetzlar, Germany, EU RM 2255 Automated rotary microtome
Multistainer Leica Biosystems, Wetzlar, Germany, EU ST 5020 Workstation for automated staining and coverslipping
Minicore 1 Alphelys, Plaisir, France, EU 00-MICO-1 Semi-automatic arrayer for TMA contruction with TMA Designer 2 embedded software
Aperio ScanScope CS2 Leica Biosystems, Wetzlar, Germany, EU K080254 Image capture device – digital pathology scanner
Tissue-Tek III Uni-Cassette Sakura Finetek Europe B.V 4135 Cassette
Tissue-Tek Paraform Standard Base Mold Sakura Finetek Europe B.V 7055 Stainless-Steel base metal mold

References

  1. Allison, K. H., Dintzis, S. M., Schmidt, R. A. Frequency of HER2 heterogeneity by fluorescence in situ hybridization according to CAP expert panel recommendations: time for a new look at how to report heterogeneity. Am J Clin Pathol. 136 (6), 864-871 (2011).
  2. Montemurro, F., Scaltriti, M. Biomarkers of drugs targeting HER-family signalling in cancer. J Pathol. 232 (2), 219-229 (2014).
  3. Wolff, A. C., et al. Recommendations for human epidermal growth factor receptor 2 testing in breast cancer: American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists clinical practice guideline update. J Clin Oncol. 31 (31), 3997-4013 (2013).
  4. Ng, C. K., Pemberton, H. N., Reis-Filho, J. S. Breast cancer intratumor genetic heterogeneity: causes and implications. Expert Rev Anticancer Ther. 12 (8), 1021-1032 (2012).
  5. Vance, G. H., et al. Genetic heterogeneity in HER2 testing in breast cancer: panel summary and guidelines. Arch Pathol Lab Med. 133 (4), 611-612 (2009).
  6. Murthy, S. S., et al. Assessment of HER2/Neu status by fluorescence in situ hybridization in immunohistochemistry-equivocal cases of invasive ductal carcinoma and aberrant signal patterns: a study at a tertiary cancer center. Indian J Pathol Microbiol. 54 (3), 532-538 (2011).
  7. Ohlschlegel, C., Zahel, K., Kradolfer, D., Hell, M., Jochum, W. HER2 genetic heterogeneity in breast carcinoma. J Clin Pathol. 64 (12), 1112-1116 (2011).
  8. Chang, M. C., Malowany, J. I., Mazurkiewicz, J., Wood, M. ‘Genetic heterogeneity’ in HER2/neu testing by fluorescence in situ hybridization: a study of 2,522 cases. Mod Pathol. 25 (5), 683-688 (2012).
  9. Bartlett, A. I., et al. Heterogeneous HER2 gene amplification: impact on patient outcome and a clinically relevant definition. Am J Clin Pathol. 136 (2), 266-274 (2011).
  10. Seol, H., et al. Intratumoral heterogeneity of HER2 gene amplification in breast cancer: its clinicopathological significance. Mod Pathol. 25 (7), 938-948 (2012).
  11. Hanna, W. M., et al. HER2 in situ hybridization in breast cancer: clinical implications of polysomy 17 and genetic heterogeneity. Mod Pathol. 27 (1), 4-18 (2014).
  12. Sanguedolce, F., Bufo, P. HER2 assessment by silver in situ hybridization: where are we now?. Expert Rev Mol Diagn. 15 (3), 385-398 (2015).
  13. Fusco, N., et al. The Contrasting Role of p16Ink4A Patterns of Expression in Neuroendocrine and Non-Neuroendocrine Lung Tumors: A Comprehensive Analysis with Clinicopathologic and Molecular Correlations. PLoS One. 10 (12), e0144923 (2015).
  14. Albanghali, M., et al. Construction of tissue microarrays from core needle biopsies – a systematic literature review. Histopathology. 68 (3), 323-332 (2016).
  15. Navani, S. Manual evaluation of tissue microarrays in a high-throughput research project: The contribution of Indian surgical pathology to the Human Protein Atlas (HPA) project. Proteomics. 16 (8), 1266-1270 (2016).
  16. Fusco, N., et al. HER2 in gastric cancer: a digital image analysis in pre-neoplastic, primary and metastatic lesions. Mod Pathol. 26 (6), 816-824 (2013).
  17. Amin, M. B., et al. . AJCC Cancer Staging Manual. , (2017).
  18. Lakhani, S. R., Ellis, I. O., Schnitt, S. J., Tan, P. H., van de Vijver, M. J. . WHO Classification of Tumours of the Breast. , (2012).
  19. Kononen, J., et al. Tissue microarrays for high-throughput molecular profiling of tumor specimens. Nat Med. 4 (7), 844-847 (1998).
  20. Fusco, N., et al. Resolving quandaries: basaloid adenoid cystic carcinoma or breast cylindroma? The role of massively parallel sequencing. Histopathology. 68 (2), 262-271 (2016).
  21. Fusco, N., et al. Genetic events in the progression of adenoid cystic carcinoma of the breast to high-grade triple-negative breast cancer. Mod Pathol. 29 (11), 1292-1305 (2016).
  22. Fusco, N., et al. Recurrent NAB2-STAT6 gene fusions and oestrogen receptor-α expression in pulmonary adenofibromas. Histopathology. 70 (6), 906-917 (2017).
  23. Hammond, M. E., et al. American Society of Clinical Oncology/College Of American Pathologists guideline recommendations for immunohistochemical testing of estrogen and progesterone receptors in breast cancer. J Clin Oncol. 28 (16), 2784-2795 (2010).
  24. Fusco, N., Bosari, S. HER2 aberrations and heterogeneity in cancers of the digestive system: Implications for pathologists and gastroenterologists. World J Gastroenterol. 22 (35), 7926-7937 (2016).
  25. Dowsett, M., et al. Assessment of Ki67 in breast cancer: recommendations from the International Ki67 in Breast Cancer working group. J Natl Cancer Inst. 103 (22), 1656-1664 (2011).
  26. Dekker, T. J., et al. Determining sensitivity and specificity of HER2 testing in breast cancer using a tissue micro-array approach. Breast Cancer Res. 14 (3), R93 (2012).
  27. De Sio, G., et al. A MALDI-Mass Spectrometry Imaging method applicable to different formalin-fixed paraffin-embedded human tissues. Mol Biosyst. 11 (6), 1507-1514 (2015).
check_url/56686?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Ercoli, G., Lopez, G., Ciapponi, C., Corti, C., Despini, L., Gambini, D., Runza, L., Blundo, C., Sciarra, A., Fusco, N. Building Up a High-throughput Screening Platform to Assess the Heterogeneity of HER2 Gene Amplification in Breast Cancers. J. Vis. Exp. (130), e56686, doi:10.3791/56686 (2017).

View Video