Summary

मन्या ऊरु पल्स वेव वेग को मापने (Cf-PWV) धमनी की जकड़न का मूल्यांकन करने के लिए

Published: May 03, 2018
doi:

Summary

इस प्रोटोकॉल एक विधि का वर्णन मन्या-ऊरु पल्स वेव वेग की माप के मानकीकरण धमनी कठोरता का मूल्यांकन करने के लिए.

Abstract

बुजुर्गों के लिए, धमनी stiffening उम्र बढ़ने के मूल्यांकन के लिए एक अच्छा मार्कर है और यह अनुशंसा की जाती है कि धमनी की जकड़न ऊरु पल्स वेव वेग (cf-PWV) के लिए मन्या की माप द्वारा इनवेसिव निर्धारित किया जा (वर्ग मैं; तर प्रमाणे एक). साहित्य में, अनेक समुदाय आधारित या रोग-विशिष्ट अध्ययनों ने बताया है कि उच्चतर cf-PWV हृदय जोखिम में वृद्धि के साथ जुड़ा हुआ है । यहां, हम cf-PWV के साथ धमनी कठोरता का मूल्यांकन करने के लिए रणनीतियों पर चर्चा । अच्छी तरह से परिभाषित यहां विस्तृत चरणों के बाद, उदा, उचित स्थिति ऑपरेटर, दूरी माप, और tonometer स्थिति, हम एक मानक cf प्राप्त करेंगे-PWV मूल्य धमनी कठोरता का मूल्यांकन करने के लिए । इस पत्र में, एक विस्तृत stepwise विधि एक गैर इनवेसिव tonometry-आधारित डिवाइस का उपयोग कर एक अच्छी गुणवत्ता PWV और पल्स वेव विश्लेषण (PWA) रिकॉर्ड करने के लिए चर्चा की जाएगी ।

Introduction

धमनी stiffening संवहनी एजिंग मूल्यांकन1,2के लिए एक अच्छा मार्कर है । धमनी stiffening की माप परंपरागत रूप से एक पल्स वेव वेग (PWV) पद्धति है कि धमनी की जकड़न1,3,4,5के एक महत्वपूर्ण और विश्वसनीय उपाय है का उपयोग कर आयोजित किया जाता है । विशेष रूप से, PWV एक विशिष्ट धमनी खंड की कठोरता का प्रतिनिधित्व करता है । पल्स वेव एक विशिष्ट क्षेत्र में धमनी वाहिकाओं के माध्यम से फैलता है, और इसकी गति व्युत्क्रम है दीवार ही6के viscoelastic गुणों से संबंधित है । धमनी stiffening के साथ PWV वैल्यू बढ़ जाती है ।

मन्या-ऊरु PWV (cf-PWV) और बाहु-टखने PWV (ba-PWV) 2 सबसे अक्सर लागू PWV माप रहे हैं. वे व्यापक रूप से नैदानिक अभ्यास में उपयोग किया जाता है, जहां cf-PWV पश्चिमी देशों में लोकप्रिय है और बीए-PWV एशियाई देशों में लोकप्रिय है । 7 , 8. वास्तव में, cf-PWV को धमनी की जकड़न1के ‘ स्वर्ण-मानक ‘ मापन के रूप में माना गया है । cf-PWV के लिए, यह पूरे महाधमनी के लिए PWV के प्रतिनिधि के रूप में लिया जाता है । इसके अलावा, ba-PWV के लिए, वहाँ कोई सच है धमनी मार्ग माप साइटों को जोड़ने (टखने के लिए बाहु). अनुमानित बा-PWV मध्य और परिधीय धमनी प्रणालीकी संपूर्णता के लिए PWV का प्रतिनिधित्व करती है. पिछले एक अध्ययन में बताया गया है कि cf-PWV बीए से बेहतर है स्पर्शोन्मुख ग्रस्त लक्ष्य अंग क्षति (टॉड) के साथ संघों में PWV10 (चित्रा 1) ।

एक विशिष्ट tonometer से सुसज्जित क्षेत्रीय जकड़न के लिए गैर इनवेसिव उपकरणों तेजी से ऊरु खंड1के लिए मन्या की जकड़न को मापने के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है. cf-PWV माप में, इस डिवाइस और एक handheld tonometer उच्च संकल्प डिजिटल तरंग छवियों और विशिष्ट PWV मूल्यों (चित्रा 2) रिकॉर्ड कर सकते हैं कि कंप्यूटर पर एक स्थिर तरंग बना. इन सभी माप मानकीकृत करने की जरूरत है । यहाँ, हम एक वास्तविक दुनिया की स्थापना में इस गैर इनवेसिव tonometry-आधारित डिवाइस के साथ एक अच्छी गुणवत्ता cf-PWV रिकॉर्ड करने के लिए कैसे दिखा.

Framingham जोखिम स्कोर और स्कोर जोखिम चार्ट के रूप में कुछ स्थापित हृदय जोखिम पूर्वानुमान मॉडल मुख्य रूप से गणना कर रहे हैं और पारंपरिक जोखिम कारकों11,12द्वारा क्रमबद्ध । हालांकि, कुछ उपंयास स्तरीकरण जोखिम में सुधार करने के लिए जोखिम मूल्यांकन मॉडल में जोड़ा जाना चाहिए13। साहित्य में, धमनी stiffening पारंपरिक जोखिम कारकों और नैदानिक हृदय घटनाओं के बीच एक मध्यवर्ती राज्य के रूप में माना जाता है14. इस प्रकार, cf-PWV जोखिम मूल्यांकन मॉडल में जोड़ने जोखिम के लिए एक उपकरण हो सकता है स्तरीकरण15,16.

यहाँ, हम एक पद्धति योजना प्रतिभागियों ‘ cf-PWV, PWA के साथ, धमनी stiffening आकलन के लिए एक मानक प्रोटोकॉल स्थापित करने के लिए का आकलन करने के लिए उत्पन्न करते हैं ।

Protocol

इस प्रोटोकॉल को शंघाई दसवें पीपुल्स अस्पताल की एथिक्स कमेटी ने मंजूरी दी थी. 1. प्रतिभागियों की भर्ती वयस्कों को मॉडरेट हार्ट रेट (४० < HR < १६०) के साथ शामिल करें । निंन बहिष्करण मापदंड का …

Representative Results

Cf-PWV (इस विधि के साथ) और बीए-PWV (अन्य विधि के साथ10) उत्तरी शंघाई अध्ययन19से २०९८ प्रतिभागियों के सभी में आयोजित किया गया. दोनों cf-PWV और ba-PWV एक ही रसद प्रतिगमन मॉडल में इस्तेमाल किया ?…

Discussion

यहां, हम प्रतिभागियों के उपंयास का आकलन करने के लिए एक व्यापक रूप से सुलभ पद्धति का प्रदर्शन नैदानिक संवहनी टॉड, धमनी कठोरता, cf द्वारा मूल्यांकन-PWV । आदेश में उपकरणों से पहले किया माप के बीच न्यूनतम hemodynamic म…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

यह काम चीन के राष्ट्रीय प्रमुख अनुसंधान और विकास कार्यक्रम (ग्रांट नो. 2017YFC0111800) और शंघाई नगर निगम सरकार (अनुदान आईडी. 2013ZYJB0902 और 15GWZK1002) से वित्तीय सहायता के अंतर्गत होता है. डॉ यी जांग चीन के राष्ट्रीय प्रकृति विज्ञान फाउंडेशन (अनुदान आईडी. ८१३००२३९ और ८१६७०३७७) द्वारा समर्थित किया गया था ।

Materials

SphygmoCor tonometry-based device AtCor Medical, Australia For central blood pressures and cf-PWV
Electrodes AtCor Medical, Australia To record the ECG
Semiautomatic Oscillometric device OMRON Healthcare, kyoto, Japan To measure brachial BP

References

  1. Laurent, S., et al. Expert consensus document on arterial stiffness: methodological issues and clinical applications. Eur Heart J. 27 (21), 2588-2605 (2006).
  2. Townsend, R. R., et al. Recommendations for Improving and Standardizing Vascular Research on Arterial Stiffness: A Scientific Statement From the American Heart Association. Hypertension. 66 (3), 698-722 (2015).
  3. Niiranen, T. J., et al. Prevalence, Correlates, and Prognosis of Healthy Vascular Aging in a Western Community-Dwelling Cohort: The Framingham Heart Study. Hypertension. 70 (2), 267-274 (2017).
  4. Reference Values for Arterial Stiffness, C., et al. Determinants of pulse wave velocity in healthy people and in the presence of cardiovascular risk factors: ‘establishing normal and reference values. Eur Heart J. 31 (19), 2338-2350 (2010).
  5. Van Bortel, L. M., et al. Expert consensus document on the measurement of aortic stiffness in daily practice using carotid-femoral pulse wave velocity. J Hypertens. 30 (3), 445-448 (2012).
  6. Salvi, P. . Pulse waves: how vascular hemodynamics affect blood pressure. , (2011).
  7. Mancia, G., et al. 2013 ESH/ESC Guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens. 31 (7), 1281-1357 (2013).
  8. Yamashina, A., et al. Validity, reproducibility, and clinical significance of noninvasive brachial-ankle pulse wave velocity measurement. Hypertens Res. 25 (3), 359-364 (2002).
  9. Tanaka, H., et al. Comparison between carotid-femoral and brachial-ankle pulse wave velocity as measures of arterial stiffness. J Hypertens. 27 (10), 2022-2027 (2009).
  10. Lu, Y., et al. Comparison of Carotid-Femoral and Brachial-Ankle Pulse-Wave Velocity in Association With Target Organ Damage in the Community-Dwelling Elderly Chinese: The Northern Shanghai Study. J Am Heart Assoc. 6 (2), (2017).
  11. D’Agostino, R. B., et al. General cardiovascular risk profile for use in primary care: the Framingham Heart Study. Circulation. 117 (6), 743-753 (2008).
  12. Conroy, R. M., et al. Estimation of ten-year risk of fatal cardiovascular disease in Europe: the SCORE project. Eur Heart J. 24 (11), 987-1003 (2003).
  13. Zethelius, B., et al. Use of multiple biomarkers to improve the prediction of death from cardiovascular causes. N Engl J Med. 358 (20), 2107-2116 (2008).
  14. Vernooij, J. W., et al. Hypertensive target organ damage and the risk for vascular events and all-cause mortality in patients with vascular disease. J Hypertens. 31 (3), 492-499 (2013).
  15. van der Veen, P. H., et al. Hypertensive Target Organ Damage and Longitudinal Changes in Brain Structure and Function: The Second Manifestations of Arterial Disease-Magnetic Resonance Study. Hypertension. 66 (6), 1152-1158 (2015).
  16. Ji, H., et al. Shanghai Study: cardiovascular risk and its associated factors in the Chinese elderly-a study protocol of a prospective study design. BMJ Open. 7 (3), (2017).
  17. O’Brien, E., et al. Practice guidelines of the European Society of Hypertension for clinic, ambulatory and self blood pressure measurement. J Hypertens. 23 (4), 697-701 (2005).
  18. Agnoletti, D., et al. Pulse wave analysis with two tonometric devices: a comparison study. Physiol Meas. 35 (9), 1837-1848 (2014).
  19. Ji, H., et al. Shanghai Study: cardiovascular risk and its associated factors in the Chinese elderly-a study protocol of a prospective study design. BMJ Open. 7 (3), e013880 (2017).
  20. Zhang, Y., et al. Comparison study of central blood pressure and wave reflection obtained from tonometry-based devices. Am J Hypertens. 26 (1), 34-41 (2013).
  21. Sharman, J. E., et al. Validation of non-invasive central blood pressure devices: ARTERY Society task force consensus statement on protocol standardization. Eur Heart J. 38 (37), 2805-2812 (2017).
  22. Millasseau, S., Agnoletti, D. Non-invasive estimation of aortic blood pressures: a close look at current devices and methods. Curr Pharm Des. 21 (6), 709-718 (2015).
  23. Olsen, M. H., et al. A call to action and a lifecourse strategy to address the global burden of raised blood pressure on current and future generations: the Lancet Commission on hypertension. Lancet. 388 (10060), 2665-2712 (2016).
check_url/57083?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Ji, H., Xiong, J., Yu, S., Chi, C., Bai, B., Teliewubai, J., Lu, Y., Zhang, Y., Xu, Y. Measuring the Carotid to Femoral Pulse Wave Velocity (Cf-PWV) to Evaluate Arterial Stiffness. J. Vis. Exp. (135), e57083, doi:10.3791/57083 (2018).

View Video