תוצאה של הסחת דעת באמצעות מצגת חזותית טורי מהירה כדי למדוד את לכידת ערכת ספציפיים, תוך ריבוי משימות
Summary
שיטה זו משתמשת תצוגה חזותית דינמי אינדקס הוצאות בהפרעות במהלך חיפוש חזותי, כולל “לכידת כל מעסיק נציגות” וגם “קבוצה ספציפית לכידת,” אשר בעלות של הסחת דעת המתרחשת כאשר המשתתפים לשמור על חיפוש מרובות מטרות בו זמנית. שיטה זו חשפה מנגנונים בסיסיים ומגבלות של תשומת לב.
Abstract
שיטה זו משתמשת פרדיגמה מצגת חזותית טורי מהירה (RSVP) כדי למדוד את העלות של הסחת הדעת כאשר המשתתפים לשמור על מספר מטרות החיפוש. הפרוטוקול זיהוי שני סוגים של הסחת דעת בתוך פעילות בודדת – לכידת כל מעסיק נציגות וללכוד קבוצה ספציפית – המייצגים סוגים שונים של מגבלות של עיבוד קוגניטיבי. המשתתפים לחפש אותיות בצבעים שניים או יותר “יעד” דיו (למשל, ירוק וכתום) בתוך זרם RSVP בלתי פוסק של אותיות בצבע heterogeneously, תוך התעלמות שני אישורי הגעה היקפיים של אותיות. בעת זיהוי מטרה, המשתתפים הינם כדי לזהות את המכתב. על כמה ניסויים, מופיעים בצבע היעד distractors בפריפריה רק לפני המצגת של מטרה, גרימת ירידה בביצועים זיהוי המטרה. לכידת כל מעסיק תויולת נצפית על ידי בחינת ביצועים על ניסויים בו distractor ההיקפיים היא באותו צבע כמו המטרה על המשפט (למשל, שניהם כתום). לכידת ערכת ספציפיים מיוצג על-ידי ביצועים על ניסויים בו distractor ההיקפיים היא היעד בצבע (למשל, תפוזים), אבל לא באותו צבע כמו המטרה על המשפט (למשל, ירוק.) על ידי שינוי כמות הזמן (קרי, המספר של גירויים המופיעים) בין המצגת של distractor המטרה, חוקרים ניתן להבחין כיצד המשתתפים להתאושש עלויות הסחת דעת אלה לאורך זמן. בהשוואה לצגים סטטיים משמשים לעתים קרובות כדי למדוד את נציגות לכידת כל מעסיק, מייצרת התצוגה הדינאמיות הרבה אפקטים גדולים יותר, ומאפשר החוקר לזהות תופעות עדינות של מניפולציות קטנות יותר. היבט יוצא דופן של העיצוב שלנו הוא כי היא מעסיקה הצגת; גירויים “מילוי” לחבר משפט אחד למשנהו בצורה חלקה, המשתתפים להגיב במהלך פרק זמן זה כאשר הם מזהים מטרה. התצוגה רציפה מפחיתה את הסיכוי ביצועים כמעט אפסי רמות (במקום 50%) ומספק חוקרים עם מדד רגיש יותר של ביצועים הבדלים בין הסוגים למשפט.
Introduction
לכידת כל מעסיק תויולת מתייחס ביצועים עלות (זמני תגובה איטית ודיוק נמוך) מתרחשת כאשר משתתף בטעות מפנה תשומת לב distractor דומה מטרתם חיפוש. יצירת אינדקס מלמעלה המכוונת של תשומת לב, נציגות לכידת כל מעסיק רק מתרחשת כאשר distractor המטרה רלוונטיות קיימים (למשל, ספרה ירוק כשמחפשים אותיות ירוק), אך לא כאשר גירוי המטרה-. לא רלוונטי קיים (למשל, ספרה כחול). מחקרים של לכידת כל מעסיק נציגות היו חלק בלתי נפרד להבנת המכוונת מלמעלה למטה ואת המגבלות של מידע, עיבוד, כלומר, כי לאחר גירוי לוכדת את תשומת הלב, היא מעובדת באופן סדרתי, מאומץ, בכל תחום1 , 2 , 3. לכידת כל מעסיק תויולת נמדד לרוב באמצעות הצגת סטטי המחקים חיפוש חזותי נפוצים, כגון חיפוש פלפל אדום במחלקת התוצרת החקלאית של חנות מכולת3,4. בדוגמה זו, פריט תכונות שיתוף עם המטרה, כגון תפוח אדום, יכול ללכוד את תשומת הלב, מאטים את החיפוש. תויולת לכידת כל מעסיק יכול להיות שנצפו עבור צבע3,5,6,7, צורת8, תנועה9, זמן10ורלוונטיות סמנטי11 , 12. בנוסף מציג סטטי, לכידת כל מעסיק נציגות יש כבר נמדד באמצעות תצוגות דינמיות המחקים מצבים כגון חיפוש נקודת ציון בזמן נהיגה לאורך הכביש, או מחפש אדם בקהל נע במהירות13 ,14.
לאחרונה, חוקרים חקרו את ההשלכות של השתתפות distractors כאשר המטרה חיפוש אחד או יותר פעיל (כגון חיפוש פלפל אדום ושום באותו הזמן7,8,15, 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23.) במצבים כאלה, עלויות הסחת הדעת יכולה להיות הרסנית במיוחד. בעוד ראיות הוא מעורב בדבר אם המטרה מרובה חיפושים לפגום ביצועים כאשר הסחת הדעת אינו נוכח, לכידת כל מעסיק הקשורות המטרה distractors יכול לגרום גירעונות גדולים מאוד בביצועים. בפרט, זיהינו צורה חדשה של לכידת כל מעסיק בשם “קבוצה ספציפית לכידת,” אשר מתרחשת כאשר מספר מטרות במקביל נשמרים. במקרה של לכידת ערכת ספציפיים, עלויות ביצועים הן גדולות במיוחד כאשר distractor הדומה מטרה למטרה אחת (למשל, תפוח) תופס תשומת לב פריט היעד תואמים את האחרים המטרה (למשל, השום)7, 20,21,22. לקבלת הסבר על ממצא אופייני, באמצעות דוגמה זו מכולת, ראה איור 1 .
כמו במקרה עם נציגות לכידת כל מעסיק, לכידת ערכת ספציפיים מגלה כי עיבוד המידע באופן סדרתי מאומץ, בכל תחום: כאשר distractor לוכדת את תשומת הלב, כל מעסיק משאבים נמשכים מן המטרה. בנוסף, ערכה ספציפית לכידת מראה כי הפניית תשומת לב לתכונות של distractor מוביל שיפור של המטרה הקשור בתוך זיכרון העבודה. לכן, כאשר המטרה אחד או יותר בו-זמנית נשמר, שיפור המטרה זה בא על חשבון כל האחרים הנוכחי המטרות7,21,22. לכידת ערכת ספציפיים תוצאה של ריבוי משימות, דומה מתג עלויות, ערבוב עלויות מצאו במחקרים המעבר בין משימות, אבל גם נבדל אלה מודד24. זה חשוב כי מחקרים עתידיים לחקור עולה ריבוי משימות, הן על מנת להבין את גודל והטבע של ירידת ערך מסיבות מעשיות (למשל, הקשורות לבטיחות מצבים מעורבים כפול-tasking), כמו גם לעידון שלנו ההבנה של המכניקה של חיפוש חזותיות, איך נשמרים מטרות. לדוגמה, לכידת ערכת ספציפי מספק תמיכה עבור הרעיון להיות ממוקד מטרה אחת על תוך מטרה או distractor הדומה היעד הוא נכח בה, אבל זה עוד מטרות נשמר במצב עזר במהלך חיפוש חזותיות25, 26 , 27.
השיטה הנוכחית מספק דרך חזקים של מדידה לכידת כל מעסיק נציגות והן לכידת קבוצה ספציפית בתוך פרדיגמה יחיד. היא משתמשת תצוגה דינאמית, בהשראת עבודה קודמות על כל מעסיק ההבהוב ואת לכידת כל מעסיק נציגות עם מהיר טורי חזותי מצגות (אישורי הגעה) של גירויים13,14,28,29, 30. סוג זה של התצוגה מניבה הרבה אפקטים גדולים יותר מאשר לעשות משימות תצוגה סטטית, אשר בדרך כלל לסמוך על זמן התגובה מידה התלויים, ולא דיוק3,31,32. אלה תופעות גדולות מאפשרות לחוקרים להשתמש זו הפרדיגמה למדוד רגיש יותר מניפולציות של לכידת ערכת ספציפיים, כגון השפעת תרגול20.
במשימה זו, המשתתפים חיפוש של RSVP בצבע heterogeneously, השוכן במיקום מרכזי עבור מכתבים המופיעים גם בין שני “מטרה” דיו צבעים (למשל, ירוק וכתום; לקבלת דוגמה גירוי צבעים ראה איור 2 ). עת שמשתתף מזהה מכתב בצבע היעד המופיעים הצג המרכזי, הם מציינים אם המכתב היה מן המחצית הראשונה של האלף-בית (“הקש”J”מפתח”) או במחצית השנייה של האלף-בית (“מפתח העיתונות ‘K'”). בינתיים, המשתתפים להתעלם שני צגים RSVP המורכב בעיקר אפור האותיות המופיעות משני צדי הצג המרכזי. לכן, בכל זמן נתון, יש שלוש אותיות על המסך ב. בעבר -. אחד במיקום מרכזי, שני ההיקפית. האותיות לשנות זהות וצבע בכל ms 116.
ניסוי מורכבים מסוגי הניסיון הבאים: היעד לבד, לבד Distractor, Non-יעד צבעוניים Distractor (NTC), לאותו יעד בצבע Distractor (STC), , שונה היעד צבעוניים Distractor (DTC) . בתיבה הקלד משפט היעד לבד , מכתב עם מטרה (למשל, קוף ירוק) מופיע RSVP המרכזי, ללא שינויי צבע המתרחשים ציוד היקפי RSVPs שלפניה. בתיבה הקלד משפט Distractor לבד , יופיע פריט היעד בצבע באחת התצוגות RSVP היקפיים ללא פריט היעד המופיע לאחר מכן. המטרה של סוג משפט זה היא כדי למנוע ממשתתפים באמצעות שינוי צבע היקפיים לחזות מטרה הקרובה, על-ידי הכללת כמה ניסויים שבהם distractor לא לנבא מטרה. ב- NTC, STC, מסוג ‘ ‘ DTC למשפט, distractor מכתב צבעוני מופיע באחת התצוגות היקפיים לפני היעד מופיע במיקום מרכזי, עם “בפיגור” של 1-4 מסגרות התצוגה (116-464 ms) בין המראה של distractor המטרה. לניסויים NTC, distractor אינה יעד בצבע (למשל, ‘V’ סגול). בניסויים של STC, distractor (למשל, תפוז ‘B’) הוא באותו צבע כמו המטרה הבאה (למשל, תפוז אל ‘). בניסויים ‘ DTC ‘, distractor (למשל, אורנג ‘C’) הוא יעד בצבע, אבל לא באותו צבע כמו המטרה הקרובה (למשל, “V” ירוק). ראה איור 3 סכימטי של הפעילות, כולל דוגמאות של כל סוג המשפט. ראו 1 וידאו (וידאו) לקבלת דוגמה של הפעילות. צפו בלולאה, הדוגמה כוללת שתי מטרות. וידאו 2 (וידאו) הוא אותו סרטון במהירות מופחתת עבור בהירות.
לכידת כל מעסיק תויולת שציין את ההבדל בין NTC וביצועים של STC, כפי פריט היעד בצבע לוכדת את תשומת לב רק כאשר היא נושאת דמיון לאחת המטרות הנוכחי (קרי, לא על ניסויים NTC, אשר בדרך כלל תשואה זהה רמת דיוק כמו ניסויים היעד לבד). לכידת ערכת ספציפיים מציינים את ההבדל בין STC וביצועי DTC. פרסמנו מספר גירסאות של משימה זו, עם תצורות שונות במקצת של סוגי משפט (קרי, עם או בלי ניסיונות NTC, לבד Distractor; עם פערים רק 1 ו- 3, עם מגוון רחב של צבעים היעד, עם שלוש מטרות, וכו ‘. 7 , 20 , 21 , 22).
תכונה אחת הבולט של שיטה זו הוא שהוא משתמש הצגת. בכל ניסוי כוללת את הרכיבים המינימלי כדי לייצג את סוג המשפט, (למשל, distractor ההיקפיים של מטרה, מכתבים שהופיעו בזמן בין distractor לבין היעד.) גירויים “מילוי” לחבר משפט אחד למשנהו בצורה חלקה, המשתתפים להגיב במהלך פרק זמן זה intertrial, כאשר הם מזהים מטרה. מרווח הזמן נמשך ממסגרות 15-21 (1740-2436 ms), וזה מספיק זמן כדי להגיב; רוב התגובות להתרחש בתוך גברת 700 היתרון בשיטה זו הוא הזדמנות ביצועים הוא ליד 0%; המשתתפים מודעים לא במפורש כי משפט הסתיים אם הם יחמיצו את פריט היעד. דבר זה מאפשר שלושה סוגים של תוצאות: 1) על אות מזוהה, אשר יוביל תשובה נכונה, 2) מזוהה אך לא מזוהה הפריט (למשל, “ראיתי משהו ירוק”), אשר יוביל 50% במקרה של תשובה נכונה, ו- 3) מבלי שיבחינו / שלא נענו פריט, מה שמוביל אין תגובה (מקודד כמו לא מדויק). אלה תוצאות שלושה לספק מידע נוסף אודות מידת הגירוי עיבוד מאשר לעשות פעילויות עם תגובה שני בחירה כפויה חלופיים, אשר לא יכולים להבדיל בין זיהוי-ללא-זיהוי (קרי, שגיאת התגובה) ומסעדת גברת על הסף (קרי, שגיאה השמטה).
אנו מתארים את השיטה כאן השתמשנו בו בעבודה שפורסמה, אשר המשתתפים לחפש אותיות צבעוניות. עם זאת, זה יכול להיות שונה לשימוש עם תמונות33 , גירויים פוטנציאל אחרים, כגון מילים34. יתר על כן, distractors יכול להופיע פריטים צבעוניים אחרים הצג המרכזי, ולא רק בצבע האותיות המופיעות הפריפריה (למשל, ספרה היעד בצבע הצג המרכזי)21. סביר גם כי לכידת ערכת ספציפי ניתן לזהות בתצוגות סטטי. המשך ההתפתחות של ההרחבות של שיטה זו יאפשר לחוקרים לחקור נושאים כגון ההשפעה של תגמול ומוטיבציה על הסחת הדעת35, או אם עלויות הסחת דעת מאופנן לפי המספר במקביל נשמרות המטרות 33. יישומים אחרים יכולים לכלול מדידה עלויות הסחת הדעת בהקשרים בעולם האמיתי, כגון כאשר השלמת תמונה תובעניים חפש את הפעילות (למשל, נמל התעופה מטען הקרנה או הקרנה רדיולוגיה)36,37 , 38.
Protocol
Representative Results
Discussion
ישנם מספר שיקולים בשימוש בשיטה זו. הצעד החשוב ביותר לקחת היא להבטיח כי העיצוב מחייב למשתתפים לחפש מטרות שניים או יותר בכל פעם, כי ישנם “STC” “DTC” distractor ניסיון וסוגי, כמו אלה תספק החוקר עם מדד של לכידת ערכת ספציפיים (STC – DTC ). . זה גם מועיל שיהיה “NTC” משפט מסוג כדי כראוי מידה נציגות כל מעסיק ללכוד (NTC – S…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
מחקר זה התאפשרה בכספים הפעלה של ארקדיה האוניברסיטה ומכללת Elmhurst הוענק K.S.M., בפקולטה שיתופי מענק מהמכללה Elmhurst E.A.W. ו- K.S.M. של מענק פיתוח סגל אוניברסיטת ארקדיה K.S.M. ברצוננו להודות דניאל ה וייסמן, משתף פעולה על פרסומים קודמים בגירסאות של פרוטוקול זה. אנחנו גם רוצים להודות מהסטודנטים נוספים אשר אספו מידע על גירסאות קודמות של פרוטוקול זה, לרבות מרשל O’Moore, פטרישיה חן, אמנדה לאי, אליס יקירתי, אריקה פינסקר, מטוגן Lee, סלין סנטוס, גרג ראמוס קתלין Trencheny.
Materials
| MATLAB | Mathworks | R2014b | General computing platform |
| Psychtoolbox | Psychtoolbox | PTB-3 | Toolbox of routines for use with MATLAB |
| G*Power | Universität Düsseldorf | G*Power 3.1.9.2 for Windows | Software to assist with performing power calculations |
| 24” HDMI Gaming Monitor | ASUS | VG248QE | High quality LCD monitor with excellent timing |
References
- Treisman, A., Gelade, G. A feature-integration theory of attention. Cognitive Psychology. 12, 97-136 (1980).
- Wolfe, J. M. Guided Search 2.0 A revised model of visual search. Psychonomic Bulletin & Review. 1 (2), 202-238 (1994).
- Folk, C. L., Remington, R. W., Johnston, J. C. Involuntary covert orienting is contingent on attentional control settings. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 18 (4), 1030-1044 (1992).
- Beck, V. M., Hollingworth, A., Luck, S. J. Simultaneous control of attention by multiple working memory representations. Psychological Science. 23 (8), 887-898 (2012).
- Turatto, M., Galfano, G. Color, form, and luminance capture attention in visual search. Vision Research. 40 (13), 1639-1643 (2000).
- Folk, C. L., Leber, A. B., Egeth, H. E. Top-down control settings and the attentional blink: Evidence for nonspatial contingent capture. Visual Cognition. 16 (5), 616-642 (2008).
- Moore, K. S., Weissman, D. H. Involuntary transfer of a top-down attentional set into the focus of attention: Evidence from a contingent attentional capture paradigm. Attention, Perception, & Psychophysics. 72 (6), 1495-1509 (2010).
- Adamo, M., Wozny, S., Pratt, J., Ferber, S. Parallel, independent attentional control settings for colors and shapes. Attention, Perception, & Psychophysics. 72 (7), 1730-1735 (2010).
- Folk, C. L., Remington, R. W., Wright, J. H. The structure of attentional control: Contingent attentional capture by apparent motion, abrupt onset, and color. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 20 (2), 317-329 (1994).
- Born, S., Kerzel, D., Pratt, J. Contingent capture effects in temporal order judgments. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 41 (4), 995-1006 (2015).
- Wyble, B., Folk, C., Potter, M. C. Contingent attentional capture by conceptually relevant images. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 39 (3), (2013).
- Huang, Y. M., Baddeley, A., Young, A. W. Attentional Capture by Emotional Stimuli is Modulated by Semantic Processing. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 34 (2), 328-339 (2008).
- Folk, C. L., Leber, A. B., Egeth, H. E. Made you blink! Contingent attentional capture produces a spatial blink. Perception & psychophysics. 64 (5), 741-753 (2002).
- Serences, J. T., Shomstein, S., Leber, A. B., Golay, X., Egeth, H. E., Yantis, S. Coordination of voluntary and stimulus-driven attentional control in human cortex. Psychological Science. 16 (2), 114-122 (2005).
- Barrett, D. J. K., Zobay, O. Attentional control via parallel target-templates in dual-target search. PLoS ONE. 9 (1), 86848 (2014).
- Dombrowe, I., Donk, M., Olivers, C. N. L. The costs of switching attentional sets. Attention, Perception, & Psychophysics. 73 (8), 2481-2488 (2011).
- Grubert, A., Eimer, M. Qualitative differences in the guidance of attention during single-color and multiple-color visual search: Behavioral and electrophysiological evidence. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 39 (5), 1432-1442 (2013).
- Grubert, A., Eimer, M. All set, indeed! N2pc components reveal simultaneous attentional control settings for multiple target colors. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 42 (8), 1215-1230 (2016).
- Ito, M., Kawahara, J. I. Contingent attentional capture across multiple feature dimensions in a temporal search task. Acta Psychologica. 163, 107-113 (2016).
- Moore, K. S., Wiemers, E. A. Practice reduces set-specific capture costs only superficially. Attention, Perception, & Psychophysics. 80 (3), 643-661 (2018).
- Moore, K. S., Weissman, D. H. Set-specific capture can be reduced by pre-emptively occupying a limited-capacity focus of attention. Visual Cognition. 19 (4), (2011).
- Moore, K. S., Weissman, D. H. A bottleneck model of set-specific capture. PLoS ONE. 9 (2), 88313 (2014).
- Stroud, M. J., Menneer, T., Cave, K. R., Donnelly, N. Using the dual-target cost to explore the nature of search target representations. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. , (2012).
- Monsell, S. Task switching. Trends in Cognitive Sciences. 7 (3), 134-140 (2003).
- Beck, V. M., Hollingworth, A. Competition in saccade target selection reveals attentional guidance by simultaneously active working memory representations. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 43 (2), (2017).
- Oberauer, K., Hein, L. Attention to Information in Working Memory. Current Directions in Psychological Science. 21 (3), 164-169 (2012).
- Jonides, J., Lewis, R. L., Nee, D. E., Lustig, C. A., Berman, M. G., Moore, K. S. The mind and brain of short-term memory. Annual Review of Psychology. , 59 (2008).
- Nieuwenstein, M. R. Top-down controlled, delayed selection in the attentional blink. Journal of experimental psychology Human perception and performance. 32 (4), 973-985 (2006).
- Raymond, J. E., Shapiro, K. L., Arnell, K. M. Temporary suppression of visual processing in an RSVP task: An attentional blink. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 18 (3), 849-860 (1992).
- Anderson, B. A. On the precision of goal-directed attentional selection. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 40 (5), 1755-1762 (2014).
- Roque, N. A., Wright, T. J., Boot, W. R. Do different attention capture paradigms measure different types of capture. Attention, Perception, & Psychophysics. 78 (7), (2016).
- Ansorge, U., Becker, S. I. Contingent capture in cueing: The role of color search templates and cue-target color relations. Psychological Research. 78 (2), 209-221 (2014).
- Moore, K. S., Jasina, J., Kershner, A., Ransome, A. Set size matters when capturing attention in a hybrid visual-memory search. Journal of Vision. , (2018).
- Luck, S. J., Vogel, E. K., Shapiro, K. L. Word meanings can be accessed but not reported during the attentional blink. Nature. , 616-617 (1996).
- Anderson, B. A., Laurent, P. A., Yantis, S. Value-driven attentional capture. Proceedings of the National Academy of Sciences. 108 (25), 10367-10371 (2011).
- Biggs, A. T., Cain, M. S., Clark, K., Darling, E. F., Mitroff, S. R. Assessing visual search performance differences between Transportation Security Administration Officers and nonprofessional visual searchers. Visual Cognition. 21 (3), 330-352 (2013).
- Biggs, A. T., Adamo, S. H., Dowd, E. W., Mitroff, S. R. Examining perceptual and conceptual set biases in multiple-target visual search. Attention, Perception & Psychophysics. 77 (3), (2015).
- Drew, T., Evans, K., Vo, M. L. -. H., Jacobson, F. L., Wolfe, J. M. Informatics in radiology: What can you see in a single glance and how might this guide visual search in medical images. RadioGraphics. 33 (1), 263-274 (2013).
- Kleiner, M., Brainard, D. H., Pelli, D., Ingling, A., Murray, R., Broussard, C. What’s new in Psychtoolbox-3. Perception. 36 (14), (2007).
- Faul, F., Erdfelder, E., Buchner, A., Lang, A. -. G. Statistical power analyses using G*Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behavioral Research Methods. 41, 1149-1160 (2009).
- Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A. -. G., Buchner, A. A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and medical sciences. Behavioral Research Methods. 39, 175-191 (2007).
- . Colormax Color Blind Test Available from: https://colormax.org/color-blind-test/ (2018)
- D’Zmura, M. Color in visual search. Vision Research. 31 (6), 951-966 (1991).
- Dux, P. E., Wyble, B., Jolicoeur, P., Dell’Acqua, R. On the Costs of Lag-1 Sparing. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 40 (1), 416-428 (2014).
- Visser, T. A. W., Di Lollo, V. Attentional Switching in Spatial and Nonspatial Domains Evidence From the Attentional Blink. Psychological Bulletin. 125 (4), 458-469 (1999).
- Chun, M. M., Potter, M. C. A two-stage model for multiple target detection in rapid serial visual presentation. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 23 (1), 109-127 (1995).
- Fuller, S., Carrasco, M. Exogenous attention and color perception: Performance and appearance of saturation and hue. Vision Research. 46 (23), 4032-4047 (2006).
