Summary

Screening av Axonal degenerasjon Carpal Tunnel syndrom Ultrasonography og Nerve gjennomføring studier

Published: January 11, 2019
doi:

Summary

Her presenterer vi en protokoll som nerve gjennomføring studier og ultralyd til skjermen potensielle axonal degenerasjon forbundet med hakke på tunnel syndrome. Kriteriene for differensiering er etablert. I forhold til konvensjonelle metoder, er denne metoden noninvasive, praktisk og effektiv, med en samlet tilfredsstillende nøyaktighet, sensitivitet og spesifisitet.

Abstract

Axonal degenerasjon, indikativ av kirurgiske dekompresjon, kan være i carpal tunnel syndrom (CTS) som sykdommen utvikler seg. Imidlertid angi ikke gjeldende diagnose og alvorlighetsgrad gradering systemet klart sin sameksistens, resulterer i forvirring av riktig behandling resept. Det er også begrensninger i konvensjonelle metoder for differensiering også. Denne studien har som mål å introdusere en nyskapende, effektiv og rask screening protokoll for å skille axonal degenerasjon tilknyttet CTS, bruker ultralyd og nerve gjennomføring studier (NCS). Det begynner med sokkel for å utføre orthodromic stimulering av håndstøtten, hente sensoriske gjennomføring av median og ulnar nervene henholdsvis. I mellomtiden samles motor gjennomføring av median nerve ved å stimulere den palm, håndleddet og albuen, etterfulgt av stimulering av ulnar nerve på håndleddet, under og over albuen. Deretter er en ultralyd vurdering utført, bruke en lineær array svinger, med tverrsnitt (CSA) og omkrets (P) på håndleddet og en tredjedel distale underarmen calipered. Prosenter (R-CSA, R-P) og endringer fra håndleddet tredjedel distale underarmen (ΔCSA og ΔP) beregnes i henhold til et standardformat. Potensielle axonal degenerasjon coexisting i CTS vil bli vist i henhold til kriteriene sokkel og cut-off verdier av ultralyd målinger i en tidligere studie. I sin noninvasiveness, lave kostnader, bekvemmelighet og effektivitet er det enkelt å bruke ultralyd complimentarily i klinisk praksis å prescreen pasienter med potensielle coexisting axonal degenerasjon. Likevel kan ikke ultrasonographic avbilding direkte gjenspeile axonal degenerasjon. Det fortsatt stoler på konvensjonelle men invasive metoder som Elektromyografi (EMG) og biopsi bekreftelse hvis nødvendig.

Introduction

CTS er pathologically en lidelse med Segmentinformasjon demyelinisering, mens sekundære axonal degenerasjon, som er veiledende kirurgisk dekompresjon, kan eksistere som sykdommen utvikler seg1. Imidlertid angi ikke gjeldende diagnose og alvorlighetsgrad gradering skala (fra mild til svært alvorlig karakter) for CTS tydelig en sameksistens av axonal degenerasjon, som fører til forvirring når du velger riktig behandling. Konvensjonelle metoder for bekrefter axonal degenerasjon, for eksempel p EMG og nerve biopsi, kan være følsomme og nøyaktige, men de er begge begrenset i klinisk praksis på grunn av deres invasiveness2.

For å overvinne disse svakhetene, har ultralyd blitt introdusert for hjelpe enkelt å stille diagnoser3,4,5 og gradering av alvorlighetsgraden av CTS6,7,8. Også identifisert tidligere studier cut-off verdier for kresne axonal degenerasjon tilknyttet CTS, samlet tilfredsstillende sensitivitet og spesifisitet9. Denne studien har som mål å introdusere denne effektive og noninvasive protokollen til praksis i klinisk sammenheng. Begrunnelsen for denne protokollen er å kombinere nevrofysiologiske og strukturelle informasjonen fra norsk sokkel og ultrasounds å angi patologisk fremgang1,10. Det antas for å være mer presist å beskrive patologisk fremdriften enn gjeldende alvorlighetsgraden gradering systemet, hjelper klinikere å bedre finne ut en plan for omsorg. Sammenlignet med andre konvensjonelle neuroimaging teknikker som diffusion tensoren imaging (DTI), kan denne evidensbaserte lettere brukes i klinisk innstillinger med lavere kostnader11.

Protocol

Alle prosedyrer har godkjent av Hongkong/universitetssykehus myndighetene Hong Kong West institusjonelle Review Board (HKU/HA HKW IRB, Ref. nummer: UW17-129). Denne protokollen gjelder pasienter som vist kliniske symptomer som nummenhet, kribling eller smerte over median nerve-innerveres området hånd, med et positivt resultat i Tinels tegn og Phalen’s test. Disse fagene med samtidige, som diabetes mellitus, kreft, leddgikt og andre eksterne neuropathies, er ikke kvalifisert for denne protoko…

Representative Results

Som ble beskrevet i tabell 1, tilknyttede axonal degenerasjon har hovedsakelig vært utestengt bør emnet oppfylle kriteriene for sokkel som følger: (1) sensoriske ledning hastigheten av median nerve er mindre enn 42 m/s og/eller (2) den distale sensoriske ventetid er mer enn 4,6 ms eller den distale motor latensen mer enn 3,2 ms; (3) SNAPPER amplituden ved håndleddet er mindre enn 10 µV med CMAP amplituden slipp blir mer enn 20%. De med temporalt spredning (en CMAP am…

Discussion

Det er utfordrende å sette opp en universell standard for måling av sokkel på grunn av påvirkning av demografiske og fysiske faktorer som alder, kjønn, etniske grupper, og kroppsvekt, etc. 14. om SNAPIN amplitude, det er en forskjell mellom orthodromic (retning av valuta går proximally mot kroppen) og antidromic (retning valuta går distally fra kroppen) teknikk, som fest amplituden målt orthodromic er metoden mindre enn antidromic metoden15. I vårt laborat…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Mr. Xue Deng, Dr. Yong Hu og Dr. Ip Wing-Yuk var dedikert til konseptet av studien design, emnet rekruttering, og utkast og revisjon av manuskriptet. Ms. Lai-Heung Phoebe Chau og Ms. Suk-Yee Chiu var dedikert til emnet kjærlighetsaffære, datainnsamling og manipulering av norsk sokkel. Dr. Kwok-Pui Leung var dedikert til elektrofysiologiske diagnosen, klinisk veiledning og manipulering av ultrasounds.

Materials

Nicolet Viking EDX Nicolet RY111820G
MyLab Twice ESAOTE 101620000

References

  1. Caetano, M. R. Axonal degeneration in association with carpal tunnel syndrome. Arquivos de Neuro-Psiquiatria. 61 (1), 48-50 (2003).
  2. Werner, R. A., Andary, M. Electrodiagnostic evaluation of carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve. 44 (4), 597-607 (2011).
  3. Duncan, I., Sullivan, P., Lomas, F. Sonography in the diagnosis of carpal tunnel syndrome. AJR. American journal of roentgenology. 173 (3), 681-684 (1999).
  4. Miyamoto, H., et al. Carpal Tunnel Syndrome- Diagnosis by Means of Median Nerve Elasticity-Improved Diagnostic Accuracy of US with Sonoelastography. Radiology. 270 (2), 481-486 (2014).
  5. Azami, A., et al. The diagnostic value of ultrasound compared with nerve conduction velocity in carpal tunnel syndrom. International Journal of Rheumatic Diseases. 17, 612-620 (2014).
  6. Altinok, T., et al. Ultrasonographic assessment of mild and moderate idiopathic carpal tunnel syndrome. Clinical Radiology. 59, 916-925 (2004).
  7. Zhang, L., et al. Does the ratio of the carpal tunnel inlet and outlet cross-sectional areas in the median nerve reflect carpal tunnel syndrome severity. Neural Regeneration Research. 10 (7), 1172-1176 (2015).
  8. Klauser, A. S., et al. Sonographic cross-sectional area measurement in carpal tunnel syndrome patients: can delta and ratio calculations predict severity compared to nerve conduction studies. European Radiology. 25 (8), 2419-2427 (2015).
  9. Deng, X., et al. Exploratory use of ultrasound to determine whether demyelination following carpal tunnel syndrome co-exists with axonal degeneration. Neural Regeneration Research. 13 (2), 317-323 (2018).
  10. Moon, H. I., Kwon, H. K., Lee, A., Lee, S. K., Pyun, S. B. Sonography of Carpal Tunnel Syndrome According to Pathophysiologic Type: Conduction Block Versus Axonal Degeneration. Journal of Ultrasound in Medicine. 36 (5), 993-998 (2017).
  11. Razek, A. A. K. A., Shabana, A. A. E., El Saied, T. O., Alrefey, N. Diffusion tensor imaging of mild-moderate carpal tunnel syndrome- correlation with nerve conduction study and clinical tests. Clinical Rheumatology. 36 (10), 2319-2324 (2017).
  12. Weber, F. Conduction block and abnormal temporal dispersion–diagnostic criteria. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 37 (5), 305-309 (1997).
  13. Kiernan, C. M., Mogyoros, I., Burke, D. Conduction block in carpal tunnel syndrome. Brain. 122 (5), 933-941 (1999).
  14. Fong, S. Y., Goh, K. J., Shahrizaila, N., Wong, K. T., Tan, C. T. Effects of demographic and physical factors on nerve conduction study values of healthy subjects in a multi-ethnic Asian population. Muscle Nerve. 54 (2), 244-248 (2016).
  15. Valls-Sole, J., Leote, J., Pereira, P. Antidromic vs orthodromic sensory median nerve conduction studies. Clinical Neurophysiology Practice. 1, 18-25 (2016).
  16. Wong, S. M., Griffith, J. F., Hui, A. C., Tang, A., Wong, K. S. Discriminatory sonographic criteria for the diagnosis of carpal tunnel syndrome. Arthritis & Rheumatology. 46 (7), 1914-1921 (2002).
  17. Mondelli, M., Filippou, G., Gallo, A., Frediani, B. Diagnostic utility of ultrasonography versus. nerve conduction studies in mild carpal tunnel syndrome. Arthritis & Rheumatology. 59 (3), 357-366 (2008).
  18. Wong, S. M., et al. Carpal tunnel syndrome: diagnostic usefulness of sonography. Radiology. 232 (1), 93-99 (2004).
  19. Baiee, R. H., AL-Mukhtar, N. J., Al-Rubiae, S. J., Hammoodi, Z. H., Abass, F. N. Neurophysiological Findings in Patients with Carpal Tunnel Syndrome by Nerve Conduction Study in Comparing with Ultrasound study. Journal of Natural Sciences Reserach. 5 (16), 111-128 (2015).
  20. Filius, A., et al. Multidimensional ultrasound imaging of the wrist: Changes of shape and displacement of the median nerve and tendons in carpal tunnel syndrome. Journal of Orthopaedic Research. 33 (9), 1332-1340 (2015).
check_url/58681?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Deng, X., Chau, L. P., Chiu, S., Leung, K., Hu, Y., Ip, W. Screening of Axonal Degeneration in Carpal Tunnel Syndrome Using Ultrasonography and Nerve Conduction Studies. J. Vis. Exp. (143), e58681, doi:10.3791/58681 (2019).

View Video