Method Article

Un dosage de clivage du Peptide Fluorogène pour dépister l’activité protéolytique : demandes de coronavirus doper l’activation de la protéine

DOI:

10.3791/58892

⸱

January 9th, 2019

 ,  ,  ,  , 
1Department of Microbiology and Immunology, College of Veterinary Medicine, Cornell University, 2Department of Microbiology, College of Agricultural and Life Sciences, Cornell University, 3Virologie et Immunologie Moléculaires, Domaine de Vilvert, INRA, 4Department of Cell Biology and Molecular Genetics, University of Maryland

In This Article

Summary

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nous présentons un dosage de clivage du peptide fluorogène qui permet un dépistage rapide de l’activité protéolytique des protéases sur les peptides représentant le site de clivage des peptides viraux de fusion. Cette méthode peut également être utilisée sur tout autre motif d’acides aminés dans une séquence de la protéine pour tester l’activité de la protéase.

Abstract

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Virus enveloppés tels que coronavirus ou influenza virus nécessitent un clivage protéolytique de leur protéine de fusion pour pouvoir infecter la cellule hôte. Souvent les virus pièce tropisme cellulaire et tissulaire et sont adaptés à des protéases cellulaires ou tissulaires spécifiques. En outre, ces virus peuvent introduire des mutations ou des insertions dans leur génome lors de la réplication pouvant influer sur le clivage, et peut ainsi contribuer à l’adaptation à un nouvel hôte. Nous présentons ici un essai de clivage du peptide fluorogène qui permet un dépistage rapide des peptides mimant le site de clivage des protéines de fusion virale. La technique est très flexible et peut être utilisée pour étudier l’activité protéolytique d’une protéase unique sur nombreux substrats différents, et en outre, il permet également une exploration de l’activité des protéases multiples sur un ou plusieurs substrats de peptide. Dans cette étude, nous avons utilisé des peptides mimant les motifs de site de clivage de la protéine de spike de coronavirus. Nous avons testé humaine et chameau dérivés Moyen-Orient Respiratory Syndrome coronavirus (MERS-CoV) pour démontrer que les substitutions simples et doubles dans le site de clivage peuvent modifier l’activité de furine et changer radicalement l’efficacité clivage. Nous avons également utilisé cette méthode en combinaison avec la bio-informatique pour tester la furine activité de clivage des protéines spike coronavirus félin de souches et sérotypes différents. Cette méthode à base de peptides est moins labor - et temps intensif que les méthodes conventionnelles utilisées pour l’analyse de l’activité protéolytique des virus, et les résultats peuvent être obtenus dans une seule journée.

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Fusion virale avec la membrane cellulaire de l’hôte est une étape cruciale dans le cycle de vie des virus enveloppés et facilite l’entrée dans la cellule et la réplication du virus. En règle générale, les virus possèdent une protéine spécialisée (ou protéines) qui se lie aux récepteurs sur la membrane cellulaire de l’hôte et déclenche le virus-cellule membrane fusion1. Protéines de fusion virale ont été regroupées en trois grandes classes (I-III)1. Un certain nombre de virus qui sont actuellement une préoccupation majeure pour la santé publique, tels que les virus de la grippe (représentant une émergence zoonotique depuis longue des oiseaux) et Moyen-Orient respiratoire Syndrome-coronavirus (MERS-CoV) (ce qui représente une récente zoonotiques émergence de chameaux), utilisent ce qu’on appelle des protéines de fusion, qui nécessitent un traitement protéolytique par des protéases de l’hôte, d’exercer leur activité fusogène2de classe I. De même, les coronavirus félin (FCoV), qui représente une menace grave pour les chats sauvages et domestiques, possèdent également une classe j’ai protéine de fusion. Classe I fusion virale protéines sont synthétisées en général comme un précurseur clivé et sont généralement consistant de deux domaines qui sont responsables de récepteurs contraignant et le déclenchement de l’événement de fusion respectivement. A ce jour, l’hémagglutinine de grippe (HA) est le meilleur compris protéine de fusion et de nombreuses études ont décrit son rôle mécaniste dans d’entrée et la fusion cellulaire hôte3. Dans ce cas, le clivage de la protéine de fusion se produit à une séquence spécifique ou un site de clivage au sein de l’AP et en combinaison avec des changements conformationnels dépendante du pH, des résultats de l’exposition du peptide fusion virale1,2.

Le peptide de fusion et sa séquence de reconnaissance précédente protéase sont critiques pour la pathogénicité et l’adaptation de l’hôte du virus. Changements dans la séquence de reconnaissance protéase peuvent altérer clivage significative avec des conséquences potentiellement dramatiques pour le virus et l' hôte4. D’une part, il peut abroger un clivage et éliminer ainsi le cycle de vie du virus. Mais en revanche, une mutation peut augmenter la spécificité de substrat pour une protéase donnée et/ou permettre une protéase « nouveau » en conjonction avec la protéine de fusion. Par la suite, cela peut également développer le tropisme cellulaire et tissulaire, comme observé, par exemple, avec l’influenza virus sous-types5,6. Généralement faible des virus de la grippe aviaire (LPAI) de pathogénicité et virus de l’influenza humaines plus sont confinés au tractus digestif ou respiratoire en raison de la localisation limitée des protéases qui activent leur. En règle générale, le peptide de fusion de ces protéines HA est précédée d’une séquence 4-amino d’acide qui se compose d’acides aminés basiques non consécutifs de 1-2, qui est reconnue par la trypsine sérines protéases comme la trypsine, matriptase ou TMPRSS27, 8. quand le virus acquiert des insertions ou des mutations qui modifient le site de clivage vers un site polybasiques, il permet la furine pour activer l’AP et potentiellement provoquer une beaucoup plus sévère infection systémique6,9. Ces virus sont appelés virus de l’influenza aviaire hautement pathogène (IAHP), caractérisé par des souches H5N1.

Contrairement à la grippe HA, nombreux coronavirus, comme les MERS-CoV, ont deux sites de clivage distinct au sein de leur protéine de spike. Le site de S1/S2 sépare le domaine N-terminal de liaison du récepteur (S1) le domaine C-terminal de la fusion (S2), avec un second site de clivage, appelé S2', en aval du site S1/S2, à proximité de la peptide de fusion10. Il a été suggéré que les sites sont clivés séquentiellement, à S1/S2 suivie S2'. Contrairement à l’AP de plupart souches de virus de la grippe, la protéine S MERS-CoV S1/S2 et S2' sites peuvent être reconnus par des protéases de la famille de la proprotéine convertase (PC), comme la furine. Membres de cette famille s’attacher à des résidus basiques appariés avec le motif R/K-(X)0,2,4,6-R/K(X, any amino acid)2. En règle générale, les acides aminés en amont du site de clivage sont appelés P1, P2, P3, etc.. comptant à partir du site de clivage et les acides aminés en aval sont désignés comme P1', P2', P3', etc.. 11. FCoV souches peuvent avoir un seul ou un site de clivage double. Comme les MERS-CoV, certaines souches FCoV possèdent également deux sites de clivage (S1/S2 et S2') dans leur protéine S. Cependant, cette caractéristique est l’exclusion sérotype j’ai FCoVs (clade A). En revanche, les membres du groupement sérotype II (clade B) ont seulement un site unique clivage (S2')2,12. Plusieurs protéases ont été suggérées en conjonction avec les sites de clivage FCoV, y compris furine, protéases de trypsine et cathepsine. Il a été proposé que la protéine S de FCoV entérique (également connu sous le nom de feline coronavirus entérique ou FECV) est susceptible d’être clivée par furine dans le site S1/S2 et mutations dans ce site (ainsi qu’à S2') entraîne des changements dans les exigences de la protéase. Ces mutations ont été associées à des changements dans le tropisme et la pathogénicité de ces virus, permettant au virus de devenir systémique et le macrophage-tropic (virus de la péritonite infectieuse féline également connu sous le nom ou FIPV)13.

Virus introduisent naturellement des mutations dans leurs génomes au cours de chaque cycle de réplication et fréquemment de nouveaux sous-types et les souches de la grippe, MERS-CoV et FCoV sont décrit14,15,16. Dans le cadre d’une évaluation rapide afin d’évaluer la menace de santé publique des virus émergents, il est essentiel de cerner l’évolution du site de clivage et comment il affecte l’éventail des protéases activant ces virus. Nous décrivons ici un essai à base de peptides qui permet une évaluation rapide des conséquences des changements de site de clivage en protéine S MERS-CoV sur la spécificité de substrat d’une protéase donnée et pour dépister rapidement les différentes protéases pour leur capacité à s’attacher une donnée ou plusieurs séquences4. Dans une deuxième série d’expériences, nous avons utilisé la technique pour déterminer l’activité de clivage furine sur souches et sérotypes différents de FCoV.

Les peptides utilisés dans cet essai sont complétés par la fluorescence resonance energy transfert (FRET) paire, 7-méthoxycoumarine-4-yl acétyle (MCA) à l’extrémité N-terminale et N-2, 4-dinitrophényl (DNP) à l’extrémité C-terminale. Pendant le test, le MCA est excité et émet de l’énergie lumineuse qui est piégée par DNP, aussi longtemps que la paire est à proximité immédiate les uns aux autres. En cas de clivage, cependant, DNP ne parvient pas à étancher l’émission plus et il peut être lu par le lecteur de plaque de fluorescence. Les changements dans la fluorescence est mesurée au cours de l’expérience pour déterminer le taux de clivage du peptide et pour calculer la vitesse à laquelle la protéase fend le peptide spécifique (également connu sous le nom de Vmax)17.

Après la guerre, afin de concevoir les peptides, le gène de la protéine de fusion respectifs doit ont été séquencé ou mis à disposition dans une base de données. Toutefois, la méthode est moins coûteuse que les méthodes conventionnelles qui exigent habituellement le clonage du gène de protéine de fusion dans des vecteurs d’expression de l’exprimer dans des cellules de mammifères pour analyser le clivage et labor-intense. Du début à la fin, cela peut prendre plusieurs jours jusqu'à quelques semaines alors que les dosages de peptide présentés ici peuvent être faits dans la journée, dès que les peptides et les protéases sont disponibles. La configuration du test prend entre 5 et 30 min en fonction du nombre d’échantillons et le runtime dans le lecteur de fluorescence est 1 h. analyse des données peut prendre jusqu'à 2 h, là encore selon la taille de l’échantillon.

Ici, nous avons choisi deux exemples différents de présenter le test. Dans le premier exemple, nous présentons des données qui compare le clivage furin-mediated des MERS-CoV humain et dérivés de chameau, pour évaluer le potentiel des souches dérivées de chameau d’être activé chez l’être humain s’ils franchissent la barrière des espèces. Dans le deuxième exemple, nous avons utilisé un dosage du peptide fluorogène pour déterminer le clivage furin-mediated des S1/S2 et S2' sites ou S2' site de deux sérotypes j’et souches de sérotype deux de FCoV II, respectivement. Pour ces expériences, nous avons utilisé le clivage de la trypsine comme témoin positif.

Protocol

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. concevoir et préparer les Peptides

  1. Acquérir la séquence de la protéine de fusion d’intérêt d’une base de données publique tels que NCBI (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/) ou la base de l’agent pathogène des virus (https://www.viprbrc.org). Choisissez le site de reconnaissance de protéase qui précède le peptide de fusion et incluent 2-3 en amont et en aval de cette séquence d’acides aminés.
  2. Lorsque vous commandez les peptides, les modifier avec l’acétyl frette de 7-méthoxycoumarine-4-yl paire (MCA) à l’extrémité N-terminale et N-2, 4-dinitrophényl (DNP) à l’extrémité C-terminale.
    Remarque : Plusieurs fournisseurs fournissent ces modifications. Prix et livraison temps dépendent le fournisseur de choix. Toutefois, modifications alternatives existent qui varient en sensibilité et exiger des ajustements du lecteur de plaque en termes de longueurs d’onde.
  3. Resuspendre le peptide selon les recommandations du fabricant de pipetage doucement verticalement. Par exemple, remettre en suspension les peptides dans l’éthanol à 70 % à la concentration finale de 1 mM.
  4. Ajouter éventuellement le tube contenant le peptide et le solvant dans un bain de sonication jusqu'à ce qu’il est complètement remis en suspension si le peptide ne pas très bien resuspendre en pipettant également.
  5. Aliquoter le peptide en mouillage léger ou résistant aux tubes pour protéger le peptide de blanchiment. Gardez aliquote de tailles petites pour éviter les cycles de gel/dégel multiples (p. ex., 100 µL). Stocker les aliquotes à-20 ° C.

2. préparer le lecteur de Fluorescence

  1. Allumez le lecteur et attendez que le test automatique est terminé.
  2. Ouvrez le logiciel d’exploitation sur l’ordinateur relié et assurez-vous qu’il est connecté avec le lecteur.
  3. Ouvrez le réglage de la température et attribuez à 30 ° C (ou la température requise pour une performance optimale pour la protéase).
  4. Cliquez sur le contrôle | Instrument d’installation de mettre en place l’expérience.
  5. Choisissez cinétique.
  6. Sélectionnez la Fluorescence.
  7. Entrez les longueurs d’onde d’Excitation et d’émission : 330 nm et 390 nm respectivement.
  8. Désélectionner la coupure automatique.
  9. Sélectionnez une sensibilité moyenne, normale.
  10. Choisir une durée de 1 h pour le test, puis sélectionnez une mesure toutes les 60 s.
  11. Set de 5 s mélange avant la première mesure et 3 s avant chaque mesure
  12. Sélectionnez lire et commencer à l’essai des puits.

3. préparation de l’essai

  1. Préparer le tampon en calculant les quantités appropriées pour chaque ingrédient et en l’ajoutant. Pour furine, faire tampon composé de 100 mM HEPES, 1 mM CaCl2, 1 mM 2-mercaptoéthanol, 5 % X-100 Triton. Pour la trypsine, utiliser le standard tamponnée au phosphate (PBS) physiologique.
    Remarque : Les Volumes de 10 mL ou moins sont suffisants. Selon la dexaméthasone utilisé dans l’essai de la mémoire tampon varie.
  2. Faites refroidir le tampon sur la glace.
  3. Placer la plaque de test sur la glace avec une plaque de métal mince sous refroidissement de soutien et de la stabilité. Utiliser un solide noir en polystyrène plaque 96 puits à fond plat et non traitées.
    Remarque : Il est essentiel d’utiliser des plaques noires pour prévenir fluorescent « fuite » des puits adjacents.
  4. Calculer la quantité appropriée de protéase à ajouter pour chaque réaction issue des publications antérieures ou des données expérimentales. Pour furine, utilisez 1 unité par réaction, ce qui correspond à 0,5 µL. Pour la trypsine, utiliser 0,5 µL de trypsine TPCK 160 nM.
  5. Par exemple, préparer 3 répétitions techniques par dosage dans un volume total de 100 µL par échantillon.
    NOTE : Il a été évalué expérimentalement qu’il ne fait pas une différence si le pipetage est effectué dans des conditions de lumière normales ou grisé de lumière. Toutefois, les peptides ne doivent pas être exposés à la lumière pendant une période prolongée de temps.
  6. Pipetter la quantité appropriée de tampon (94,5 µL tel que décrit à l’étape 3.1) dans chaque puits.
  7. Ajouter la protéase dans chaque puits. Pour les deux, la furine et trypsine TPCK, utiliser 0,5 µL par exemple. 6 puits (3 puits pour un contrôle à blanc) et 3 puits pour un contrôle de peptide, ajouter 0,5 µL de tampon au lieu de la protéase respectif.
  8. Ajouter le peptide à une concentration finale de 50 µM à chaque puits sauf le contrôle à blanc. Dans ce cas, pipetter 5 peptide µL préparé comme indiqué dans l’étape 1.3. Ajouter 5 µL de tampon dans le contrôle vide au lieu de peptide.
    Remarque : Plusieurs concentrations du peptide ont été initialement testées avec les concentrations de l’enzyme décrite pour s’assurer que les enzymes étaient saturés.
  9. Insérer la plaque dans le lecteur de fluorescence et cliquez sur démarrer.

4. analyse des données

  1. Enregistrez le fichier de l’expérience.
  2. Cliquez sur exporter et exporter le fichier en .txt.
  3. Importez le fichier .txt dans une feuille de calcul.
  4. Pour chaque répétition technique par exemple, créer un graphe traçant les unités relatives fluorescentes (RFU) sur l’axe des ordonnées contre le temps sur l’axe x (la Figure 1).
  5. Sélectionnez la plage de données lorsque la courbe est dans un domaine de linéarité et la plus proche au début de l’augmentation de la fluorescence.
  6. Tracer les données sélectionnées sur un deuxième graphique et ajouter une courbe de tendance linéaire.
  7. Sélectionner dans les options de trendline équation d’affichage graphique. L’équation montrera la Vmax.
  8. Calculer que la moyenne Vmax pour chaque échantillon de 3 techniques réplique.
  9. Répétez l’expérience deux fois plus pour obtenir 3 réplicats biologiques.
  10. Calculer l’écart-type basé sur les données biologiques indépendants 3 réplique.

Results

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dans la première partie de cette étude, nous avons utilisé des peptides qui représentent le S2' site de clivage de trois protéines distinctes de MERS-CoV S : de la souche humaine prototypique de EMC/2012 (Genbank AFS88936.1) et de deux sélectionné chameau-dérivés MERS-COV, NRCE-HKU205 (Genbank AHL18090.1) et Mor215 (Genbank AVN89324.1) souches, isolées en Égypte et au Maroc, respectivement (tableau 1)16,18.

Par rapport à la souche EMC/2012, le S2 HKU205' site de clivage a deux mutations dans la P2 et P1' positions qui pourraient potentiellement un impact sa reconnaissance par furine et altérer l’efficacité de clivage (tableau 1). En outre, nous nous sommes intéressés à déterminer si et comment chaque mutation individuelle dans la souche HKU205 affecte furine clivage. Nous avons, par conséquent, inclus deux peptides où les substitutions individuelles ont été introduites dans la séquence peptidique de EMC/2012 (EMC/2012 mutA-S S2' et EMC/2012 mutS-j’ai S2') (tableau 1). Furine a été capable de cliver le peptide EMC/2012 efficacement avec une Vmax de 6,3 ± 1.2 RFU/min, alors que nous avons ne détecté presque aucun clivage lorsque vous utilisez le S2 « peptide de la souche HKU205 (Vmax 0,5 ± 0,1 RFU/min) (Figure 1 a). Lors de la vérification de la CEM/2012 mutA-S S2 "peptide, nous avons trouvé que le clivage a été fortement réduit par rapport à la séquence de type sauvage (Vmax 3,6 ± 1 RFU/min). Il n’y avait presque pas de clivage lorsque vous testez le mutS EMC/2012-J’ai S2 "peptide (Vmax 1,1 ± 0,9 RFU/min) (Figure 1 a).

Récemment, MERS-CoV isolats provenant de l’Afrique occidentale ont été signalés que sur le plan phylogénétique distinct de MERS-CoV se trouvent dans la péninsule arabique16. Un des isolats a récemment décrits est la souche de Mor213, qui transporte une leucine au lieu d’une arginine en position du S2 P4' site (tableau 1), et qui pourrait potentiellement un impact sa reconnaissance par furine et altérer l’efficacité de clivage. Notre essai de peptide a montré qu’il y a seulement minime clivage du S2 Mor213' site contre le site EMC/2012 (Figure 1 b). La Vmax pour le peptide Mor213 est de 1,0 ± 0,1.

Pour la deuxième partie de cette étude, nous avons utilisé la même épreuve de peptide pour évaluer la furine médiée par clivage des sites de clivage des protéines FCoV S. Nous avons utilisé des peptides mimant le site de clivage S1/S2 de deux FCoV sérotype j’ai virus : FECV I et-4 (à partir de laboratoire Whittaker) et FIPV j’ai noir (Genbank AB088223.1). Nous avons aussi utilisé des peptides mimant la S2' site de ces virus, ainsi que deux FCoV sérotype II : FECV II 1683 (Genbank AFH58021.1) et les souches FIPV II 1146 (Genbank AAY32596.1) (tableau 1). Furin clivage se produit généralement, lorsque les résidus basiques (arginine et lysine) sont présents dans les positions P1 et P4 du site de clivage. Les mutations en P1, P4 et P1' postes sont suggérés pour gêner la furine cleavability, donc de modifier les exigences de la protéase de la protéine. (Tableau 1). Clivage furine a été observé pour le peptide de S1/S2 prototypique FECV I et 4 S1/S2 (Vmax 100.36 ± 7.61 RFU/min), mais pas dans le peptide de S1/S2 muté FIPV j’ai Noir S1/S2 (Vmax-1.37 ± 1,29 RFU/min) (Figure 2 a). De même, la furine était capable de cliver le S2 prototypique ' peptide FECV II 1683 S2' (Vmax 5,46 ± 0,97 RFU/min), mais pas le S2 muté "peptides FECV I et-4 S2' (Vmax 0,26 ± 0,11 RFU/min), FIPV j’ai S2 noir ' (Vmax 0,30 ± 0,14 RFU/min) et S2 FIPV II 1146' (Vmax -0,36 ± 0,11 RFU / min) (Figure 2 b). Nous avons utilisé la trypsine comme témoin positif pour le clivage du peptide et nous avons observé le clivage de la trypsine dans tous les peptides utilisés (la Figure 2).

figure-results-1

Tableau 1. Séquences d’acides aminés utilisés et correspondant peptides. Les peptides utilisés dans les essais contiennent la paire de frette (MCA/DNP) acétyl/2, 4-dinitrophényl (7-méthoxycoumarine-4-yl). La P4 et P1 clivage site positionné arginine (R) les résidus, qui sont reconnue par la furine, sont en caractères gras. Résidus en rouge correspondent à des mutations par rapport aux séquences de référence.

figure-results-2
Figure 1 . Furin-mediated le clivage protéolytique des humains et dérivés de chameau MERS-CoV S2' sites fluorogène peptides. A. dosage clivage furine humaine MERS-CoV EMC/2012 S2 ' site et souche dérivée chameau HKU205 (double mutant), ainsi que de simples variantes mutantes d’EMC/2012 (mutA-S et mutS-je). B. test de clivage furine humaine MERS-CoV EMC/2012 S2 ' site et souche dérivée chameau Mor213. Pour les panneaux A et B, peptides ont été incubées avec recombinante furine et l’augmentation de fluorescence en raison du traitement protéolytique a été mesurée à l’aide d’un fluorimètre. Les analyses ont été effectuées en géométrie avec des résultats qui représentent des moyennes de Vmax de trois expériences indépendantes (n = 3). Barres d’erreur indiquent SD. s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

figure-results-3
Figure 2 . Furin-mediated de clivage protéolytique de FCoV S1/S2 et S2' sites peptides fluorogène. A. clivage furine dosage du FECV I et-4 et FIPV j’ai sites Black S1/S2. Peptides ont été incubées avec furine recombinante. B. test de clivage furine du FECV I et-4 FIPV I noir, FECV II 1683 et FIPV II 1146 S2' sites. L’augmentation de fluorescence en raison du traitement protéolytique a été mesurée à l’aide d’un fluorimètre. Les analyses ont été effectuées en géométrie avec des résultats qui représentent des moyennes de Vmax de trois expériences indépendantes (n = 3). Barres d’erreur indiquent SD. s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure. 

La Table 1 : Vmax valeurs utilisées pour la Figure 1 et Figure 2. La Vmax valeurs ont été calculées à partir graphique tel qu’illustré dans la Figure 1 et tel que décrit dans le protocole 4 de l’article. S’il vous plaît cliquez ici pour télécharger ce tableau.

Supplémentaire Figure 1: Illustration des données brutes provenant du logiciel de lecteur de plaque. Augmentation de la fluorescence sur des courbes de temps qui ont été utilisés pour la détermination de la Vmax. S’il vous plaît cliquez ici pour télécharger ce chiffre.

Supplémentaire Figure 2: clivage protéolytique trypsine-mediated de FCoV S1/S2 et S2' sites peptides fluorogène. Clivage de la trypsine dosage du FECV I et-4 et FIPV sites Black S1/S2 et du FECV I et-4 FIPV I noir, FECV II 1683 et FIPV II 1146 S2' sites. S’il vous plaît cliquez ici pour télécharger ce chiffre.

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nous présentons ici un essai de peptide fluorogène qui permet un dépistage rapide des séquences de protéines pour leur clivage protéolytique par des protéases. Dans notre premier exemple, nous avons choisi un clivage différent motifs du site de la protéine de spike (S) des MERS-CoV pour illustrer une application avec ce test. Plusieurs enveloppé virus qui possèdent la classe j’ai fusion des protéines telles que les MERS-CoV, le SRAS (Syndrome respiratoire aigu sévère) et la grippe sont des préoccupations majeures pour la santé publique et de nouveaux sous-types sont en constante évolution qui ont un potentiel de traverser des espèces barrières de leurs hôtes naturels à l’homme1,15,16. Isoler les virus et les cultiver en laboratoire ne peuvent pas toujours être réalisables ou nécessite des laboratoires spéciaux qui ne sont pas disponibles dans chaque centre de recherche. Par conséquent, il est nécessaire pour les méthodes d’évaluation de la menace potentielle de la santé publique des virus émergents qui peuvent être effectués en laboratoire régulières. Outre les virus ciblant les humains, certains virus animaux comme FCoV possèdent également les mêmes protéines de fusion, par conséquent, partage les mêmes caractéristiques que leurs homologues humains de classe I. Isoler ces virus peut également être un défi, rendre l’utilisation d’outils innovants pour étudier leur nécessaire.

Une étape cruciale dans le cycle de vie des virus susmentionnés est entrée de cellule hôte et fusion médiée par traitement protéolytique de la protéine de fusion respectifs par le hôte protéases1,2. Un standard pour enquêter sur cette partie du cycle de vie viral consiste à cloner le gène de la protéine de fusion dans un vecteur d’expression chez les mammifères, des cellules de mammifères qui permettant l’expression de la protéine, incuber ou transfecter conjointement avec la protéase d’intérêt, l’isolat de transfecter les protéines et effectuer une analyse par western blot. Cette méthode est livré avec plusieurs limitations : disponibilité d’ADN/ARN viral pour le clonage, les coûts pour la synthèse du gène si aucun ADN ou ARN n’est disponible, la disponibilité d’un anticorps pour détecter la protéine de fusion et de ses produits de clivage et il peut prendre jusqu'à plusieurs semaines jusqu'à ce que l’ensemble de l’étude est effectuée. Il devient encore plus d’argent, de temps et main-d'oeuvre si l’intérêt de l’étude est d’étudier plusieurs mutations dans le site de clivage, car elle nécessite de mutagenèse dirigée. Le dosage du peptide fluorogène que nous décrivons ici n’a pas ces limites. Les peptides d’intérêt peuvent être conçus selon des séquences accessibles au public, il y a plusieurs fournisseurs qui offrent un large éventail de protéases recombinants qui sont pertinentes pour ces types d’études et l’essai, y compris l’analyse peut être effectuée dans un seule journée.

Dans notre exemple, nous avons examiné la furine médiée par clivage de la S2' site de reconnaissance de protéase de la protéine S MERS-CoV provenant des humains et des dromadaires d’Égypte et du Maroc. Fois l’humain EMC/2012 et le chameau HKU205 S2' sites contiennent un motif de clivage de la furine RXXR typique. Toutefois, selon le clivage PiTou 2.0 notation algorithme le S2 HKU205' site n’est pas prévu pour être clivée par furine, que nous avons confirmé expérimentalement19. La raison pourquoi HKU5 S2' n’est pas traité par furine pourrait être due à l’isoleucine dans le P1' position. Lorsque nous avons testé deux peptides qui a effectué les mutations individuelles dans la S2 EMC/2012 ' séquence, nous avons pu confirmer que l’isoleucine dans le P1' abroge largement décolleté alors que l’alanine à la substitution de sérine conduit à une coupure réduite. Le S2 Mor213' site ne contient pas un motif de clivage de furine et il n’est pas surprenant de ne détecter presque aucun clivage. Nous avons également examiné comment furine fend le S1/S2 et S2' sites de reconnaissance de protéase de la protéine FCoV S. Nous avons pu observer la furine clivage des deux peptides FECV (FECV I et 4 S1/S2 et S2 FECV II 1683 »), tandis que mutés séquences du virus de la FIPV n’étaient pas clivés par furine.

Lorsque l'on compare la furine médiée par clivage de l’EMC/2012 S2 "peptide (Figure 1 a) avec les peptides FECV I et 4 S1/2 (Figure 2 a), nous avons constaté qu’il existait une 26-fold différence approximative la Vmax. Cela peut s’expliquer par le motif de clivage furine dans les deux séquences (tableau 1). Alors que le minimum requis pour le clivage furin est un motif RXXR, une séquence RXRR est beaucoup plus favorable2. Par conséquent, le S2 EMC/2012 "peptide qui présente un motif RSAR, est clivé avec moins de précision par rapport au peptide FECV I et 4 S1/2 qui contient un site de clivage de la furine RSRR (tableau 1).

Toutefois, une limitation majeure de l’analyse est que les peptides ne reflètent pas la structure tertiaire de la protéine, dans qu'ils sont généralement intégrés. Clivage de la protéine de fusion pleine longueur expose le peptide de fusion et déclencheurs d’accueil cellule entrée1. L’interaction entre la protéine protéase et de la fusion pourrait également être affectée par la structure tertiaire de la protéine de fusion même si nous supposons que les peptides sont plus ou moins linéaires. Par conséquent, clivage détecté dans le dosage du peptide peut être artificiel et peut-être ne pas refléter la situation in vivo . Cela a été rapporté pour le clivage de l’influenza de sous-type H3N2 HA par matriptase. Alors que plusieurs groupes décrivent un clivage du H3N2 HA matriptase lors d’essais de peptide, il a également été montré que l’incubation de H3N2 HA protéine pleine longueur et matriptase en culture cellulaire n’a pas entraîné une fusogène HA protéine4,20, 21. Il y a d’autres exemples qui montrent que le règlement biologiquement important du clivage protéolytique est au niveau de la conformation des protéines. Il a été décrit que des protéines de fusion ont parfois besoin d’une série d’événements pré fusion pour pouvoir exposer les sites de clivage à la fusion. La protéine de fusion virus Semliki Forest, par exemple, exige des réarrangements structuraux pendant un certain nombre d’événements prefusion pour exposer sa protéine de fusion et la rendre disponible pour une activation protéolytique22. Par conséquent, les résultats obtenus lors d’un essai de peptide fluorogène doivent être validés par des essais de fusion des cellules ou des expériences similaires. Toutefois, le dosage du peptide permet toujours un dépistage rapide de plusieurs combinaisons de protéase/peptide et de réduire la main-d'œuvre et le temps des expériences de suivi puisque les combinaisons qui ne présentent pas de clivage sont très susceptibles de présenter le même résultat en vivo.

La deuxième limitation majeure du dosage concerne les protéases. Jusqu'à présent, il n’est possible à tester des protéases solubles mais pas transmembranaires protéases. Selon l’intention de l’expérience, cela peut être un problème. Par exemple, la grippe a est activés par un certain nombre de protéases transmembranaires située à membranes cellulaires8. Dans une certaine mesure, ce problème peut être contourné en utilisant les domaines actifs protéolytiques solubles, mais les résultats doivent être interprétés avec prudence et doivent être validés par les méthodes conventionnelles. Nous voulons reportez-vous à l’exemple de decoule avec matriptase et son activité vers H3N2 HA. In vivo matriptase est situé dans la membrane cellulaire, mais l’enzyme disponible dans le commerce est le domaine catalytique soluble. Tel que discuté en ce qui concerne les protéines de fusion, il peut être possible qu’il exige aussi la protéase pleine longueur pour interagir avec le substrat de la protéine pleine longueur pour obtenir un clivage et que test uniquement aux domaines unique peut entraîner de faux positifs.

Cette méthodologie s’est avéré efficace pour étudier le clivage des séquences d’acides aminés spécifiques par furine. Toutefois, les applications de l’étendue de la technique à une protéase disponible (p. ex., cathepsines, proprotéine convertase), ce qui en fait une méthode utile pour sélectionner les candidats de peptide pour le clivage de la protéase. En outre, il a été démontré que ce test peut également être utilisé pour tester l’efficacité des inhibiteurs de la protéase et par conséquent fournit un rapide et facile à outil pour écran protéine inhibiteurs23.

Le dosage de clivage de peptide fluorogène décrit ici représente un ajout au clivage de bioinformatic marquant des algorithmes, qui prédit le clivage du peptide par une protéase déterminée, basée sur les propriétés des acides aminés et la séquence. Ces deux techniques, en combinaison avec la tradition western blotting techniques utilisable comme une méthode efficace pour étudier la protéase clivage in vitro.

Disclosures

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Acknowledgements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Financement de la recherche du projet MERS présenté dans ce manuscrit a été assuré par les NIH grant R21 AI111085. L’étude de coronavirus félin était soutenue par des subventions de recherche de Morris Animal Foundation, Winn Feline Foundation et le centre de santé de Cornell félin. Nous tenons également à remercier Malik Peiris pour nous fournir des Mor213 séquence avant c’était accessible au public.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
PeptidesBiomatikN/A
FurineNEBP8077S
Trypsine, traité TPCKSigma-Aldrich4352157-1KT
HEPESSigma-AldrichH3375
CaCl2Sigma-AldrichC1016
2-MercaptoethanolSigma-AldrichM6250
Triton-X100Sigma-AldrichX100
PBSCorning21-040-CV
SpectraMax Gemini XPSMolecular DevicesXPS
SoftMax Pro 6.5.1  ;Molecular DevicesN/A
Plaque à 96 puits (polystyrène noir solide à fond plat et non traitée)Costar3915
Tubes d’amortissement légerWatson Lab131-915BL ou 131-915BR
Microsoft ExcelMicrosoftN/A
Prism 7GraphPadN/A

References

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Viral membrane fusion. Virology. 479-480, 498-507 (2015).">Harrison, S. C. Viral membrane fusion. Virology. 479-480, 498-507 (2015).
  2. Virus Research. , (2014).">Millet, J. K., Whittaker, G. R. Host cell proteases: Critical determinants of coronavirus tropism and pathogenesis. Virus Research. , (2014).
  3. Influenza virus-mediated membrane fusion: Determinants of hemagglutinin fusogenic activity and experimental approaches for assessing virus fusion. Viruses. 4 (7), 1144-1168 (2012).">Hamilton, B. S., Whittaker, G. R., Daniel, S. Influenza virus-mediated membrane fusion: Determinants of hemagglutinin fusogenic activity and experimental approaches for assessing virus fusion. Viruses. 4 (7), 1144-1168 (2012).
  4. A peptide-based approach to evaluate the adaptability of influenza A virus to humans based on its hemagglutinin proteolytic cleavage site. PloS one. 12 (3), e0174827(2017).">Straus, M. R., Whittaker, G. R. A peptide-based approach to evaluate the adaptability of influenza A virus to humans based on its hemagglutinin proteolytic cleavage site. PloS one. 12 (3), e0174827(2017).
  5. Sequence requirements for cleavage activation of influenza virus hemagglutinin expressed in mammalian cells. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 85 (2), 324-328 (1988).">Kawaoka, Y., Webster, R. G. Sequence requirements for cleavage activation of influenza virus hemagglutinin expressed in mammalian cells. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 85 (2), 324-328 (1988).
  6. A Unique Multibasic Proteolytic Cleavage Site and Three Mutations in the HA2 Domain Confer High Virulence of H7N1 Avian Influenza Virus in Chickens. Journal of Virology. 90 (1), 400-411 (2016).">Abdelwhab, E. S. M., et al. A Unique Multibasic Proteolytic Cleavage Site and Three Mutations in the HA2 Domain Confer High Virulence of H7N1 Avian Influenza Virus in Chickens. Journal of Virology. 90 (1), 400-411 (2016).
  7. Role of hemagglutinin cleavage for the pathogenicity of influenza virus. Virology. 258 (1), 1-20 (1999).">Steinhauer, D. Role of hemagglutinin cleavage for the pathogenicity of influenza virus. Virology. 258 (1), 1-20 (1999).
  8. Activation of influenza viruses by proteases from host cells and bacteria in the human airway epithelium. Pathogens and disease. 69 (2), 87-100 (2013).">Böttcher-Friebertshäuser, E., Klenk, H. D., Garten, W. Activation of influenza viruses by proteases from host cells and bacteria in the human airway epithelium. Pathogens and disease. 69 (2), 87-100 (2013).
  9. Proprotein-processing endoproteases PC6 and furin both activate hemagglutinin of virulent avian influenza viruses. Journal of Virology. 68 (9), 6074-6078 (1994).">Horimoto, T., Nakayama, K., Smeekens, S. P., Kawaoka, Y. Proprotein-processing endoproteases PC6 and furin both activate hemagglutinin of virulent avian influenza viruses. Journal of Virology. 68 (9), 6074-6078 (1994).
  10. Activation of the SARS coronavirus spike protein via sequential proteolytic cleavage at two distinct sites. Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (14), 5871-5876 (2009).">Belouzard, S., Chu, V. C., Whittaker, G. R. Activation of the SARS coronavirus spike protein via sequential proteolytic cleavage at two distinct sites. Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (14), 5871-5876 (2009).
  11. General Aspects of Proteases. Mechanisms of Protease Action. , 43-76 (1989).">Polgar, L. General Aspects of Proteases. Mechanisms of Protease Action. , 43-76 (1989).
  12. Improving Virus Taxonomy by Recontextualizing Sequence-Based Classification with Biologically Relevant Data: the Case of the Alphacoronavirus 1 Species. mSphere. 3 (1), 1-8 (2018).">Whittaker, G. R., André, N. M., Millet, J. K. Improving Virus Taxonomy by Recontextualizing Sequence-Based Classification with Biologically Relevant Data: the Case of the Alphacoronavirus 1 Species. mSphere. 3 (1), 1-8 (2018).
  13. Mutation in spike protein cleavage site and pathogenesis of feline coronavirus. Emerging Infectious Diseases. 19 (7), 1066-1073 (2013).">Licitra, B. N., et al. Mutation in spike protein cleavage site and pathogenesis of feline coronavirus. Emerging Infectious Diseases. 19 (7), 1066-1073 (2013).
  14. Viral Mutation Rates. Journal of Virology. 84 (19), 9733-9748 (2010).">Sanjuan, R., Nebot, M. R., Chirico, N., Mansky, L. M., Belshaw, R. Viral Mutation Rates. Journal of Virology. 84 (19), 9733-9748 (2010).
  15. Emerging Influenza Strains in the Last Two Decades: A Threat of a New Pandemic? Vaccines. 3 (1), 172-185 (2015).">Trombetta, C., Piccirella, S., Perini, D., Kistner, O., Montomoli, E. Emerging Influenza Strains in the Last Two Decades: A Threat of a New Pandemic? Vaccines. 3 (1), 172-185 (2015).
  16. MERS coronaviruses from camels in Africa exhibit region-dependent genetic diversity. Proceedings of the National Academy of Sciences. , 1-6 (2018).">Chu, D. K. W., et al. MERS coronaviruses from camels in Africa exhibit region-dependent genetic diversity. Proceedings of the National Academy of Sciences. , 1-6 (2018).
  17. Determination of Km and Vmax for Tryptic Peptide Hydrolysis Using Fast Atom Bombardment Mass Spectrometry. Analytical Chemistry. 58 (6), 1080-1083 (1986).">Caprioli, R. M., Smith, L. Determination of Km and Vmax for Tryptic Peptide Hydrolysis Using Fast Atom Bombardment Mass Spectrometry. Analytical Chemistry. 58 (6), 1080-1083 (1986).
  18. A camel-derived MERS-CoV with a variant spike protein cleavage site and distinct fusion activation properties. Emerging microbes and infections. 5 (12), e126-e129 (2016).">Millet, J. K., Goldstein, M. E., Labitt, R. N., Hsu, H., Daniel, S., Whittaker, G. R. A camel-derived MERS-CoV with a variant spike protein cleavage site and distinct fusion activation properties. Emerging microbes and infections. 5 (12), e126-e129 (2016).
  19. Computational prediction of furin cleavage sites by a hybrid method and understanding mechanism underlying diseases. Scientific Reports. 2, (2012).">Tian, S., Huajun, W., Wu, J. Computational prediction of furin cleavage sites by a hybrid method and understanding mechanism underlying diseases. Scientific Reports. 2, (2012).
  20. Cleavage Activation of the Human-Adapted Influenza Virus Subtypes by Matriptase Reveals both Subtype and Strain Specificities. Journal of Virology. 86 (19), 10579-10586 (2012).">Hamilton, B. S., Gludish, D. W. J., Whittaker, G. R. Cleavage Activation of the Human-Adapted Influenza Virus Subtypes by Matriptase Reveals both Subtype and Strain Specificities. Journal of Virology. 86 (19), 10579-10586 (2012).
  21. Matriptase Proteolytically Activates Influenza Virus and Promotes Multicycle Epithelium Replication in the Human Airway. Journal of virology. 30 (878), 4237-4251 (2013).">Beaulieu, A., et al. Matriptase Proteolytically Activates Influenza Virus and Promotes Multicycle Epithelium Replication in the Human Airway. Journal of virology. 30 (878), 4237-4251 (2013).
  22. Prefusion rearrangements resulting in fusion peptide exposure in Semliki Forest virus. Journal of Biological Chemistry. 278 (9), 7189-7198 (2003).">Hammar, L., Markarian, S., Haag, L., Lankinen, H., Salmi, A., Holland Cheng, R. Prefusion rearrangements resulting in fusion peptide exposure in Semliki Forest virus. Journal of Biological Chemistry. 278 (9), 7189-7198 (2003).
  23. Inhibition of influenza virus infection and hemagglutinin cleavage by the protease inhibitor HAI-2. Biochemical and Biophysical Research Communications. 450 (2), 1070-1075 (2014).">Hamilton, B. S., Chung, C., Cyphers, S. Y., Rinaldi, V. D., Marcano, V. C., Whittaker, G. R. Inhibition of influenza virus infection and hemagglutinin cleavage by the protease inhibitor HAI-2. Biochemical and Biophysical Research Communications. 450 (2), 1070-1075 (2014).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Fluorogenic Peptide Cleavage AssayProteolytic Activity ScreeningCoronavirus Spike ProteinFurin Cleavage ActivityFRET Peptide DesignFluorescence Plate ReaderKinetic Fluorescence AssayPeptide Substrate AnalysisProtease Inhibitor CharacterizationViral Fusion Protein Activation

Related Articles