Summary

Utvärdering av värd-patogen svaren och vaccinets effekt hos möss

Published: February 22, 2019
doi:

Summary

Här presenterar vi ett elegant protokoll för i vivo utvärdering av vaccin effektivitet och värd immunsvar. Detta protokoll kan anpassas för vaccin-modeller som studerar virala, bakteriella, eller parasitic patogener.

Abstract

Vaccin är ett 20th talet medicinsk underverk. De har dramatiskt minskat sjuklighet och dödlighet orsakad av infektionssjukdomar och bidragit till en slående ökning av medellivslängden i världen. Dock fortfarande att fastställa vaccinets effekt en utmaning. Nya bevis tyder på att det nuvarande acellulärt vaccinet (aPV) för Bordetella pertussis (B. pertussis) inducerar suboptimala immunitet. En stor utmaning är därför att utforma nästa generation vaccin som inducerar skyddande immunitet utan de negativa biverkningarna av hela-cell vaccin (wPV). Här beskriver vi ett protokoll som vi använde för att testa effekten av en lovande, Roman adjuvant som förvränger immunsvar mot en skyddande Th1/Th17-fenotyp och främjar en bättre clearance B. pertussis utmaning från murina luftvägarna. Denna artikel beskriver protokollet för mus immunisering, bakteriell Inympning, vävnad skörd och analys av immunsvar. Med denna metod, inom vår modell har vi framgångsrikt klarlagd avgörande mekanismer framkallas av ett lovande, nästa generations acellulärt pertussis-vaccin. Denna metod kan tillämpas på någon smittsam sjukdom modell för att fastställa vaccinets effekt.

Introduction

Vaccin utgör en av de största framgångarna för folkhälsan av 1900-talet, men vi fortfarande helt förstår inte de mekanismer genom vilka framgångsrika vacciner stimulera skyddande immunitet. Identifiering av molekylära signaturer (t.ex., cell aktivering markörer, expansion av cellulära undertyper och mönster av genuttryck) inducerad efter vaccination ger en uppsjö av information för att förutsäga och genererar en effektiv immunsvar. Komplexiteten i värd-patogen Svaren kan inte replikeras på lämpligt sätt använda i vitro cell kultur system1. In vivo vaccin modeller är utformade för att samtidigt utvärdera flera typer av immunceller i värden. Detta ger en fördel vid kännetecknar vaccine antigen bearbetning och presentation, differentiell cytokin sekretion och utbyggnad av immunceller. Protokollet beskrivs här ger en detaljerad metod för att fastställa vaccinets effekt genom utvärdering av systemisk och lokal immunsvaret och kvantifiering av patogen börda i vävnader av intresse. Det exempel som ges här testar effekten av en experimentell vaccin för patogen Bordetella pertussis (B. pertussis).

B. pertussis är en gramnegativ bakterie som är den etiologiska agenten av respiratorisk sjukdom kikhosta (pertussis)2,3. Nära kontakt med infekterade individer (symtomatisk eller asymtomatisk) leder till överföring, colonization och sjukdom. Trots betydande globala vaccin täckning4, kikhosta anses en framvällande sjukdom i många länder runt om i världen och är en viktig orsak till förebyggas barndom dödsfall5,6,7, 8. under 2015 B. pertussis och kikhosta ingick i den nationella institutet för allergi och smittsamma sjukdomar (NIAID) framväxande pathogen/infektionssjukdomar lista, betonar behovet av utveckling av en bättre vaccin som ger långlivat skyddande immunitet.

Ett aktivt område undersökning för att kontrollera kikhosta återkomsten är för närvarande utveckling av nästa generations acellulärt pertussis vaccin (aPV) med en optimal kombination av romanen adjuvans och antigener att efterlikna det immunsvar som framkallas av hela-cellen kikhosta vaccin (wPV)9. Använder protokollet beskrivs rapporterade vi nyligen att ändringen av en nuvarande FDA-godkända aPV genom tillsats av en roman adjuvant, Bordetella colonization faktor A (BcfA), resulterade i mer effektiv minskning av B. pertussis bakteriehalten från mus lungorna10,11. Detta ökade skydd åtföljdes av den skeva av ett alun-inducerad Th1/Th2-immunsvar mot de mer skyddande Th1/Th17 immun profil10. Detta protokoll är detaljerad och heltäckande, gör det möjligt för utredaren att få maximal information genom samtidig utvärdering av värd- och immunsvar mot olika patogener.

Protokollet beskrivs här följer representativa vaccin schemat, visas i figur 1, att säkerställa optimal värd immunsvar.

Protocol

Alla experiment med levande djur genomfördes efter ett protokoll som godkänts av The Ohio State University IACUC enligt IACUC riktlinjer. C57BL/6 möss användes i alla vaccinationer och infektioner. Såväl kvinnliga som manliga möss används i varje grupp enligt NIH riktlinjer. Antalet djur per grupp bestämdes av power beräkningar baserade på förväntade skillnader i resultatet mellan experimentella grupper. Exempelvis 8 möss per grupp kommer att ge 80% effekt vid α = 0,05 (2-sided) för 2-sample t- t…

Representative Results

Modellen beskrivs visar en metod för att utvärdera vaccin effektivitet och immunsvar under host-patogen interaktioner. Figur 1 illustrerar den representativa vaccin schema används för att vaccinera och infekterar möss och skörda vävnader för analys. Figur 2 visar inställningen av anestesi systemet sysselsatt att inducera möss, aktivera utredarna att leverera vaccinationer och bakteriell inoculums. F…

Discussion

Den omfattande protokoll som beskrivs här för att studera vaccin-inducerad immunitet mot B. pertussis infektion kommer också att tillåta utvärdering av värd Svaren till en mängd andra patogener. Protokollet beskrivs metoder att leverera vaccinationer, avgöra vaccin effekt följande patogener utmaning, och parallella dissekering av immunförsvaret. Anpassa protokollet för att studera andra patogener, skulle flera parametrar behöva ändras. Dessa inkluderar, men är inte begränsade till, funktionsläget…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Detta arbete stöds av 1R01AI125560-01 och nystartade fonder från The Ohio State University.

Materials

2L induction chamber Vet Equip 941444
Fluriso Vet One V1 501017 any brand is appropriate
Bordet Gengou Agar Base BD bioscience 248200
Casein Sigma C-7078
Casamino acids VWR J851-500G Strainer Scholte (SS) media components
L-Glutamic acid Research Products Int G36020-500
L-Proline Research Products Int P50200-500
Sodium Chloride Fisher BP358-10
Potassium Phosphate monobasic Fisher BP362-1
Potassium Chloride Fisher P217-500
Magnesium Chloride hexahydrate Fisher M2670-500G
Calcium Chloride Fisher C75-500
Tris base Fisher BP153-1
L-cysteine HCl Fisher BP376-100 SS media suplements
Ferrous Sulfate heptahydrate Sigma F-7002
Niacin Research Products Int N20080-100
Glutathione Research Products Int G22010-25
Ascorbic acid Research Products Int A50040-500
RPMI 1640 ThermoFisher Scientific 11875093
FBS Sigma F2442-500mL  any US source, non-heat inactivated
gentamicin ThermoFisher Scientific 15710064
B-mercaptoethanol Fisher  BP176-100
15mL dounce tissue grinder Wheaton 357544 any similar brand is appropriate
Cordless Hand Homogenizer Kontes/Sigma  Z359971-1EA any similar brand is appropriate
Instruments – scissors, curve scissors, forceps, fine forceps, triangle spreaders any brand is appropriate
3mL syringes BD bioscience 309657
15mL conical tubes Fisher  339651
1.5mL microfuge tubes Denville C2170
70um cell strainers Fisher  22363548
60mm plates ThermoFisher Scientific 130181
48-well tissue culture plates ThermoFisher Scientific 08-772-1C
1mL insulin syringe 28G1/2 Fisher Scientific/Excel Int. 14-841-31
Mouse IFN-gamma ELISA Ready-SET-Go! Kit Invitrogen / eBioscience 50-173-21
Mouse IL-17 ELISA Ready-SET-Go! Kit Invitrogen / eBioscience 50-173-77
Mouse IL-5 ELISA Ready-SET-Go! Kit Invitrogen / eBioscience 50-172-09

References

  1. Tacken, P. J., Figdor, C. G. Targeted antigen delivery and activation of dendritic cells in vivo: steps towards cost effective vaccines. Seminars in Immunology. 23 (1), 12-20 (2011).
  2. Kilgore, P. E., Salim, A. M., Zervos, M. J., Schmitt, H. J. Pertussis: Microbiology, Disease, Treatment, and Prevention. Clinical Microbiology Reviews. 29 (3), 449-486 (2016).
  3. Dorji, D., et al. Bordetella Pertussis virulence factors in the continuing evolution of whooping cough vaccines for improved performance. Medical Microbiology and Immunology. 207 (1), 3-26 (2018).
  4. Feldstein, L. R., et al. Global Routine Vaccination Coverage, 2016. Morbidity and Mortality Weekly Report. 66 (45), 1252-1255 (2017).
  5. Cherry, J. D. Epidemic pertussis in 2012–the resurgence of a vaccine-preventable disease. New England Journal of Medicine. 367 (9), 785-787 (2012).
  6. Celentano, L. P., et al. Resurgence of pertussis in Europe. The Pediatric Infectious Disease Journal. 24 (9), 761-765 (2005).
  7. McNabb, S. J., et al. Summary of notifiable diseases. Morbidity and Mortality Weekly Report p. 54 (53), 1-92 (2007).
  8. Sealey, K. L., Belcher, T., Preston, A. Bordetella pertussis epidemiology and evolution in the light of pertussis resurgence. Infection, Genetics, and Evolution. 40, 136-143 (2016).
  9. Warfel, J. M., Merkel, T. J. The baboon model of pertussis: effective use and lessons for pertussis vaccines. Expert Reviews of Vaccines. 13 (10), 1241-1252 (2014).
  10. Jennings-Gee, J., et al. The adjuvant Bordetella Colonization Factor A attenuates alum-induced Th2 responses and enhances Bordetella pertussis clearance from mouse lungs. Infection and Immunity. , (2018).
  11. Sukumar, N., Mishra, M., Sloan, G. P., Ogi, T., Deora, R. Differential Bvg phase-dependent regulation and combinatorial role in pathogenesis of two Bordetella paralogs, BipA and BcfA. Journal of Bacteriology. 189 (10), 3695-3704 (2007).
  12. Stainer, D. W., Scholte, M. J. A simple chemically defined medium for the production of phase I Bordetella pertussis. Journal of General Microbiology. 63 (2), 211-220 (1970).
  13. Bordet, J. Le microbe de le coqueluche. Annales de l’Institut Pasteur. 20, 731-741 (1906).
  14. Cook, M. J. . The Anatomy of the Laboratory Mouse. , (1965).
  15. Sutton, S. Accuracy of Plate Counts. Journal of Validation Techniques. 17 (3), 42-46 (2011).
  16. Conover, M. S., Sloan, G. P., Love, C. F., Sukumar, N., Deora, R. The Bps polysaccharide of Bordetella pertussis promotes colonization and biofilm formation in the nose by functioning as an adhesin. Molecular Microbiology. 77 (6), 1439-1455 (2010).
  17. Cattelan, N., Jennings-Gee, J., Dubey, P., Yantorno, O. M., Deora, R. Hyperbiofilm Formation by Bordetella pertussis Strains Correlates with Enhanced Virulence Traits. Infection and Immunity. 85 (12), (2017).
  18. Andreasen, C., Carbonetti, N. H. Pertussis toxin inhibits early chemokine production to delay neutrophil recruitment in response to Bordetella pertussis respiratory tract infection in mice. Infection and Immunity. 76 (11), 5139-5148 (2008).
  19. Mills, K. H., Gerdts, V. Mouse and pig models for studies of natural and vaccine-induced immunity to Bordetella pertussis. Journal of Infectious Diseases. 209, 16-19 (2014).
  20. Dunne, A., et al. A novel TLR2 agonist from Bordetella pertussis is a potent adjuvant that promotes protective immunity with an acellular pertussis vaccine. Mucosal Immunology. 8 (3), 607-617 (2015).
  21. Denoel, P., Godfroid, F., Guiso, N., Hallander, H., Poolman, J. Comparison of acellular pertussis vaccines-induced immunity against infection due to Bordetella pertussis variant isolates in a mouse model. Vaccine. 23 (46-47), 5333-5341 (2005).
  22. Marr, N., et al. Protective activity of the Bordetella pertussis BrkA autotransporter in the murine lung colonization model. Vaccine. 26 (34), 4306-4311 (2008).
  23. Feunou, P. F., Bertout, J., Locht, C. T- and B-cell-mediated protection induced by novel, live attenuated pertussis vaccine in mice. Cross protection against parapertussis. PLoS One. 5 (4), 10178 (2010).
  24. Mills, K. H., Ryan, M., Ryan, E., Mahon, B. P. A murine model in which protection correlates with pertussis vaccine efficacy in children reveals complementary roles for humoral and cell-mediated immunity in protection against Bordetella pertussis. Infection and Immunity. 66 (2), 594-602 (1998).
  25. Higgs, R., Higgins, S. C., Ross, P. J., Mills, K. H. Immunity to the respiratory pathogen Bordetella pertussis. Mucosal Immunology. 5 (5), 485-500 (2012).
  26. Alving, C. R. Design and selection of vaccine adjuvants: animal models and human trials. Vaccine. 20, 56-64 (2002).
  27. Ipp, M. M., et al. Adverse reactions to diphtheria, tetanus, pertussis-polio vaccination at 18 months of age: effect of injection site and needle length. Pediatrics. 83 (5), 679-682 (1989).
  28. Fessard, C., Riche, O., Cohen, J. H. Intramuscular versus subcutaneous injection for hepatitis B vaccine. Vaccine. 6 (6), 469 (1988).
  29. Bergeson, P. S., Singer, S. A., Kaplan, A. M. Intramuscular injections in children. Pediatrics. 70 (6), 944-948 (1982).
  30. Zhang, L., Wang, W., Wang, S. Effect of vaccine administration modality on immunogenicity and efficacy. Expert Review of Vaccines. 14 (11), 1509-1523 (2015).
  31. Ross, P. J., et al. Relative Contribution of Th1 and Th17 Cells in Adaptive Immunity to Bordetella pertussis: Towards the Rational Design of an Improved Acellular Pertussis Vaccine. PLoS Pathogens. 9 (4), 1003264 (2013).
  32. Warfel, J. M., Zimmerman, L. I., Merkel, T. J. Acellular pertussis vaccines protect against disease but fail to prevent infection and transmission in a nonhuman primate model. Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 111 (2), 787-792 (2014).
  33. Allen, A. C., et al. Sustained protective immunity against Bordetella pertussis nasal colonization by intranasal immunization with a vaccine-adjuvant combination that induces IL-17-secreting TRM cells. Mucosal Immunology. , (2018).
  34. Solans, L., et al. IL-17-dependent SIgA-mediated protection against nasal Bordetella pertussis infection by live attenuated BPZE1 vaccine. Mucosal Immunology. , (2018).
  35. Miller, M. A., et al. Visualization of murine intranasal dosing efficiency using luminescent Francisella tularensis: effect of instillation volume and form of anesthesia. PLoS One. 7 (2), 31359 (2012).
  36. Sato, Y., Izumiya, K., Sato, H., Cowell, J. L., Manclark, C. R. Aerosol infection of mice with Bordetella pertussis. Infection and Immunity. 29 (1), 261-266 (1980).
  37. Warfel, J. M., Beren, J., Merkel, T. J. Airborne transmission of Bordetella pertussis. Journal of Infectious Diseases. 206 (6), 902-906 (2012).
  38. Scanlon, K. M., Snyder, Y. G., Skerry, C., Carbonetti, N. H. Fatal Pertussis in the Neonatal Mouse Model Is Associated with Pertussis Toxin-Mediated Pathology beyond the Airways. Infection and Immunity. 85 (11), (2017).
  39. Martinez de Tejada, G., et al. Neither the Bvg- phase nor the vrg6 locus of Bordetella pertussis is required for respiratory infection in mice. Infection and Immunity. 66 (6), 2762-2768 (1998).
  40. Higgins, S. C., Jarnicki, A. G., Lavelle, E. C., Mills, K. H. TLR4 mediates vaccine-induced protective cellular immunity to Bordetella pertussis: role of IL-17-producing T-cells. Journal of Immunology. 177 (11), 7980-7989 (2006).
  41. Mahon, B. P., Brady, M. T., Mills, K. H. Protection against Bordetella pertussis in mice in the absence of detectable circulating antibody: implications for long-term immunity in children. Journal of Infectious Diseases. 181 (6), 2087-2091 (2000).
  42. Karlsson, A. C., et al. Comparison of the ELISPOT and cytokine flow cytometry assays for the enumeration of antigen-specific T-cells. Journal of Immunological Methods. 283 (1-2), 141-153 (2003).
  43. Hagen, J., et al. Comparative Multi-Donor Study of IFNgamma Secretion and Expression by Human PBMCs Using ELISPOT Side-by-Side with ELISA and Flow Cytometry Assays. Cells. 4 (1), 84-95 (2015).
  44. Raeven, R. H. M., et al. Molecular and cellular signatures underlying superior immunity against Bordetella pertussis upon pulmonary vaccination. Mucosal Immunology. 11 (3), 1009 (2018).
check_url/58930?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Caution, K., Yount, K., Deora, R., Dubey, P. Evaluation of Host-Pathogen Responses and Vaccine Efficacy in Mice. J. Vis. Exp. (144), e58930, doi:10.3791/58930 (2019).

View Video