Summary

एक चर चक्र इंजन मॉडलिंग के लिए एक त्वरित विधि

Published: August 13, 2019
doi:

Summary

यहाँ, हम एक चर चक्र इंजन के लिए एक घटक स्तर गणितीय मॉडल का निर्माण करने के लिए एक प्रोटोकॉल प्रस्तुत करते हैं.

Abstract

टर्बोफैन और टर्बोजेट इंजन के फायदे को जोड़ने वाले चर चक्र इंजन (वीसीई) को व्यापक रूप से अगली पीढ़ी के विमान इंजन माना जाता है। हालांकि, विकास शील VCE उच्च लागत की आवश्यकता है. इस प्रकार, यह एक गणितीय मॉडल का निर्माण जब एक विमान इंजन है, जो वास्तविक परीक्षण की एक बड़ी संख्या से बचने और नाटकीय रूप से लागत को कम कर सकते हैं विकसित करने के लिए आवश्यक है. कानून के विकास को नियंत्रित करने में मॉडलिंग भी महत्वपूर्ण है। इस लेख में, एक चित्रमय सिमुलेशन वातावरण पर आधारित, वस्तु उन्मुख मॉडलिंग प्रौद्योगिकी और मॉड्यूलर पदानुक्रम वास्तुकला का उपयोग कर एक डबल बाईपास चर चक्र इंजन मॉडलिंग के लिए एक तेजी से विधि का वर्णन किया गया है. सबसे पहले, प्रत्येक घटक के गणितीय मॉडल ऊष्मागतिक परिकलन के आधार पर बनाया गया है। फिर, एक पदानुक्रमित इंजन मॉडल प्रत्येक घटक गणितीय मॉडल और एन-आर सॉल्वर मॉड्यूल के संयोजन के माध्यम से बनाया गया है। अंत में, स्थिर और गतिशील सिमुलेशन मॉडल में किए जाते हैं और सिमुलेशन परिणाम मॉडलिंग विधि की प्रभावशीलता साबित होते हैं। इस विधि के माध्यम से बनाया VCE मॉडल स्पष्ट संरचना और वास्तविक समय अवलोकन के फायदे हैं.

Introduction

आधुनिक विमान की मांग प्रणोदन प्रणाली है, जो अधिक बुद्धिमान, अधिक कुशल या और भी अधिक बहुमुखी विमान इंजन1की जरूरत के लिए बड़ी चुनौतियों लाने के लिए। भावी सैन्य प्रणोदन प्रणालियों के लिए भी उच्च गति पर अधिक जोर देने और कम गति से विशिष्ट ईंधन की खपत1,2,3,4की आवश्यकता होती है . भविष्य के उड़ान मिशनों की तकनीकी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए, जनरल इलेक्ट्रिक (जीई) ने 19555में चर चक्र इंजन (VCE) अवधारणा को आगे रखा। ब्ब्ब्ए एक विमान इंजन है जो कुछ घटकों6के ज्यामिति आकार या स्थिति को बदलकर विभिन्न ऊष्मागतिक चक्रों का प्रदर्शन कर सकता है। लॉकहीड एसआर-71 “ब्लैकबर्ड” एक J58 टर्बोरामजेट VCE द्वारा संचालित 19767के बाद से सबसे तेजी से हवा में सांस लेने वाले मानव विमान के लिए विश्व रिकॉर्ड आयोजित किया गया है। यह भी सुपरसोनिक उड़ान के कई संभावित लाभ साबित कर दिया. पिछले 50 वर्षों में जीई में सुधार हुआ है और कई अन्य VCEs का आविष्कार किया है, एक डबल बाईपास VCE8सहित , एक नियंत्रित दबाव अनुपात इंजन9 और एक अनुकूली चक्र इंजन10. इन अध्ययनों में न केवल सामान्य संरचना और निष्पादन सत्यापन शामिल है, बल्कि इंजन11की नियंत्रण प्रणाली भी शामिल है। इन अध्ययनों से साबित हो गया है कि वीसीई सबसोनिक उड़ान पर एक उच्च बाईपास अनुपात टर्बोफैन की तरह काम कर सकता है और सुपरसोनिक उड़ान में टर्बोजेट की तरह कम बाईपास अनुपात टर्बोफैन की तरह भी काम कर सकता है। इस प्रकार, VCE विभिन्न उड़ान शर्तों के तहत प्रदर्शन मिलान महसूस कर सकते हैं.

एक VCE विकसित करते समय, आवश्यक सत्यापन कार्यों की एक बड़ी राशि बाहर किया जाएगा। यदि इन सभी कार्यों को भौतिक रूप से12प्रकार से निष्पादित किया जाए तो इसपर काफी समय और परिव्यय हो सकता है . कंप्यूटर सिमुलेशन प्रौद्योगिकी, जो पहले से ही एक नया इंजन विकसित करने में अपनाया गया है, न केवल लागत बहुत कम कर सकते हैं, लेकिन यह भी संभावित जोखिम से बचने13,14. कंप्यूटर सिमुलेशन प्रौद्योगिकी के आधार पर, एक इंजन के विकास चक्र लगभग आधे करने के लिए कम हो जाएगा, और आवश्यक उपकरणों की संख्या नाटकीय रूप से कम हो जाएगा15. दूसरी ओर, सिमुलेशन भी इंजन व्यवहार और नियंत्रण कानून के विकास के विश्लेषण में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है. स्थिर डिजाइन और इंजन के ऑफ डिजाइन प्रदर्शन का अनुकरण करने के लिए, एक कार्यक्रम GENENG16 कहा जाता है 1972 में नासा लुईस अनुसंधान केंद्र द्वारा विकसित किया गया था. फिर अनुसंधान केंद्र ने GENENG से व्युत्पन्न DYNGEN17 विकसित किया, और DYNGEN एक टर्बोजेट और टर्बोफैन इंजन के क्षणिक प्रदर्शन को अनुकरण कर सकता है। 1989 में, नासा ने एक परियोजना प्रस्तुत की, जिसे संख्यात्मक प्रोपल्सन सिस्टम सिमुलेशन (एनपीएस) कहा जाता है, और इसने शोधकर्ताओं को वस्तु उन्मुख प्रोग्रामिंग के उपयोग के माध्यम से एक मॉड्यूलर और लचीला इंजन सिमुलेशन प्रोग्राम बनाने के लिए प्रोत्साहित किया। 1993 में, जॉन ए रीड ने ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग18के माध्यम से अनुप्रयोग विजुअलाइजेशन सिस्टम (एवीएस) प्लेटफॉर्म के आधार पर टर्बोफैन इंजन सिमुलेशन सिस्टम (टीईएस) विकसित किया।

इस बीच, चित्रमय प्रोग्रामिंग वातावरण पर आधारित तेजी से मॉडलिंग सिमुलेशन में धीरे-धीरे इस्तेमाल किया जा रहा है. नासा द्वारा विकसित ऊष्मागतिक सिस्टम (टी-एमएटीएस) पैकेज की मॉडलिंग और विश्लेषण के लिए टूलबॉक्स मैटलैब/सिमुलिंक प्लेटफॉर्म पर आधारित है। यह खुला स्रोत है और उपयोगकर्ताओं में निर्मित घटक पुस्तकालयों को अनुकूलित करने के लिए अनुमति देता है. टी-MATS उपयोगकर्ताओं के लिए एक अनुकूल इंटरफेस प्रदान करता है और यह विश्लेषण और डिजाइन करने के लिए सुविधाजनक है में निर्मित JT9D मॉडल19.

इस आलेख में, VCE का एक प्रकार के गतिशील मॉडल यहाँ Simulink सॉफ्टवेयर का उपयोग कर विकसित किया गया है. इस प्रोटोकॉल की मॉडलिंग वस्तु एक डबल बाईपास VCE है. इसका योजनाबद्ध लेआउट चित्र 1में दर्शाया गया है। इंजन दोनों एकल और डबल बाईपास मोड में काम कर सकते हैं. मोड का चयन करें वाल्व (MSV) खुला है, इंजन एक अपेक्षाकृत बड़े बाईपास अनुपात के साथ subsonic शर्तों पर बेहतर प्रदर्शन करता है. जब मोड का चयन वाल्व बंद कर दिया है, VCE एक छोटे से बाईपास अनुपात और एक बेहतर सुपरसोनिक मिशन अनुकूलन क्षमता है. इंजन के प्रदर्शन को और अधिक परिमाणित करने के लिए, एक डबल बाईपास VCE मॉडल घटक स्तर मॉडलिंग विधि के आधार पर बनाया गया है.

Protocol

1. मॉडलिंग से पहले तैयारी डिज़ाइन बिंदु प्रदर्शन प्राप्त करें। खुला गस्तुरब 13| चर चक्र इंजनका चयन करें | बुनियादी ऊष्मागतिकीपर क्लिक करें | चक्र डिजाइनका चयन करें | ख?…

Representative Results

सिमुलेशन मॉडल की वैधता साबित करने के लिए, स्थिर और गतिशील सिमुलेशन में चयनित कई विशिष्ट प्रदर्शन मानकों Gasturb में डेटा के साथ तुलना कर रहे हैं। एक स्थिर अनुकरण में, हम स्थिर मॉडल की सटीकता को सत?…

Discussion

एक चित्रमय सिमुलेशन वातावरण के आधार पर, एक VCE घटक स्तर मॉडल मॉड्यूलर पदानुक्रमित वास्तुकला और वस्तु उन्मुख मॉडलिंग प्रौद्योगिकी के माध्यम से तेजी से बनाया जा सकता है. यह उपयोगकर्ताओं के लिए एक अनुकूल इ…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

इस अनुसंधान को केन्द्रीय विश्वविद्यालयों के लिए मौलिक अनुसंधान निधि द्वारा वित्त पोषित किया गया था, अनुदान संख्या -नहीं। NS2018017].

Materials

Gasturb GasTurb GmbH Gasturb 13
MATLAB MathWorks R2017b
TMATS NASA 1.2.0

References

  1. Bin, L., Min, C., Zhili, Z. Steady Performance Investigation on Various Modes of an Adaptive Cycle Aero-Engine [J]. Propulsion Technology. 34 (8), 1009-1015 (2013).
  2. Junchao, Z., Min, C., Hailong, T. Matching mechanism analysis on an adaptive cycle engine. Chinese Journal of Aeronautics. (2), 22 (2017).
  3. Lyu, Y., Tang, H., Chen, M. A study on combined variable geometries regulation of adaptive cycle engine during throttling. Applied Sciences. 6 (12), 374 (2016).
  4. Ruffles, P. C. Aero engines of the future. Aeronautical Journal. 107 (1072), 307-321 (2003).
  5. Johnson, J. Variable cycle engine developments at General Electric 1955-1995. Developments In High-Speed Vehicle Propulsion Systems. , 105-158 (1995).
  6. French, M., Allen, C. NASA VCE test bed engine aerodynamic performance characteristics and test results. , 1594 (1981).
  7. Willis, E., Welliver, A. Variable-cycle engines for supersonic cruising aircraft. , 759 (1976).
  8. Allan, R. General Electric Company variable cycle engine technology demonstrator programs. , 1311 (1979).
  9. Keith, B. D., Basu, D. K., Stevens, C. Aerodynamic Test Results of Controlled Pressure Ratio Engine (COPE) Dual Spool Air Turbine Rotating Rig. ASME Turbo Expo 2000: Power for Land, Sea, and Air. , V001T003A105-V001T003A105 (2000).
  10. Johnson, J. E. . US Patent. , (2005).
  11. Vyvey, P., Bosschaerts, W., Fernandez Villace, V., Paniagua, G. Study of an Airbreathing Variable Cycle Engine. , 5758 (2011).
  12. LIU, Z., WANG, Z., HUANG, H., Cai, Y. H. Numerical simulation on performance of variable cycle engines. Journal of Aerospace Power. 25 (6), 1310-1315 (2010).
  13. Loftin, L. K. Toward a second-generation supersonic transport. Journal of Aircraft. 11 (1), 3-9 (1974).
  14. Mavris, D. N., Pinon, O. J. . Complex Systems Design & Management. , 1-25 (2012).
  15. Reed, J. A., Follen, G. J., Afjeh, A. A. Improving the aircraft design process using Web-based modeling and simulation. ACM Transactions on Modeling and Computer Simulation (TOMACS). 10 (1), 58-83 (2000).
  16. Koenig, R. W., Fishbach, L. H. GENENG: A Program for calculating design and off-design performance for turbojet and turbofan engines. NASA Technical Note TN. D-6552. , (1972).
  17. Sellers, J. F., Daniele, C. J. DYNGEN: A program for calculating steady-state and transient performance of turbojet and turbofan engines. NASA Technical Note TN. D-7901. , (1975).
  18. Reed, J., Afjeh, A. Development of an interactive graphical propulsion system simulator. The 30th Joint Propulsion Conference and Exhibit in Indianapolis, IN. , (1994).
  19. Chapman, J. W., Lavelle, T. M., May, R., Litt, J. S., Guo, T. H. Propulsion System Simulation Using the Toolbox for the Modeling and Analysis of Thermodynamic Systems (T MATS). , (2014).
  20. Camporeale, S., Fortunato, B., Mastrovito, M. A modular code for real time dynamic simulation of gas turbines in simulink. Journal of Engineering for Gas Turbines and Power. 128 (3), 506-517 (2006).
  21. Tsoutsanis, E., Meskin, N. Dynamic performance simulation and control of gas turbines used for hybrid gas/wind energy applications. Applied Thermal Engineering. 147, 122-142 (2019).
  22. Reed, J., Afjeh, A. An extensible object-oriented framework for distributed computational simulation of gas turbine propulsion systems. , 3565 (1998).
  23. Muir, D. E., Saravanamuttoo, H. I., Marshall, D. Health monitoring of variable geometry gas turbines for the Canadian Navy. Journal of Engineering for Gas Turbines and Power. 111 (2), 244-250 (1989).
check_url/59151?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Yu, B., Miao, R., Shu, W. A Rapid Method for Modeling a Variable Cycle Engine. J. Vis. Exp. (150), e59151, doi:10.3791/59151 (2019).

View Video