Summary

Identifisering av fotavtrykk av RNA: protein komplekser via RNA-Immunutfelling i tandem etterfulgt av sekvensering (RIPiT-SEQ)

Published: July 10, 2019
doi:

Summary

Her presenterer vi en protokoll for å berike endogene RNA bindende nettsteder eller “fotavtrykk” av RNA: protein (RNP) komplekser fra pattedyrceller. Denne tilnærmingen innebærer to immunoprecipitations av RNP under enheter og er derfor kalt RNA immunutfelling i tandem (RIPiT).

Abstract

RNA-immunutfelling i tandem (RIPiT) er en metode for å berike RNA-avtrykk av et par proteiner i et RNA: protein (RNP)-kompleks. RIPiT sysselsetter to rensing trinn. Først immunutfelling av en kodet RNP delenhet etterfølges av mild RNase fordøyelse og påfølgende ikke-denaturering affinitet eluering. En annen immunutfelling av et annet RNP delenhet tillater berikelse av et definert kompleks. Etter en denaturering eluering av RNAs og proteiner omdannes RNA-overføringene til biblioteker med høy gjennomstrømming for DNA-sekvenser. I motsetning til de mer populære ultrafiolette (UV) Cross Linking etterfulgt av immunutfelling (CLIP) tilnærming til å berike RBP bindende områder, er RIPiT UV-Cross Linking uavhengig. Derfor kan RIPiT brukes på en rekke proteiner som finnes i RNA-interactome, og utover det som er avgjørende for RNA-regulering, men ikke direkte kontakt RNA-eller UV-krysskobling dårlig til RNA. De to rensing trinnene i RIPiT gir en ekstra fordel av å identifisere bindende områder der et protein av interesse opptrer i samarbeid med en annen kofaktor. Den doble rensing strategien tjener også til å forbedre signalet ved å begrense bakgrunnen. Her gir vi en trinnvis fremgangsmåte for å utføre RIPiT og generere høy gjennomstrømming sekvensering biblioteker fra isolerte RNA fotavtrykk. Vi har også skissere RIPiT fordeler og programmer og diskutere noen av sine begrensninger.

Introduction

I cellene finnes RNA i komplekse med proteiner for å danne RNA: protein komplekser (RNPs). RNPs er satt sammen rundt RNA-bindende proteiner (RBPs, de som direkte binder RNA), men også består av ikke-RBPs (de som binder RBPs, men ikke RNA), og som ofte er dynamiske i naturen. RBPs og deres kofaktorer funksjon kollektivt innenfor RNPs å utføre regulatoriske funksjoner. For eksempel gjenkjenner UPF-proteinene (UPF1, UPF2 og UPF3b) den for tidlig avsluttet ribosom i den nonsense-mediert mRNA forfallet (NMD)-veien. Hvert av UPF-proteinene kan bindes til RNA, men det er først når de monterer sammen at et aktivt NMD-kompleks begynner å dannes. Innenfor dette komplekset blir UPF1 videre aktivert av fosforylering av en ikke-RBP SMG1, og slike UPF1 aktivisering fører til slutt til rekruttering av mRNA forfall inducing faktorer1,2. I dette eksempelet krever RBPs ikke-RBP kofaktorer for rekruttering og aktivering av RNP-komplekset som utløser NMD. Enda en eiendom av RNPs er deres heterogenitet. Vurder spliceosome, som finnes i distinkte E, A, B eller C komplekser. Ulike spliceosome komplekser har overlappende og distinkte proteiner3. For å studere RNP-funksjoner er det viktig å belyse hvilke RNAs som er bundet av en RBP og tilhørende proteiner. Mange metoder finnes for å oppnå dette, med hver tilnærming har sine distinkte fordeler og ulemper4,5,6,7.

Den allment populære metoder for å identifisere RBP bindende nettsteder-Cross Linking etterfulgt av immunutfelling (CLIP) og dens ulike variasjoner-stole på ultrafiolett (UV) lys for å krysskobling en RBP til RNA8. Dette er imidlertid ikke en effektiv tilnærming for ikke-RBPs innen RNPs, som ikke kontakter RNA direkte. Her beskriver vi en alternativ tilnærming som gjelder for både RBPs og ikke-RBPs, for å isolere og identifisere deres RNA bindende nettsteder. Denne tilnærmingen kalles RNA immunutfelling i tandem (RIPiT) består av to immunutfelling trinn, som bidrar til å oppnå høyere spesifisitet i forhold til en enkelt rensing (figur 1)9,10. Som individuelle immunutfelling (IP) trinnene kan utføres ved en lavere stringens i forhold til CLIP, RIPiT ikke avhengig av tilgjengeligheten av antistoffer som tåler tilstedeværelsen av sterke vaskemidler under immunutfelling. Den mest unike fordelen med RIPiT er evnen til å målrette to forskjellige proteiner i to rensing trinn; Dette gir en effektiv måte å berike en sammensetningsmessig distinkt RNP kompleks fra andre lignende komplekser11.

Små variasjoner i RIPiT prosedyren kan ytterligere forsterke RNP berikelse. For eksempel, noen RNA-protein eller protein-protein interaksjoner innen RNPs er forbigående, og det kan være vanskelig å effektivt rense overføringene av slike komplekser. For å stabilisere slike interaksjoner, kan RNPs være krysskoblet i celler med formaldehyd før cellelyse og RIPiT. For eksempel har vi observert at en svak interaksjon mellom ekson Junction kompleks (EJC) kjerne faktor, EIF4AIII og EJC demontering faktor, PYM12 kan stabiliseres med formaldehyd behandling slik at mer RNA fotavtrykk er beriket (data ikke vises). Før celle høsting og RIPiT, celler kan også behandles med medikamenter for å stabilisere eller berike RNPs i en bestemt tilstand. For eksempel, når du studerer proteiner som er fjernet fra mRNA under oversettelsen (f. eks, EJC13, UPF114), behandling med oversettelse hemmere som puromycin, cycloheximide eller harringtonine kan føre til økt belegg av proteiner på RNAs.

Mengden av RNA utvinnes fra RIPiT er vanligvis lav (0,5-10 pmoles, dvs, 10-250 ng RNA vurderer en gjennomsnittlig RNA lengde på 75 NT). Den primære årsaken til dette er at bare en liten brøkdel av et gitt protein er til stede i komplekse med andre proteiner i RNPs (noen “gratis” protein IP’ed i første trinn er tapt under den andre IP). For å generere RNA-SEQ-bibliotekene fra denne RNA-en, skisserer vi også her en tilpasning av tidligere utgitte protokoll egnet for slike lave RNA-innganger15,16 (figur 2), som gir klare prøver med høy gjennomstrømming i 3 Dager.

Protocol

1. etablering av stabil HEK293 Cell Lines uttrykke Tetracycline-induserbart FLAG-Tagged protein av interesse (POI) Seed HEK293 celler med et stabilt integrert FLP rekombinasjon Target (FRT) område ved en tetthet på 10 x 104 celler/ml i vekstmedium (Dulbecco ‘ s modifiserte Eagle medium [DMEM] + 10% fosterets storfe serum [FBS] + 1% penicillin-Streptomycin [penn/strep]) i 6- brønn plater. Tillat at cellene vokser over natten i en fuktet inkubator ved 37 ° c og 5% CO2 (standard vekstbeti…

Representative Results

En vellykket RIPiT vil resultere i immunutfelling av både proteiner av interesse og andre kjente samspill proteiner, og fraværet av ikke-samspill proteiner. Som sett i Figur 3A, ble både Magoh og EIF4AIII påvist i RIPIT eluering, men HNRNPA1 var ikke (Lane 6). Parallelt ble RNA fotavtrykk som har co-renset med RNP komplekser oppdaget via autoradiografi (Figur 3B) eller bioanalyzer (Figur 3<stron…

Discussion

Vi diskuterer her noen viktige hensyn å kunne utføre RIPiT. Fremst må individuelle IP-adresser optimaliseres for å oppnå høyest mulig effektivitet på hvert trinn. Mengden av FLAG agarose perler for input antall celler som er beskrevet her har vist seg å være robust for et bredt spekter av proteiner vi har testet. Som bare en liten brøkdel av partner proteiner er co-immunoprecipitated med FLAGGET protein, er mengden av antistoff som trengs for effektiv andre IP vanligvis lav (mindre enn 10 μg). Småskala RIPiT …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette arbeidet ble støttet av NIH Grant GM120209 (GS). Forfatterne takker OSUCCC Genomics delte ressurser Core for sine tjenester (CCC support Grant NCI P30 CA16058).

Materials

Anti-FLAG Affinity Gel Sigma A2220
ATP, [γ-32P]- 3000Ci/mmol 10mCi/ml EasyTide, 250µCi PerkinElmer BLU502A250UC
BD Disposable Syringes with Luer-Lok Tips (200) Fisher 14-823-435
Betaine 5M Sigma B0300
biotin-dATP TriLink N-5002
biotin-dCTP Perkin Elmer NEL540001EA
Branson Sonifier, Model SSE-1 Branson
CircLigase I VWR 76081-606 ssDNA ligase I
DMEM, High Glucose ThermoFisher 11995-065
DNA load buffer NEB NEB
Dynabeads Protein A LifeTech 10002D
Flp-In-T-REx 293 Cell Line ThermoFisher R78007
GeneRuler Low Range DNA Ladder ThermoScientific FERSM1203
Hygromycin B ThermoFisher 10687010
Mini-PROTEAN TBE Gel 10 well Bio-Rad 4565013
Mini-PROTEAN TBE-Urea Gel Bio-Rad 4566033
miRCAT-33 adapter 5′-TGGAATTCTCGGGTGCCAAGGddC-3′ Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
Mirus transIT-X2 transfection reagent Mirus MIR 6004
Mth RNA ligase NEB E2610S
PE1.0 5′-AATGATACGGCGACCACCGAGATCTACACT
CTTTCCCTACACGACGCTCTTCCGATC*T-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
PE2.0 5′-CAAGCAGAAGACGGCATACGAGATCGGTCTC
GGCATTCCTGCTGAACCGCTCTTCCGATC*T-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
Phenol/Chloroform/Isoamyl Alcohol (25:24:1, pH 6.7, 100ml) Fisher BP1752I-100
Purple Gel Loading Dye (6x) NEB NEB #7025
Q5 DNA Polymerase NEB M0491S/L
RNase I, E. coli, 1000 units Eppicenter N6901K
SPIN-X column Corning CLS8160-24EA
Streptavidin beads ThermoFisher 60210
Superscript III (SSIII) ThermoScientific 18080044 reverse transcriptase enzyme
SybrGold ThermoFisher S11494 gold nucleic acid gel stain
T4 Polynucleotide Kinase-2500U NEB M0201L
T4RNL2 Tr. K227Q NEB M0351S
Tetracycline Sigma 87128
Thermostable 5´ App DNA/RNA Ligase NEB M0319S
TruSeq_SE1 5′-pGGCACTANNNNNAGATCGGAAGA
GCGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCTC
TTCCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE10 5′-pGGTGTTCNNNNNAGATCGGAAG
AGCGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCT
CTTCCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE11 5′-pGGTAAGTNNNNNAGATCGGAA
GAGCGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCTC
TTCCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE12 5′-pGGAGATGNNNNNAGATCGGAAGA
GCGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCTC
TTCCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE2 5′-pGGGTAGCNNNNNAGATCGGAAGAG
CGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCT
CTTCCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE35′-pGGTCGATNNNNNAGATCGGAAG
AGCGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCT
CTTCCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE4 5′-pGGCCTCGNNNNNAGATCGGAAGA
GCGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCTC
TTCCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE5 5′-pGGTGACANNNNNAGATCGGAAGA
GCGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCTC
TTCCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE6 5′-pGGTAGACNNNNNAGATCGGAAGAG
CGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCTCTTC
CGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE7 5′-pGGGCCCTNNNNNAGATCGGAAG
AGCGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCTCT
TCCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE8 5′-pGGATCGGNNNNNAGATCGGAAGAG
CGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCTCTT
CCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE9 5′-pGGACTGANNNNNAGATCGGAAGAG
CGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCTCTTC
CGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
Typhoon 5 Bimolecular Imager GE Healthcare Life Science 29187191

References

  1. Karousis, E. D., Nasif, S., Mühlemann, O. Nonsense-mediated mRNA decay: novel mechanistic insights and biological impact. Wiley Interdisciplinary Reviews: RNA. 7 (5), 661-682 (2016).
  2. Ivanov, P. V., Gehring, N. H., Kunz, J. B., Hentze, M. W., Kulozik, A. E. Interactions between UPF1, eRFs, PABP and the exon junction complex suggest an integrated model for mammalian NMD pathways. The EMBO Journal. 27 (5), 736-747 (2008).
  3. Papasaikas, P., Valcárcel, J. The Spliceosome: The Ultimate RNA Chaperone and Sculptor. Trends in Biochemical Sciences. 41 (1), 33-45 (2016).
  4. Jensen, K. B., Darnell, R. B. CLIP: Crosslinking and ImmunoPrecipitation of In Vivo RNA Targets of RNA-Binding Proteins. Methods in Molecular Biology. 488, 85-98 (2008).
  5. Garzia, A., Morozov, P., Sajek, M., Meyer, C., Tuschl, T. PAR-CLIP for Discovering Target Sites of RNA-Binding Proteins. mRNA Decay: Methods and Protocols. 1720, 55-75 (2018).
  6. Konig, J., et al. iCLIP – Transcriptome-wide Mapping of Protein-RNA Interactions with Individual Nucleotide Resolution. Journal of Visualized Experiments. (50), e2638 (2011).
  7. Sibley, C. R. Individual Nucleotide Resolution UV Cross-Linking and Immunoprecipitation (iCLIP) to Determine Protein-RNA Interactions. RNA Detection: Methods and Protocols. 1649, 427-454 (2018).
  8. Wheeler, E. C., Van Nostrand, E. L., Yeo, G. W. Advances and challenges in the detection of transcriptome‐wide protein-RNA interactions. Wiley Interdisciplinary Reviews: RNA. 9 (1), (2018).
  9. Singh, G., et al. The Cellular EJC Interactome Reveals Higher-Order mRNP Structure and an EJC-SR Protein Nexus. Cell. 151, 750-764 (2012).
  10. Singh, G., Ricci, E. P., Moore, M. J. RIPiT-Seq: A high-throughput approach for footprinting RNA:protein complexes. Methods. 65, 320-332 (2014).
  11. Mabin, J. W., et al. The Exon Junction Complex Undergoes a Compositional Switch that Alters mRNP Structure and Nonsense-Mediated mRNA Decay Activity. Cell Reports. 25 (9), 2431-2446 (2018).
  12. Gehring, N. H., Lamprinaki, S., Kulozik, A. E., Hentze, M. W. Disassembly of Exon Junction Complexes by PYM. Cell. 137 (3), 536-548 (2009).
  13. Dostie, J., Dreyfuss, G. Translation Is Required to Remove Y14 from mRNAs in the Cytoplasm. Current Biology. 12 (13), 1060-1067 (2002).
  14. Zünd, D., Gruber, A. R., Zavolan, M., Mühlemann, O. Translation-dependent displacement of UPF1 from coding sequences causes its enrichment in 3′ UTRs. Nature Structural & Molecular Biology. 20 (8), 936-943 (2013).
  15. Gangras, P., Dayeh, D. M., Mabin, J. W., Nakanishi, K., Singh, G. Cloning and Identification of Recombinant Argonaute-Bound Small RNAs Using Next-Generation Sequencing. Argonaute Proteins: Methods and Protocols. 1680, 1-28 (2018).
  16. Heyer, E. E., Ozadam, H., Ricci, E. P., Cenik, C., Moore, M. J. An optimized kit-free method for making strand-specific deep sequencing libraries from RNA fragments. Nucleic Acids Research. 43 (1), 2 (2015).
  17. Cameron, V., Uhlenbeck, O. C. 3′-Phosphatase activity in T4 polynucleotide kinase. Biochemistry. 16 (23), 5120-5126 (1977).
  18. Ricci, E. P., et al. Staufen1 senses overall transcript secondary structure to regulate translation. Nature Structural & Molecular Biology. 21 (1), 26-35 (2014).
  19. Lackner, D. H., et al. A generic strategy for CRISPR-Cas9-mediated gene tagging. Nature Communications. 6, 10237 (2015).
  20. Metkar, M., et al. Higher-Order Organization Principles of Pre-translational mRNPs. Molecular Cell. 72 (4), 715-726 (2018).
  21. Giudice, G., Sánchez-Cabo, F., Torroja, C., Lara-Pezzi, E. ATtRACT-a database of RNA-binding proteins and associated motifs. Database: The Journal of Biological Databases and Curation. 2016, (2016).
  22. Paz, I., Kosti, I., Ares, M., Cline, M., Mandel-Gutfreund, Y. RBPmap: a web server for mapping binding sites of RNA-binding proteins. Nucleic Acids Research. 42, 361-367 (2014).
  23. Sundararaman, B., et al. Resources for the Comprehensive Discovery of Functional RNA Elements. Molecular Cell. 61 (6), 903-913 (2016).
check_url/59913?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Woodward, L., Gangras, P., Singh, G. Identification of Footprints of RNA:Protein Complexes via RNA Immunoprecipitation in Tandem Followed by Sequencing (RIPiT-Seq). J. Vis. Exp. (149), e59913, doi:10.3791/59913 (2019).

View Video