Summary

अस्थि प्रतिस्थापन सामग्री में अस्थि विकास और Neovascularization के आकलन के लिए खरगोश में अस्थि संवर्धन के Calvarial मॉडल

Published: August 13, 2019
doi:

Summary

यहाँ हम हड्डी पुनर्जनन क्षमताओं के मामले में हड्डी प्रतिस्थापन सामग्री का आकलन करने के उद्देश्य के साथ खरगोशों में एक शल्य प्रोटोकॉल प्रस्तुत करते हैं। खरगोश खोपड़ी पर तय पीक सिलेंडरों का उपयोग करके, ऑस्टियोडिक्शन, ऑस्टियोप्रेनेंस, ऑस्टियोजेनेसिस और सामग्री द्वारा प्रेरित vascueogenesis या तो रहते हैं या इच्छामृत्यु जानवरों पर मूल्यांकन किया जा सकता है।

Abstract

खरगोश calvarial मॉडल के बुनियादी सिद्धांत खोपड़ी के cortical भाग के शीर्ष पर खड़ी नई हड्डी ऊतक विकसित करने के लिए है। इस मॉडल हड्डी विकास और neovascularization समर्थन के मामले में मौखिक और craniofacial हड्डी पुनर्जनन के लिए हड्डी प्रतिस्थापन सामग्री के आकलन की अनुमति देता है. एक बार जब जानवरों को एनेस्थेटाइज्ड और हवादार (एंडोट्रेकल इंटूबेशन) कर दिया जाता है, तो पोलिथर ईथर कीटोन (पीक) से बने चार सिलेंडर मध्य और कोरोनल टांके के दोनों ओर खोपड़ी पर खराब हो जाते हैं। पांच intramedullary छेद हड्डी क्षेत्र प्रत्येक सिलेंडर द्वारा सीमांकित के भीतर drilled रहे हैं, अस्थि मज्जा कोशिकाओं के प्रवाह की अनुमति. सामग्री के नमूने सिलेंडरों में रखे जाते हैं जो फिर बंद हो जाते हैं। अंत में, शल्य चिकित्सा स्थल सीवन है, और जानवरों को जगाने रहे हैं. अस्थि वृद्धि का मूल्यांकन माइक्रोटोमोग्राफी का उपयोग करके जीवित पशुओं पर किया जा सकता है। एक बार जब जानवरों को इच्छामृत्यु कर दी जाती है, तो अस्थि विकास और नवसंवहनीकरण का मूल्यांकन माइक्रोटोमोग्राफी, प्रतिरक्षा-हिस्टोलॉजी और इम्यूनोफ्लोरेसेंस का उपयोग करके किया जा सकता है। एक सामग्री के मूल्यांकन के रूप में अधिकतम मानकीकरण और अंशांकन की आवश्यकता है, calvarial मॉडल आदर्श प्रकट होता है. प्रवेश बहुत आसान है, अंशांकन और मानकीकरण परिभाषित सिलेंडरों के उपयोग से मदद कर रहे हैं और चार नमूने एक साथ मूल्यांकन किया जा सकता है. इसके अलावा, लाइव टोमोग्राफी का इस्तेमाल किया जा सकता है और अंततः जानवरों में एक बड़ी कमी इच्छामृत्यु होने का अनुमान लगाया जा सकता है।

Introduction

अस्थि वृद्धि के calvarial मॉडल मौखिक और craniofacial शल्य चिकित्सा डोमेन में निर्देशित हड्डी पुनर्जनन (GBR) की अवधारणा का अनुकूलन करने के उद्देश्य से 90 में विकसित किया गया था। इस मॉडल का मूल सिद्धांत खोपड़ी के cortical भाग के शीर्ष पर खड़ी नई हड्डी ऊतक विकसित करने के लिए है। ऐसा करने के लिए, एक रिएक्टर (उदा., टाइटेनियम-डोम, -सिलेंडर या -केज) एक कलम द्वारा आयोजित हड्डी पुनर्जनन की रक्षा के लिए खोपड़ी पर तय किया जाता है (उदा., हाइड्रोजेल, हड्डी विकल्प, आदि)। इस मॉडल की सहायता से, टाइटेनियम या सिरेमिक पिंजरों1,2,3,4,5,6, जीबीआर झिल्ली7,8,9 ,10, ऑस्टियोजेनिक कारक11,12,13,14,15,16,17, नई हड्डी विकल्प12,16,17,18,19,20,21,22,23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 या हड्डी पुनर्जनन प्रक्रिया के दौरान neovascularization के तंत्र30 मूल्यांकन किया गया.

एक अनुवादात्मक दृष्टि से, कैल्वरियल मॉडल एक दीवार दोष का प्रतिनिधित्व करता है जिसकी तुलना जबड़े31में चतुर्थ श्रेणी के दोष से की जा सकती है। उद्देश्य अंतर्जात हड्डी दीवारों से किसी भी पार्श्व समर्थन के बिना, एक cortical क्षेत्र के ऊपर नई हड्डी विकसित करने के लिए है। मॉडल इस प्रकार अत्यंत कठोर है और हड्डी के cortical भाग पर ऊर्ध्वाधर अस्थिचालक की वास्तविक क्षमता का आकलन. यदि यहां वर्णित मॉडल मुख्य रूप से अस्थि विकल्प में अस्थिचालक के आकलन के लिए समर्पित है, अस्थिजनन और/या ऑस्टियोप्रेइंडेशन का भी मूल्यांकन किया जा सकता है, साथ ही वास्कुलोजेनेसिस1,2,3, 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 ,14,15,16,17,18,19,20,21,22 ,23,24,25,26,27,28,29,30.

नैतिक, व्यावहारिक और आर्थिक कारणों के लिए मूलतः, calvarial मॉडल खरगोश में विकसित किया गया था जिसमें हड्डी चयापचय और संरचना काफी प्रासंगिक हैं जब मानव32की तुलना में . ऊपर उद्धृत 30 संदर्भों में से 80% खरगोश कैलवरियल मॉडल1,2,3,4,5,6,7,8 का इस्तेमाल किया 9,10,11,12,13,14,15,17,22, 23,26,27,28,29,30,33, इस प्रकार इस पशु मॉडल की प्रासंगिकता का प्रदर्शन . 2008 में, Busenlechner समूह सुअर के लिए calvarial मॉडल स्थानांतरित, आठ हड्डी विकल्प की तुलना की अनुमति देने के लिए एक साथ20 (के रूप में खरगोश के साथ दो हड्डी विकल्प की तुलना में). दूसरी ओर, हमारे समूह ने खरगोश के कैल्वरियल मॉडल को भेड़ों को सौंप दिया। संक्षेप में, टाइटेनियम गुंबदों भेड़ खोपड़ी पर रखा गया था एक नया 3 डी मुद्रित हड्डी विकल्प के अस्थि चालक की विशेषता. इन अध्ययनों से हमें कालवारी मॉडल और उसके विश्लेषण16,21को विकसित और महारत हासिल हो गई .

पिछले तीन अध्ययनों में16,20,21, कई अन्य जांचों के साथ12,17,18,19,22का उल्लेख किया गया है, 23,24,26,27,28,29, कैल्वरियल मॉडल की महान क्षमता को स्क्रीनिंग और विशेषता के रूप में पुष्टि की मॉडल. हालांकि, भले ही प्राप्त परिणाम काफी संतोषजनक थे, वे भी कुछ सीमाओं की ओर इशारा किया: (1) टाइटेनियम गुंबदों का उपयोग, जो एक्स-रे प्रसार को रोका और बदले में रहते माइक्रो-सीटी उपयोग. ये हिस्टोलॉजिकल प्रोसेसिंग से पहले नहीं हटाया जा सका, शोधकर्ताओं को पॉली (मेथिल मेथाक्रिलेट) राल (पीएमएमए) में नमूनों को एम्बेड करने के लिए मजबूर किया गया। परिणामस्वरूप विश्लेषण इसलिए काफी हद तक स्थलाकृति तक सीमित थे. (2) उच्च वित्तीय लागत विशेष रूप से जानवरों की लागत की वजह से, और रसद, रखरखाव और जानवरों की सर्जरी से संबंधित लागत. (3) कठिनाइयों बड़े जानवरों के लिए नैतिक अनुमोदन प्राप्त करने के लिए.

पोलो, एट अल द्वारा हाल ही में एक अध्ययन, एट26 काफी हद तक खरगोश पर मॉडल में सुधार हुआ. टाइटेनियम गुंबदों closable सिलेंडर है कि सामग्री की एक निरंतर मात्रा के साथ भरा जा सकता है द्वारा प्रतिस्थापित किया गया. इनमें से चार सिलेंडर खरगोश की खोपड़ी पर रखे गए थे। पूरा होने पर, सिलेंडरों को हटाया जा सकता है ताकि बायोप्सी धातु मुक्त थे, नमूना प्रसंस्करण के विषय में और अधिक लचीलापन शुरू. खरगोश calvarial मॉडल कम लागत, आसान पशु से निपटने और नमूना प्रसंस्करण की सुविधा के साथ एक साथ परीक्षण के लिए आकर्षक बन गया। इन हाल के घटनाक्रम का लाभ उठाते हुए, हमने सिलेंडरों का उत्पादन करने के लिए पीक के साथ टाइटेनियम की जगह मॉडल में और सुधार किया है, जिससे एक्स-रे प्रसार और जीवित जानवरों पर माइक्रोटोमोग्राफी का उपयोग करने की अनुमति दी गई है।

इस लेख में, हम संज्ञाहरण और सर्जरी प्रक्रियाओं का वर्णन करेंगे और आउटपुट के उदाहरण दिखाएंगे जो इस प्रोटोकॉल का उपयोग करके प्राप्त किए जा सकते हैं, अर्थात, (प्रतिरक्षा-) ऊतक विज्ञान, हिस्टोमोर्होमट्री, लाइव और पूर्व विवो माइक्रोटोमोग्राफी हड्डी के तंत्र का मूल्यांकन करने के लिए पुनर्जनन और हड्डी स्थानापन्न सामग्री द्वारा समर्थित नई हड्डी संश्लेषण मात्रा.

Protocol

स्विस कानूनी आवश्यकताओं के अनुसार, प्रोटोकॉल एक शैक्षिक समिति द्वारा अनुमोदित किया गया था और कैंटनल और संघीय पशु चिकित्सा एजेंसियों द्वारा निगरानी (प्राधिकरण n] जीई/ 1. विशिष्ट उपकरणों और जान?…

Representative Results

यहाँ वर्णित मॉडल हड्डी के विकल्प में अस्थिचालक के आकलन के लिए समर्पित है. अस्थिजनन और अस्थि के अस्थिप्रेरण या अस्थि प्रतिस्थापन (पूर्व)कोशिकीकृत या जैव सक्रिय अणुओं से भरी हुई भी मूल्यांक…

Discussion

यहाँ वर्णित मॉडल सरल है और जब तक सभी चरणों का पालन कर रहे हैं और उपकरण उपयुक्त है के रूप में काफी आसानी से विकसित किया जाना चाहिए. प्रोटोकॉल वर्णित एक शल्य विधि है के रूप में, सभी चरणों महत्वपूर्ण दिखाई द?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

लेखकों Geistlich एजी के ऋणी हैं (Wolhusen, CH) और अस्थिविज्ञान नींव (Lucerne, CH) (अनुदान n $18-049) उनके समर्थन के लिए, साथ ही साथ ग्लोबल डी (ब्रिगनिस, एफआर) शिकंजा प्रदान करने के लिए. एक विशेष धन्यवाद Geistlich से डॉ बी शेफ़र को जाता है. हम भी उनके उत्कृष्ट हिस्टोलॉजिकल प्रसंस्करण और उनके कीमती सलाह के लिए Eliane Dubois और क्लेयर Herrmann के लिए आभारी हैं. अंत में, हम गर्मजोशी से जेवियर बेलिन, सिल्वी रूलेट और Pr Walid Habre की पूरी टीम, “प्रयोगात्मक सर्जरी Dpt”, उनके उल्लेखनीय तकनीकी सहायता के लिए स्वीकार करते हैं.

Materials

Drugs
Enrofloxacine Baytril 10% Bayer Antibiotic
Fentanyl Bischel For analgesia
Ketalar 50mg/ml Pfizer Ketamine for anesthesia
Lidohex Bichsel Lubricating gel for the eyes
Opsite Smith and Nephew 66004978 Sprayable dressing
Povidone iodine 10%, Betadine Mundipharma anti-infective agent
Propofol 2% Braun 3538710 For anesthesia
Rapidocain 2% sintetica Local anesthesia
Ringer-acetate Fresenius Kabi Volume compensation
Rompun 2% Bayer Xylazin for anesthesia
Sevoflurane 5% Abbvie For anesthesia
Sterile saline Sintetica
Temgesic Reckitt Benckiser Buprenorphine hydrochloride, analgesia
Thiopental Inresa Ospediala For anesthesia
Xylocaine 10% spray Astra Zeneca For intubation
Name Company Catalog Number Comments
Equipment
Fresenius Vial pilot C Imexmed Infusion pump
Heated pad Harvard Apparatus
Suction dominant 50 Medela
Suction tubing Optimus Promedical 80342.2
Surgical motor Schick dental Qube Drilling of intramedullary holes
Ventilation Maquet Servo1
Name Company Catalog Number Comments
Material
Cylinders and caps Boutyplast Customized composition: PEEK (poly ether ether ketone)
Manual self-retaining shaft GlobalD ACT1K
Mobile handle for self-retaining shaft GlobalD MTM
Self- drilling screws GlobalD VA1.2KL4 cross-drive screws composed by Titanium grade5, ISO 5832-3
Name Company Catalog Number Comments
Surgical tray
Endotracheal tube Shiley diameter 2,5mm Covidien 86233 For intubation
Endotracheal tube Shiley diameter 4,9mm Covidien 107-35G For intubation
Ethicon prolene 4-0 Ehticon 8581H Non-resorbable suture
Forceps Marcel Blanc BD027R 145 mm
Intubation catheter Cook medical Guide for intubation
Needlle holder Marcel Blanc BM008R
Needles BD Microlance3 Becton Dickinson 300300/304622 26G; 18G
Periosteal HU-Friedy P9X
Round surgical burs Patterson 78000 0.8 mm in diameter, Drilling of intramedullary holes
Scalpel Swann-Morton n°10 and n°15
Scissors Marcel Blanc 00657 180 mm
Syringes Omnifix Braun 4616057V 5ml, 10ml and 50ml
Venflon G22 Braun 42690985-01 Vasofix safety for the ear iv line

References

  1. Anderud, J., et al. Guided bone augmentation using a ceramic space-maintaining device. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology. 118 (5), 532-538 (2014).
  2. Lundgren, A. K., Lundgren, D., Hammerle, C. H., Nyman, S., Sennerby, L. Influence of decortication of the donor bone on guided bone augmentation. An experimental study in the rabbit skull bone. Clinical Oral Implants Research. 11 (2), 99-106 (2000).
  3. Lundgren, D., Lundgren, A. K., Sennerby, L., Nyman, S. Augmentation of intramembraneous bone beyond the skeletal envelope using an occlusive titanium barrier. An experimental study in the rabbit. Clinical Oral Implants Research. 6 (2), 67-72 (1995).
  4. Slotte, C., Lundgren, D. Impact of cortical perforations of contiguous donor bone in a guided bone augmentation procedure: an experimental study in the rabbit skull. Clinical Implant Dentistry and Relat Research. 4 (1), 1-10 (2002).
  5. Tamura, T., et al. Three-dimensional evaluation for augmented bone using guided bone regeneration. Journal of Periodontal Research. 40 (3), 269-276 (2005).
  6. Yamada, Y., et al. Correlation in the densities of augmented and existing bone in guided bone augmentation. Clinical Oral Implants Research. 23 (7), 837-845 (2012).
  7. Chierico, A., et al. Electrically charged GTAM membranes stimulate osteogenesis in rabbit calvarial defects. Clinical Oral Implants Research. 10 (5), 415-424 (1999).
  8. Ikeno, M., Hibi, H., Kinoshita, K., Hattori, H., Ueda, M. Effects of the permeability of shields with autologous bone grafts on bone augmentation. International Journal of Oral and Maxillofacial Implants. 28 (6), e386-e392 (2013).
  9. Ito, K., Nanba, K., Murai, S. Effects of bioabsorbable and non-resorbable barrier membranes on bone augmentation in rabbit calvaria. Journal of Periodontology. 69 (11), 1229-1237 (1998).
  10. Lee, Y. M., et al. Enhanced bone augmentation by controlled release of recombinant human bone morphogenetic protein-2 from bioabsorbable membranes. Journal of Periodontology. 74 (6), 865-872 (2003).
  11. Fugl, A., et al. S-nitroso albumin enhances bone formation in a rabbit calvaria model. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 43 (3), 381-386 (2014).
  12. Ikeno, M., Hibi, H., Kinoshita, K., Hattori, H., Ueda, M. Effects of self-assembling peptide hydrogel scaffold on bone regeneration with recombinant human bone morphogenetic protein-2. International Journal of Oral and Maxillofacial Implants. 28 (5), e283-e289 (2013).
  13. Ito, K., et al. Effects of ipriflavone on augmented bone using a guided bone regeneration procedure. Clinical Oral Implants Research. 18 (1), 60-68 (2007).
  14. Jung, R. E., Hammerle, C. H., Kokovic, V., Weber, F. E. Bone regeneration using a synthetic matrix containing a parathyroid hormone peptide combined with a grafting material. International Journal of Oral and Maxillofacial Implants. 22 (2), 258-266 (2007).
  15. Minegishi, T., et al. Effects of ipriflavone on bone augmentation within a titanium cap in rabbit calvaria. Journal of Oral Science. 44 (1), 7-11 (2002).
  16. Moussa, M., et al. Medium-Term Function of a 3D Printed TCP/HA Structure as a New Osteoconductive Scaffold for Vertical Bone Augmentation: A Simulation by BMP-2 Activation. Materials. 8 (5), 2174-2190 (2015).
  17. Thoma, D. S., Kruse, A., Ghayor, C., Jung, R. E., Weber, F. E. Bone augmentation using a synthetic hydroxyapatite/silica oxide-based and a xenogenic hydroxyapatite-based bone substitute materials with and without recombinant human bone morphogenetic protein-2. Clinical Oral Implants Research. 26 (5), 592-598 (2014).
  18. Busenlechner, D., et al. Resorption of deproteinized bovine bone mineral in a porcine calvaria augmentation model. Clinical Oral Implants Research. 23 (1), 95-99 (2012).
  19. Busenlechner, D., et al. Paste-like inorganic bone matrix: preclinical testing of a prototype preparation in the porcine calvaria. Clinical Oral Implants Research. 20 (10), 1099-1104 (2009).
  20. Busenlechner, D., et al. Simultaneous in vivo comparison of bone substitutes in a guided bone regeneration model. Biomaterials. 29 (22), 3195-3200 (2008).
  21. Carrel, J. P., et al. A 3D printed TCP/HA structure as a new osteoconductive scaffold for vertical bone augmentation. Clinical Oral Implants Research. 27 (1), 55-62 (2016).
  22. Murai, M., et al. Effects of different sizes of beta-tricalcium phosphate particles on bone augmentation within a titanium cap in rabbit calvarium. Dental Materials Journal. 25 (1), 87-96 (2006).
  23. Nishida, T., et al. Effects of bioactive glass on bone augmentation within a titanium cap in rabbit parietal bone. Journal of Periodontology. 77 (6), 983-989 (2006).
  24. Nyan, M., et al. Feasibility of alpha tricalcium phosphate for vertical bone augmentation. Journal of Investigating and Clinical Dentistry. 5 (2), 109-116 (2012).
  25. Polimeni, G., et al. Histopathological observations of a polylactic acid-based device intended for guided bone/tissue regeneration. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 10 (2), 99-105 (2008).
  26. Polo, C. I., et al. Effect of recombinant human bone morphogenetic protein 2 associated with a variety of bone substitutes on vertical guided bone regeneration in rabbit calvarium. Journal of Periodontology. 84 (3), 360-370 (2013).
  27. Slotte, C., Lundgren, D., Burgos, P. M. Placement of autogeneic bone chips or bovine bone mineral in guided bone augmentation: a rabbit skull study. International Journal of Oral and Maxillofacial Implants. 18 (6), 795-806 (2003).
  28. Tamimi, F. M., et al. Bone augmentation in rabbit calvariae: comparative study between Bio-Oss and a novel beta-TCP/DCPD granulate. Journal of Clinical Periodontology. 33 (12), 922-928 (2006).
  29. Torres, J., et al. Effect of solely applied platelet-rich plasma on osseous regeneration compared to Bio-Oss: a morphometric and densitometric study on rabbit calvaria. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 10 (2), 106-112 (2008).
  30. Yamada, Y., et al. Angiogenesis in newly augmented bone observed in rabbit calvarium using a titanium cap. Clinical Oral Implants Research. 19 (10), 1003-1009 (2008).
  31. Cordaro, L., Terheyden, H., Wismeijer, D., Chen, S., Buser, D. . ITI Treatment Guide. 7, (2014).
  32. Pearce, A. I., Richards, R. G., Milz, S., Schneider, E., Pearce, S. G. Animal models for implant biomaterial research in bone: A review. European Cells & Materials. 13, 1-10 (2007).
  33. Min, S., et al. Effects of marrow penetration on bone augmentation within a titanium cap in rabbit calvarium. Journal of Periodontology. 78 (10), 1978-1984 (2007).
  34. Braun, T. M., Giannobile, W. V., Nevins, M. Ch. 4. Osteology guidelines for oral and maxillofacial regeneration Preclinical models for translational research. , 31-43 (2011).
  35. Doro, D. H., Grigoriadis, A. E., Liu, K. J. Calvarial Suture-Derived Stem Cells and Their Contribution to Cranial Bone Repair. Frontiers in Physiology. 8, 956 (2017).
  36. Russel, W., Burch, R. . The principles of humane experimental technique. , (1959).
  37. Asvanund, P., Chunhabundit, P. Alveolar bone regeneration by implantation of nacre and B-tricalcium phosphate in guinea pig. Implant Dentistry. 21 (3), 248-253 (2012).
  38. Gielkens, P. F., et al. Gore-Tex as barrier membranes in rat mandibular defects: an evaluation by microradiography and micro-CT. Clinical Oral Implants Research. 19 (5), 516-521 (2008).
  39. Lioubavina, N., Kostopoulos, L., Wenzel, A., Karring, T. Long-term stability of jaw bone tuberosities formed by "guided tissue regeneration&#34. Clinical Oral Implants Research. 10 (6), 477-486 (1999).
  40. Mardas, N., Kostopoulos, L., Stavropoulos, A., Karring, T. Osteogenesis by guided tissue regeneration and demineralized bone matrix. Journal of Clinical Periodontology. 30 (3), 176-183 (2003).
  41. Stavropoulos, A., Kostopoulos, L., Mardas, N., Nyengaard, J. R., Karring, T. Deproteinized bovine bone used as an adjunct to guided bone augmentation: an experimental study in the rat. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 3 (3), 156-165 (2001).
  42. Stavropoulos, A., Kostopoulos, L., Nyengaard, J. R., Karring, T. Deproteinized bovine bone (Bio-Oss) and bioactive glass (Biogran) arrest bone formation when used as an adjunct to guided tissue regeneration (GTR): an experimental study in the rat. Journal of Clinical Periodontology. 30 (7), 636-643 (2003).
  43. Stavropoulos, A., Kostopoulos, L., Nyengaard, J. R., Karring, T. Fate of bone formed by guided tissue regeneration with or without grafting of Bio-Oss or Biogran. An experimental study in the rat. Journal of Clinical Periodontology. 31 (1), 30-39 (2004).
  44. Stavropoulos, A., Nyengaard, J. R., Kostopoulos, L., Karring, T. Implant placement in bone formed beyond the skeletal envelope by means of guided tissue regeneration: an experimental study in the rat. Journal of Clinical Periodontology. 32 (10), 1108-1115 (2005).
  45. Thomaidis, V., et al. Comparative study of 5 different membranes for guided bone regeneration of rabbit mandibular defects beyond critical size. Medical Science Monitor. 14 (4), (2008).
  46. Zhang, J. C., et al. The repair of critical-size defects with porous hydroxyapatite/polyamide nanocomposite: an experimental study in rabbit mandibles. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 39 (5), 469-477 (2010).
  47. Zhang, X., et al. Osteoconductive effectiveness of bone graft derived from antler cancellous bone: an experimental study in the rabbit mandible defect model. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 41 (11), 1330-1337 (2012).
  48. Bronoosh, P., et al. Effects of low-intensity pulsed ultrasound on healing of mandibular bone defects: an experimental study in rabbits. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 44 (2), 277-284 (2015).
  49. Gomes, F. V., et al. Low-level laser therapy improves peri-implant bone formation: resonance frequency, electron microscopy, and stereology findings in a rabbit model. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 44 (2), 245-251 (2014).
  50. Lalani, Z., et al. Spatial and temporal localization of secretory IgA in healing tooth extraction sockets in a rabbit model. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 62 (4), 466-472 (2004).
  51. Osorio, L. B., et al. Post-extraction evaluation of sockets with one plate loss–a microtomographic and histological study. Clinical Oral Implants Research. 27 (1), 31-38 (2014).
check_url/59976?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Marger, L., Barone, A., Martinelli-Kläy, C. P., Schaub, L., Strasding, M., Mekki, M., Sailer, I., Scherrer, S. S., Durual, S. Calvarial Model of Bone Augmentation in Rabbit for Assessment of Bone Growth and Neovascularization in Bone Substitution Materials. J. Vis. Exp. (150), e59976, doi:10.3791/59976 (2019).

View Video