Summary

تحديد سمات تعبير الجينات الخاص بنوع الخلية في كبد الماوس

Published: September 17, 2019
doi:

Summary

ترجمة تنقية التقارب الريبوسوم (TRAP) تمكن العزل السريع والفعال للخلية نوع محدد ترجمة mRNA. هنا، نقوم بشرح طريقة تجمع بين حقن الوريد الخلفي الهيدروديناميكي في نموذج الماوس لإعادة السكان الكبد وTRAP لدراسة ملف تعريف التعبير عن إعادة ملء خلايا الكبد.

Abstract

إعادة سكان الكبد بعد الإصابة هي سمة حاسمة من سمات الثدييات التي تمنع الفشل الفوري للأعضاء والوفاة بعد التعرض للسموم البيئية. ويمكن أن يساعد الفهم الأعمق للتغيرات في التعبير الجيني التي تحدث أثناء إعادة التجمعات السكانية في تحديد الأهداف العلاجية لتعزيز استعادة وظيفة الكبد في تحديد الإصابات. ومع ذلك، فإن أساليب عزل خلايا الكبد المعاد إسكانها على وجه التحديد تمنعها عدم وجود علامات الخلايا، وأرقام الخلايا المحدودة، وهشاشة هذه الخلايا. تطوير ترجمة تكنولوجيا تنقية التقارب الريبوسوسوم (TRAP) جنبا إلى جنب مع نموذج فاه-/- الماوس لتلخيص إعادة السكان في وضع إصابة الكبد يسمح بتوصيف التعبير الجيني لإعادة ملء خلايا الكبد. مع TRAP، يتم عزل mRNA ترجمة نوع الخلية بسرعة وكفاءة. قمنا بتطوير طريقة تستخدم TRAP مع العزلة القائمة على التقارب من ترجمة mRNA من خلايا الكبد التي تعبر بشكل انتقائي عن بروتين الفلورسنت الأخضر (GFP) الموسومة بروتين ريبوسومال (RP)، GFP:RPL10A. TRAP يتحايل على الفترة الزمنية الطويلة المطلوبة لفرز الخلايا المنشطة الفلورية التي يمكن أن تغير ملف تعريف التعبير الجيني. وعلاوة على ذلك، منذ فقط إعادة ملء خلايا الكبد التعبير عن GFP: RPL10A بروتين الانصهار، وmRNA معزولة خالية من التلوث من خلايا الكبد المصابة المحيطة بها وأنواع الخلايا الأخرى في الكبد. وmRNA تنقية التقارب هي ذات جودة عالية ويسمح المصب PCR- أو عالية الإنتاجية تحليل التسلسل القائم على التعبير الجيني.

Introduction

كما الجهاز الأيضي الرئيسي في الفقاريات، والكبد هو المسؤول عن التوازن الجلوكوز، تخليق بروتين المصل، إفراز حمض الصفراء، والتمثيل الغذائي xenobiotic وإزالة السموم. الكبد يملك قدرة غير عادية لتجديد parenchyma المصابة عند التعرض للسموم لمنع فشل الكبد الفوري1. ومع ذلك، يمكن أن يحدث فشل التجديد في إعداد الأسيتامينوفين أو الكحول الإفراط في الاستهلاك، والتي يمكن أن تؤدي إلى فشل الكبد الحاد2. وعلاوة على ذلك، يمكن أن تسبب إصابة الكبد المزمنة الناجمة عن عدوى التهاب الكبد الفيروسي، وأمراض الكبد الدهنية، والتهاب الكبد الدهني تليف الكبد، وتليف الكبد، وسرطان الكبد الخلوي3. العلاج العلاجي الوحيد المتاح لمرض الكبد في المرحلة النهائية هو زرع ولكن محدودة بسبب نقص الأعضاء، ومنع العلاج الفعال لجميع المرضى4. وبالتالي فإن التوصل إلى فهم أفضل لعملية التعافي بعد إصابة الكبد السامة أمر بالغ الأهمية لتطوير العلاجات لتحفيز التجدد الكافي لإنقاذ وظيفة في الجهاز المريض.

نظام النموذج الأكثر تطبيقا على نطاق واسع لدراسة تجديد الكبد هو استئصال الكبد الجزئي في القوارض ، حيث يتم استئصال نسبة كبيرة من الكبد لتحفيز التوسع السريع في خلايا الكبد5. ومع ذلك، استئصال الكبد الجزئي لا يلخص توسع خلايا الكبد بعد إصابة الكبد السامة بسبب عدم وجود تسلل الخلايا المناعية ونخر الخلايا الكبدية غالبا ما لوحظ في وضع إصابة الكبد الحادفي البشر6. وهناك نظام أكثر ملاءمة لنمذجة هذا الشكل من تجديد الأعضاء هو فاه-/- الماوس، الذي يفتقر إلى fumarylacetoacetate الهيدرولاز الوظيفية (FAH) المطلوبة لعملية التمثيل الغذائي التيروزين السليم ويتطور تلف الكبد الشديد مما يؤدي إلى الموت7. ويمكن الحفاظ على هذه الفئران في حالة صحية إلى أجل غير مسمى عن طريق العلاج مع نيتيزينون المخدرات في مياه الشرب. بدلا من ذلك، يمكن استعادة التعبير FAH عن طريق تسليم transgene إلى مجموعة فرعية من خلايا الكبد، والتي سوف تتوسع لإعادة ملء الكبد عند إزالة نيتيسينون8.

لتوصيف التغيرات في التعبير الجيني لإعادة ملء خلايا الكبد، هناك حاجة إلى أداة لعزل خلايا الكبد المتماثلة على وجه التحديد في فاه-/- الماوس دون تلوث من خلايا الكبد المصابة المجاورة وأنواع الخلايا الأخرى. لسوء الحظ، فرز الخلايا بمساعدة الفلورة (FACS) من خلايا الكبد من الصعب منذ (1) هشاشة إعادة ملء خلايا الكبد يؤدي إلى الانتعاش الفقراء بعد التسريب الكبد، (2) تكرار خلايا الكبد هي متغيرة للغاية في الحجم، مما يجعل العزلة من السكان نقية من قبل FACS صعبة، و (3) وقت الإجراء من التسريب الكبد لعزل الحمض النووي الريبي هو أكبر من 2 ح، وبالتالي ملامح التعبير الجيني قد تخضع لتغييرات اصطناعية كبيرة قبل الحصول على عينات9.

بدلا من ذلك، فإن التعبير عن ريبوسوسومات ذات علامات النعوت على وجه التحديد في إعادة ملء خلايا الكبد يسمح للعزل السريع من ترجمة بنشاط mRNA ملزمة الريبوسوسوم باستخدام تنقية التقارب مباشرة بعد حصاد الأعضاء، مع الكبد السائبة الأنسجة lysates. هنا، ونحن نصف بروتوكول لتنفيذ ترجمة الريبوسوم تنقية التقارب (TRAP)10 تليها عالية الإنتاجية RNA-التسلسل (TRAP-seq)، لعزل على وجه التحديد والملف الشخصي mRNA في إعادة ملء خلايا الكبد في Fah-/- الماوس9. التعبير المشترك للبروتين الفلورسنت الأخضر الموسومة ريبوسومال (GFP: RPL10A) مع FAH يسمح تنقية تقارب ترجمة mRNA ملزمة polysomes التي تحتوي على GFP: RPL10A. يتفادى هذا الأسلوب أي خطوات تفكك الخلايا، مثل التسريب الكبد لعزل الخلايا الكبدية الهشة. بدلا من ذلك، فإنه يستخدم lysis من أنسجة الأعضاء كلها والأجسام المضادة لاستخراج بسرعة الحمض النووي الريبي على وجه التحديد من الخلايا المستهدفة. وأخيراً، فإن عزل الميرنا الوفيرة وعالية الجودة عن طريق TRAP-seq يمكّن التطبيقات النهائية مثل تحليل التسلسل من تحديد التغير الديناميكي في التعبير الجيني أثناء عملية إعادة السكان.

Protocol

جميع الطرق التي تنطوي على استخدام الفئران تتفق مع المبادئ التوجيهية التي قدمتها IACUC من مكتب بن لرعاية الحيوان في جامعة بنسلفانيا. 1. إعداد الكاشف سيكلوهيكسميد لجعل 500 درجة مئوية من 0.1 غرام / مل سيكلوهيكسميد، تعليق 50 ملغ من سيكلوهيكسميد في 500 ميكرولتر من ال?…

Representative Results

لتوصيف التعبير الجيني في إعادة ملء خلايا الكبد من Fah-/- الماوس، Gfp:Rpl10a الانصهار وFah transgenes يتم تسليمها بشكل مشترك داخل transposon التي تحتوي على بلازميد8 (ناقلات TRAP) إلى الكبد من قبل حقن الهيدروديناميك(الشكل 1ألف). إزالة ا?…

Discussion

TRAP-seq هو تقنية لعزل نوع الخلية محددة من ترجمة mRNA عن طريق ريبوسوسومات ذات علامات النعت، ويقدم بديلا لنهج FACS، كما أنه يتحايل على القيود مثل متطلبات الوقت من FACS9. بدلا ً من ذلك، يسمح TRAP بعزل الحمض النووي الريبي بسرعة وكفاءة مباشرة من الأنسجة السائبة، مما يساعد على تجنب أي تغييرات ف…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

وقد تم دعم هذا العمل من خلال المنح التالية: F31-DK113666 (AWW)، K01-DK102868 (AMZ)، K08-DK106478 (KJW)، و P30-DK050306 (منحة تجريبية إلى KJW).

Materials

10 mL Tissue Grinder, Potter-Elv, Coated DWK Life Sciences (Wheaton) 358007
Absolutely RNA Miniprep Kit Agilent 400800
Anti-GFP antibodies Memorial Sloan-Kettering Antibody & Bioresource Core GFP Ab #19C8 and GFP Ab #19F7
Bovine Serum Albumin, IgG-Free, Protease-Free Jackson ImmunoResearch 001-000-162
cOmplete, Mini, EDTA-free Protease Inhibitor Cocktail Roche 11836170001
Cycloheximide Millipore Sigma C7698
Deoxycholic acid, DOC Millipore Sigma D2510
D-Glucose, Dextrose Fisher Scientific D16
DL-Dithiothreitol Millipore Sigma D9779
Dynabeads MyOne Streptavidin T1 Thermo Fisher Scientific 65602
Fisherbrand Petri Dishes with Clear Lid Fisher Scientific FB0875712
HBSS (10x), calcium, magnesium, no phenol red Thermo Fisher Scientific 14065-056
HEPES, 1M Solution, pH 7.3, Molecular Biology Grade, Ultrapure, Thermo Scientific Thermo Fisher Scientific AAJ16924AE
Magnesium chloride, MgCl2  Millipore Sigma M8266
Methanol Fisher Scientific A452
NanoDrop 2000/2000c Spectrophotometer Thermo Fisher Scientific VV-83061-00
NEBNext Poly(A) mRNA Magnetic Isolation Module New England BioLabs E7490S
NEBNext Ultra RNA Library Prep Kit for Illumina New England BioLabs E7530S
Nonylphenyl polyethylene glycol, NP-40. IGEPAL CA-630 Millipore Sigma I8896
Nuclease-Free Water, not DEPC-Treated Ambion AM9932
Overhead Stirrer DWK Life Sciences (Wheaton) 903475
PBS Buffer (10x), pH 7.4 Ambion AM9625
Pierce Recombinant Protein L, Biotinylated Thermo Fisher Scientific 29997
Potassium chloride, KCl Millipore Sigma P4504
RNA 6000 Pico Kit & Reagents Agilent 5067-1513
RNaseZap RNase Decontamination Solution Invitrogen AM9780
RNasin Ribonuclease Inhibitors Promega N2515
Sodium azide, NaN3 Millipore Sigma S2002
Sodium bicarbonate, NaHCO3 Millipore Sigma S6297
SUPERase·In RNase Inhibitor Invitrogen AM2694

References

  1. Taub, R. Liver regeneration: from myth to mechanism. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 5 (10), 836-847 (2004).
  2. Lee, W. M. Etiologies of acute liver failure. Seminars in Liver Disease. 28 (2), 142-152 (2008).
  3. Sanyal, A. J., Yoon, S. K., Lencioni, R. The etiology of hepatocellular carcinoma and consequences for treatment. The Oncologist. 15 Suppl 4, 14-22 (2010).
  4. Jadlowiec, C. C., Taner, T. Liver transplantation: Current status and challenges. World Journal of Gastroenterology. 22 (18), 4438-4445 (2016).
  5. Michalopoulos, G. K., DeFrances, M. C. Liver regeneration. Science. 276 (5309), 60-66 (1997).
  6. Michalopoulos, G. K. Liver regeneration after partial hepatectomy: critical analysis of mechanistic dilemmas. The American Journal of Pathology. 176 (1), 2-13 (2010).
  7. Grompe, M., et al. Loss of fumarylacetoacetate hydrolase is responsible for the neonatal hepatic dysfunction phenotype of lethal albino mice. Genes & Development. 7 (12A), 2298-2307 (1993).
  8. Wangensteen, K. J., et al. A facile method for somatic, lifelong manipulation of multiple genes in the mouse liver. Hepatology. 47 (5), 1714-1724 (2008).
  9. Wang, A. W., et al. TRAP-seq identifies cystine/glutamate antiporter as a driver of recovery from liver injury. The Journal of Clinical Investigation. 128 (6), 2297-2309 (2018).
  10. Heiman, M., Kulicke, R., Fenster, R. J., Greengard, P., Heintz, N. Cell type-specific mRNA purification by translating ribosome affinity purification (TRAP). Nature Protocols. 9 (6), 1282-1291 (2014).
  11. Agilent Technologies. . Agilent RNA 6000 Pico: User Manual. , (2016).
  12. NEBNext. . NEBNext Ultra RNA Library Prep Kit for Illumina: User Manual. , (2018).
  13. NanoDrop. . 2000/2000c Spectrophotomerter: User Manual. , (2009).
  14. Liu, J., et al. Cell-specific translational profiling in acute kidney injury. The Journal of Clinical Investigation. 124 (3), 1242-1254 (2014).
  15. Lu, S. C. Regulation of glutathione synthesis. Molecular Aspects of Medicine. 30 (1-2), 42-59 (2009).
  16. Wang, A. W., et al. The dynamic chromatin architecture of the regenerating liver. bioRxiv. , (2019).
  17. Zahm, A. M., et al. A high-content in vivo screen to identify microRNA epistasis in the repopulating mouse liver. bioRxiv. , (2019).
  18. Stork, C., Zheng, S. Genome-Wide Profiling of RNA-Protein Interactions Using CLIP-Seq. Methods in Molecular Biology. 1421, 137-151 (2016).
  19. Zhao, X., et al. Glutathione antioxidant pathway activity and reserve determine toxicity and specificity of the biliary toxin biliatresone in zebrafish. Hepatology. 64 (3), 894-907 (2016).
  20. Halpern, K. B., et al. Single-cell spatial reconstruction reveals global division of labour in the mammalian liver. Nature. 542 (7641), 352-356 (2017).
  21. Camp, J. G., et al. Multilineage communication regulates human liver bud development from pluripotency. Nature. 546 (7659), 533-538 (2017).
  22. Wang, Y. J., Kaestner, K. H. Single-Cell RNA-Seq of the Pancreatic Islets–a Promise Not yet Fulfilled?. Cell Metabolism. 29 (3), 539-544 (2019).
check_url/60242?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Wang, A. W., Zahm, A. M., Wangensteen, K. J. Cell Type-specific Gene Expression Profiling in the Mouse Liver. J. Vis. Exp. (151), e60242, doi:10.3791/60242 (2019).

View Video