Summary

चूहों के लिए एक विस्तारित डर कंडीशनिंग प्रोटोकॉल का उपयोग कर इनक्यूबेशन डर

Published: August 22, 2020
doi:

Summary

हम एक विस्तारित भय-कंडीशनिंग प्रोटोकॉल का वर्णन करते हैं जो चूहों में ओवरट्रेनिंग और डर इनक्यूबेशन पैदा करता है। इस प्रोटोकॉल में 25 टोन-शॉक पेयरिंग (यानी, ओवरट्रेनिंग) के साथ एक एकल प्रशिक्षण सत्र और संदर्भ और क्यू परीक्षणों 48 एच (अल्पकालिक) और प्रशिक्षण के बाद 6 सप्ताह (दीर्घकालिक) के दौरान वातानुकूलित ठंड प्रतिक्रियाओं की तुलना पर जोर दिया गया है।

Abstract

भावनात्मक स्मृति मुख्य रूप से डर कंडीशनिंग प्रतिमान के साथ अध्ययन किया गया है । डर कंडीशनिंग सीखने का एक रूप है जिसके माध्यम से व्यक्ति विरोधी घटनाओं और अन्यथा तटस्थ उत्तेजनाओं के बीच संबंधों को सीखते हैं। भावनात्मक यादों का अध्ययन करने के लिए सबसे व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली प्रक्रियाओं में चूहों में डर कंडीशनिंग आवश्यक है। इन कार्यों में, अनकंडीशनल उत्तेजना (यूएस) एकल या कई सत्रों में एक बार या कई बार प्रस्तुत किया गया एक फुटशॉक है, और वातानुकूलित प्रतिक्रिया (सीआर) ठंड है। इन प्रक्रियाओं के एक संस्करण में, जिसे क्यूड डर कंडीशनिंग कहा जाता है, प्रशिक्षण चरण के दौरान एक स्वर (वातानुकूलित उत्तेजना, सीएस) को फुटशॉक (यूएस) के साथ जोड़ा जाता है। पहले परीक्षण के दौरान, जानवरों को उसी संदर्भ में उजागर किया जाता है जिसमें प्रशिक्षण हुआ था, और फुटशॉक और टन (यानी, एक संदर्भ परीक्षण) के अभाव में ठंड प्रतिक्रियाओं का परीक्षण किया जाता है। दूसरे परीक्षण के दौरान, संदर्भ को बदलने पर ठंड को मापा जाता है (उदाहरण के लिए, प्रायोगिक कक्ष की गंध और दीवारों में हेरफेर करके) और टोन को फुटशॉक (यानी क्यू टेस्ट) के अभाव में प्रस्तुत किया जाता है। अधिकांश cued डर कंडीशनिंग प्रक्रियाओं कुछ टोन सदमे pairings आवश्यक (उदाहरण के लिए, एक ही सत्र में 1-3 परीक्षण) । डर इनक्यूबेशन (यानी, डर प्रतिक्रियाओं को अपरिवर्तनीय घटनाओं या वातानुकूलित उत्तेजनाओं के आगे जोखिम के बिना समय के साथ वृद्धि) नामक लंबे समय तक चलने वाले प्रभाव से संबंधित लंबे समय तक चलने वाले प्रभाव से संबंधित कम सामान्य संस्करणों में रुचि बढ़ रही है। विस्तारित भय कंडीशनिंग कार्य डर इनक्यूबेशन के व्यवहार और न्यूरोबायोलॉजिकल पहलुओं की समझ के लिए महत्वपूर्ण रहे हैं, जिसमें अन्य मनोवैज्ञानिक घटनाओं (उदाहरण के लिए, पोस्ट-ट्रॉमेटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर) के साथ इसका संबंध शामिल है। यहां, हम एक विस्तारित भय-कंडीशनिंग प्रोटोकॉल का वर्णन करते हैं जो चूहों में ओवरट्रेनिंग और डर इनक्यूबेशन पैदा करता है। इस प्रोटोकॉल में 25 टोन-शॉक पेयरिंग (यानी, ओवरट्रेनिंग) के साथ एक एकल प्रशिक्षण सत्र और संदर्भ और क्यू परीक्षणों 48 एच (अल्पकालिक) और प्रशिक्षण के बाद 6 सप्ताह (दीर्घकालिक) के दौरान वातानुकूलित ठंड प्रतिक्रियाओं की तुलना पर जोर दिया गया है।

Introduction

मेमोरी एक मनोवैज्ञानिक प्रक्रिया है जिसमें विभिन्न चरणों को शामिल किया गया है: सूचना अधिग्रहण, समेकन (अधिग्रहीत जानकारी की स्थिरता के लिए अनुमति देता है), और पुनर्प्राप्ति (समेकन प्रक्रिया के लिए साक्ष्य)1। समेकन चरण के दौरान, नए सिनैप्टिक कनेक्शन की स्थापना और पहले से मौजूद कनेक्शनों में संशोधन होता है। इससे पता चलता है कि इन परिवर्तनों के लिए किस समय की आवश्यकता होती,है. ये शारीरिक या आणविक परिवर्तन भिन्न होते हैं कि पुनः प्राप्त घटनाओं को भावनात्मक रूप से चार्ज किया जाता है या नहीं (यानी, भावनात्मक स्मृति)। उदाहरण के लिए, अनुसंधान से पता चला है कि पार्श्व नाभिक और बेसोलाटरी एमिग्डाला परिसर भावनात्मक स्मृति 3,4,,55के लिए विशेष रूप से प्रासंगिक हैं ।

भावनात्मक स्मृति घटनाओं का मुख्य रूप से अध्ययन किया गया है जिसमें डर कंडीशनिंग प्रतिमान5,6 भय कंडीशनिंग सीखने का एक रूप है जिसके माध्यम से व्यक्ति विरोधी घटनाओं और अन्यथा तटस्थ उत्तेजनाओं के बीच संबंधों को सीखते हैं7. डर कंडीशनिंग प्रतिमान एमिग्डाला में आणविक, सेलुलर और संरचनात्मक परिवर्तन का उत्पादन करते हैं। इसके अलावा, डर कंडीशनिंग भावनात्मक स्मृति के समेकन और पुनर्प्राप्ति प्रक्रियाओं के दौरान हिप्पोकैम्पस की कनेक्टिविटी को संशोधित करता है।

डर यादों का अध्ययन करने के लिए सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली प्रक्रियाओं में से एक चूहों में शास्त्रीय (पावलोवियन) कंडीशनिंग है। यह प्रक्रिया आम तौर पर फुटशॉक (यूएस) का उपयोग विरोधी उत्तेजना के रूप में करती है, जिसे एक या कई सत्रों में एक या कई बार वितरित किया जाता है। इस प्रक्रिया के संपर्क में आने वाले चूहों की वातानुकूलित प्रतिक्रिया (सीआर) ठंड है (यानी, “सांस लेने में उपयोग की जाने वाली मांसपेशियों को छोड़कर जानवरों की कंकाल मांसपेशी की सामान्यीकृत टॉनिक प्रतिक्रिया के कारण सामान्यीकृत गतिहीनता”7)। इस प्रतिक्रिया का मूल्यांकन दो प्रकार के परीक्षणों पर किया जा सकता है: संदर्भ और क्यू परीक्षण। संदर्भ परीक्षण के लिए, विषय प्रशिक्षण सत्र के दौरान एक दी गई संख्या फुटशॉक से गुजरता है, और फिर एक परिभाषित समय के लिए प्रायोगिक कक्ष से हटा दिया जाता है। परीक्षण के दौरान, विषय को उसी संदर्भ में वापस कर दिया जाता है जिसमें प्रशिक्षण हुआ था और ठंड के विभिन्न उपाय फुटशॉक (जैसे, अवधि, प्रतिशत या फ्रीजिंग एपिसोड की आवृत्ति) के अभाव में एकत्र किए जाते हैं, और प्रशिक्षण चरण के दौरान स्थापित आधारभूत स्तरों की तुलना में। परीक्षण के दूसरे प्रकार के लिए, क्यू परीक्षण, एक उत्तेजना (आमतौर पर एक टोन) प्रशिक्षण चरण (यानी, सशर्त उत्तेजना, सीएस) के दौरान फुटशॉक के साथ जोड़ा जाता है। प्रशिक्षण पूरा होने के बाद, जानवर को एक परिभाषित समय के लिए प्रशिक्षण संदर्भ से हटा दिया जाता है और बाद में एक संशोधित संदर्भ में रखा जाता है (उदाहरण के लिए, एक अलग प्रयोगात्मक कक्ष जिसमें दीवारों और विभिन्न गंध के विभिन्न आकार होते हैं)। क्यू तो समय की एक दी गई संख्या प्रस्तुत की है, और क्यू के लिए ठंड प्रतिक्रियाओं मापा जाता है और आधारभूत प्रशिक्षण के दौरान एकत्र स्तर की तुलना में । इस प्रतिमान का सबसे आम संस्करण एक ही प्रशिक्षण सत्र के दौरान 1 से 3 टोन-शॉक पेयरिंग का उपयोग करता है, इसके बाद संदर्भ और क्यू परीक्षणों ने कई घंटे या कुछ दिनों बाद आयोजित किया।

अन्य कम बार लागू किए गए डर कंडीशनिंग प्रक्रियाओं में शॉक-क्यू पेयरिंग (यानी, परीक्षण) की एक व्यापक संख्या शामिल है, जिसे अक्सर ओवरट्रेनिंग प्रक्रियाएं 8 कहाजाताहै। इन कार्यों में बढ़ती रुचि उनके लंबे समय तक चलने वाले और बढ़ी हुई स्मृति प्रभावों से संबंधित है जिसे डर इनक्यूबेशन कहा जाता है (यानी, अविरल घटनाओं या वातानुकूलित उत्तेजनाओं के आगे जोखिम के अभाव में समय के साथ वातानुकूलित भय प्रतिक्रियाएं बढ़ जाती हैं)9,10,,11, इस तरह की अतिप्रशिक्षण प्रक्रियाओं का एक उदाहरण 10 सत्रों में वितरित 100 टोन-शॉक पेयरिंग के प्रशिक्षण चरण पर जोर देता है, इसके बाद संदर्भ और क्यू परीक्षण ों का आयोजन 48 घंटे और 30 दिन बाद11,,12। कई दिनों में फैले व्यापक प्रशिक्षण से बचने के लिए, मैरेन (1 99 8) ने बताया कि 25 पेयरिंग8के साथ एक ही सत्र में ओवरट्रेनिंग की स्थापना और अनुकूलित किया जा सकता है। इनक्यूबेशन प्रभाव प्रशिक्षण के 31 दिनों के बाद परीक्षण चूहों में वातानुकूलित भय के काफी उच्च स्तर में सबूत है, चूहों के बाद ४८ घंटे का परीक्षण किया । विस्तारित भय-कंडीशनिंग कार्य व्यवहार और न्यूरोबायोलॉजिकल पहलुओं की समझ के लिए महत्वपूर्ण रहे हैं, जिसमें इनक्यूबेशन डर अंतर्निहित है, जिसमें अन्य मनोवैज्ञानिक घटनाओं (जैसे, विलंबित शुरुआत के बाद-दर्दनाक तनाव विकार)11,12,,13के साथ इसका संबंध शामिल है।,

यहां, हम एक विस्तारित भय-कंडीशनिंग प्रोटोकॉल का वर्णन करते हैं जो चूहों में ओवरट्रेनिंग और डर इनक्यूबेशन प्रेरित करता है। अन्य प्रतिमानों के लिए अलग है कि प्रशिक्षण के कई दिनों की आवश्यकता है11, वर्तमान प्रोटोकॉल एक ही प्रशिक्षण सत्र8पर केंद्रित है । हमने प्रशिक्षण के 6 सप्ताह बाद किए गए संदर्भ और क्यू परीक्षणों के दौरान उच्च वातानुकूलित ठंड प्रतिक्रियाओं का उत्पादन करने के लिए 25 टोन-शॉक पेयरिंग का उपयोग किया, जैसा कि 48 घंटे बाद किए गए परीक्षणों की तुलना में।

Protocol

निम्नलिखित प्रोटोकॉल को फंडासिओन यूनीवर्सिटारिया कोनराड लोरेंज (आईएसीयूसी-केएल) की संस्थागत पशु देखभाल और उपयोग समिति द्वारा अनुमोदित किया गया था। इंटरनेशनल लीग ऑफ एनिमल राइट्स, जिनेवा, स्विट्जरलै…

Representative Results

प्रशिक्षण सत्र के विभिन्न चरणों के दौरान ठंड के समय के प्रतिशत में भिन्नता का विश्लेषण एक आश्रित टी परीक्षण (तालिका 1) का उपयोग करके सभी विषयों (एन =12)के लिए किया गया था। जानवरों को सक?…

Discussion

वर्तमान विस्तारित भय कंडीशनिंग प्रोटोकॉल कम (48 घंटे) और दीर्घकालिक अवधि (6 सप्ताह) में भावनात्मक स्मृति का आकलन करने के लिए एक कुशल और वैध दृष्टिकोण है। इस प्रकार, प्रोटोकॉल चूहों में घटनाओं के इनक्यूबे?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

इस शोध के लिए वित्तीय सहायता Fundación Universitaria कोनराड लोरेंज द्वारा प्रदान की गई थी – अनुदान संख्या 9IN15151। लेखकों कोनराड Lorenz विश्वविद्यालय में संचार विभाग रिकॉर्डिंग और वीडियो संपादन के साथ उनकी मदद के लिए शुक्रिया अदा करना चाहते हैं, विशेष रूप से नतालिया रिवेरा और Andrés Serrano (उत्पादकों) में । इसके अलावा, निकोल Pfaller-Sadovsky और लूसिया मदीना पांडुलिपि पर अपनी टिप्पणी के लिए, और जोहाना Barrero, कॉर्पोरियन Universitaria Iberoamericana में डीन, संस्थागत सहयोग के लिए । लेखकों के हितों का कोई टकराव नहीं है ।

Materials

Acetic acid (ethanoic acid) https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/acetic_acid
Aversive Stimulation Current Package MED Associates Inc ENV-420 https://www.med-associates.com/product/aversive-stimulation-current-test-package/
Contextual test protocol.pro https://osf.io/4nkfq/?view_only=0640852a88544b239549462f9c21175b.
Cue test protocol.pro https://osf.io/4nkfq/?view_only=0640852a88544b239549462f9c21175b.
Curved Wall Insert MED Associates Inc VFC-008-CWI https://www.med-associates.com/product/curved-wall-insert/
Data processing.zip https://osf.io/4nkfq/?view_only=0640852a88544b239549462f9c21175b.
NIR/White Light Control Box MED Associates Inc NIR-100
Pellets BioServ F0165 http://www.bio-serv.com/pdf/F0165.pdf
Quick Change Floor/Pan Unit for Mouse MED Associates Inc ENV-005FPU-M https://www.med-associates.com/product/quick-change-floorpan-unit-for-mouse/
Small Tabletop Cabinet and Power Supply MED Associates Inc SG-6080D https://www.med-associates.com/product/small-tabletop-cabinet-and-power-supply-120v-60-hz/
Standalone Aversive Stimulator/Scrambler (115 V / 60 Hz) MED Associates Inc ENV-414S https://www.med-associates.com/product/standalone-aversive-stimulatorscrambler-115-v-ac-60-hz/
Standard Fear Conditioning Chamber MED Associates Inc VFC-008 https://www.med-associates.com/product/standard-fear-conditioning-chamber/
Training protocol VFC.pro https://osf.io/4nkfq/?view_only=0640852a88544b239549462f9c21175b.
Video Fear Conditioning Package for Rat MED Associates Inc MED-VFC-SCT-R https://www.med-associates.com/product/nir-video-fear-conditioning-system-for-rat/

References

  1. Frankland, P. W., Bontempi, B. The organization of recent and remote memories. Nature Reviews Neuroscience. 6 (2), 119-130 (2005).
  2. Suzuki, A., Mukawa, T., Tsukagoshi, A., Frankland, P. W., Kida, S. Activation of LVGCCs and CB1 receptors required for destabilization of reactivated contextual fear memories. Learning & Memory. 15 (6), 426-433 (2008).
  3. Hermans, E. J., et al. How the amygdala affects emotional memory by altering brain network properties. Neurobiology of Learning and Memory. 112, 2-16 (2014).
  4. Moryś, J., Berdel, B., Jagalska-Majewska, H., ŁUczyńSka, A. The basolateral amygdaloid complex -its development, morphology and functions. Folia Morphologica. 58 (3), 29-46 (1998).
  5. LeDoux, J. E. Emotional memory systems in the brain. Behavioural Brain Research. 58 (1-2), 69-79 (1993).
  6. Labar, K. S. Beyond fear: Emotional memory mechanisms in the human brain. Current Directions in Psychological Science. 16 (4), 173-177 (2007).
  7. Izquierdo, I., Furini, C. R. G., Myskiw, J. C. Fear Memory. Physiological Reviews. 96 (2), 695-750 (2016).
  8. Maren, S. Overtraining Does Not Mitigate Contextual Fear Conditioning Deficits Produced by Neurotoxic Lesions of the Basolateral Amygdala. The Journal of Neuroscience. 18 (8), 3097-3097 (1998).
  9. Pickens, C. L., Golden, S. A., Nair, S. G. Incubation of fear. Current Protocols in Neuroscience. 64, (2013).
  10. Morrow, J. D., Saunders, B. T., Maren, S., Robinson, T. E. Sign-tracking to an appetitive cue predicts incubation of conditioned fear in rats. Behavioural Brain Research. 276, 59-66 (2015).
  11. Pickens, C. L., Golden, S. A., Adams-Deutsch, T., Nair, S. G., Shaham, Y. Long-lasting incubation of conditioned fear in rats. Biological Psychiatry. 65 (10), 881-886 (2009).
  12. Schaap, M. W. H., et al. Nociception and Conditioned Fear in Rats: Strains Matter. PLoS ONE. 8 (12), 83339 (2013).
  13. Shoji, H., Takao, K., Hattori, S., Miyakawa, T. Contextual and Cued Fear Conditioning Test Using a Video Analyzing System in Mice. Journal of Visualized Experiments. (85), e50871 (2014).
  14. Patel, T. P., et al. An open-source toolbox for automated phenotyping of mice in behavioral tasks. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 8, 349 (2014).
  15. Kabra, M., Robie, A. A., Rivera-Alba, M., Branson, S., Branson, K. JAABA: Interactive machine learning for automatic annotation of animal behavior. Nature Methods. 10 (1), 64-67 (2013).
  16. Anagnostaras, S. G. Automated assessment of Pavlovian conditioned freezing and shock reactivity in mice using the VideoFreeze system. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 4 (58), (2010).
  17. Moyer, J. R., Brown, T. H. Impaired Trace and Contextual Fear Conditioning in Aged Rats. Behavioral Neuroscience. 120 (3), 612-624 (2006).
  18. Schuette, S. R., Hobson, S. Conditioned contextual fear memory to assess natural forgetting and cognitive enhancement in rats. Journal of Biological Methods. 5 (3), 99 (2018).
  19. Chang, C. H., et al. Fear extinction in rodents. Current Protocols in Neuroscience. , (2009).
  20. Pickens, C. L., Golden, S. A., Nair, S. G. Incubation of fear. Current Protocols in Neuroscience. 64, 1-18 (2013).
  21. Izquierdo, I., Furini, C. R. G., Myskiw, J. C. Fear Memory. Physiological Reviews. 96 (2), 695-750 (2016).
  22. Vetere, G., et al. Chemogenetic Interrogation of a Brain-wide Fear Memory Network in Mice Article Chemogenetic Interrogation of a Brain-wide Fear Memory Network in Mice. Neuron. 94 (2), 363-374 (2017).
  23. Koob, G. F., Zimmer, A. Chapter 9 – Animal models of psychiatric disorders. Neurobiology of Psychiatric Disorders. 106, 137-166 (2012).
  24. Bourin, M. Animal models for screening anxiolytic-like drugs: a perspective. Dialogues in clinical neuroscience. 17 (3), 295-303 (2015).
  25. Murray, S. B., et al. Fear as a translational mechanism in the psychopathology of anorexia nervosa. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 95, 383-395 (2018).
  26. Pamplona, F. A., et al. Prolonged fear incubation leads to generalized avoidance behavior in mice. Journal of Psychiatric Research. 45 (3), 354-360 (2011).
  27. Török, B., Sipos, E., Pivac, N., Zelena, D. Modelling posttraumatic stress disorders in animals. Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry. 90, 117-133 (2019).
  28. Bhakta, A., Gavini, K., Yang, E., Lyman-Henley, L., Parameshwaran, K. Chronic traumatic stress impairs memory in mice: Potential roles of acetylcholine, neuroinflammation and corticotropin releasing factor expression in the hippocampus. Behavioural Brain Research. 335, 32-40 (2017).
  29. Uniyal, A., et al. Pharmacological rewriting of fear memories: A beacon for post-traumatic stress disorder. European Journal of Pharmacology. , 172824 (2019).
  30. Barad, M. Fear extinction in rodents: basic insight to clinical promise. Current Opinion in Neurobiology. 15 (6), 710-715 (2005).
  31. Haaker, J., et al. Making translation work: Harmonizing cross-species methodology in the behavioural neuroscience of Pavlovian fear conditioning. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 107, 329-345 (2019).
  32. Heroux, N. A., Horgan, C. J., Pinizzotto, C. C., Rosen, J. B., Stanton, M. E. Medial prefrontal and ventral hippocampal contributions to incidental context learning and memory in adolescent rats. Neurobiology of Learning and Memory. 166, 107091 (2019).
  33. Rossi, M. A., Yin, H. H. Methods for Studying Habitual Behavior in Mice. Current Protocols in Neuroscience. 60 (1), 8-29 (2012).
  34. Brady, A. M., Floresco, S. B. Operant Procedures for Assessing Behavioral Flexibility in Rats. Journal of Visualized Experiments. (96), (2015).
  35. Zoccolan, D., Di Filippo, A. Methodological Approaches to the Behavioural Investigation of Visual Perception in Rodents. Handbook of Behavioral Neuroscience. , (2018).
  36. Lguensat, A., Bentefour, Y., Bennis, M., Ba-M’hamed, S., Garcia, R. Susceptibility and Resilience to PTSD-Like Symptoms in Mice Are Associated with Opposite Dendritic Changes in the Prelimbic and Infralimbic Cortices Following Trauma. Neuroscience. 418, 166-176 (2019).
  37. Li, Q., et al. N-Acetyl Serotonin Protects Neural Progenitor Cells Against Oxidative Stress-Induced Apoptosis and Improves Neurogenesis in Adult Mouse Hippocampus Following Traumatic Brain Injury. Journal of Molecular Neuroscience. 67 (4), 574-588 (2019).
  38. Pantoni, M. M., Carmack, S. A., Hammam, L., Anagnostaras, S. G. Dopamine and norepinephrine transporter inhibition for long-term fear memory enhancement. Behavioural Brain Research. 378 (112266), 112266 (2020).
  39. Smith, K. L., et al. Microglial cell hyper-ramification and neuronal dendritic spine loss in the hippocampus and medial prefrontal cortex in a mouse model of PTSD. Brain, Behavior, and Immunity. 80, 889-899 (2019).
  40. Liu, X., Zheng, X., Liu, Y., Du, X., Chen, Z. Effects of adaptation to handling on the circadian rhythmicity of blood solutes in Mongolian gerbils. Animal Models and Experimental. 2 (2), 127-131 (2019).
  41. Landgraf, D., McCarthy, M. J., Welsh, D. K. The role of the circadian clock in animal models of mood disorders. Behavioral Neuroscience. 128 (3), 344-359 (2014).
  42. Refinetti, R., Kenagy, G. J. Diurnally active rodents for laboratory research. Laboratory annimals. 52 (6), 577-587 (2018).
  43. Hurtado-Parrado, C., et al. Assessing Mongolian gerbil emotional behavior: effects of two shock intensities and response-independent shocks during an extended inhibitory-avoidance task. PeerJ. 5, (2017).
  44. Frey, P., Eng, S., Gavinf, W. Conditioned suppression in the gerbil. Behavior Research Methods & Instrumentation. 4 (5), 245-249 (1972).
  45. Woolley, M. L., Haman, M., Higgins, G. A., Ballard, T. M. Investigating the effect of bilateral amygdala lesions on fear conditioning and social interaction in the male Mongolian gerbil. Brain Research. 1078 (1), 151-158 (2006).
  46. Ballard, T. M., Sänger, S., Higgins, G. a Inhibition of shock-induced foot tapping behaviour in the gerbil by a tachykinin NK1 receptor antagonist. European Journal of Pharmacology. 412 (3), 255-264 (2001).
  47. Luyten, L., Schroyens, N., Hermans, D., Beckers, T. Parameter optimization for automated behavior assessment: plug-and-play or trial-and-error. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 8 (28), (2014).
check_url/60537?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Acevedo-Triana, C., Rico, J. L., Ortega, L. A., Cardenas, M. A. N., Cardenas, F. P., Rojas, M. J., Forigua-Vargas, J. C., Cifuentes, J., Hurtado-Parrado, C. Fear Incubation Using an Extended Fear-Conditioning Protocol for Rats. J. Vis. Exp. (162), e60537, doi:10.3791/60537 (2020).

View Video