Summary

تقييم صحة الفم من قبل الموظفين العاديين لكبار السن

Published: February 02, 2020
doi:

Summary

الهدف من هذا البروتوكول هو تمكين المهنيين غير الأسنان لتقييم حالة صحة الفم لأغراض البحث أو الفحص الصحي. وتشمل الجوانب التي تم تقييمها الشفاه واللسان والأنسجة الناعمة والصلبة والأسنان الطبيعية والاصطناعية والنظافة الفموية والبلاك والبلع وتأثير صحة الفم على نوعية الحياة.

Abstract

صحة الفم هو مساهم في كثير من الأحيان أقل من قيمتها في الصحة العامة. الأدب، ومع ذلك، يؤكد عدد لا يحصى من الأمراض الجهازية التي تتأثر بصحة الفم، بما في ذلك مرض السكري من النوع الثاني، وأمراض القلب، وتصلب الشرايين. وبالتالي، فإن تقييمات صحة الفم، التي تسمى الفحوصات الفموية، لها دور كبير في تقييم خطر الإصابة بالمرض، وإدارة الأمراض، وحتى تحسين المرض عن طريق العناية بالفم. هنا نقدم طريقة لتقييم صحة الفم بسرعة وباستمرار عبر الزمن. البروتوكول بسيط بما فيه الكفاية للمهنيين في مجال الصحة غير الفموية مثل الطلاب والأسرة ومقدمي الرعاية. مفيدة لأي عمر للمريض ، وهذه الطريقة هي مفتاح خاص لكبار السن من الأفراد الذين غالبا ما تكون عرضة لخطر الالتهاب والأمراض المزمنة. وتشمل مكونات هذه الطريقة جداول ومخزونات تقييم صحة الفم القائمة، والتي يتم دمجها لإنتاج تقييم شامل لصحة الفم. وبالتالي، تشمل الخصائص الفموية التي تم تقييمها الهياكل داخل الفم وخارج الفم، والأنسجة الناعمة والصلبة، والأسنان الطبيعية والاصطناعية، والبلاك، والوظائف الفموية مثل البلع، وتأثير هذه الحالة الصحية الفموية على نوعية حياة المريض. وتشمل مزايا هذه الطريقة إدراجها تدابير وتصورات كل من المراقب والمريض، وقدرتها على تتبع التغيرات في صحة الفم مع مرور الوقت. النتائج المكتسبة هي المجاميع الكمية للاستبيان وبنود الفحص عن طريق الفم، والتي يمكن تلخيصها لدرجة حالة صحة الفم. يمكن استخدام عشرات الفحوصات الشفوية المتتالية لتتبع تطور صحة الفم عبر الزمن وتوجيه التوصيات لكل من الرعاية الصحية الفموية والعامة.

Introduction

تؤثر صحة الفم على الصحة العامة. تعمل الحركة الفموية على نقل الطعام والحطام فورًا من الفم ، وإلى جانب الوظائف الوقائية لللعاب ، فهي آلية الدفاع الطبيعية للجسم ضد التهابات الفم وتسوس الأسنان1. عدم صحة الفم يترك الأفراد عرضة للغاية لتراكم مسببات الأمراض عن طريق الفم، والالتهاب، والعدوى التي يمكن أن تنتشر إلى الجسم. على سبيل المثال، المرضى الذين يعانون من مرض السكري من النوع الثاني هم أكثر عرضة للإصابة بالتهاب اللثة، وهو مرض اللثة الالتهابي. لذلك أيضا، المرضى الذين يعانون من التهاب اللثة هم أكثر عرضة لتطوير مرض السكري من النوع الثاني، وأمراض اللثة يمكن أن تؤثر على السيطرة على نسبة السكر في الدم3. يرتبط سوء صحة الفم مع العديد من الأمراض الجهازية الإضافية ، أو على مستوى الجسم ، بما في ذلك أمراض القلب والسكتة الدماغية وهشاشة العظام4،5،6.

الحاجة إلى فحص المرضى للكشف عن حالة صحة الفم، ثم، ليست مهمة فقط لتشخيص مرض الفم، ولكن أيضا تقييم مخاطر المرض الجهازية. هذا مهم بشكل خاص في الأفراد الأكبر سنا ، الذين غالبا ما يصابون بأمراض مزمنة التهابية6. وعلاوة على ذلك، فإن سوء صحة الفم يؤدي إلى العزلة الاجتماعية والجفاف وسوء التغذية. المرضى الذين يعانون من العجز مثل الخرف والسكتة الدماغية ومرض باركنسون (PD) غالبا ما تتطور عسر البلع، أو لديهم صعوبة في البلع7. بالإضافة إلى التسبب في الترويل القبيح ، يمكن أن تسبب هذه الحالة المهددة للحياة البكتيريا الفموية التي يتم ابتلاعها عن غير قصد في الرئتين. طموح الالتهاب الرئوي هو نتيجة شائعة وسبب رئيسي للوفاة في كبار السن8.

هدفنا هو توفير بروتوكول فحص عن طريق الفم يمكن لغير أخصائيي طب الأسنان استخدامه لأغراض البحث أو الصحة. نحن نصف مجموعة من أدوات الفحص الفموي الموجودة التي هي معا تقييم شامل ومناسب لصحة الفم. اخترنا هذه الأدوات في المقام الأول للسماح لطلاب طب الأسنان بجمع البيانات في الدراسات البحثية واكتساب خبرة المريض. القيود القانونية تحد من التقنيات التي يمكن للطلاب (أي المتدربين غير الحاصلين على شهادات وغير مرخصة) أن يؤدوا؛ تم تصميم هذا التجميع ليتم إجراؤها من قبل أي طالب مدرب مسبقا أو معايرة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للممرضين ومقدمي الرعاية وأفراد الأسرة استخدام هذه البروتوكولات في مراقبة صحة الفم لكبار السن. وتشمل هذه الأدوات مؤشر تقييم صحة الفم العامة (GOHAI)9، وsubscale البلع من جرد السيارات عن طريق الفم Radboud (ROMP)10، وفحص حالة صحة الفم وجيزة (BOHSE)11، ومؤشر نظافة الفم المبسطة (OHI-S)12. وتشمل الخصائص الفموية التي تم تقييمها الهياكل داخل الفم وخارج الفم، والأنسجة الناعمة والصلبة، والأسنان الطبيعية والاصطناعية، والبلاك، والوظائف الفموية مثل البلع، وتأثير هذه الحالة الصحية عن طريق الفم على نوعية حياة المريض. يمكن لأي شخص إكمال هذا الفحص عن طريق الفم بشكل قانوني وآمن ، حتى أولئك الذين ليس لديهم تدريب على طب الأسنان أو أدوات طب الأسنان. تسمح الطبيعة الموجزة للفحص الفموي لمقدمي الرعاية والباحثين بتتبع التغيرات في صحة الفم بسهولة عبر الزمن.

بالإضافة إلى حقيقة أن أي شخص تقريبا يمكن أن تتعلم لإدارة هذا الفحص عن طريق الفم، وميزة هذه الطريقة هو أنه يتضمن كل من الفرز ومكونات التقرير الذاتي. وبالتالي ، يمكن أن تكون تدابير ملموسة لصحة الفم في شراكة مع التصورات الوظيفية والعاطفية للمريض.

مكونات التقرير الذاتي (آراء المرضى عن صحة الفم)

المؤشر العام لتقييم صحة الفم

وGOHAI هو مقياس الذاتي المبلغ عنها من نوعية صحة الفم من حالة الحياة في كبار السن9. يحتوي الاستطلاع على 12 سؤالًا تقوم بتقييم الوظيفة الفموية والألم وعدم الراحة الفموية والآثار النفسية والاجتماعية(الجدول 1). وقد ثبت أن استبيان GOHAI، الذي يستخدم لتقييم صحة الفم في أكثر من 200 منشور علمي، حساس تجاه أحكام العناية بالأسنان13 ويتنبأ بالرفاه الذاتي بعد 10 سنوات14. وعلاوة على ذلك، يمكن لمقدم الرعاية إكمال GOHAI إذا كان المريض غير قادر على التواصل بشكل فعال15.

وتوجد عدة استبيانات لقياس نوعية الحياة المتصلة بصحة الفم؛ الأكثر شعبية تشمل الآثار عن طريق الفم على الأداء اليومي (OIDP)16،والشخصية تأثير صحة الفم (OHIP)17،18،وGOHAI. يقيس OIDP ثمانية عروض يومية في التردد والشدة ولكن ليس مصممًا خصيصًا للمرضى المسنين. تم تصميم OHIP في الأصل كمسح من 49 بيانًا ولكن تم اختصاره لاحقًا إلى 14 بيانًا (OHIP-14)19. وقد قارنت العديد من الدراسات فعالية OHIP-14 وGOHAI. ويستنتج الجميع أن كلا التقييمين قابلان للمقارنة، على الرغم من أن بعض الدراسات تظهر أن كبار السن ذوي الاحتياجات الصحية الفموية العالية قد يحددون بشكل أفضل مع GOHAI، وأن GOHAI قد تكون أكثر حساسية للقيم الموضوعية للأداء الشفوي20،21،22،23،24،25،26. لذلك ، اخترنا استخدام GOHAI على OHIP-14.

ابتلاع المقياس الفرعي لجرد السيارات عن طريق الفم رادبود

عسر البلع (صعوبة البلع) يؤثر عادة على السكان المسنين بسبب ضمور العضلات. يمكن أن يؤثر على ما يصل إلى 35٪ من كبار السن فوق سن 75 سنة من العمر، ويزيد بشكل كبير من خطر سوء التغذية والالتهاب الرئوي الطموح27. نسبة المرضى المصابين يزيد إلى أكثر من 50٪ إذا كان المريض يعاني من اضطراب عصبي (على سبيل المثال، مرض باركنسون، مرض الزهايمر، والتصلب المتعدد، والسكتة الدماغية، وغيرها)28. معظم المقاييس الموضوعية لعسر البلع هي الغازية جدا لكبار السن، أو تتطلب خبرة المهنية (أي طبيب أو أخصائي أمراض الكلام واللغة) فضلا عن المعدات المتخصصة (أي المنظار أو منظار الفيديو). لذلك، فإن استخدام استبيان التقييم الذاتي المعتمد هو بديل جيد عندما يقوم الطلاب بجمع البيانات أو يجب على مقدمي الرعاية تقييم عسر البلع بسرعة في المريض للإحالة إلى أخصائي.

هناك أكثر من عشرين استبيان التقييم الذاتي لعسر البلع ، كل محددة لنوع معين من المريض29،30،31،32. الأكثر شمولا وشعبية هو البلع نوعية الحياة (SWAL-QOL) الاستبيان33، الذي تم تصميمه للعديد من أنواع مختلفة من المرضى ، بما في ذلك المرضى الذين يعانون من اضطرابات تنكسية عصبية. ومع ذلك، فإن هذا الاستبيان طويل إلى حد ما، ويتألف من 44 سؤالاً.

قد يكون المريض غارقًا في الإجابة على مجموعة من الاستبيانات والجلوس لجلسات طويلة بينما يقوم الفاحصون بجمع البيانات ، خاصة إذا كان المريض يعاني من اضطراب مرتبط بالعمر. تم إنشاء ROMP أصلا لقياس عسر البلع، sialorrhea، ومشاكل في الكلام في المرضى الذين يعانون من PD10. جزء البلع من ROMP يتكون من 7 أسئلة مع خيار استجابة مقياس Likert من 5 نقاط(الجدول 2). ويمكن أن تدار في وقت قصير وحتى في كبار السن الضعفاء. لذلك، يتضمن هذا التجميع جزء البلع من ROMP. لأغراض البحث، قد يقوم المحققون بتقييم دراسات تقييم البلع الأخرى لضمان استخدام أفضل خيار لأهدافهم البحثية32.

مكونات المُفحص (تقييم المُفحص لصحة الفم للمرضى)

فحص موجز لحالة صحة الفم ومؤشر مبسط لنظافة الفم

تحسنت صحة الفم على مر السنين ، مع المزيد من كبار السن الحفاظ على أسنانهم ، وبالتالي تحتاج إلى رعاية الفم في العقود الأخيرة34،35. غير أن بعض قطاعات هذه الفئات من السكان لا تزال مع سوء صحة الفم. على وجه التحديد ، فإن كبار السن الذين يعيشون في مرافق الرعاية طويلة الأجل وأولئك الذين يعانون من أمراض مرتبطة بالعمر يعانون من مشاكل فموية سائدة بما في ذلك التسوس (أي التسوس) ، التهاب اللثة ، تراكم البلاك ، مشاكل أطقم الأسنان ، والآفات المخاطية36،37،38،39. من الناحية المثالية ، وكبار السن لديهم زيارة الأسنان على الأقل مرتين في السنة وعند القبول في مرفق الرعاية على المدى الطويل ، ولكن في معظم الأحيان ليس هذا هو الحال. العنصرين الأخيرين من تقييم صحة الفم لدينا توظيف مراقبة تجويف الفم ولكن دون الحاجة إلى خبرة الأسنان أو أدوات الأسنان المهنية.

تم تصميم عدد قليل من تقييمات صحة الفم لشخص عادي أو عديم الخبرة لتقييم صحة الفم. مؤشر أنشطة النظافة الفموية اليومية (ADOH) هو تقييم للقدرة البدنية على أداء نظافة الفم ويقيم الفرد المسن تنظيف كامل ، بالفرشاة ، تطبيق الفلورايد الموضعي ، وشطف الفم40. في حين أن هذه الأداة هي خيار جيد لتسجيل الخسارة التدريجية للقدرة على نظافة الفم من قبل كبار السن ، فإنها لا تقيّم حالة الفم وتشارك وتستغرق وقتًا طويلاً. تم مؤخرا نشر أداة فحص صحة الفم للعاملين في التمريض (OHSTNP) والتحقق من صحتها41. تحتوي أداة الفحص عن طريق الفم هذه على 12 عنصرًا ، بما في ذلك العديد منها تشبه إلى حد كبير BOHSE. ويشمل الفحص تقييم التغذية الأساسية والأداء الفموي أثناء تناول الوجبات والبلع. ومع ذلك، لا توجد دراسات أخرى تؤكد صحته. أداة تقييم صحة الفم (OHAT) هي أداة من 8 عناصر ، مشتقة من BOHSE ، تستخدم على نطاق واسع لفحص صحة الفم في المقيمين في الرعاية طويلة الأجل ، بما في ذلك أولئك الذين يعانون من الخرف42. ولذلك، فإننا تشمل BOHSE(الجدول 3)كما هو راسخ وموثوق بها، والتحقق من صحتها ويمكن استخدامها من قبل الموظفين العلمانيين11،42،43. لتشمل قياس تراكم البلاك، أضفنا OHI-S(الجدول 4)مع تعديل لمساعدة الممرضات ومقدمي الرعاية وطلاب الصحة حساب مؤشر الحطام بسهولة دون التدخل في قيود ترخيص الأسنان12،44.

وتشتمل هذه التقييمات الأربعة لصحة الفم على أداة تقييم قصيرة وسهلة يمكن أن يستخدمها الممرضات ومقدمو الرعاية لتقييم حالة صحة الفم بسرعة لدى الأفراد المسنين في المنزل أو الرعاية طويلة الأجل أو حتى المستشفى قبل الرجوع إلى طب الأسنان المهنيه. هذا التجميع مفيد أيضا لإشراك طلاب الصحة في البحوث والتفاعل مع المرضى، ولا سيما مساعدة المهنيين الأسنان في المستقبل رعاية السكان المسنين المتزايد.

Protocol

وافق مجلس المراجعة المؤسسية (IRB) التابع لمركز العلوم الصحية بجامعة تكساس في هيوستن على جميع الطرق الموضحة هنا. 1- التوصيات العامة إذا سمح الوقت، أكمل الاستبيانات وتقييم صحة الفم في الأيام اللاحقة أو مع استراحة بينهما لأن هذا يقلل من إرهاق المريض ومقاومته. ابدأ بال?…

Representative Results

تم تقييم هذا التجميع لأدوات تقييم صحة الفم في مختلف السكان المسنين. تم اختيار مريض مصاب بالخرف (D-06) لتوضيح كيفية تفسير نتائج الشخص المسن من قبل مقدم الرعاية. جميع المرضى وقعوا على نموذج موافقة قبل التسجيل والدراسات لديها موافقة IRB. است…

Discussion

هنا نظهر منهجية شاملة ومتاحة على نطاق واسع لتقييم صحة الفم. وتشمل هذه الأدوات GOHAI9، وsubscale البلع من ROMP10، وBOHSE11، وOHI – S12. حاليا، المهنيين صحة الفم مثل أطباء الأسنان، وأخصائيي علاج الأسنان، وأخصائيي صحة الأسنان، ومساعدي الأسنان تقييم حصري تق…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

وقد مولت الجمعية الأمريكية لمرض باركنسون هذا العمل.

Materials

Hurriview Plaque Indicating Snap-n-Go Swabs Henry Schein 916553
Non-latex examination gloves VWR 76246-462 any vendor will do; optional if you use only tongue depressor to touch the mouth
Small flashlight or pen light (Energizer LED Pen Flashlight) VWR 500033-336 any vendor will do; unnecessary, but helpful
Sterile, individually wrapped tongue depressor VWR 500011-108 any vendor will do

References

  1. Dawes, C., et al. The functions of human saliva: A review sponsored by the World Workshop on Oral Medicine VI. Archives of Oral Biology. 60 (6), 863-874 (2015).
  2. Lakschevitz, F., Aboodi, G., Tenenbaum, H., Glogauer, M. Diabetes and Periodontal Diseases: Interplay and Links. Current Diabetes Reviews. 7 (6), 433-439 (2011).
  3. Borgnakke, W. S., Ylöstalo, P. V., Taylor, G. W., Genco, R. J. Effect of periodontal disease on diabetes: systematic review of epidemiologic observational evidence. Journal of Clinical Periodontology. 40, S135-S152 (2013).
  4. Bahekar, A. A., Singh, S., Saha, S., Molnar, J., Arora, R. The prevalence and incidence of coronary heart disease is significantly increased in periodontitis: a meta-analysis. American Heart Journal. 154 (5), 830-837 (2007).
  5. Sfyroeras, G. S., Roussas, N., Saleptsis, V. G., Argyriou, C., Giannoukas, A. D. Association between periodontal disease and stroke. Journal of Vascular Surgery. 55 (4), 1178-1184 (2012).
  6. Tavares, M., Lindefjeld Calabi, K. A., San Martin, L. Systemic diseases and oral health. Dental clinics of North America. 58 (4), 797-814 (2014).
  7. Takizawa, C., Gemmell, E., Kenworthy, J., Speyer, R. A Systematic Review of the Prevalence of Oropharyngeal Dysphagia in Stroke, Parkinson’s Disease, Alzheimer’s Disease, Head Injury, and Pneumonia. Dysphagia. 31 (3), 434-441 (2016).
  8. Scannapieco, F. A., Shay, K. Oral Health Disparities in Older Adults. Dental Clinics of North America. 58 (4), 771-782 (2014).
  9. Atchison, K. A., Dolan, T. A. Development of the Geriatric Oral Health Assessment Index. Journal of Dental Education. 54 (11), 680-687 (1990).
  10. Kalf, J. G., et al. Reproducibility and validity of patient-rated assessment of speech, swallowing, and saliva control in Parkinson’s disease. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 92 (7), 1152-1158 (2011).
  11. Kayser-Jones, J., Bird, W. F., Paul, S. M., Long, L., Schell, E. S. An instrument to assess the oral health status of nursing home residents. Gerontologist. 35 (6), 814-824 (1995).
  12. Greene, J. G., Vermillion, J. R. The Simplified Oral Hygiene Index. The Journal of the American Dental Association. 68 (1), 7-13 (1964).
  13. Dolan, T. A. The sensitivity of the Geriatric Oral Health Assessment Index to dental care. Journal of Dental Education. 61 (1), 37-46 (1997).
  14. Klotz, A. L., et al. Oral health-related quality of life as a predictor of subjective well-being among older adults-A decade-long longitudinal cohort study. Community Dentistry and Oral Epidemiology. 46 (6), 631-638 (2018).
  15. Zhu, H. W., McGrath, C., McMillan, A. S., Li, L. S. W. Can caregivers be used in assessing oral health-related quality of life among patients hospitalized for acute medical conditions?. Community Dentistry and Oral Epidemiology. 36 (1), 27-33 (2008).
  16. Adulyanon, S., Shieham, A. Oral Impacts on daily performances. Measuring Oral Health and Quality of Life. , 152-160 (1997).
  17. Slade, G. D., Spencer, A. J. Development and evaluation of the Oral Health Impact Profile. Community Dental Health. 11 (1), 3-11 (1994).
  18. Locker, D., Allen, F. What do measures of “oral health-related quality of life” measure?. Community Dentistry and Oral Epidemiology. 35 (6), 401-411 (2007).
  19. Slade, G. D. Derivation and validation of a short-form oral health impact profile. Community Dentistry and Oral Epidemiology. 25 (4), 284-290 (1997).
  20. Gokturk, O., Yarkac, F. U. Comparison of two measures to determine the oral health-related quality of life in elders with periodontal disease. Community Dental Health. 36 (2), 143-149 (2019).
  21. Locker, D., Matear, D., Stephens, M., Lawrence, H., Payne, B. Comparison of the GOHAI and OHIP-14 as measures of the oral health-related quality of life of the elderly. Community Dentistry and Oral Epidemiology. 29 (5), 373-381 (2001).
  22. Hassel, A. J., Steuker, B., Rolko, C., Keller, L., Rammelsberg, P., Nitschke, I. Oral health-related quality of life of elderly Germans–comparison of GOHAI and OHIP-14. Community Dental Health. 27 (4), 242-247 (2010).
  23. Osman, S. M., Khalifa, N., Alhajj, M. N. Validation and comparison of the Arabic versions of GOHAI and OHIP-14 in patients with and without denture experience. BMC Oral Health. 18 (1), 1-10 (2018).
  24. Ikebe, K., et al. Comparison of GOHAI and OHIP-14 measures in relation to objective values of oral function in elderly Japanese. Community Dentistry and Oral Epidemiology. 40 (5), 406-414 (2012).
  25. El Osta, N., et al. Comparison of the OHIP-14 and GOHAI as measures of oral health among elderly in Lebanon. Health and Quality of Life Outcomes. 10 (1), 1 (2012).
  26. Rodakowska, E., Mierzyńska, K., Bagińska, J., Jamiołkowski, J. Quality of life measured by OHIP-14 and GOHAI in elderly people from Bialystok, north-east Poland. BMC Oral Health. 14 (1), 1-8 (2014).
  27. Altman, K. W., Richards, A., Goldberg, L., Frucht, S., McCabe, D. J. Dysphagia in Stroke, Neurodegenerative Disease, and Advanced Dementia. Otolaryngologic Clinics of North America. 46 (6), 1137-1149 (2013).
  28. Roden, D. F., Altman, K. W. Causes of dysphagia among different age groups: A systematic review of the literature. Otolaryngologic Clinics of North America. 46 (6), 965-987 (2013).
  29. Alali, D., Ballard, K., Vucic, S., Bogaardt, H. Dysphagia in Multiple Sclerosis: Evaluation and Validation of the DYMUS Questionnaire. Dysphagia. 33 (3), 273-281 (2018).
  30. Behera, A., et al. A Validated Swallow Screener for Dysphagia and Aspiration in Patients with Stroke. Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases. 27 (7), 1897-1904 (2018).
  31. Diniz, J. G., da Silva, A. C., Nóbrega, A. C. Quality of life and swallowing questionnaire for individuals with Parkinson’s disease: development and validation. International Journal of Language & Communication Disorders. 53 (4), 864-874 (2018).
  32. Patel, D. A., et al. Patient-reported outcome measures in dysphagia: a systematic review of instrument development and validation. Diseases of the Esophagus. 30 (5), 1-23 (2017).
  33. McHorney, C. A., et al. The SWAL-QOL and SWAL-CARE Outcomes Tool for Oropharyngeal Dysphagia in Adults: III. Documentation of Reliability and Validity. Dysphagia. 17 (2), 97-114 (2002).
  34. Friedman, P. K., Kaufman, L. B., Karpas, S. L. Oral Health Disparity in Older Adults. Dental Clinics of North America. 58 (4), 757-770 (2014).
  35. Griffin, S. O., et al. Changes in Older Adults’ Oral Health and Disparities: 1999 to 2004 and 2011 to 2016. Journal of the American Geriatrics Society. 67 (6), 1152-1157 (2019).
  36. Rozas, N. S., Sadowsky, J. M., Jeter, C. B. Strategies to improve dental health in elderly patients with cognitive impairment: A systematic review. Journal of the American Dental Association. 148 (4), 236-245 (2017).
  37. Critchlow, D. Part 3: Impact of systemic conditions and medications on oral health. British Journal of Community Nursing. 22 (4), 181-190 (2017).
  38. Weening-Verbree, L., Huisman-de Waal, G., van Dusseldorp, L., van Achterberg, T., Schoonhoven, L. Oral health care in older people in long term care facilities: A systematic review of implementation strategies. International Journal of Nursing Studies. 50 (4), 569-582 (2013).
  39. Reed, R., Broder, H. L., Jenkins, G., Spivack, E., Janal, M. N. Oral health promotion among older persons and their care providers in a nursing home facility. Gerodontology. 23 (2), 73-78 (2006).
  40. Bauer, J. G. The index of ADOH: concept of measuring oral self-care functioning in the elderly. Special Care in Dentistry. 21 (2), 63-67 (2001).
  41. Tsukada, S., Ito, K., Stegaroiu, R., Shibata, S., Ohuchi, A. An oral health and function screening tool for nursing personnel of long-term care facilities to identify the need for dentist referral without preliminary training. Gerodontology. 34 (2), 232-239 (2017).
  42. Chalmers, J. M., Pearson, A. A systematic review of oral health assessment by nurses and carers for residents with dementia in residential care facilities. Special Care in Dentistry. 25 (5), 227-233 (2005).
  43. Chen, C. C. H. The Kayser-Jones Brief Oral Health Status Examination (BOHSE). ORL-head and neck nursing official journal of the Society of Otorhinolaryngology and Head-Neck Nurses. 27 (2), 14-15 (2009).
  44. da Silva, D. D., da Silva Gonçalo, C., da Luz Rosário de Sousa, M., Wada, R. S. Aggregation of plaque disclosing agent in a dentifrice. Journal of Applied Oral Science. 12 (2), 154-158 (2004).

Play Video

Cite This Article
Rozas, N. S., Sadowsky, J. M., Stanek, J. A., Jeter, C. B. Oral Health Assessment by Lay Personnel for Older Adults. J. Vis. Exp. (156), e60553, doi:10.3791/60553 (2020).

View Video