Summary

Análise biomecânica do membro inferior de participantes saudáveis

Published: April 15, 2020
doi:

Summary

Este artigo introduz uma metodologia experimental abrangente em duas das mais recentes tecnologias disponíveis para medir a biomecânica dos membros inferiores dos indivíduos.

Abstract

Técnicas de análise biomecânica são úteis no estudo do movimento humano. O objetivo deste estudo foi introduzir uma técnica para a avaliação biomecânica dos membros inferiores em participantes saudáveis utilizando sistemas comercialmente disponíveis. Foram introduzidos protocolos separados para os sistemas de análise da marcha e de teste de força muscular. Para garantir a máxima precisão para a avaliação da marcha, deve-se dar atenção às colocações dos marcadores e ao tempo de aclimatação da esteira auto-acelerado. Da mesma forma, o posicionamento do participante, um teste prático e o incentivo verbal são três estágios críticos no teste de força muscular. As evidências atuais sugerem que a metodologia descrita neste artigo pode ser eficaz para a avaliação da biomecânica dos membros inferiores.

Introduction

A disciplina da biomecânica envolve principalmente o estudo de estresse, tensão, cargas e movimento de sistemas biológicos – sólidos e fluidos. Envolve também a modelagem de efeitos mecânicos na estrutura, tamanho, forma e movimento do corpo1. Por muitos anos, os desenvolvimentos neste campo melhoraram nossa compreensão da marcha normal e patológica, mecânica do controle neuromuscular e mecânica de crescimento e forma2.

O principal objetivo deste artigo é apresentar uma metodologia abrangente sobre duas das mais recentes tecnologias disponíveis para medir a biomecânica dos membros inferiores dos indivíduos. O sistema de análise de marcha mede e quantifica a biomecânica da marcha usando uma esteira auto-acelerada (SP) em combinação com um ambiente de realidade aumentada, que integra um algoritmo sp para regular a velocidade da esteira, como descrito por Sloot et al3. O equipamento de teste de força muscular é usado como uma avaliação e uma ferramenta de tratamento para a reabilitação da extremidade superior4. Este dispositivo pode avaliar objetivamente uma variedade de padrões fisiológicos de tarefas de movimento ou simulação de trabalho em modos isométricos e isotônicos. Atualmente é reconhecido como o padrão-ouro para a medição da força do membro superior5, mas as evidências relacionadas especificamente ao membro inferior ainda não estão claras. Este artigo explica o protocolo detalhado para a conclusão de uma avaliação da marcha e da força isométrica para a extremidade inferior.

Dentro da análise biomecânica, é útil combinar avaliações de desempenho funcional (como análise de marcha) com testes específicos de desempenho muscular. Isso porque, embora possa-se supor que o aumento da força muscular melhora o desempenho funcional, isso pode nem sempre ser aparente6. Esse entendimento é necessário para o melhor desenho futuro de protocolos de reabilitação e estratégias de pesquisa para avaliar essas abordagens.

Protocol

O método relatado foi seguido em um estudo que recebeu aprovação ética do Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade de Bournemouth (Referência 15005). 1. Participantes Recrutar adultos saudáveis (idade entre 23 e 63 anos, média ± S.D.; 42,0 ± 13,4, massa corporal 70,4 ± 15,3 kg, altura 175,5 ± 9,8 cm; 15 homens, 15 mulheres) para participar do estudo. Trinta participantes foram recrutados para este estudo. Certifique-se de que não há histórico autorreferid…

Representative Results

A média e o desvio padrão dos parâmetros de marcha espacial-temporal, cinemática e cinética são dados na Tabela 2. Os dados mvic para todos os 30 participantes estão resumidos na Tabela 3. Um conjunto típico de dados para o lado esquerdo e direito de um participante mostrando representação gráfica dos parâmetros da marcha é fornecido na Figura 4 e Figura 5,respectivamente. <p cla…

Discussion

A contribuição deste estudo é descrever com precisão e integralmente dentro de um protocolo as técnicas para análise combinada de marcha e testes de força muscular que não foram descritas anteriormente em conjunto.

Para obter resultados precisos para a análise da marcha, existem duas áreas que requerem atenção máxima: 1) colocações de marcadores e 2) tempo de aclimatação. A precisão dos dados medidos depende fortemente da precisão do modelo utilizado. Os outros fatores-chave…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Gostaríamos de agradecer ao Dr. Johnathan Williams por seu conselho sobre o processamento de dados do MATLAB.

Materials

701 Small lever Baltimore Therapeutic Equipment Company (BTE) Not Available – Online link provided in description The unique attachment designed for the Primus RS to measure Knee Extension/Flexion – https://store.btetech.com/collections/primus/products/701-small-lever
D-Flow Software – Vresion 3.26 Motekforce Link Not Available – Online link provided in description Software used to control GRAIL system – https://summitmedsci.co.uk/products/motek-dflow-hbm-software/
Gait Offline Analysis (GOAT) – Version 2.3 Motekforce Link Not Available – Online link provided in description Software used for the analysis of the gait parameters – https://www.motekmedical.com/product/grail/
Gait Real-time Analysis Interactive Lab (GRAIL) Motekforce Link Not Available – Online link provided in description GRAIL system measures and quantifies gait biomechanics by using a virtual reality based self-paced (SP) treadmill – https://www.motekmedical.com/product/grail/
Leg Pad for 701 Baltimore Therapeutic Equipment Company (BTE) Not Available – Online link provided in description The unique attachment designed for the Primus RS to measure Knee Extension/Flexion – https://store.btetech.com/collections/primus/products/701-802-leg-pad
Positioning Chair Baltimore Therapeutic Equipment Company (BTE) Not Available – Online link provided in description Participant Positioning Chair is designed for assessment and treatment of the lower exteremeties. The chair is designed for multiple positions. https://www.btetech.com/product/primus/
Primus RS Baltimore Therapeutic Equipment Company (BTE) Not Available – Online link provided in description Primus RS equipment captures and reports real time objective data in Isotonic, Isometric, and Isokinetic resistance modes – https://www.btetech.com/wp-content/uploads/BTE-Rehabilitation-Equipment-PrimusRS-Brochure-1.pdf

References

  1. Lu, T. W., Chang, C. F. Biomechanics of human movement and its clinical applications. The Kaohsiung Journal of Medical Sciences. 28 (2 Suppl), S13-S25 (2012).
  2. Kaufman, K., An, K., Firestein, G. S. . Kelley and Firestein’s Textbook of Rheumatology (Tenth Edition). , 78-89 (2017).
  3. Sloot, L. H., van der Krogt, M. M., Harlaar, J. Self-paced versus fixed speed treadmill walking. Gait & Posture. 39 (1), 478-484 (2014).
  4. Beaton, D. E., O’Driscoll, S. W., Richards, R. R. Grip strength testing using the BTE work simulator and the jamar dynamometer: A comparative study. The Journal of Hand Surgery. 20 (2), 293-298 (1995).
  5. Jindal, P., Narayan, A., Ganesan, S., MacDermid, J. C. Muscle strength differences in healthy young adults with and without generalized joint hypermobility: a cross-sectional study. BMC Sports Science, Medicine & Rehabilitation. 8, 12 (2016).
  6. Muehlbauer, T., Granacher, U., Borde, R., Hortobágyi, T. Non-Discriminant Relationships between Leg Muscle Strength, Mass and Gait Performance in Healthy Young and Old Adults. Gerontology. 64 (1), 11-18 (2018).
  7. van den Bogert, A. J., Geijtenbeek, T., Even-Zohar, O., Steenbrink, F., Hardin, E. C. A real-time system for biomechanical analysis of human movement and muscle function. Medical & Biological Engineering & Computing. 51 (10), 1069-1077 (2013).
  8. . . HBM2 Reference Manual. , 9-11 (2017).
  9. Sloot, L. H., van der Krogt, M. M., Harlaar, J. Effects of adding a virtual reality environment to different modes of treadmill walking. Gait Posture. 39 (3), 939-945 (2014).
  10. Liu, W. Y., et al. Reproducibility and Validity of the 6-Minute Walk Test Using the Gait Real-Time Analysis Interactive Lab in Patients with COPD and Healthy Elderly. PLoS One. 11 (9), e0162444 (2016).
  11. Herman, T., Mirelman, A., Giladi, N., Schweiger, A., Hausdorff, J. M. Executive Control Deficits as a Prodrome to Falls in Healthy Older Adults: A Prospective Study Linking Thinking, Walking, and Falling. The Journals of Gerontology: Series A. 65 (10), 1086-1092 (2010).
  12. Geijtenbeek, T., Steenbrink, F., Otten, B., Even-Zohar, O. Proceedings of the 10th International Conference on Virtual Reality Continuum and Its Applications in Industry. , 201-208 (2011).
  13. Zeni, J. A., Higginson, J. S. Gait parameters and stride-to-stride variability during familiarization to walking on a split-belt treadmill. Clinical Biomechanics (Bristol, Avon). 25 (4), 383-386 (2010).
  14. Meldrum, D., Cahalane, E., Conroy, R., Fitzgerald, D., Hardiman, O. Maximum voluntary isometric contraction: reference values and clinical application. Amyotroph Lateral Sclerosis. 8 (1), 47-55 (2007).
  15. Ancillao, A. . Modern Functional Evaluation Methods for Muscle Strength and Gait Analysis. , 133 (2018).
  16. Mun, J. H. A method for the reduction of skin marker artifacts during walking : Application to the knee. KSME International Journal. 17 (6), 825-835 (2003).
  17. Liu, P. C., Liu, J. F., Chen, L. Y., Xia, K., Wu, X. Intermittent pneumatic compression devices combined with anticoagulants for prevention of symptomatic deep vein thrombosis after total knee arthroplasty: a pilot study. Therapeutics and Clinical Risk Management. 13, 179-183 (2017).
  18. Al-Amri, M., Al Balushi, H., Mashabi, A. Intra-rater repeatability of gait parameters in healthy adults during self-paced treadmill-based virtual reality walking. Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering. 20 (16), 1669-1677 (2017).
  19. Zeni, J., Richards, J., Higginson, J. Two simple methods for determining gait events during treadmill and overground walking using kinematic data. Gait & Posture. 27 (4), 710-714 (2008).
  20. Tsaopoulos, D. E., Baltzopoulos, V., Richards, P. J., Maganaris, C. N. Mechanical correction of dynamometer moment for the effects of segment motion during isometric knee-extension tests. Journal of Applied Physiology. 111 (1), 68-74 (2011).
  21. Abernethy, P., Wilson, G., Logan, P. Strength and power assessment. Issues, controversies and challenges. Sports Medicine. 19 (6), 401-417 (1995).
  22. Kroll, W. Reliability of a Selected Measure of Human Strength. Research Quarterly, American Association for Health, Physical Education and Recreation. 33 (3), 410-417 (1962).
  23. Anzak, A., Tan, H., Pogosyan, A., Brown, P. Doing better than your best: loud auditory stimulation yields improvements in maximal voluntary force. Experimental Brain Research. 208 (2), 237-243 (2011).
  24. Belkhiria, C., De Marco, G., Driss, T. Effects of verbal encouragement on force and electromyographic activations during exercise. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness. 58 (5), 750-757 (2018).
  25. Bickers, M. J. Does verbal encouragement work? The effect of verbal encouragement on a muscular endurance task. Clinical Rehabilitation. 7 (3), 196-200 (1993).
  26. Karaba-Jakovljevic, D., Popadic-Gacesa, J., Grujic, N., Barak, O., Drapsin, M. Motivation and motoric tests in sports. Medicinki Pregled. 60 (5-6), 231-236 (2007).
  27. Andreacci, J. L., et al. The effects of frequency of encouragement on performance during maximal exercise testing. Journal of Sports Science. 20 (4), 345-352 (2002).
  28. Rendos, N. K., et al. Variations in Verbal Encouragement Modify Isokinetic Performance. Journal of Strength and Conditioning Research. 33 (3), 708-716 (2019).

Play Video

Cite This Article
Bahadori, S., Wainwright, T. W. Lower Limb Biomechanical Analysis of Healthy Participants. J. Vis. Exp. (158), e60720, doi:10.3791/60720 (2020).

View Video