Summary

Análisis Biomecánico de MenorLimb de Participantes Saludables

Published: April 15, 2020
doi:

Summary

Este artículo presenta una metodología experimental completa sobre dos de las últimas tecnologías disponibles para medir la biomecánica de las extremidades inferiores de los individuos.

Abstract

Las técnicas de análisis biomecánico son útiles en el estudio del movimiento humano. El objetivo de este estudio fue introducir una técnica para la evaluación biomecánica de las extremidades inferiores en participantes sanos que utilizan sistemas disponibles comercialmente. Se introdujeron protocolos separados para el análisis de marcha y los sistemas de pruebas de fuerza muscular. Para garantizar la máxima precisión para la evaluación de la marcha, se debe prestar atención a las ubicaciones de los marcadores y al tiempo de aclimatación de la cinta de correr autoguiada. Del mismo modo, el posicionamiento de los participantes, un ensayo de práctica y el estímulo verbal son tres etapas críticas en las pruebas de fuerza muscular. La evidencia actual sugiere que la metodología esbozada en este artículo puede ser eficaz para la evaluación de la biomecánica de las extremidades inferiores.

Introduction

La disciplina de la biomecánica implica principalmente el estudio del estrés, la tensión, las cargas y el movimiento de los sistemas biológicos , por igual, sólidos y fluidos. También implica el modelado de efectos mecánicos en la estructura, tamaño, forma y movimiento del cuerpo1. Durante muchos años, los desarrollos en este campo han mejorado nuestra comprensión de la marcha normal y patológica, la mecánica del control neuromuscular, y la mecánica del crecimiento y la forma2.

El objetivo principal de este artículo es presentar una metodología integral sobre dos de las últimas tecnologías disponibles para medir la biomecánica de extremidades inferiores de los individuos. El sistema de análisis de marcha mide y cuantifica la biomecánica de la marcha mediante el uso de una cinta de correr autoacelerada (SP) en combinación con un entorno de realidad aumentada, que integra un algoritmo SP para regular la velocidad de la cinta de correr, como se describe en Sloot et al3. El equipo de prueba de fuerza muscular se utiliza como una evaluación y una herramienta de tratamiento para la rehabilitación de las extremidades superiores4. Este dispositivo puede evaluar objetivamente una variedad de patrones fisiológicos de movimiento o tareas de simulación de trabajo en modos isométricos e isotónicos. Actualmente se reconoce como el estándar de oro para la medida de la fuerza de las extremidades superiores5, pero la evidencia relacionada específicamente con la extremidad inferior sigue sin estar clara. Este documento explica el protocolo detallado para completar una evaluación de la marcha y la fuerza isométrica para la extremidad inferior.

Dentro del análisis biomecánico, es útil combinar evaluaciones del rendimiento funcional (como el análisis de marcha) con pruebas específicas de rendimiento muscular. Esto se debe a que si bien se puede suponer que el aumento de la fuerza muscular mejora el rendimiento funcional, esto no siempre puede ser aparente6. Este entendimiento es necesario para mejorar el diseño futuro de protocolos de rehabilitación y estrategias de investigación para evaluar estos enfoques.

Protocol

El método reportado fue seguido en un estudio que recibió la aprobación ética del Comité de ética de investigación de la Universidad de Bournemouth (Referencia 15005). 1. Participantes Reclutar adultos sanos (de 23 a 63 años, media de S.D.; 42,0 a 13,4, masa corporal 70,4 x 15,3 kg, altura 175,5 x 9,8 cm; 15 hombres, 15 mujeres) para participar en el estudio. Treinta participantes fueron reclutados para este estudio. Asegúrese de que no haya antecedentes autoinform…

Representative Results

La media y la desviación estándar de los parámetros espacial-temporal, cinemática y marcha cinética se indican en la Tabla 2. Los datos MVIC de los 30 participantes se resumen en el Cuadro 3. En la Figura 4 y la Figura 5, respectivamente, se proporciona un conjunto típico de datos para el lado izquierdo y derecho de un participante que muestra la representación gráfica de los parámetros …

Discussion

La contribución de este estudio es describir con precisión y integral dentro de un protocolo las técnicas para el análisis combinado de la marcha y las pruebas de fuerza muscular que no se han descrito previamente juntos.

Con el fin de lograr resultados precisos para el análisis de la marcha, hay dos áreas que requieren la atención máxima: 1) colocaciones de marcadores y 2) tiempo de aclimatación. La precisión de los datos medidos depende en gran medida de la precisión del modelo ut…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nos gustaría dar las gracias al Dr. Johnathan Williams por su consejo sobre el procesamiento de datos de MATLAB.

Materials

701 Small lever Baltimore Therapeutic Equipment Company (BTE) Not Available – Online link provided in description The unique attachment designed for the Primus RS to measure Knee Extension/Flexion – https://store.btetech.com/collections/primus/products/701-small-lever
D-Flow Software – Vresion 3.26 Motekforce Link Not Available – Online link provided in description Software used to control GRAIL system – https://summitmedsci.co.uk/products/motek-dflow-hbm-software/
Gait Offline Analysis (GOAT) – Version 2.3 Motekforce Link Not Available – Online link provided in description Software used for the analysis of the gait parameters – https://www.motekmedical.com/product/grail/
Gait Real-time Analysis Interactive Lab (GRAIL) Motekforce Link Not Available – Online link provided in description GRAIL system measures and quantifies gait biomechanics by using a virtual reality based self-paced (SP) treadmill – https://www.motekmedical.com/product/grail/
Leg Pad for 701 Baltimore Therapeutic Equipment Company (BTE) Not Available – Online link provided in description The unique attachment designed for the Primus RS to measure Knee Extension/Flexion – https://store.btetech.com/collections/primus/products/701-802-leg-pad
Positioning Chair Baltimore Therapeutic Equipment Company (BTE) Not Available – Online link provided in description Participant Positioning Chair is designed for assessment and treatment of the lower exteremeties. The chair is designed for multiple positions. https://www.btetech.com/product/primus/
Primus RS Baltimore Therapeutic Equipment Company (BTE) Not Available – Online link provided in description Primus RS equipment captures and reports real time objective data in Isotonic, Isometric, and Isokinetic resistance modes – https://www.btetech.com/wp-content/uploads/BTE-Rehabilitation-Equipment-PrimusRS-Brochure-1.pdf

References

  1. Lu, T. W., Chang, C. F. Biomechanics of human movement and its clinical applications. The Kaohsiung Journal of Medical Sciences. 28 (2 Suppl), S13-S25 (2012).
  2. Kaufman, K., An, K., Firestein, G. S. . Kelley and Firestein’s Textbook of Rheumatology (Tenth Edition). , 78-89 (2017).
  3. Sloot, L. H., van der Krogt, M. M., Harlaar, J. Self-paced versus fixed speed treadmill walking. Gait & Posture. 39 (1), 478-484 (2014).
  4. Beaton, D. E., O’Driscoll, S. W., Richards, R. R. Grip strength testing using the BTE work simulator and the jamar dynamometer: A comparative study. The Journal of Hand Surgery. 20 (2), 293-298 (1995).
  5. Jindal, P., Narayan, A., Ganesan, S., MacDermid, J. C. Muscle strength differences in healthy young adults with and without generalized joint hypermobility: a cross-sectional study. BMC Sports Science, Medicine & Rehabilitation. 8, 12 (2016).
  6. Muehlbauer, T., Granacher, U., Borde, R., Hortobágyi, T. Non-Discriminant Relationships between Leg Muscle Strength, Mass and Gait Performance in Healthy Young and Old Adults. Gerontology. 64 (1), 11-18 (2018).
  7. van den Bogert, A. J., Geijtenbeek, T., Even-Zohar, O., Steenbrink, F., Hardin, E. C. A real-time system for biomechanical analysis of human movement and muscle function. Medical & Biological Engineering & Computing. 51 (10), 1069-1077 (2013).
  8. . . HBM2 Reference Manual. , 9-11 (2017).
  9. Sloot, L. H., van der Krogt, M. M., Harlaar, J. Effects of adding a virtual reality environment to different modes of treadmill walking. Gait Posture. 39 (3), 939-945 (2014).
  10. Liu, W. Y., et al. Reproducibility and Validity of the 6-Minute Walk Test Using the Gait Real-Time Analysis Interactive Lab in Patients with COPD and Healthy Elderly. PLoS One. 11 (9), e0162444 (2016).
  11. Herman, T., Mirelman, A., Giladi, N., Schweiger, A., Hausdorff, J. M. Executive Control Deficits as a Prodrome to Falls in Healthy Older Adults: A Prospective Study Linking Thinking, Walking, and Falling. The Journals of Gerontology: Series A. 65 (10), 1086-1092 (2010).
  12. Geijtenbeek, T., Steenbrink, F., Otten, B., Even-Zohar, O. Proceedings of the 10th International Conference on Virtual Reality Continuum and Its Applications in Industry. , 201-208 (2011).
  13. Zeni, J. A., Higginson, J. S. Gait parameters and stride-to-stride variability during familiarization to walking on a split-belt treadmill. Clinical Biomechanics (Bristol, Avon). 25 (4), 383-386 (2010).
  14. Meldrum, D., Cahalane, E., Conroy, R., Fitzgerald, D., Hardiman, O. Maximum voluntary isometric contraction: reference values and clinical application. Amyotroph Lateral Sclerosis. 8 (1), 47-55 (2007).
  15. Ancillao, A. . Modern Functional Evaluation Methods for Muscle Strength and Gait Analysis. , 133 (2018).
  16. Mun, J. H. A method for the reduction of skin marker artifacts during walking : Application to the knee. KSME International Journal. 17 (6), 825-835 (2003).
  17. Liu, P. C., Liu, J. F., Chen, L. Y., Xia, K., Wu, X. Intermittent pneumatic compression devices combined with anticoagulants for prevention of symptomatic deep vein thrombosis after total knee arthroplasty: a pilot study. Therapeutics and Clinical Risk Management. 13, 179-183 (2017).
  18. Al-Amri, M., Al Balushi, H., Mashabi, A. Intra-rater repeatability of gait parameters in healthy adults during self-paced treadmill-based virtual reality walking. Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering. 20 (16), 1669-1677 (2017).
  19. Zeni, J., Richards, J., Higginson, J. Two simple methods for determining gait events during treadmill and overground walking using kinematic data. Gait & Posture. 27 (4), 710-714 (2008).
  20. Tsaopoulos, D. E., Baltzopoulos, V., Richards, P. J., Maganaris, C. N. Mechanical correction of dynamometer moment for the effects of segment motion during isometric knee-extension tests. Journal of Applied Physiology. 111 (1), 68-74 (2011).
  21. Abernethy, P., Wilson, G., Logan, P. Strength and power assessment. Issues, controversies and challenges. Sports Medicine. 19 (6), 401-417 (1995).
  22. Kroll, W. Reliability of a Selected Measure of Human Strength. Research Quarterly, American Association for Health, Physical Education and Recreation. 33 (3), 410-417 (1962).
  23. Anzak, A., Tan, H., Pogosyan, A., Brown, P. Doing better than your best: loud auditory stimulation yields improvements in maximal voluntary force. Experimental Brain Research. 208 (2), 237-243 (2011).
  24. Belkhiria, C., De Marco, G., Driss, T. Effects of verbal encouragement on force and electromyographic activations during exercise. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness. 58 (5), 750-757 (2018).
  25. Bickers, M. J. Does verbal encouragement work? The effect of verbal encouragement on a muscular endurance task. Clinical Rehabilitation. 7 (3), 196-200 (1993).
  26. Karaba-Jakovljevic, D., Popadic-Gacesa, J., Grujic, N., Barak, O., Drapsin, M. Motivation and motoric tests in sports. Medicinki Pregled. 60 (5-6), 231-236 (2007).
  27. Andreacci, J. L., et al. The effects of frequency of encouragement on performance during maximal exercise testing. Journal of Sports Science. 20 (4), 345-352 (2002).
  28. Rendos, N. K., et al. Variations in Verbal Encouragement Modify Isokinetic Performance. Journal of Strength and Conditioning Research. 33 (3), 708-716 (2019).

Play Video

Cite This Article
Bahadori, S., Wainwright, T. W. Lower Limb Biomechanical Analysis of Healthy Participants. J. Vis. Exp. (158), e60720, doi:10.3791/60720 (2020).

View Video