Summary

En begrenset element tilnærming for å finne sentrum for motstand av maksillære tenner

Published: April 08, 2020
doi:

Summary

Denne studien skisserer de nødvendige verktøyene for å utnytte lavdose tredimensjonale kjeglestrålebaserte pasientbilder av maxilla og maksillære tenner for å oppnå begrensede elementmodeller. Disse pasientmodellene brukes deretter til å nøyaktig lokalisere CRES av alle maksillære tenner.

Abstract

Motstandssenteret (CRES)regnes som det grunnleggende referansepunktet for forutsigbar tannbevegelse. Metodene som brukes til å estimere CRES av tenner varierer fra tradisjonelle radiografiske og fysiske målinger til in vitro analyse på modeller eller prøver. Teknikker som involverer begrenset elementanalyse av høydose mikro-CT-skanninger av modeller og enkelttenner har vist mye løfte, men lite har blitt gjort med nyere, lavdose og lavoppløsnings kjeglestrålecomputertomografi (CBCT) bilder. CRES for bare noen få utvalgte tenner (dvs. maksillær sentral fortenner, hundeog første molar) har blitt beskrevet; resten har i stor grad blitt ignorert. Det er også behov for å beskrive metodikken for å bestemme CRES i detalj, slik at det blir lett å gjenskape og bygge videre på.

Denne studien brukte rutinemessige CBCT-pasientbilder for å utvikle verktøy og en arbeidsflyt for å oppnå begrensede elementmodeller for å finne CRES av maksillære tenner. CBCT-volumbildene ble manipulert til å trekke ut tredimensjonale (3D) biologiske strukturer som var relevante for å bestemme CRES av de maksillære tennene etter segmentering. De segmenterte objektene ble rengjort og omgjort til et virtuelt nett som består av tetrahedral (tet4) trekanter med en maksimal kantlengde på 1 mm med 3matisk programvare. Modellene ble videre omgjort til et solid volumetrisk nett av tetrahedrons med en maksimal kantlengde på 1 mm for bruk i begrenset elementanalyse. Ingeniørprogramvaren, Abaqus, ble brukt til å forhåndsbehandle modellene for å opprette en montering og angi materialegenskaper, samhandlingsforhold, grenseforhold og lastapplikasjoner. Lastene, når de ble analysert, simulerte påkjenningene og stammene på systemet, og hjalp til med å finne CRES. Denne studien er det første trinnet i nøyaktig prediksjon av tannbevegelse.

Introduction

Sentrum av motstand (CRES) av en tann eller segment av tenner er analogt med midten av massen av en fri kropp. Det er et begrep lånt fra feltet av mekanikk av stive kropper. Når en enkelt kraft påføres ved CRES, oversettelse av tannen i retning av virkningslinjen av kraften skjer1,2. Posisjonen til CRES avhenger ikke bare av tannens anatomi og egenskaper, men også på miljøet (f.eks periodontal ligament, omkringliggende bein, tilstøtende tenner). Tannen er en behersket kropp, noe som gjør sin CRES lik sentrum av masse av en fri kropp. Ved manipulering av apparater vurderer de fleste kjeveortopede forholdet mellom kraftvektoren til CRES av en tann eller en gruppe tenner. Faktisk, om et objekt vil vise tipping eller kroppslig bevegelse når det sendes til en enkelt kraft bestemmes hovedsakelig av plasseringen av CRES av objektet og avstanden mellom kraftvektoren og CRES. Hvis dette kan forutsies nøyaktig, vil behandlingsresultatene bli sterkt forbedret. Dermed kan en nøyaktig estimering av CRES i stor grad øke effektiviteten av ortodontisk tannbevegelse.

I flere tiår har ortodontisk feltet vært revisiting forskning om plasseringen av CRES av en gitt tann, segment, eller bue1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12. Disse studiene har imidlertid vært begrenset i deres tilnærming på mange måter. De fleste studier har bestemt CRES for bare noen få tenner, utelater flertallet. For eksempel har den maksillære sentrale fortenneren og det maksillære snittsegmentet blitt evaluert ganske omfattende. På den annen side er det bare noen få studier på maksillærhunde og første molar og ingen for de gjenværende tennene. Også mange av disse studiene har bestemt plasseringen av CRES basert på generiske anatomiske data for tenner, målinger fra todimensjonale (2D) radiografer, og beregninger på 2D-tegninger8. I tillegg bruker noe av den nåværende litteraturen generiske modeller eller tredimensjonale (3D) skanninger av dentiformmodeller i stedet for menneskelige data4,8. Som ortodontika skifter til 3D-teknologi for planlegging tannbevegelse, er det avgjørende å besøke dette konseptet for å utvikle en 3D, vitenskapelig forståelse av tannbevegelse.

Med teknologiske fremskritt som resulterer i økt beregningskraft og modelleringevner, har evnen til å skape og studere mer komplekse modeller økt. Innføringen av computertomografiskanning og kjeglestråle computertomografi (CBCT) skanning har skyvemodeller og beregninger fra 2D-verdenen til 3D. Samtidige økninger i datakraft og programvarekompleksitet har gjort det mulig for forskere å bruke 3D-radiografer til å trekke ut nøyaktige anatomiske modeller for bruk i avansert programvare for å segmentere tennene, bein, periodontal ligament (PDL), og ulike andre strukturer7,8,9,10,13,14,15. Disse segmenterte strukturene kan konverteres til et virtuelt nett for bruk i teknisk programvare for å beregne responsen fra et system når en gitt kraft eller forskyvning brukes på det.

Denne studien foreslår en bestemt, replikerbar metodikk som kan brukes til å undersøke hypotetiske kjeveortopediske kraftsystemer som brukes på modeller avledet fra CBCT-bilder av levende pasienter. Ved bruk av denne metodikken kan etterforskerne deretter estimere CRES av ulike tenner og ta hensyn til den biologiske morfologien til tannstrukturer, som tannanatomi, antall røtter og deres orientering i 3D-rom, massefordeling og struktur av periodontale vedlegg. En generell oversikt over denne prosessen vises i figur 1. Dette er for å orientere leseren til den logiske prosessen som er involvert i generering av 3D-tannmodeller for å finne CRES.

Protocol

Et institusjonelt gjennomgangsstyrefritak ble innhentet for evaluering av CBCT-volumer arkivert i Division of Oral og Maxillofacial Radiology (IRB No. 17-071S-2). 1. Volumvalg og kriterier Skaffe et CBCT bilde av hodet og ansiktet16. Undersøk bildet for tannjustering, manglende tenner, voxel størrelse, synsfelt og generell kvalitet på bildet. Kontroller at voxelstørrelsen ikke er større enn 350 μm (0,35 mm). <p class="jove_t…

Representative Results

For å verifisere segmentering og manuell disposisjon som beskrevet i Prosedyrer-delen (trinn 2), ble en maksillær første molar hentet fra en tørr hodeskalle, og et CBCT-bilde ble tatt. Bildebehandlings- og redigeringsprogramvaren Mimics ble brukt til å skissere tannen manuelt som beskrevet i trinn 2. Deretter ble meshing utført, de segmenterte modellene ble rengjort med 3matic programvare, og de ble importert til Abaqus for analyse. Vi fant ingen signifikant forskjell i de lineære …

Discussion

Denne studien viser et sett med verktøy for å etablere en konsekvent arbeidsflyt for begrenset elementanalyse (FEA) av modeller av maksillære tenner avledet fra CBCT-bilder av pasienter for å bestemme deres CRES. For klinikeren ville et klart og enkelt kart over CRES av maksillære tenner være et uvurderlig klinisk verktøy for å planlegge tannbevegelser og forutsi bivirkninger. Den begrensede elementmetoden (FEM) ble introdusert i dental biomekanisk forskning i 197317,…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne ønsker å anerkjenne Charles Burstone Foundation Award for å støtte prosjektet.

Materials

3-matic software Materialise, Leuven, Belgium. Cleaning and meshing
Abaqus/CAE software, version 2017 Dassault Systèmes Simulia Corp., Johnston, RI, USA. Finite Element Analysis
Mimics software, version 17.0 Materialise, Leuven, Belgium. Segmentation of teeth and bone

References

  1. Smith, R. J., Burstone, C. J. Mechanics of tooth movement. American Journal of Orthodontics. 85 (4), 294-307 (1984).
  2. Christiansen, R. L., Burstone, C. J. Centers of rotation within the periodontal space. American Journal of Orthodontics. 55 (4), 353-369 (1969).
  3. Tanne, K., Nagataki, T., Inoue, Y., Sakuda, M., Burstone, C. J. Patterns of initial tooth displacements associated with various root lengths and alveolar bone heights. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 100 (1), 66-71 (1991).
  4. Burstone, C. J., Pryputniewicz, R. J. Holographic determination of centers of rotation produced by orthodontic forces. American Journal of Orthodontics. 77 (4), 396-409 (1980).
  5. Dermaut, L. R., Kleutghen, J. P., De Clerck, H. J. Experimental determination of the Cres of the upper first molar in a macerated, dry human skull submitted to horizontal headgear traction. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 90 (1), 29-36 (1986).
  6. Tanne, K., Sakuda, M., Burstone, C. J. Three-dimensional finite element analysis for stress in the periodontal tissue by orthodontic forces. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 92 (6), 499-505 (1987).
  7. Meyer, B. N., Chen, J., Katona, T. R. Does the Cres depend on the direction of tooth movement?. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 137 (3), 354-361 (2010).
  8. Kojima, Y., Fukui, H. A finite element simulation of initial movement, orthodontic movement, and the centre of resistance of the maxillary teeth connected with an archwire. European Journal of Orthodontics. 36 (3), 255-261 (2014).
  9. Reimann, S., Keilig, L., Jäger, A., Bourauel, C. Biomechanical finite-element investigation of the position of the centre of resistance of the upper incisors. European Journal of Orthodontics. 29 (3), 219-224 (2007).
  10. Viecilli, R. F., Budiman, A., Burstone, C. J. Axes of resistance for tooth movement: Does the Cres exist in 3-dimensional space?. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 143 (2), 163-172 (2013).
  11. Ammar, H. H., Ngan, P., Crout, R. J., Mucino, V. H., Mukdadi, O. M. Three-dimensional modeling and finite element analysis in treatment planning for orthodontic tooth movement. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 139 (1), 59-71 (2011).
  12. Sia, S., Koga, Y., Yoshida, N. Determining the center of resistance of maxillary anterior teeth subjected to retraction forces in sliding mechanics. An in vivo study. Angle Orthodontics. 77 (6), 999-1003 (2007).
  13. Cattaneo, P. M., Dalstra, M., Melsen, B. Moment-to-force ratio, center of rotation, and force level: a finite element study predicting their interdependency for simulated orthodontic loading regimens. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 133 (5), 681-689 (2008).
  14. Tominaga, J. Y., et al. Effect of play between bracket and archwire on anterior tooth movement in sliding mechanics: A three-dimensional finite element study. Journal of Dental Biomechanics. 3, 1758736012461269 (2012).
  15. Cai, Y., Yang, X., He, B., Yao, J. Finite element method analysis of the periodontal ligament in mandibular canine movement with transparent tooth correction treatment. BMC Oral Health. 15 (106), (2015).
  16. Pauwels, R., Araki, K., Siewerdsen, J. H., Thongvigitmanee, S. S. Technical aspects of dental CBCT: state of the art. Dentomaxillofacial Radiology. 44 (1), 20140224 (2015).
  17. Farah, J. W., Craig, R. G., Sikarskie, D. L. Photoelastic and finite element stress analysis of a restored axisymmetric first molar. Journal of Biomechanics. 6 (5), 511-520 (1973).
  18. van Driel, W. D., van Leeuwen, E. J., Von den Hoff, J. W., Maltha, J. C., Kuijpers-Jagtman, A. M. Time-dependent mechanical behavior of the periodontal ligament. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part H: Journal of Engineering in Medicine. 214 (5), 497-504 (2000).
  19. Bourauel, C., et al. Simulation of orthodontic tooth movements. A comparison of numerical models. Journal of Orofacial Orthopedics. 60 (2), 136-151 (1999).
  20. Schneider, J., Geiger, M., Sander, F. G. Numerical experiments on longtime orthodontic tooth movement. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 121 (3), 257-265 (2002).
  21. Ten Cate, A. R. . Oral histology, development, structure and function (5th ed). , (1998).
  22. McCormack, S. W., Witzel, U., Watson, P. J., Fagan, M. J., Gröning, F. The Biomechanical Function of Periodontal Ligament Fibres in Orthodontic Tooth Movement. PLoS One. 9 (7), e102387 (2014).
  23. Huang, H., Tang, W., Yan, B., Wu, B., Cao, D. Mechanical responses of the periodontal ligament based on an exponential hyperelastic model: a combined experimental and finite element method. Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering. 19 (2), 188-198 (2016).
  24. Yang, J. A new device for measuring density of jaw bones. Dentomaxillofacial Radiology. 31 (5), 313-316 (2002).
  25. Gradl, R., et al. Mass density measurement of mineralized tissue with grating-based X-ray phase tomography. PLoS One. 11 (12), e01677979 (2016).
  26. Jiang, F., Kula, K., Chen, J. Estimating the location of the center of resistance of canines. Angle Orthodontics. 86 (3), 365-371 (2016).
  27. Nyashin, Y., et al. Center of resistance and center of rotation of a tooth: experimental determination, computer simulation and the effect of tissue nonlinearity. Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering. 19, 229-239 (2016).
  28. Toms, S. R., Eberhardt, A. W. A nonlinear finite element analysis of the periodontal ligament under orthodontic tooth loading. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 123 (6), 657-665 (2003).
  29. Osipenko, M. A., Nyashin, M. Y., Nyashin, Y. I. Centre of resistance and centre of rotation of a tooth: the definitions, conditions of existence, properties. Russian Journal of Biomechanics. 3 (1), 5-15 (1999).
  30. Dathe, H., Nägerl, H., Dietmar, K. M. A caveat concerning center of resistance. Journal of Dental Biomechanics. 4, 1758736013499770 (2013).
  31. Hohmann, A., et al. Influence of different modeling strategies for the periodontal ligament on finite element simulation results. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 139 (6), 775-783 (2011).

Play Video

Cite This Article
Luu, B., Cronauer, E. A., Gandhi, V., Kaplan, J., Pierce, D. M., Upadhyay, M. A Finite Element Approach for Locating the Center of Resistance of Maxillary Teeth. J. Vis. Exp. (158), e60746, doi:10.3791/60746 (2020).

View Video