Die Lückenbildung an der Sehnenreparaturstelle wirkt sich erheblich auf die Sehnenreparaturfestigkeit und den Gleitwiderstand aus. Die Folgen des Kappens zwischen den Sehnenenden können letztlich die Sehnenheilung in vivo1behindern. Es wurde berichtet, dass das Vorhandensein eines Spalts größer als 2 mm an der Reparaturstelle zu einer signifikanten Erhöhung der Gleitfestigkeit der reparierten intrasynovialen Sehne in kadaverischen Händen führen2. Eine Studie in einem Canine-Modell hat gezeigt, dass eine Spaltgröße größer als 3 mm die Sehnenheilungskraft und Steifigkeit beeinträchtigen würde3. Daher ist die Verbesserung der Resistenz und die Verringerung des Risikos des Kappens zwischen den Sehnenenden entscheidend für die Sehnenreparatur.
Die Zugabe von peripheren Nähten hat gezeigt, dass die Gapping an der Sehnenreparaturstelle zu reduzieren, wodurch die Gleitfunktion der reparierten Sehnen4,5,6verbessert. In den letzten Jahrzehnten wurden eine Reihe von peripheren Nähten entwickelt, darunter der ineinandergreifende Kreuzstich (IXS), die ineinandergreifende horizontale Matratze (IHM) und die vernetzten Silfverskiöld und Lembert, et al7,8,9,10. Diese peripheren Nähte haben sich als überlegen erwiesen, um periphere Nähte in Bezug auf Gapping-Widerstand in Sehnenreparatur zu laufen. Viele dieser Nähte sind jedoch komplex strukturiert und schwer durchzuführen, wodurch ihre weit verbreiteten Anwendungen eingeschränkt werden. Eine ideale Naht für die Sehnenreparatur sollte darauf abzielen, die Spaltbildung zu verhindern und gleichzeitig die Zugabe von Bulk zur Reparaturstelle nach der Sehnenreparatur zu vermeiden. Derzeit bleibt das Ausführen von peripherer Naht aufgrund seiner Einfachheit eine beliebte Technik.
In einer aktuellen Studie, eine Technik, Alternative zu peripheren Naht, genannt Q Naht, weil seine Form ähnlich dem Buchstaben "Q", wird präsentiert11. Hier haben wir diese Nahttechnik mit laufender peripherer Naht verglichen, um die Unterschiede im Gapping-Widerstand und die Zugfestigkeit der reparierten Sehnen zu überprüfen. Die Ergebnisse zeigten, dass Q-Nähte effizienter bei der Verbesserung der Gapping-Resistenz und der ultimativen Festigkeit der reparierten Sehnen im zyklischen Belastungstest war. Daher soll dieser Artikel eine detaillierte Beschreibung der Durchführung der Q-Nahttechnik und der biomechanischen Einstellungen zum Testen der Auswirkungen der Q-Nähte auf die Eigenschaften der reparierten Sehnen liefern.