Summary

En 3D-trykt pollenfelle for humlebi (Bombus) Bikubeinnganger

Published: July 09, 2020
doi:

Summary

Vi presenterer en ikke-dødelig og automatisert mekanisme for å samle pollen fra humlebi (Bombus) arbeidere som vender tilbake til en bikube. Instruksjoner for produksjon, klargjøring, installasjon og bruk av enhetene er inkludert. Ved å bruke 3D-trykte objekter var endring av designet rettidig, effektivt og tillatt for rask behandling for testing.

Abstract

For å verifisere plantekildene som humlebier gjelder for pollen, må enkeltpersoner samles inn for å fjerne sine korbicular pollenbelastninger for analyse. Dette har tradisjonelt blitt gjort ved å nette foragere ved nestinnganger eller på blomster, kjøle biene på is, og deretter fjerne pollenbelastningen fra korbiculae med tang eller en børste. Denne metoden er tids- og arbeidsintensiv, kan endre normal foragingsadferd, og kan føre til stikkende hendelser for arbeideren som utfører oppgaven. Pollenfeller, som de som brukes på honningbikube, samler pollen ved å løsne korbicular pollenbelastninger fra arbeidernes ben når de passerer gjennom skjermer ved nestinngangen. Feller kan fjerne en stor mengde pollen fra å returnere foragerbier med minimal arbeidskraft, men til dags dato er ingen slik felle tilgjengelig for bruk med humlebikolonier. Arbeidere i en humlebikoloni kan variere i størrelse, noe som gjør størrelsesvalg av innganger vanskelig å tilpasse denne mekanismen til kommersielt oppdrettede humle bikube. Ved hjelp av 3D-utskriftsdesignprogrammer opprettet vi en pollenfelle som vellykket fjerner korbrusk pollenbelastningen fra bena for å returnere humle foragere. Denne metoden reduserer betydelig tiden som kreves av forskere for å samle pollen fra humlebi foragere som kommer tilbake til kolonien. Vi presenterer design, resultater av pollen fjerning effektivitet tester, og foreslår områder av modifikasjoner for etterforskere å tilpasse feller til en rekke humle bie arter eller nest boks design.

Introduction

Humlebier (Bombus spp.) er store robuste insekter som finnes over de tempererte, alpine og arktiske områdene i verden1. De er viktige for plantesamfunn og gir viktig pollineringstjeneste for landbruksavlinger som de besøker2. Nylig nedgang i overflod og distribusjon av flere arter har brakt sin betydning som pollinatorer i forkant av offentlig bevissthet3. Forskere har identifisert flere stressfaktorer som sannsynligvis bidrar til befolkningsnedgang, inkludert mangel på varierte og rikelige blomsterressurser som humlebier for salvie4. Ved å identifisere hvilke plantearter humlebier fra, kan forskere og landforvaltere forstå hvordan humlebier kan reagere på endringer i ressurstilgjengelighet, konkurranse og menneskeskapteforstyrrelser 5,6.

Studier som undersøker pollenforaging preferanser av humlebier utføres ofte av forskere som fanger individuelle bier foraging på blomster, og deretter fjerner korbicular pollen laster fra prøver for videre behandling og identifikasjon7,8,9,10. Mens denne metoden gir innsikt i hvordan en art eller en samling av humlebiarter utnytter ressursene i et område7, er det tidkrevende og potensielle forskjeller i preferanser blant elveblest kan ikke ses uten ytterligere molekylære analyser for å identifisere opprinnelseskolonien til foragingbie 11.

For noen studier av foraging dynamikk, er det ønsket å gjennomføre studiene ved individuelle kolonier; Imidlertid er vill humlebier vanligvis plassert under jorden eller på bakkenivå, noe som gjør dem vanskelige å finne12. Kommersielt produserte humle bikube gir forskere større tilgang og bedre eksperimentell kontroll, og fjerning av pollen av arbeidere utføres fortsatt først og fremst ved å fange foragere når de kommer tilbake til bikube og manuelt fjerner sine korbicular pollenbelastninger13,14. Fjerning av pollen for hånd fra biens korbicula er tidkrevende med et lavt timeutbytte av pollen, spesielt ved bikubeinnganger der frekvensen av tilbakevendende pollenforagere kan være lav. I tillegg kan manuell fjerning av pollen fra bier føre til stikk fra forstyrrede arbeidere.

Pollenfeller har blitt brukt til eksperimentell fjerning av pollen fra honningbier i flere tiår15; Likevel er det ikke utviklet en passiv metode for å fjerne pollen fra humlebier. Det primære hinderet for å utvikle en mekanisme for å fjerne pollen fra å returnere forager humlebier er den store variasjonen av arbeiderstørrelser som eksisterer i en humlebikoloni16. Honningbi pollen feller er effektive i stor grad fordi honningbiarbeiderstørrelse ikke varierer mye. I tillegg krever disse fellene bare mindre manipulasjoner etter installasjon og krever ikke bier for å bli ofret17. Dette oppnås ved hjelp av skjermer eller plastoverflater som løsner pollen av bakbenene til arbeidere når de kommer tilbake til bikube. Disse fellene fjerner bare en del av pollenbelastningene fra å returnere foragere, og de ulike designene til disse resulterer i variert effektivitet ved pollensamling. Når pollen fjernes fra bibenene, faller den gjennom en skjerm og inn i et oppsamlingsbasseng som biene ikke har tilgang til, slik at forskeren kan fjerne det med bare mindre forstyrrelser i bikube.

Hensikten med den nåværende studien er å tilpasse teknikkene som brukes til å samle pollen fra honningbikube elveblest og bruke dem på humlebier ved hjelp av 3D-trykte strukturer og teste felledesignene på kolonier av Bombus huntii. Designprosessen fulgte antagelsene om at fellene skulle være billige å produsere, tilpasningsdyktige til en rekke humlebiarter, forårsake minimal skade eller forstyrrelse på biene, og at pollenfjerningshastigheten skulle overstige håndsamlingen av pollen. Tredimensjonal utskriftsteknologi er allsidig, lett tilgjengelig og et kostnadseffektivt verktøy som gjør det mulig for forskere å replikere og endre objekter for bestemte formål18. Teknikken som presenteres her instruerer brukeren til å bygge pollenfeller og feste dem på kommersielt tilgjengelige humlekolonier. Fellene er ikke designet for å brukes med ville kolonier. Disse fellene fjerner passivt korbrusk pollenbelastningen fra bakbenene til pollen som bærer humlebier når de går tilbake til sine redebokser.

Protocol

1. Skriv ut pollenfellestrukturer Last ned den aktuelle STL-filen for nesteboksen som humlebier hekker i (f.eks. biobest- eller koppertstilstrukturer, https://www.ars.usda.gov/pacific-west-area/logan-ut/pollinating-insect-biology-management-systematics-research/docs/pollen-traps/). Filene er tilgjengelige for publikum, gratis for nedlasting og endring av sluttbrukeren. Åpne STL-filen i skriverprogrammet. Følg instruksjonene fra skriverprodusenten for å bygge de fire overlappingskomponentene.MER…

Representative Results

Åtte forskjellige pollenfilterdesign ble testet for å bestemme deres effekt og effektivitet ved å fjerne korbicular pollenbelastninger fra returnerende humlebiarbeidere. Alle designene var vellykkede med å fjerne minst en korbrusk pollenbelastning fra en tilbakevendende forager. Noen ble imidlertid funnet å bremse arbeidere fra å forlate eller gå inn i bikube eller ikke klarte å fjerne pollenbelastninger (tabell 1). Pollenfeller med ulike filtre ble testet sekvensielt på 4 laboratorieoppdretted…

Discussion

Samling av pollen fra humlebikoloniinnganger kan tillate en rekke økologiske og landbruksstudier. Identifisering av blomsterkildene som humlebier samler pollen fra, gir verdifull informasjon og innsikt i mangfoldet av planter som bidrar til koloniens generelle diett19. Identifisering av pollenkilden har implikasjoner for både landbruksproduksjon og studier av økosystemtjenester i ville land12,20. Ved å samle relativt store utvalgsstør…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi takker Colby Carpenter og Spencer Mathias for deres hjelp med 3D-utskriftsdesign. Vi takker Ellen Klinger for hjelp til å produsere fotografiske figurer og Jonathan B. Koch for å ha bistått med revisjoner. Støtten ble gitt av USDA-ARS-Pollinating Insect Biology, Management, and Systematics Research Unit.

Materials

MakerBot Replicator+ MakerBot Model PABH65
MakerBot Tough Material PLA Filament various colors
Nest Box Biobest Not sold publicly without bee purchase

References

  1. Michener, C. D. . The bees of the world. , (2000).
  2. Corbet, S. A., Williams, I. H., Osborne, J. L. Bees and the pollination of crops and wild flowers in the European Community. Bee world. 72 (2), 47-59 (1991).
  3. Cameron, S. A., et al. Patterns of widespread decline in North American bumble bees. Proceedings of the National Academy of Sciences. 108 (2), 662-667 (2011).
  4. Goulson, D., Nicholls, E., Botías, C., Rotheray, E. L. Bee declines driven by combined stress from parasites, pesticides, and lack of flowers. Science. 347 (6229), 1255957 (2015).
  5. Jha, S., Stefanovich, L. E. V., Kremen, C. Bumble bee pollen use and preference across spatial scales in human-altered landscapes. Ecological Entomology. 38 (6), 570-579 (2013).
  6. Thomson, D. Competitive interactions between the invasive European honey bee and native bumble bees. Ecology. 85 (2), 458-470 (2004).
  7. Kleijn, D., Raemakers, I. A retrospective analysis of pollen host plant use by stable and declining bumble bee species. Ecology. 89 (7), 1811-1823 (2008).
  8. Harmon-Threatt, N. H., Kremen, C. Bumble bees selectively use native and exotic species to maintain nutritional intake across highly variable and invaded floral resource pools. Ecological Entomology. 40, 471-478 (2015).
  9. Harmon-Threatt, N. H., Valpine, P., Kremen, C. Estimating resource preferences of a native bumblebee: the effects of availability and use-availability models on preference estimates. Oikos. , (2016).
  10. Martin, A. P., Carreck, N. M. L., Swain, J. L., Goulson, D. A modular system for trapping and mass-marking bumblebees: applications for studying food choice and foraging range. Apidologie. 37, (2006).
  11. Saifuddin, M., Jha, S. Colony-level variation in pollen collection and foraging preferences among wild-caught bumble bees. (Hymenoptera: Apidae). Environmental Entomology. 42 (2), 393-401 (2014).
  12. Heinrich, B. . Bumblebee Economics. , (2004).
  13. Leonhart, S. D., Bluthgen, N. The same, but different: pollen foraging in honeybee and bumblebee colonies. Apidologie. 43, (2012).
  14. Kriesell, L., Hilpert, A., Leonhardt, S. D. Different but the same: bumblebee species collect pollen of different plant sources but similar amino acid profiles. Apidologie. 48, 102-116 (2017).
  15. Al-Tikrity, W. S., Benton, A. W., Hillman, R. C., Clarke, W. W. The relationship between the amount of unsealed brood in honeybee colonies and their pollen collection. Journal of Apicultural Research. 11 (1), 9-12 (1972).
  16. Spaethe, J., Weidenmüller, A. Size variation and foraging rate in bumblebees (Bombus terrestris). Insectes Sociaux. 49 (2), 142-146 (2002).
  17. Goodwin, R. M., Perry, J. H. Use of pollen traps to investigate the foraging behaviour of honey bee colonies in kiwifruit. New Zealand Journal of Crop and Horticulture Science. 20 (1), 23-26 (1992).
  18. Chua, C. K., Leong, K. F. . 3D PRINTING AND ADDITIVE MANUFACTURING: Principles and Applications (with Companion Media Pack) of Rapid Prototyping. , (2014).
  19. Kearns, C. A., Inouye, D. W. . Techniques for Pollination Biologists. , (1993).
  20. Velthuis, H. H., van Doorn, A. A century of advances in bumblebee domestication and the economic and environmental aspects of its commercialization for pollination. Apidologie. 37 (4), 421-451 (2006).
  21. Moisan-Deserres, J., Girard, M., Chagnon, M., Fournier, V. Pollen loads and specificity of native pollinators of lowbush blueberry. Journal of Economic Entomology. 107 (3), 1156-1162 (2014).
  22. Medler, J. T. A nest of Bombus huntii Greene (Hymenoptera: Apidae). Entomological News. 70, 179-182 (1959).
  23. Husband, R. W. Observation on colony of bumblebee species (Bombus spp). Great Lakes Entomologist. 10, 83-85 (1977).
  24. Buttermore, R. E. Observations of successful Bombus terrestris (L), (Hymenoptera: Apidae) colonies in Southern Tasmania. Australian Journal of Entomology. 36, 251-254 (1997).
  25. Goulson, D., Peat, J., Stout, J. C., Tucker, J., Darvill, B. Can alloethism in workers of the bumblebee, Bombus terrestris, be explained in terms of foraging efficiency. Animal Behaviour. 64 (1), 123-130 (2002).
  26. Couvillon, M. J., Jandt, J. M., Duong, N. H. I., Dornhaus, A. Ontogeny of worker body size distribution in bumble bee (Bombus impatiens) colonies. Ecological Entomology. 35 (4), 424-435 (2010).
  27. Russell, A. L., Morrison, S. J., Moschonas, E. H., Papaj, D. R. Patterns of pollen and nectar foraging specialization by bumblebees over multiple timescales using RFID. Scientific Reports. 7 (1), 1-13 (2017).
  28. Hagbery, J., Nieh, J. C. Individual lifetime pollen and nectar foraging preferences in bumble bees. Naturwissenschaften. 99 (10), 821-832 (2012).
  29. Baur, A., Strange, J. P., Koch, J. B. Foraging economics of the Hunt bumble bee, a viable pollinator for commercial agriculture. Environmental Entomology. 48 (4), 799-806 (2019).
  30. Winter, K., et al. Importation of non-native bumble bees into North America: potential consequences of using Bombus terrestris and other non-native bumble bees for greenhouse crop pollination in Canada, Mexico, and the United States. San Francisco. 33, (2006).
  31. Ruz, L., Herrera, R. Preliminary observations on foraging activities of Bombus dahlbomii and Bombus terrestris (Hym: Apidae) on native and non-native vegetation in Chile. Acta Horticulturae. 561, 165-169 (2001).

Play Video

Cite This Article
Judd, H. J., Huntzinger, C., Ramirez, R., Strange, J. P. A 3D Printed Pollen Trap for Bumble Bee (Bombus) Hive Entrances. J. Vis. Exp. (161), e61500, doi:10.3791/61500 (2020).

View Video