Summary

En retrograd implantationsmetode til peritonealdialysekateterplacering hos mus

Published: July 20, 2022
doi:

Summary

Denne artikel beskriver ændringer af en procedure til implantering af et peritonealdialysekateter i en murinmodel for at undgå større tekniske problemer observeret med de konventionelle teknikker.

Abstract

Murin modeller anvendes til at undersøge forskellige aspekter af peritonealdialyse (PD), såsom peritoneal inflammation og fibrose. Disse hændelser driver peritoneal membransvigt hos mennesker, hvilket fortsat er et område med intens undersøgelse på grund af dets dybe kliniske konsekvenser for behandling af patienter med nyresygdom i slutstadiet (ESKD). På trods af den kliniske betydning af PD og dens relaterede komplikationer lider de nuværende eksperimentelle murinmodeller af vigtige tekniske udfordringer, der kompromitterer modellernes ydeevne. Disse omfatter PD-katetermigration og kinking og garanterer normalt tidligere kateterfjernelse. Disse begrænsninger driver også behovet for et større antal dyr til at gennemføre en undersøgelse. For at imødegå disse ulemper introducerer denne undersøgelse tekniske forbedringer og kirurgiske nuancer for at forhindre almindeligt observerede PD-kateterkomplikationer i en murinmodel. Desuden valideres denne modificerede model ved at inducere peritoneal inflammation og fibrose ved anvendelse af lipopolysaccharidinjektioner. I det væsentlige beskriver dette papir en forbedret metode til at skabe en eksperimentel model af PD.

Introduction

Byrde af nyresygdom i slutstadiet
Kronisk nyresygdom (CKD) er et verdensomspændende sundhedsproblem1. Nuværende skøn tyder på, at mere end 850 millioner mennesker verden over har nyresygdom. Forekomsten af nyresygdomme næsten fordobler antallet af mennesker med diabetes (422 millioner) og er mere end 20 gange så udbredt som forekomsten af kræftpatienter (42 millioner) eller hiv/aids (36,7 millioner) på verdensplan2. Ca. en ud af syv amerikanere har CKD, og to ud af 1.000 amerikanere har ESKD, der kræver nyretransplantation eller dialysestøtte3. I betragtning af den eskalerende byrde af ESKD over hele verden er optimering af dialyseteknologi afgørende3.

Peritonealdialyse
PD er en signifikant underudnyttet modalitet til behandling af ESKD i USA. Ifølge United States Renal Data System (USRDS) var procentdelen af udbredte PD-patienter kun 11% i 2020 4,5. PD giver flere fordele i forhold til hæmodialyse i centrum (HD), herunder en bedre livskvalitet, færre klinikbesøg og et fald i Medicare-udgifter 6,7. Derudover er PD en hjemmebaseret terapi og er forbundet med en meget lavere risiko for alvorlige infektioner såsom bakteriæmi og endokarditis, der ofte er relateret til hæmodialysekatetre. Desuden kan PD initieres hurtigt med en akut startprotokol, hvilket reducerer behovet for dialyseinitiering med indlagte vaskulære katetre8. PD betragtes som den foretrukne metode til dialyse i den pædiatriske ESKD-population9.

Peritoneal svækkelse induceret af peritonealdialyse
PD indebærer indførelse af PD-væske (dialysat) i bughinden, hvilket resulterer i betændelse og ombygning af peritonealmembranen over tid. Peritoneal inflammation udløser fibrose, der kulminerer i det potentielle tab af membranens ultrafiltreringsevne over tid. Bevarelse af bughinden er en væsentlig udfordring i PD, og yderligere forskning er kritisk vigtig for at sikre, at bedste kliniske praksis er tilgængelig for praktiserende læger. Der er veletablerede murinmodeller, der hjælper med at fremme forståelsen af patofysiologiske mekanismer for peritoneal infektion og betændelse, opløst stof, vandtransportkinetik og membransvigt; Alligevel begrænser tekniske problemer med kateteret ofte disse modeller10.

Analyse af peritoneale membranændringer
Hos ESKD-patienter introduceres dialysat traditionelt i bughulen gennem et Tenkhoff-kateter med en dyb og overfladisk manchet. Patienterne kan potentielt opleve kateterrelaterede komplikationer, herunder katetermigration, infusionssmerter og dårlig dræning af dialysatet11,12,13. To hovedtyper af peritoneale katetre er blevet introduceret til mennesker, oprullet eller lige, for at minimere disse komplikationer12. Flere ændringer, herunder en ekstra manchet til de konventionelle katetre med to manchetter, er blevet tilføjet til de originale katetre for at forlænge PD-kateteroverlevelsen11. Indføringsteknikken varierer afhængigt af flere faktorer ved at forhindre, at katetermigration tilsættes efter overlevelse, herunder tilgængeligheden af ressourcer og ekspertiseniveauet14.

I modsætning hertil har murinmodellerne for peritonealdialyse grundlæggende forskelle i teknikker og formål sammenlignet med humane peritoneale katetre. For eksempel anvendes peritoneale katetre i murinmodeller primært til at studere membranændringer og er mindre beregnet til tovejs dræningsfunktioner. Den nuværende teknik lider under potentiel portløsrivelse og katetermigration på grund af håndteringen af dyrene. I de konventionelle murinmodeller var adgangsportene ikke fastgjort til huden. Dette aspekt skabte en ustabil adgangsport, som i vågne dyr kunne løsne sig, hvilket resulterede i katetermigration. I betragtning af betydningen af murinmodeller i peritoneal membranforskning er det bydende nødvendigt at skabe effektive kirurgiske teknikker til at generere pålidelige modeller. Derfor satte vi os for at optimere den konventionelle model for PD-kateterplacering. Det er vigtigt at bemærke, at kateteret selv forårsager histopatologiske ændringer i peritonealmembranen, og derfor skal eventuelle konklusioner vedrørende virkningen af PD-opløsninger i dyreforsøg fortolkes i sammenhæng med PD-kateteret som et fremmedlegeme15,16,17.

Peritoneal membranhistopatologi
PD-svigt er hovedsageligt relateret til fibrose og overskydende angiogenese, hvilket resulterer i tab af en osmolær koncentrationsgradient. Derudover kan peritonealmembranfiltreringskapaciteten blive påvirket af peritonitis. Derudover er infektiøs peritonitis en veletableret årsag til ændring i dialysemodaliteten fra peritonealdialyse til hæmodialyse. 18.

Protocol

Til denne undersøgelse blev der anvendt otte C57BL/6J-hunmus, 8-12 uger gamle og en gennemsnitsvægt på 20 g. Musene blev opstaldet under standardforhold og blev fodret med chow og vand ad libitum. Denne undersøgelse blev udført med godkendelse af Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC), Boston University Medical Center (AN-1549). De procedurer, der er beskrevet her, blev udført under sterile forhold. 1. Bedøv musen i et isoflurankammer, og injicer smertestille…

Representative Results

Alle de implanterede katetre var funktionelle indtil afslutningen af undersøgelsen, og kateterløsrivelse eller knæk komplicerede ikke nogen af de implanterede katetre. Den nuværende, modificerede teknik blev yderligere valideret med en peritonitis-induceret model ved hjælp af LPS. Kontrolmusene modtog 200 μL daglige normale saltvandsinjektioner, mens forsøgsmusene blev injiceret med 200 μL LPS, som diskuteret i protokoltrin 11, i alt 7 dage efter kateterimplantation. Den peritoneale me…

Discussion

Tre murinmodeller af PD er beskrevet. Dette omfatter en blind punktering af peritonealoverfladen, et åbent-permanent system og et lukket system10. Den blinde punktering af peritonealoverfladen involverer direkte peritoneal adgang svarende til intraperitoneale injektioner, men tillader ikke dræning af dialysat. At være en blindet procedure kan denne metode skade de abdominale viscerale organer. Den åbne permanente systemmodel holder dialysekateteret og instillationsporten uden for kroppen. Denn…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette arbejde blev støttet af NIH 1R01HL132325 og R21 DK119740-01 (VCC) og AHA Cardio-oncology SFRN CAT-HD Center grant 857078 (VCC og SL).

Materials

10% heparin  Canada Inc., Boucherville, QC, Canada) Pharmaceutical product
     Buprenorphine 0.3 mg/mL      PAR Pharmaceutical            NDC 42023-179-05
C57BL/6J mice The Jackson Lab IMSR_JAX:000664
CD31 Abcam Ab9498
            Clamp      Fine Science Tools                13002-10
            Forceps      Fine Science Tools                11002-12
Dumont #5SF Forceps Fine Science Tools 11252-00
Dumont Vessel Cannulation Forceps Fine Science Tools 11282-11
Fine Scissors – Large Loops Fine Science Tools 14040-10
Fisherbrand Animal Ear-Punch Fisher Scientific 13-812-201
Hill Hemostat Fine Science Tools 13111-12
Huber point needle  Access  technologies  PG25-500 Needle for injections
            Isoflurane, USP             Covetrus             NDC 11695-6777-2
       Lipopolysaccharide from E.coli             SIGMA               L4391
Microscope Nikon Eclipse Inverted Microscope TE2000
Minute Mouse Port 4French with retention beads and cross holes     Access  technologies         MMP-4S-061108A
 Posi-Grip Huber point needles 25 G x 1/2´´    Access  technologies                PG25-500
            Scissors      Fine Science Tools                14079-10
Vicryl Suture AD-Surgical #L-G330R24

References

  1. Saran, R., et al. US Renal Data System 2019 Annual Data Report: Epidemiology of Kidney Disease in the United States. American Journal of Kidney Diseases. 75, 6-7 (2020).
  2. ESRD, U.S.R.D.S.M. 2017 USRDS Annual Data Report: Epidemiology of Kidney Disease in the United States, Bethesda, MD, National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases. USRD. , (2017).
  3. Center of Disease Control, U.S.D.o.H.a.H.S. Chronic Kidney Disease in the United States, 2019. CDC Publications and Resources. , (2019).
  4. Cho, Y., et al. Peritoneal dialysis use and practice patterns: An international survey study. American Journal of Kidney Diseases. 77 (3), 315-325 (2021).
  5. Xieyi, G., Xiaohong, T., Xiaofang, W., Zi, L. Urgent-start peritoneal dialysis in chronic kidney disease patients: A systematic review and meta-analysis compared with planned peritoneal dialysis and with urgent-start hemodialysis. Peritoneal Dialysis International. 41 (2), 179-193 (2021).
  6. Gokal, R., Figueras, M., Olle, A., Rovira, J., Badia, X. Outcomes in peritoneal dialysis and haemodialysis–a comparative assessment of survival and quality of life. Nephrology Dialysis Transplantation. 14, 24-30 (1999).
  7. Gardezi, A. I., Sequeira, A., Narayan, R. Going home: Access for home modalities. Advances in Chronic Kidney Disease. 27 (3), 253-262 (2020).
  8. van de Luijtgaarden, M. W., et al. Trends in dialysis modality choice and related patient survival in the ERA-EDTA Registry over a 20-year period. Nephrology Dialysis Transplantation. 31 (1), 120-128 (2016).
  9. Schaefer, F., Warady, B. A. Peritoneal dialysis in children with end-stage renal disease. Nature Reviews. Nephrology. 7 (11), 659-668 (2011).
  10. Gonzalez-Mateo, G. T., Pascual-Anton, L., Sandoval, P., Aguilera Peralta, A., Lopez-Cabrera, M. Surgical techniques for catheter placement and 5/6 nephrectomy in murine Models of Peritoneal Dialysis. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (137), e56746 (2018).
  11. Chow, K. M., et al. Straight versus coiled peritoneal dialysis catheters: A randomized controlled trial. American Journal of Kidney Diseases. 75 (1), 39-44 (2020).
  12. LaPlant, M. B., et al. Peritoneal dialysis catheter placement, outcomes and complications. Pediatric Surgery International. 34 (11), 1239-1244 (2018).
  13. Al-Hwiesh, A. K. A modified peritoneal dialysis catheter with a new technique: Farewell to catheter migration. Saudi Journal of Kidney Diseases and Transplantation. 27 (2), 281-289 (2016).
  14. Crabtree, J. H., Chow, K. M. Peritoneal dialysis catheter insertion. Seminars Nephrology. 37 (1), 17-29 (2017).
  15. Flessner, M. F., et al. Peritoneal changes after exposure to sterile solutions by catheter. Journal of the American Society of Nephrology. 18 (8), 2294-2302 (2007).
  16. Kowalewska, P. M., Margetts, P. J., Fox-Robichaud, A. E. Peritoneal dialysis catheter increases leukocyte recruitment in the mouse parietal peritoneum microcirculation and causes Fibrosis. Peritonial Dialysis International: Journal of the International Society for Peritonial Dialysis. 36 (1), 7-15 (2016).
  17. Kowalewska, P. M., Patrick, A. L., Fox-Robichaud, A. E. Syndecan-1 in the mouse parietal peritoneum microcirculation in inflammation. PLoS One. 9 (9), 104537 (2014).
  18. Yanez-Mo, M., et al. Peritoneal dialysis and epithelial-to-mesenchymal transition of mesothelial cells. The New England Journal of Medicine. 348 (5), 403-413 (2003).
  19. Arinze, N. V., et al. Tryptophan metabolites suppress Wnt pathway and promote adverse limb events in CKD patients. The Journal of Clinical Investigation. 132 (1), (2021).
  20. Belghasem, M., et al. Metabolites in a mouse cancer model enhance venous thrombogenicity through the aryl hydrocarbon receptor-tissue factor axis. Blood. 134 (26), 2399-2413 (2019).
  21. Krediet, R. T. The peritoneal membrane in chronic peritoneal dialysis. Kidney International. 55 (1), 341-356 (1999).
  22. Gonzalez-Mateo, G. T., et al. Chronic exposure of mouse peritoneum to peritoneal dialysis fluid: structural and functional alterations of the peritoneal membrane. Peritonial Dialysis International: Journal of the International Society for Peritonial Dialysis. 29 (2), 227-230 (2009).
  23. Sukul, N., et al. Patient-reported advantages and disadvantages of peritoneal dialysis: results from the PDOPPS. BMC Nephrology. 20 (1), 116 (2019).
  24. Lu, Y., et al. A method for islet transplantation to the omentum in mouse. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (143), e57160 (2019).
  25. Gotloib, L., Wajsbrot, V., Shostak, A. A short review of experimental peritoneal sclerosis: from mice to men. The International Journal of Artificial Organs. 28 (2), 97-104 (2005).
  26. Tateda, K., Matsumoto, T., Miyazaki, S., Yamaguchi, K. Lipopolysaccharide-induced lethality and cytokine production in aged mice. Infection and Immunity. 64 (3), 769-774 (1996).
  27. Vila Cuenca, M., et al. Differences in peritoneal response after exposure to low-GDP bicarbonate/lactate-buffered dialysis solution compared to conventional dialysis solution in a uremic mouse model. International Urology and Nephrology. 50 (6), 1151-1161 (2018).
  28. Penar, J., et al. Selected indices of peritoneal fibrosis in patients undergoing peritoneal dialysis. Postepy Higieny Medycyny Doswiadczalnej (Online). 63, 200-204 (2009).
  29. Yung, S., Chan, T. M. Pathophysiological changes to the peritoneal membrane during PD-related peritonitis: the role of mesothelial cells. Mediators of Inflammation. 2012, 484167 (2012).
check_url/63689?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Lotfollahzadeh, S., Zhang, M., Napoleon, M. A., Yin, W., Orrick, J., Elzind, N., Morrissey, A., Sellinger, I. E., Stern, L. D., Belghasem, M., Francis, J. M., Chitalia, V. C. A Retrograde Implantation Approach for Peritoneal Dialysis Catheter Placement in Mice. J. Vis. Exp. (185), e63689, doi:10.3791/63689 (2022).

View Video