Summary

不同降雪量下结冰路面摩擦系数的测定

Published: January 06, 2023
doi:

Summary

在这里,我们提出了一种确定室内不同冰厚路面摩擦系数的方法。完整的程序包括设备的准备,降雪量的计算和分析,设备校准,摩擦系数的确定和数据分析。

Abstract

路面上的冰会导致摩擦系数显着降低,从而危及驾驶安全。然而,仍然没有研究提供被冰覆盖的路面的确切摩擦系数值,这对道路设计和冬季道路养护措施的选择都是不利的。因此,本文提出了一种确定冬季结冰路面摩擦系数的实验方法。实验采用了英国便携式测试仪(BPT),也称为摆锤摩擦系数计。实验分为以下五个步骤:设备的准备、降雪量的计算和分析、设备校准、摩擦系数的确定和数据分析。最终实验的准确性直接受设备精度的影响,对此进行了详细描述。此外,本文提出了一种计算相应降雪量的冰厚的方法。结果表明,即使是由非常小的降雪形成的斑块状冰也可能导致路面摩擦系数显着降低,从而危及行车安全。此外,当冰厚度达到5毫米时,摩擦系数达到峰值,这意味着应采取保护措施以避免形成此类冰。

Introduction

路面摩擦定义为车辆轮胎与下垫路面1之间的抓地力。道路设计中最常与路面摩擦相关的指数是路面摩擦系数。摩擦力是道路设计中最重要的因素之一,仅次于耐用性。路面摩擦性能与事故风险之间存在强烈而明确的相关性2.例如,道路事故率与路面防滑能力之间存在显着的负相关关系345。有几个因素可能有助于减少路面摩擦,其中最直接和影响的因素之一是降雪6。具体来说,降雪会导致路面上结冰,从而显着降低道路摩擦系数78。一项针对影响芬兰南部交通事故率的因素的研究指出,事故率通常在大雪天达到峰值,超过10厘米的积雪会导致事故率翻倍9。在瑞典和加拿大进行的研究中也发现了类似的结果1011。因此,研究雪冻路面的摩擦特性对于提高道路安全性至关重要。

确定结冰路面的摩擦系数是一个复杂的过程,因为摩擦系数在不同的降雪水平和路面冰厚下可能会有所不同。此外,不同的温度和轮胎特性也会影响摩擦系数。过去,已经进行了许多实验来研究轮胎在冰上的摩擦特性12.但是,由于个别环境和轮胎特性的差异,无法获得一致的结果并用作理论研究的基础。因此,许多研究人员试图开发理论模型来分析轮胎在冰上的摩擦力。Hayhoe和Sahpley13 提出了轮胎和冰界面处湿摩擦热交换的概念,而Peng等人14 提出了基于上述概念预测摩擦的高级数据模型。此外,Klapproth提出了一个创新的数学模型,用于描述粗糙橡胶在光滑冰上的摩擦15。然而,上述模型已被证明存在重大误差,主要是因为它们无法准确有效地表征轮胎在冰上的摩擦特性16

为了减少理论模型的误差,需要大量的实验数据。芬兰气象局开发了一个用于预测结冰路面摩擦的摩擦模型,该模型的公式主要基于从道路气象站获得的数据和统计分析17。此外,Ivanović等人通过分析轮胎在冰上的摩擦特性收集了大量的实验数据,并通过回归分析计算了冰的摩擦系数18。Gao等人还通过将Levenberg-Marquardt(LM)优化算法与神经网络相结合,提出了一种新的轮胎-橡胶-冰牵引预测模型,得到了冰上摩擦系数的公式19。上述所有模型都已在实践中得到验证或应用,因此被认为是可行的。

除了理论方法外,还开发了许多实用方法来测量积雪和冰冻地区路面的摩擦系数。由于天气的特殊性,这些方法在瑞典、挪威和芬兰等北欧国家得到了广泛的应用20。在瑞典,使用以下三种主要类型的摩擦测量设备:BV11、SFT 和 BV14。BV14是专为冬季维护评估而开发的双摩擦测试仪,直接连接到测量车辆,可同时测量两个车轮路径上的干摩擦20。在芬兰,摩擦测量车(TIE 475)用于冬季道路维护评估,而在挪威,ROAR摩擦测量装置(不含水)是一种常用的设备2。在瑞典、挪威和芬兰进行的大多数冬季摩擦测量都是使用带有 ABS 的普通乘用车和测量制动220 下减速的仪器进行的。该方法的优点是简单且相对便宜,主要缺点是该方法的精度很低。

上述研究提供了预测和检测冰上摩擦系数的方法。但是,尚未提供统一的方法和特定的指导道路设计师价值。此外,对于冬季道路,轮胎与冰之间的摩擦系数可能因冰厚不同而有所不同,还应采取不同的处置措施21。因此,本文旨在确定不同降雪量下结冰路面的摩擦系数。

在国际上,英国便携式测试仪(BPT)和瑞典道路和运输研究所便携式摩擦测试仪(VTI PFT)是目前最常用的测量摩擦系数2223的仪器。PFT是由VTI开发的便携式摩擦测试仪,它允许操作员在直立位置进行测量并将数据保存在计算机22上。PFT可以测量大多数轮廓道路标记,但目前可用的仪器数量仍然很少2。BPT是由英国道路研究实验室(RRL,现为TRL)开发的摆锤摩擦系数测试仪。该仪器是一种动态摆锤冲击型测试仪,用于测量橡胶滑块边缘在测试表面上推进时的能量损失。结果报告为英国钟摆数(BPN),以强调它们是特定于该测试仪的,而不是直接等同于其他设备的结果24。该仪器已被证明可用于确定实验路面领域的摩擦系数23。本实验使用BPT来确定摩擦系数。

本研究描述了测量室内不同降雪量下结冰路面摩擦系数的实验步骤。详细解释了实验中需要注意的问题,如实验校准、实验实施、数据分析方法等。本实验程序可归纳为以下五个步骤:1)设备的准备,2)降雪量的计算和分析,3)设备校准,4)摩擦系数的测定,以及5)数据分析。

Protocol

1. 设备的准备 BPT确保BPT(图1)在其使用寿命内,并且表面清洁且未损坏。注意:BPT 的组件包括底座、调平螺旋、调平气泡、指针、摆锤、升降螺旋、紧固螺旋、手柄和表盘。 沥青板确保用于实验的沥青混合料样品大小为 30 cm x 30 cm x 5 cm。 冷冻设备确保所使用的冷冻设备可以在-20°C至0°C之间自由调?…

Representative Results

表4中的样品7是干样品对照组,而其余样品1-6对应于从非常小雪到大暴风雪的冰厚度。 当比较样本7和其他六组时,观察到结冰显着降低了路面的摩擦系数。此外,路面摩擦系数随冰层厚度的增加而降低,冰厚趋于稳定在5 mm,相当于中雪。最终的冰摩擦系数约为干试样和湿试样表面摩擦系数的25%。 根据样本1,观察到非常小的降雪对道路摩擦?…

Discussion

本文探讨了使用BPT测试结冰路面摩擦系数的程序。有几点需要综合分析,这里详细讨论。首先,在制备沥青混合料样品方面,应尝试使用道路石油沥青来制备样品,但这不是必需的。沥青混合料样品的制备应严格按照ASTM(D6926-20)实验方案进行,因为这会影响最终结果的准确性25。如果由于混合分级不良而导致最终样品的摩擦系数太大或太小,则必须重新制备样品并再次进行测?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

笔者感谢陕西省教育厅资助的科研项目(项目编号:21JK0908)。

Materials

Brush Shenzhen Huarui Brush Industry Co., LTD L-31
Freezing equipment Haier Group BC/BD-251HD
Measuring cylinder Zhaoqing High-tech Zone Qianghong Plastic Mould Co., LTD lb1
Pavement thermometer  Fluke Electronic Insrtument Company F62MAX
Pendulum Friction Cofficient Meter Muyang County Highway Instrument Co., LTD /
Rubber sheet Jiangsu Muyang Xinchen Highway Instrument Co., LTD 785120123500
Sliding length ruler  Jiangsu Muyang Xinchen Highway Instrument Co., LTD 785120123500
Tripod Hangzhou Ruiqi Trading Co., LTD TRGC1169

References

  1. Rajamani, R., Piyabongkarn, N., Lew, J., Yi, K., Phanomchoeng, G. Tire-road riction-coefficient estimation. IEEE Control Systems Magazine. 30 (4), 54-69 (2010).
  2. Wallman, C. -. G., Åström, H. Friction measurement methods and the correlation between road friction and traffic safety: A literature review. Swedish National Road and Transport Research Institute. , (2001).
  3. Kuttesch, J. S. Quantifying the relationship between skid resistance and wet weather accidents for Virginia data. Virginia Tech. , (2004).
  4. Juga, I., Nurmi, P., Hippi, M. Statistical modelling of wintertime road surface friction. Meteorological Applications. 20 (3), 318-329 (2013).
  5. Zhang, Y. The optimum amount of road deicing salt in humid areas. Advances in Engineering Research. 153 (2017), 283-290 (2017).
  6. Haavasoja, T., Pilli-Sihvola, Y. Friction as a measure of slippery road surfaces. Proceedings of 15th International Road Weather Conference. SIRWEC. , (2010).
  7. Norrman, J. Slipperiness on roads-an expert system classification. Meteorological Applications. 7 (1), 27-36 (2000).
  8. Mayora, J. M. P., Piña, R. J. An assessment of the skid resistance effect on traffic safety under wet-pavement conditions. Accident Analysis & Prevention. 41 (4), 881-886 (2009).
  9. Juga, I. The effect of snowfall and low temperature on road traffic accident rates in Souther. Proceedings of 16th International Road Weather Conference. SIRWEC. , (2012).
  10. Waluś, K. J., Olszewski, Z. Analysis of tire-road contact under winter conditions. Proceedings of the World Congress on Engineering. WFEO and UNESCO. , (2011).
  11. Salimi, S., Nassiri, S., Bayat, A., Halliday, D. Lateral coefficient of friction for characterizing winter road conditions. Canadian Journal of Civil Engineering. 43 (1), 73-83 (2016).
  12. Hunter, J. E. Reconstructing collisions involving ice and slippery surfaces. SAE Transactions. 102, 1425-1436 (1993).
  13. Hayhoe, G., Shapley, C. Tire force generation on ice. Journal of Passenger Cars. 98 (6), 30-38 (1989).
  14. Peng, X., Xie, Y., Guo, K. A new method for determining tire traction on ice. SAE 2000 Automotive Dynamics & Stability Conference. , (2000).
  15. Klapproth, C., Kessel, T., Wiese, K., Wies, B. An advanced viscous model for rubber-ice-friction. Tribology International. 99, 169-181 (2016).
  16. Lahayne, O., et al. Rubber friction on ice: experiments and modeling. Tribology Letters. 62 (2), 17 (2016).
  17. Hippi, M., Juga, I., Nurmi, P. A statistical forecast model for road surface friction. Proceedings of 15th International Road Weather Conference. SIRWEC. , (2010).
  18. Ivanović, V., et al. Experimental identification of dynamic tire friction potential on ice surfaces. Vehicle System Dynamics. 44 (1), 93-103 (2006).
  19. Gao, J., Zhang, Y., Du, Y., Li, Q. Optimization of the tire ice traction using combined Levenberg-Marquardt (LM) algorithm and neural network. Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering. 41, 40 (2019).
  20. Nordstroem, O. Development and validation of BV14, a new twin track fixed slip friction tested for winter road maintenance monitoring in Sweden. Proceedings of XTH PIARC International Winter Road Congress. Swedish National Road and Transport Research Institute (VTI). , (1998).
  21. Norem, H. Selection of strategies for winter maintenance of roads based on climatic parameters. Journal of Cold Regions Engineering. 23 (4), 113-135 (2009).
  22. Bergström, A., Åström, H., Magnusson, R. Friction measurement on cycleways using a portable friction tester. Journal of Cold Regions Engineering. 17 (1), 37-57 (2003).
  23. Henry, J. J. Evaluation of pavement friction characteristics. Transportation Research Board. , (2000).
  24. ASTM International. ASTM E303-93. Standard Test Method for Measuring Surface Frictional Properties Using the British Pendulum Tester. ASTM International. , (2018).
  25. ASTM International. ASTM D6926-20. Standard Practice for Preparation of Asphalt Mixture Specimens Using Marshall Apparatus. ASTM International. , (2020).
  26. Oliver, J. W., Tredrea, P., Pratt, D. Seasonal variation of skid resistance in Australia. Special Report No 37. Australian Road Research Board. , (1988).
  27. Steven, B. Friction Testing of Pavement Preservation Treatments: Temperature Corrections and Operator/Machine Variability. University of California Pavement Research Center Davis and Berkely. , (2009).
  28. Transport Research Laboratory. BS 7976-2:2002. Pendulum testers – Method of operation. Transport Research Laboratory. , (2002).
  29. Lu, Q. Friction testing of pavement preservation treatments: Literature review. UC Davis: University of California Pavement Research Center. , (2006).
  30. Bazlamit, S. M., Reza, F. Changes in asphalt pavement friction components and adjustment of skid number for temperature. Journal of Transportation Engineering. 131 (6), 470-476 (2005).
check_url/63769?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Pan, B., Chai, H., Lu, B., Shao, Y., Liu, J., Zhang, R. Determination of the Friction Coefficients of Icy Pavements Under Different Amounts of Snowfall. J. Vis. Exp. (191), e63769, doi:10.3791/63769 (2023).

View Video