Summary

大腿骨頭の骨壊死のための拡張現実ナビゲーションガイドコア減圧

Published: April 12, 2022
doi:

Summary

拡張現実技術は、大腿骨頭の骨壊死のためのコア減圧に適用され、この手術手順のリアルタイム可視化を実現した。この方法は、コア減圧の安全性と精度を効果的に向上させることができる。

Abstract

大腿骨頭の骨壊死(ONFH)は、若年および中年の患者に共通の関節疾患であり、生活や仕事に深刻な負担をかけています。初期段階のONFHにとって、コア減圧手術は古典的で効果的な股関節保存療法です。キルシュナー線によるコア減圧の従来の手順では、X線曝露、繰り返しの穿刺検証、正常な骨組織の損傷など、依然として多くの問題があります。穿刺プロセスの盲目さとリアルタイムの視覚化を提供できないことが、これらの問題の重要な理由です。

この手順を最適化するために、私たちのチームは拡張現実(AR)技術に基づいて術中ナビゲーションシステムを開発しました。この手術システムは、手術領域の解剖学的構造を直感的に表示し、術前の画像と仮想針を術中ビデオにリアルタイムでレンダリングすることができます。ナビゲーションシステムのガイドにより、外科医はKirschnerワイヤーを標的病変領域に正確に挿入し、付随的損傷を最小限に抑えることができます。本システムでコア減圧手術を10例実施しました。位置決めと透視の効率は従来の手順と比較して大幅に改善され、穿刺の精度も保証されています。

Introduction

大腿骨頭の骨壊死(ONFH)は、若年成人に起こる一般的な障害疾患である1。臨床的には、治療戦略を決定するために、X線、CT、およびMRIに基づいてONFHの病期分類を決定する必要がある(図1)。初期段階のONFHの場合、股関節保存療法は通常採用される2.コア減圧(CD)手術は、ONFHで最も頻繁に使用される股関節保存方法の1つです。初期段階のONFHの治療における骨移植の有無にかかわらずコア減圧の特定の治癒効果が報告されており、これはその後の股関節全関節形成術(THA)を長期間にわたって回避または遅延させることができる345。しかし、骨移植の有無にかかわらずCDの成功率は、以前の研究とは異なる方法で報告され、64%から95%まで6789この外科的技術、特に穿孔位置の精度は、股関節保存10の成功にとって重要である。穿刺および位置決め手順の失明のために、CDの伝統的な技術は、より長い透視時間、キルシュナーワイヤーを用いた反復穿刺、および正常な骨組織1112の傷害などのいくつかの問題を有する。

近年、整形外科13において拡張現実(AR)支援法が導入されている。AR技術は、手術野の解剖学を視覚的に示し、手術手順を計画する際に外科医を導き、その結果、手術の困難さを軽減することができる。椎弓根スクリュー移植および関節関節形成術手術におけるAR技術の応用は以前に報告されている14151617本研究では、AR技術をCD手技に応用し、臨床現場での安全性・正確性・実現可能性を検証することを目的とする。

システム・ハードウェア・コンポーネント
ARベースのナビゲーション手術システムの主なコンポーネントには、(1)手術領域の真上に設置された深度カメラ(図2A)が含まれます。ビデオはここから撮影され、画像データの登録と協力のためにワークステーションに送り返されます。(2)穿刺装置(図2B)と非侵襲的な体表面マーキングフレーム(図2C)で、どちらもパッシブ赤外線反射器を備えています。マーキングボールの特殊な反射コーティング(図3)を赤外線機器で捕捉して、手術領域内の手術器具を正確に追跡することができます。(3)赤外線位置決め装置(図2D)は、手術領域内のマーカーを追跡し、体表面マーキングフレームと穿刺装置を高精度に照合する役割を担います(図4)。(4)ホストシステム(図2E)は、独自に開発されたAR支援整形外科手術システムを搭載した64ビットワークステーションです。股関節および大腿骨頭穿刺手術の拡張現実表示は、その支援によって完了することができる。

Protocol

本試験は、中日友好病院倫理委員会(承認番号:2021-12-K04)により承認された。以下のステップのすべては、患者および外科医への傷害を避けるために標準化された手順に従って実施された。インフォームド・ペイシェントの同意がこの研究のために得られた。外科医は、不正確なナビゲーションまたは他の予期しない状況の場合に手術が伝統的な方法で実施されることを保証するために、従来?…

Representative Results

動作特性外科的ナビゲーションシステムは、9人の患者の連続的な10の腰に適用された。手術の平均総位置決め時間は10.1分(中央値9.5分、範囲8.0〜14.0分)であった。平均C-ARM透視検査は5.5倍(中央値5.5倍、範囲4〜8倍)であった。穿刺精度の平均誤差は1.61mm(中央値1.2mm、範囲-5.76-19.73mm; 表1)。結果は、位置決め時間と透視時間が従来の手順と比較して明らかに短縮されて?…

Discussion

THAは近年急速に発展し、ONFHの効果的な究極の方法となっていますが、股関節保存療法は依然として初期段階のONFHの治療に重要な役割を果たしています18,19。CDは基本的で効果的な股関節保存手術であり、股関節痛を解放し、大腿骨頭虚脱の発症を遅らせることができる20。局所壊死の穿刺位置決めは、手術の成功または失敗を決定…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

この研究は、北京自然科学財団(7202183)、中国国家自然科学財団(81972107)、北京市科学技術委員会(D171100003217001)の支援を受けました。

Materials

AR-assisted Orthopedic Surgery System Self development None An operating software that implements AR for orthopedic surgery
Depth camera Stereolabs ZED depth camera(ZED mini) shoot video and sent back to the workstation.
Image processing software Adobe Systems Incorporated Adobe Photoshop CS6 Image processing software
Infrared positioning device Northern Digital Inc. NDI Polaris Spectra optical tracking device Tracking markers in the surgical area.
Puncture device Stryker Stryker System 7 Cordless driver and Sabo Insert kirschner wire into the necrotic area.

References

  1. Cohen-Rosenblum, A., Cui, Q. Osteonecrosis of the femoral head. Orthopedic Clinics of North America. 50 (2), 139-149 (2019).
  2. Migliorini, F., et al. Prognostic factors in the management of osteonecrosis of the femoral head: A systematic review. The Surgeon: journal of the Royal Colleges of surgeons of Edinburgh and Ireland. (21), 00199 (2022).
  3. Mont, M. A., Jones, L. C., Hungerford, D. S. Nontraumatic osteonecrosis of the femoral head: ten years later. The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume. 88 (5), 1117-1132 (2006).
  4. Wang, L., Tian, X., Li, K., Liu, C. Combination use of core decompression for osteonecrosis of the femoral head: A systematic review and meta-analysis using Forest and Funnel Plots. Computational and Mathematical Methods in Medicine. , 1284149 (2021).
  5. Hua, K. C., et al. The efficacy and safety of core decompression for the treatment of femoral head necrosis: a systematic review and meta-analysis. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 14 (1), 306 (2019).
  6. Ganz, R., Krushell, R. J., Jakob, R. P., Küffer, J. The antishock pelvic clamp. Clinical Orthopaedics and Related Research. 267, 71-78 (1991).
  7. Yoshikawa, K., et al. Training with hybrid assistive limb for walking function after total knee arthroplasty. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 13 (1), 163 (2018).
  8. Wu, C. T., Yen, S. H., Lin, P. C., Wang, J. W. Long-term outcomes of Phemister bone grafting for patients with non-traumatic osteonecrosis of the femoral head. International Orthopaedics. 43 (3), 579-587 (2019).
  9. Mont, M. A., Marulanda, G. A., Seyler, T. M., Plate, J. F., Delanois, R. E. Core decompression and nonvascularized bone grafting for the treatment of early stage osteonecrosis of the femoral head. Instructional Course Lectures. 56, 213-220 (2007).
  10. Wang, W., et al. Patient-specific core decompression surgery for early-stage ischemic necrosis of the femoral head. PLoS One. 12 (5), 0175366 (2017).
  11. Hoffmann, M. F., Khoriaty, J. D., Sietsema, D. L., Jones, C. B. Outcome of intramedullary nailing treatment for intertrochanteric femoral fractures. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 14 (1), 360 (2019).
  12. Dennler, C., et al. Augmented reality-based navigation increases precision of pedicle screw insertion. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 15 (1), 174 (2020).
  13. Yonezawa, H., et al. Low-grade myofibroblastic sarcoma of the levator scapulae muscle: a case report and literature review. BMC Musculoskeletal Disorders. 21 (1), 836 (2020).
  14. Tsukada, S., et al. Augmented reality- vs accelerometer-based portable navigation system to improve the accuracy of acetabular cup placement during total hip arthroplasty in the lateral decubitus position. The Journal of Arthroplasty. 37 (3), 488-494 (2021).
  15. Raymond, J., et al. Pharmacogenetics of direct oral anticoagulants: a systematic review. Journal of Personalized Medicine. 11 (1), 37 (2021).
  16. Bhatt, F. R., et al. Augmented reality-assisted spine surgery: an early experience demonstrating safety and accuracy with 218 screws. Global Spine Journal. , (2022).
  17. Weiss, H. R., Nan, X., Potts, M. A. Is there an indication for surgery in patients with spinal deformities? – A critical appraisal. The South African Journal of Physiotherapy. 77 (2), 1569 (2021).
  18. Boontanapibul, K., Amanatullah, D. F., Huddleston, J. I., Maloney, W. J., Goodman, S. B. Outcomes of cemented total knee arthroplasty for secondary osteonecrosis of the knee. The Journal of Arthroplasty. 36 (2), 550-559 (2021).
  19. Bakircioglu, S., Atilla, B. Hip preserving procedures for osteonecrosis of the femoral head after collapse. J Clin Orthop Trauma. 23, 101636 (2021).
  20. Ma, H. Y., et al. Core decompression with local administration of zoledronate and enriched bone marrow mononuclear cells for treatment of non-traumatic osteonecrosis of femoral head. Orthopaedic Surgery. 13 (6), 1843-1852 (2021).
  21. Hu, L., et al. Comparison of intramedullary nailing and plate fixation in distal tibial fractures with metaphyseal damage: a meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 14 (1), 30 (2019).
  22. Pierannunzii, L. Endoscopic and arthroscopic assistance in femoral head core decompression. Arthroscopy Techniques. 1 (2), 225-230 (2012).
  23. Salas, A. P., et al. Hip arthroscopy and core decompression for avascular necrosis of the femoral head using a specific aiming guide: a step-by-step surgical technique. Arthroscopy Techniques. 10 (12), 2775-2782 (2021).
  24. Beer, A. J., Dijkgraaf, I. Editorial European journal of nuclear medicine and molecular imaging. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 44 (2), 284-285 (2017).
  25. Negrillo-Cárdenas, J., Jiménez-Pérez, J. R., Feito, F. R. The role of virtual and augmented reality in orthopedic trauma surgery: From diagnosis to rehabilitation. Computer Methods and Programs in Biomedicine. 191, 105407 (2020).
  26. Brookes, M. J., et al. Surgical Advances in Osteosarcoma. Cancers. 13 (3), 388 (2021).
  27. Cho, H. S., et al. Can augmented reality be helpful in pelvic bone cancer surgery? an in vitro study. Clinical Orthopaedics and Related Research. 476 (9), 1719-1725 (2018).
check_url/63806?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Wang, Q., Wang, Q., Ding, R., Yao, Y., Pan, J., Wang, W. Augmented Reality Navigation-Guided Core Decompression for Osteonecrosis of Femoral Head. J. Vis. Exp. (182), e63806, doi:10.3791/63806 (2022).

View Video