Summary

다공성 매체의 생물 막힘을 연구하기 위한 미세유체 플랫폼

Published: October 13, 2022
doi:

Summary

본 프로토콜은 고해상도 현미경 이미징과 동시 압력 차이 측정을 결합하여 2D 다공성 배지에서 생물막 발달을 연구하는 미세 유체 플랫폼을 설명합니다. 이 플랫폼은 다공성 매체의 공극 크기와 유체 유속이 생물 막힘에 미치는 영향을 정량화합니다.

Abstract

박테리아 생물막은 토양 및 여과막을 포함한 여러 환경 및 산업 다공성 매체에서 발견됩니다. 생물막은 특정 유동 조건에서 자라며 기공을 막아 국소 유체 흐름을 리디렉션할 수 있습니다. 생물막이 기공을 막는 능력, 이른바 생물막힘은 다공성 매질의 국부 투과성에 엄청난 영향을 미쳐 시스템에 압력 상승을 일으키고 이를 통과하는 질량 흐름에 영향을 줄 수 있습니다. 상이한 물리적 조건(예를 들어, 상이한 유속 및 공극 크기에서)하에서 생물막 성장과 유체 유동 사이의 상호작용을 이해하기 위해, 본 연구에서, 미세유체 플랫폼은 외부에서 부과되고 제어된 물리적 조건 하에서 현미경을 사용하여 생물막 발달을 시각화하기 위해 개발된다. 다공성 매질의 생물막 유도 압력 축적은 압력 센서를 사용하여 동시에 측정할 수 있으며, 나중에 생물막의 표면 커버리지와 상관관계가 있습니다. 제시된 플랫폼은 유동 조건에서 다공성 매체의 생물막으로 인한 생물막을 조사하기 위한 체계적인 접근 방식의 기준선을 제공하며 환경 분리주 또는 다종 생물막 연구에 적용할 수 있습니다.

Introduction

생물막(biofilm) – 엑스트라 폴리머 물질(extra-polymeric substances, EPS)의 자가 분비 매트릭스에 포매된 박테리아 집락 – 은 토양 및 대수층1과 같은 천연 다공성 매체와 생물 정화(bioremediation)2, 물 여과(water filtration)3 및 의료 기기(medical devices)4와 같은 기술 및 의료 응용 분야에서 흔히 볼 수 있다. 생물막 기질은 다당류, 단백질 섬유, 세포외 DNA(extracellular DNA)5,6로 구성되어 있으며, 미생물, 영양소의 가용성, 환경 조건에 따라 크게 좌우된다7. 그러나 매트릭스의 기능은 보편적입니다. 생물막 구조의 스캐폴드를 형성하고, 기계적 및 화학적 응력으로부터 미생물 군집을 보호하며, 생물막의 유변학적 특성에 크게 기여한다5.

다공성 매질에서 생물막의 성장은 모공을 막아 소위 생물 막힘을 유발할 수 있습니다. 생물막 발달은 다공성 매질의 두 기둥을 분리하는 거리로 정의되는 유체 흐름 및 기공 크기에 의해 제어됩니다 8,9,10. 기공 크기와 유체 흐름은 모두 영양소 수송과 국소 전단력을 제어합니다. 차례로, 성장하는 생물막은 기공을 막고, 유체(11,12,13)의 속도 분포, 질량 수송, 및 다공성 매질(14,15)의 수압 전도도에 영향을 미친다. 유압 전도도의 변화는 밀폐 시스템(16,17,18,19)의 압력 증가를 통해 반영됩니다. 생물막 발달 및 생물막힘에 대한 현재의 미세유체 연구는 균질한 기하학적 구조(즉, 단일 기공 크기) 또는 이질적인 다공성 매체(12,21,22)에서 유속의 영향을 연구하는 데 중점을 둡니다. 그러나 생물막 발달에 대한 유속 및 공극 크기의 영향과 그에 따른 생물 막힌 다공성 배지의 압력 변화를 풀기 위해서는 다양한 다공성 배지 형상 및 환경 조건을 병렬로 연구할 수 있는 고도로 제어 가능하고 다재다능한 실험 플랫폼이 필요합니다.

본 연구는 압력 측정과 다공성 매질 내에서 진화하는 생물막의 동시 이미징을 결합한 미세유체 플랫폼을 소개합니다. 채널 형상 설계의 가스 투과성, 생체 적합성 및 유연성으로 인해 폴리디메틸실록산(PDMS)으로 만들어진 미세유체 장치는 다공성 매질에서 생물막 발달을 연구하는 데 적합한 도구입니다. 미세유체공학은 물리적, 화학적 조건(예를 들어, 유체 흐름 및 영양소 농도)을 매우 정밀하게 제어하여 미생물 서식지의 환경을 모방할 수 있게 한다23. 또한, 미세유체 장치는 광학 현미경을 사용하여 마이크로미터 해상도로 쉽게 이미지화할 수 있고 온라인 측정(예: 국부 압력)과 결합할 수 있습니다.

이 작업에서 실험은 제어된 부과 흐름 조건에서 균일한 다공성 매질 아날로그에서 공극 크기의 영향을 연구하는 데 중점을 둡니다. 배양 배지의 흐름은 주사기 펌프를 사용하여 부과되며 미세 유체 채널을 통한 압력 차이는 압력 센서와 동시에 측정됩니다. 생물막 발달은 미세유체 채널에 Bacillus subtilis 의 플랑크톤 배양을 파종함으로써 시작됩니다. 진화하는 생물막의 정기적인 이미징 및 이미지 분석을 통해 다양한 실험 조건에서 표면 커버리지에 대한 공극 스케일 분해 정보를 얻을 수 있습니다. 압력 변화와 생물 막힘 정도에 대한 상관 정보는 생체 막힌 다공성 매체의 투과성 추정에 중요한 정보를 제공합니다.

Protocol

1. 실리콘 웨이퍼 준비 CAD(Computer-Aided Design, 재료 표 참조) 소프트웨어에서 미세유체 채널의 형상을 설계하고 투명 필름에 인쇄하여 포토마스크를 만듭니다(그림 1A). 아래 단계에 따라 소프트 리소그래피(클린룸 조건에서)로 마스터 몰드를 제작합니다.실리콘 웨이퍼를 200°C에서 2시간 동안 굽습니다. 웨이퍼를 스핀 코터?…

Representative Results

본 연구에서는 기공 크기가 다른 3개의 평행한 미세유체 채널을 가진 미세유체 장치를 사용하여(그림 1) 다공성 매질의 생물막 형성을 체계적으로 연구했습니다. 생물막 형성 과정은 명시야 현미경을 사용하여 시각화되었습니다. 박테리아 세포와 생물막은 이미지에서 더 어두운 픽셀로 나타났습니다(그림 2). 또한, 점진적인 막힘 과정이 관찰되었다. 24…

Discussion

압력 센서와 결합된 미세유체 다공성 배지 유사체는 다공성 배지에서 생물막 발달을 연구하는 데 적합한 도구를 제공합니다. 미세유체 다공성 매질 설계의 다양성, 특히 직경, 불규칙한 모양 및 기공 크기를 포함한 기둥의 배열은 많은 형상을 조사할 수 있게 해줍니다. 이러한 기하학적 구조는 단일 기공에서 다양한 자연(예: 토양) 및 산업용(예: 멤브레인 및 필터) 다공성 매체를 모방한 매우 복잡…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

저자는 SNSF PRIMA 보조금 179834(ES), ETH의 임의 자금 지원(RS), ETH 취리히 연구 보조금(RS 및 JMM), Eawag의 임의 자금 지원(JMM)을 인정합니다. 저자는 그림 1B 의 실험 설정을 설명해 준 Roberto Pioli와 실리콘 웨이퍼 준비에 대해 Ela Burmeister에게 감사를 표합니다.

Materials

Acrodisc 25 mm Syringe Filter, 1.2 µm Versapor Membrane Pall Corporation PN4190 1.2 µm filters
BD 10 mL Syringe (Luer-Lock) BD 300912 used to fill the channel with deionised water
Box Incubator Life Imaging Services used to have a stable temperature during the biofilm growth experiment
Cell density meter CO8000 WPA biowave OD meter
Centrifuge vial Eppendorf 30120086 1.5 mL
CETONI Base 120 CETONI GmbH syringe pump
CorelCAD CorelDRAW software used to design the microfluidic channel geometries
Culture tubes (14 mL, sterile) greiner bio-one Culture tubes
Drying oven, VENTI-Line VWR Oven to cure the PDMS
Handy Migros Detergent solution
Hot plate with temperature control VRW to cure the PDMS-glass bonding after plasma treatment
ImageJ FIJI  Image analysis software
Innova 42 Inc Shaker (New Brunswick) Eppendorf Incubator
Isopropanol (> 99.8%) Sigma Aldrich 67-63-0
Masterflex transfer tubing Masterflex HV-06419-05 0.020'' ID, 0.06'' OD
Micro Slides, Plain, 75 x 60 mm Corning 2947-75X50 Glass slides
Microfluidic pressure sensor (1 bar) Elveflow Pressure sensors
Miltex Biopsy puncher, diameter 1.5 mm Integra Puncher to make the inlet and outlet holes of the microfluidic channel
mrDev600 developer Microresist
Nikon Eclipse Ti2 Nikon Instruments Microscope
Nutrient broth n°3 Sigma Aldrich
Omnifix Syringe with Luer-Lock B.Braun syringes of different volume
Plasma chamber Zepto Diener Electronic ZEPTO-1  used to plasma bond the PDMS and the glass slide
Precision wipes (Kimtech Science) Kimberly Clark KCP-7552 to dry the glass slide
Scale VWR-CH 611-2605 used to weigh the elastomer to crosslinking agent ratio
Silicon wafer (10 cm) Silicon Materials Inc.  N//Phos <100> 1-10 Ω cm
Spincoater, Spin module SM150 Sawatec
SU8 3050 Photoresist Kayakuam
Süss MA6 Mask aligner SUSS MicroTec Group used to align the chrome-glass mask
Sylgard 184 Dow Corning silicone elastomer kit; curing agent
Techni Etch Cr01 Technic Technic
Tissue culture dish 150 TPP 93150
Trichloro (1H, 1H, 2H, 2H perfluorooctyl) silane Sigma Aldrich Sigma Aldrich used to silanize the silicane wafer
Veeco Dektak 6 M Veeco Profilometer

References

  1. Flemming, H. C., Wuertz, S. Bacteria and archaea on Earth and their abundance in biofilms. Nature Reviews Microbiology. 17 (4), 247-260 (2019).
  2. Cunningham, A. B., Sharp, R. R., Hiebert, R., James, G. Subsurface biofilm barriers for the containment and remediation of contaminated groundwater. Bioremediation Journal. 7 (3-4), 151-164 (2003).
  3. Pronk, W., et al. Gravity-driven membrane filtration for water and wastewater treatment: A review. Water Research. 149, 553-565 (2019).
  4. Caldara, M., Belgiovine, C., Secchi, E., Rusconi, R. Environmental, microbiological, and immunological features of bacterial biofilms associated with implanted medical devices. Clinical Microbiology and Infection. 35 (2), 00221 (2022).
  5. Flemming, H. C., Wingender, J. The biofilm matrix. Nature Reviews Microbiology. 8 (9), 623-633 (2010).
  6. Davey, M. E., O’Toole, G. A. Microbial biofilms: from ecology to molecular genetics. Microbiology and Molecular Biology Reviews. 64 (4), 847-867 (2000).
  7. Stoodley, P., Dodds, I., Boyle, J. D., Lappin-Scott, H. M. Influence of hydrodynamics and nutrients on biofilm structure. Journal of Applied Microbiology. 85 (1), 19-28 (1998).
  8. Thomen, P., et al. Bacterial biofilm under flow: First a physical struggle to stay, then a matter of breathing. PLoS ONE. 12 (4), 0175197 (2017).
  9. Horn, H., Reiff, H., Morgenroth, E. Simulation of growth and detachment in biofilm systems under defined hydrodynamic conditions. Biotechnology and Bioengineering. 81 (5), 607-617 (2003).
  10. Thullner, M., Mauclaire, L., Schroth, M. H., Kinzelbach, W., Zeyer, J. Interaction between water flow and spatial distribution of microbial growth in a two-dimensional flow field in saturated porous media. Journal of Contaminant Hydrology. 58 (3-4), 169-189 (2002).
  11. Bottero, S., et al. Biofilm development and the dynamics of preferential flow paths in porous media. Biofouling. 29 (9), 1069-1086 (2013).
  12. Durham, W. M., Tranzer, O., Leombruni, A., Stocker, R. Division by fluid incision: Biofilm patch development in porous media. Physics of Fluids. 24 (9), 091107 (2012).
  13. Coyte, K. Z., Tabuteau, H., Gaffney, E. A., Foster, K. R., Durham, W. M. Microbial competition in porous environments can select against rapid biofilm growth. Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (2), 161-170 (2017).
  14. Taylor, S. W., Jaffé, P. R. Biofilm growth and the related changes in the physical properties of a porous medium: 1. Experimental investigation. Water Resources Research. 26 (9), 2153-2159 (1990).
  15. Cunningham, A. B., Characklls, W. G., Abedeen, F., Crawford, D. Influence of biofilm accumulation on porous media hydrodynamics. Environmental Science and Technology. 25 (7), 1305-1311 (1991).
  16. Valiei, A., Kumar, A., Mukherjee, P. P., Liu, Y., Thundat, T. A web of streamers: Biofilm formation in a porous microfluidic device. Lab on a Chip. 12 (24), 5133-5137 (2012).
  17. Biswas, I., Sadrzadeh, M., Kumar, A. Impact of bacterial streamers on biofouling of microfluidic filtration systems. Biomicrofluidics. 12 (4), 044116 (2018).
  18. Hassanpourfard, M., Ghosh, R., Thundat, T., Kumar, A. Dynamics of bacterial streamers induced clogging in microfluidic devices. Lab on a Chip. 16 (21), 4091-4096 (2016).
  19. Stewart, T. L., Scott Fogler, H. Pore-scale investigation of biomass plug development and propagation in porous media. Biotechnology and Bioengineering. 77 (5), 577-588 (2002).
  20. Hassanpourfard, M., Ghosh, R., Thundat, T., Kumar, A. Dynamics of bacterial streamers induced clogging in microfluidic devices. Lab on a Chip. 16 (21), 4091-4096 (2016).
  21. Aufrecht, J. A., et al. Pore-scale hydrodynamics influence the spatial evolution of bacterial biofilms in a microfluidic porous network. PLoS ONE. 14 (6), 0218316 (2019).
  22. Karimifard, S., Li, X., Elowsky, C., Li, Y. Modeling the impact of evolving biofilms on flow in porous media inside a microfluidic channel. Water Research. 188, 116536 (2021).
  23. Yawata, Y., Nguyen, J., Stocker, R., Rusconi, R. Microfluidic studies of biofilm formation in dynamic environments. Journal of Bacteriology. 198 (19), 2589-2595 (2016).
  24. Preibisch, S., Saalfeld, S., Tomancak, P. Globally optimal stitching of tiled 3D microscopic image acquisitions. Bioinformatics. 25 (11), 1463-1465 (2009).
  25. Ratkowsky, D. A., Olley, J., McMeekin, T. A., Ball, A. Relationship between temperature and growth rate of bacterial cultures. Journal of Bacteriology. 149 (1), 1-5 (1982).
  26. Ostvar, S., et al. Investigating the influence of flow rate on biofilm growth in three dimensions using microimaging. Advances in Water Resources. 117, 1-13 (2018).
  27. Carrel, M., et al. Biofilms in 3D porous media: Delineating the influence of the pore network geometry, flow and mass transfer on biofilm development. Water Research. 134, 280-291 (2018).
  28. Iglauer, S., Favretto, S., Spinelli, G., Schena, G., Blunt, M. J. X-ray tomography measurements of power-law cluster size distributions for the nonwetting phase in sandstones. Physical Review E. 82 (5), 10-12 (2010).
  29. Wu, C., Chu, J., Wu, S., Cheng, L., van Paassen, L. A. Microbially induced calcite precipitation along a circular flow channel under a constant flow condition. Acta Geotechnica. 14 (3), 673-683 (2019).
  30. Nassar, M. K., et al. Large-scale experiments in microbially induced calcite precipitation (MICP): reactive transport model development and prediction. Water Resources Research. 54 (1), 480-500 (2018).
  31. Jimenez-Martinez, J., Nguyen, J., Or, D. Controlling pore-scale processes to tame subsurface biomineralization. Reviews in Environmental Science and Biotechnology. 21 (1), 27-52 (2022).
check_url/64689?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Kurz, D. L., Secchi, E., Stocker, R., Jimenez-Martinez, J. A Microfluidic Platform to Study Bioclogging in Porous Media. J. Vis. Exp. (188), e64689, doi:10.3791/64689 (2022).

View Video