Summary

अमोनियम फॉर्मेट का उपयोग करके एक संशोधित क्यूईसीएचईआर दृष्टिकोण द्वारा मिट्टी के नमूने में ऑर्गेनोक्लोरीन कीटनाशकों का विश्लेषण

Published: January 20, 2023
doi:

Summary

वर्तमान प्रोटोकॉल मिट्टी के नमूने में ऑर्गेनोक्लोरीन कीटनाशक अवशेषों को सफलतापूर्वक निर्धारित करने के लिए गैस क्रोमैटोग्राफी-मास स्पेक्ट्रोमेट्री के साथ क्यूईसीएचईआर में चरण विभाजन के लिए अमोनियम फॉर्मेट के उपयोग का वर्णन करता है।

Abstract

वर्तमान में, क्यूईसीएचईआर विधि आधिकारिक और गैर-आधिकारिक प्रयोगशालाओं दोनों में विभिन्न प्रकार के मैट्रिसेस में कीटनाशक अवशेषों का विश्लेषण करने के लिए दुनिया भर में सबसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले नमूना तैयारी प्रोटोकॉल का प्रतिनिधित्व करती है। अमोनियम फॉर्मेट का उपयोग करके क्यूईसीएचईआर विधि पहले मूल और दो आधिकारिक संस्करणों की तुलना में फायदेमंद साबित हुई है। एक ओर, नमूने के प्रति ग्राम 0.5 ग्राम अमोनियम फॉर्मेट का सरल जोड़ चरण पृथक्करण को प्रेरित करने और अच्छे विश्लेषणात्मक प्रदर्शन को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त है। दूसरी ओर, अमोनियम फॉर्मेट नियमित विश्लेषण में रखरखाव की आवश्यकता को कम करता है। यहां, अमोनियम फॉर्मेट का उपयोग करके एक संशोधित क्यूईसीएचईआर विधि को कृषि मिट्टी में ऑर्गेनोक्लोरीन कीटनाशक (ओसीपी) अवशेषों के एक साथ विश्लेषण के लिए लागू किया गया था। विशेष रूप से, नमूने के 10 ग्राम को 10 एमएल पानी के साथ हाइड्रेटेड किया गया था और फिर 10 एमएल एसिटोनिट्राइल के साथ निकाला गया था। इसके बाद, चरण पृथक्करण 5 ग्राम अमोनियम फॉर्मेट का उपयोग करके किया गया था। सेंट्रीफ्यूजेशन के बाद, सुपरनैटेंट को निर्जल मैग्नीशियम सल्फेट, प्राथमिक-द्वितीयक अमाइन और ऑक्टेडिसिलसिलेन के साथ एक फैलाने वाले ठोस-चरण निष्कर्षण सफाई चरण के अधीन किया गया था। गैस क्रोमैटोग्राफी-मास स्पेक्ट्रोमेट्री का उपयोग विश्लेषणात्मक तकनीक के रूप में किया गया था। अमोनियम फॉर्मेट का उपयोग करके क्यूईसीएचईआर विधि को मिट्टी के नमूने से ओसीपी अवशेषों को निकालने के लिए एक सफल विकल्प के रूप में प्रदर्शित किया गया है।

Introduction

खाद्य उत्पादन बढ़ाने की आवश्यकता ने पिछले कुछ दशकों में दुनिया भर में कीटनाशकों के गहन और व्यापक उपयोग को जन्म दिया है। कीटनाशकों को कीटों से बचाने और फसल की पैदावार बढ़ाने के लिए फसलों पर लागू किया जाता है, लेकिन उनके अवशेष आमतौर पर मिट्टी के वातावरण में समाप्त होते हैं, खासकरकृषि क्षेत्रों में। इसके अलावा, कुछ कीटनाशक, जैसे ऑर्गेनोक्लोरीन कीटनाशक (ओसीपी), में एक बहुत ही स्थिर संरचना होती है, इसलिए उनके अवशेष आसानी से विघटित नहीं होते हैं औरलंबे समय तक मिट्टी में बने रहते हैं। आम तौर पर, मिट्टी में कीटनाशक अवशेषों को जमा करने की उच्च क्षमता होती है, खासकर जब इसमेंकार्बनिक पदार्थों की उच्च सामग्री होती है। नतीजतन, मिट्टी कीटनाशक अवशेषों से सबसे अधिक दूषित पर्यावरणीय डिब्बों में से एक है। एक उदाहरण के रूप में, आज तक के पूर्ण अध्ययनों में से एक में पाया गया कि यूरोपीय संघ से 317 कृषि मिट्टी का 83% एक या अधिक कीटनाशकअवशेषों से दूषित था।

कीटनाशक अवशेषों द्वारा मृदा प्रदूषण अवशेषों की उच्च विषाक्तताके कारण खाद्य श्रृंखला के माध्यम से गैर-लक्षित प्रजातियों, मिट्टी के कार्य और उपभोक्ता स्वास्थ्य को प्रभावित कर सकता है। नतीजतन, मिट्टी में कीटनाशक अवशेषों का मूल्यांकन पर्यावरण और मानव स्वास्थ्य पर उनके संभावित नकारात्मक प्रभावों का आकलन करने के लिए आवश्यक है, विशेष रूप से विकासशील देशों में कीटनाशकों के उपयोग पर सख्तनियमों की कमी के कारण। यह कीटनाशक बहु-अवशेष विश्लेषण को तेजी से महत्वपूर्ण बनाता है। हालांकि, मिट्टी में कीटनाशक अवशेषों का तेजी से और सटीक विश्लेषण बड़ी संख्या में हस्तक्षेप करने वाले पदार्थों के साथ-साथ कम एकाग्रता स्तर और इन विश्लेषणों के विविध भौतिक रासायनिक गुणों के कारण एक कठिनचुनौती है।

सभी कीटनाशक अवशेष विश्लेषण विधियों में से, क्यूईसीएचईआर विधि सबसे तेज़, सबसे आसान, सबसे सस्ता, सबसे प्रभावी, मजबूत और सबसे सुरक्षित विकल्पबन गया है। क्यूईसीएचईआर विधि में दो चरण शामिल हैं। पहले चरण में, एक जलीय और एक एसिटोनिट्राइल परत के बीच नमकीन-आउट के माध्यम से विभाजन के आधार पर एक माइक्रोस्केल निष्कर्षण किया जाता है। दूसरे चरण में, एक सफाई प्रक्रिया एक फैलाने वाले ठोस चरण निष्कर्षण (डीएसपीई) को नियोजित करके की जाती है; यह तकनीक मैट्रिक्स-हस्तक्षेप करने वाले घटकों को हटाने के लिए छिद्रपूर्ण शर्बत के कई संयोजनों की छोटी मात्रा का उपयोग करती है और पारंपरिक एसपीई9 के नुकसान को दूर करती है। इसलिए, क्यूईसीएचईआरएक पर्यावरण के अनुकूल दृष्टिकोण है जिसमें थोड़ा विलायक / रसायन बर्बाद हो जाता है जो बहुत सटीक परिणाम प्रदान करता है और यादृच्छिक और व्यवस्थित त्रुटियों के संभावित स्रोतों को कम करता है। वास्तव में, यह लगभग सभी प्रकार के पर्यावरण, कृषि-खाद्य और जैविक नमूनों 8,10 में मजबूत प्रयोज्यता के साथ सैकड़ों कीटनाशकों के उच्च-थ्रूपुट नियमित विश्लेषण के लिए सफलतापूर्वक लागू किया गया है। इस काम का उद्देश्य क्यूईसीएचईआर विधि के एक नए संशोधन को लागू करना और मान्य करना है जिसे पहले विकसित किया गया था और कृषि मिट्टी में ओसीपी का विश्लेषण करने के लिए जीसी-एमएस के साथ युग्मित किया गया था।

Protocol

1. स्टॉक समाधान की तैयारी नोट: पूरे प्रोटोकॉल के दौरान नाइट्राइल दस्ताने, एक लैब कोट और सुरक्षा चश्मा पहनने की सिफारिश की जाती है। 25 एमएल वॉल्यूमेट्रिक फ्लास्क में हेक्सेन: टोल्यून?…

Representative Results

विश्लेषणात्मक विधि का पूर्ण सत्यापन रैखिकता, मैट्रिक्स प्रभाव, वसूली और पुनरावृत्ति के संदर्भ में किया गया था। रैखिकता मूल्यांकन के लिए छह सांद्रता स्तरों (5 μg/kg, 10 μg/kg, 50 μg/kg, 100 μg/kg, 200 μg/kg, और 400 μg/kg) पर ?…

Discussion

क्यूईसीएचईआर विधि के मूल9 और दो आधिकारिक संस्करण 13,14 निष्कर्षण के दौरान एसिटोनिट्राइल / पानी मिश्रण पृथक्करण को बढ़ावा देने के लिए सोडियम क्लोराइड, एसीटेट या साइट्रेट लवण के साथ मैग्?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

मैं जेवियर हर्नांडेज़-बोर्गेस और सेसिलिया ओर्टेगा-ज़मोरा को उनके अमूल्य समर्थन के लिए धन्यवाद देना चाहता हूं। मैं Universidad EAN और Universidad de La Laguna को भी धन्यवाद देना चाहता हूं।

Materials

15 mL disposable glass conical centrifuge tubes PYREX 99502-15
2 mL centrifuge tubes Eppendorf 30120094
50 mL centrifuge tubes with screw caps VWR 21008-169
5977B mass-selective detector Agilent Technologies 1617R019
7820A gas chromatography system Agilent Technologies 16162016
Acetone Supelco 1006582500
Acetonitrile VWR 83642320
Ammonium formate VWR 21254260
Automatic shaker KS 3000 i control IKA 3940000
Balance Sartorius Lab Instruments Gmbh & Co ENTRIS224I-1S
Bondesil-C18, 40 µm Agilent Technologies 12213012
Bondesil-PSA, 40 µm Agilent Technologies 12213024
Cyclohexane VWR 85385320
EPA TCL pesticides mix Sigma Aldrich 48913
Ethyl acetate Supelco 1036492500
G4567A automatic sampler Agilent Technologies 19490057
HP-5ms Ultra Inert (5%-phenyl)-methylpolysiloxane 30 m x 250 µm x 0.25 µm column Agilent Technologies 19091S-433UI
Magnesium sulfate monohydrate Sigma Aldrich 434183-1KG
Mega Star 3.R centrifuge VWR 521-1752
Milli-Q gradient A10 Millipore RR400Q101
p,p'-DDE-d8 Dr Ehrenstorfer DRE-XA12041100AC
Pipette tips 2 – 200 µL BRAND 732008
Pipette tips 5 mL BRAND 702595
Pipette tips 50 – 1000 uL BRAND 732012
Pippette Transferpette S variabel 10 – 100 µL BRAND 704774
Pippette Transferpette S variabel 100 – 1000 µL BRAND 704780
Pippette Transferpette S variabel 20 – 200 µL BRAND 704778
Pippette Transferpette S variabel 500 – 5000 µL BRAND 704782
Vials with fused-in insert Sigma Aldrich 29398-U
OCPs CAS registry number
α-BHC 319-84-6
β-BHC 319-85-7
Lindane 58-89-9
δ-BHC 319-86-8
Heptachlor 76-44-8
Aldrin 309-00-2
Heptachlor epoxide 1024-57-3
α-Endosulfan 959-98-8
4,4'-DDE-d8 (IS) 93952-19-3
4,4'-DDE 72-55-9
Dieldrin 60-57-1
Endrin 72-20-8
β-Endosulfan 33213-65-9
4,4'-DDD 72-54-8
Endosulfan sulfate 1031-07-8
4,4'-DDT 50-29-3
Endrin ketone 53494-70-5
Methoxychlor 72-43-5

References

  1. Sabzevari, S., Hofman, J. A worldwide review of currently used pesticides’ monitoring in agricultural soils. Science of The Total Environment. 812, 152344 (2022).
  2. Tzanetou, E. N., Karasali, H. A. Comprehensive review of organochlorine pesticide monitoring in agricultural soils: The silent threat of a conventional agricultural past. Agriculture. 12 (5), 728 (2022).
  3. Farenhorst, A. Importance of soil organic matter fractions in soil-landscape and regional assessments of pesticide sorption and leaching in soil. Soil Science Society of America Journal. 70 (3), 1005-1012 (2006).
  4. Silva, V., et al. Pesticide residues in European agricultural soils – A hidden reality unfolded. Science of The Total Environment. 653, 1532-1545 (2019).
  5. Vischetti, C., et al. Sub-lethal effects of pesticides on the DNA of soil organisms as early ecotoxicological biomarkers. Frontiers in Microbiology. 11, 1892 (2020).
  6. Alengebawy, A., Abdelkhalek, S. T., Qureshi, S. R., Wang, M. -. Q. Heavy metals and pesticides toxicity in agricultural soil and plants: Ecological risks and human health implications. Toxics. 9 (3), 42 (2021).
  7. Zikankuba, V. L., Mwanyika, G., Ntwenya, J. E., James, A. Pesticide regulations and their malpractice implications on food and environment safety. Cogent Food & Agriculture. 5 (1), 1601544 (2019).
  8. Varela-Martínez, D. A., González-Sálamo, J., González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., Hernández-Borges, J. Quick, Easy, Cheap, Effective, Rugged and Safe (QuEChERS) extraction. Handbooks in Separation Science. , 399-437 (2020).
  9. Anastassiades, M., Lehotay, S. J., Štajnbaher, D., Schenck, F. J. Fast and easy multiresidue method employing acetonitrile extraction/partitioning and "dispersive solid-phase extraction" for the determination of pesticide residues in produce. Journal of AOAC International. 86 (2), 412-431 (2003).
  10. González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., et al. Evolution and applications of the QuEChERS method. Trends in Analytical Chemistry. 71, 169-185 (2015).
  11. European Union. European Regulation (EC) NO 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC. Official Journal of the European Union. 70, 1-16 (2005).
  12. Kwon, H., Lehotay, S. J., Geis-Asteggiante, L. Variability of matrix effects in liquid and gas chromatography-mass spectrometry analysis of pesticide residues after QuEChERS sample preparation of different food crops. Journal of Chromatography A. 1270, 235-245 (2012).
  13. Lehotay, S. J., et al. Determination of pesticide residues in foods by acetonitrile extraction and partitioning with magnesium sulfate: Collaborative study. Journal of AOAC International. 90 (2), 485-520 (2007).
  14. European Committee for Standardization (CEN). Standard Method EN 15662. Food of plant origin-Determination of pesticide residues using GC-MS and/or LC-MS/MS following acetonitrile extraction/partitioning and clean-up by dispersive SPE-QuEChERS method. European Committee for Standardization. , (2008).
  15. González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., Lehotay, S. J., Hernández-Borges, J., Rodríguez-Delgado, M. &. #. 1. 9. 3. ;. Use of ammonium formate in QuEChERS for high-throughput analysis of pesticides in food by fast, low-pressure gas chromatography and liquid chromatography tandem mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 1358, 75-84 (2014).
  16. Han, L., Sapozhnikova, Y., Lehotay, S. J. Method validation for 243 pesticides and environmental contaminants in meats and poultry by tandem mass spectrometry coupled to low-pressure gas chromatography and ultrahigh-performance liquid chromatography. Food Control. 66, 270-282 (2016).
  17. Lehotay, S. J., Han, L., Sapozhnikova, Y. Automated mini-column solid-phase extraction clean-up for high-throughput analysis of chemical contaminants in foods by low-pressure gas chromatography-tandem mass spectrometry. Chromatographia. 79 (17), 1113-1130 (2016).
  18. Lehotay, S. J. Possibilities and limitations of isocratic fast liquid chromatography-tandem mass spectrometry analysis of pesticide residues in fruits and vegetables. Chromatographia. 82 (1), 235-250 (2019).
  19. Han, L., Matarrita, J., Sapozhnikova, Y., Lehotay, S. J. Evaluation of a recent product to remove lipids and other matrix co-extractives in the analysis of pesticide residues and environmental contaminants in foods. Journal of Chromatography A. 1449, 17-29 (2016).
  20. Varela-Martínez, D. A., González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., González-Sálamo, J., Hernández-Borges, J. Analysis of pesticides in cherimoya and gulupa minor tropical fruits using AOAC 2007.1 and ammonium formate QuEChERS versions: A comparative study. Microchemical Journal. 157, 104950 (2020).
  21. González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., Varela-Martínez, D. A., Riaño-Herrera, D. A. Pesticide-residue analysis in soils by the QuEChERS method: A review. Molecules. 27 (13), 4323 (2022).
  22. Anastassiades, M., Maštovská, K., Lehotay, S. Evaluation of analyte protectants to improve gas chromatographic analysis of pesticides. Journal of Chromatography A. 1015 (1-2), 163-184 (2003).
  23. Maštovská, K., Lehotay, S., Anastassiades, M. Combination of analyte protectants to overcome matrix effects in routine GC analysis of pesticide residues in food matrixes. Analytical Chemistry. 77 (24), 8129-8137 (2005).
  24. Rahman, M., Abd El-Aty, A., Shim, J. Matrix enhancement effect: A blessing or a curse for gas chromatography? – A review. Analytica Chimica Acta. 801, 14-21 (2013).
  25. Rouvire, F., Buleté, A., Cren-Olivé, C., Arnaudguilhem, C. Multiresidue analysis of aromatic organochlorines in soil by gas chromatography-mass spectrometry and QuEChERS extraction based on water/dichloromethane partitioning. Comparison with accelerated solvent extraction. Talanta. 93, 336-344 (2012).
  26. Lesueur, C., Gartner, M., Mentler, A., Fuerhacker, M. Comparison of four extraction methods for the analysis of 24 pesticides in soil samples with gas chromatography-mass spectrometry and liquid chromatography-ion trap-mass spectrometry. Talanta. 75 (1), 284-293 (2008).
  27. Ðurović-Pejčev, R. D., Bursić, V. P., Zeremski, T. M. Comparison of QuEChERS with traditional sample preparation methods in the determination of multiclass pesticides in soil. Journal of AOAC International. 102 (1), 46-51 (2019).
  28. European Commission. SANTE/11312/2021. Guidance document on analytical quality control and method validation procedures for pesticide residues analysis in food and feed. European Commission. , (2021).
check_url/64901?article_type=t

Play Video

Cite This Article
González-Curbelo, M. Á. Analysis of Organochlorine Pesticides in a Soil Sample by a Modified QuEChERS Approach Using Ammonium Formate. J. Vis. Exp. (191), e64901, doi:10.3791/64901 (2023).

View Video