Summary

تحليل مبيدات الآفات الكلورية العضوية في عينة التربة بواسطة نهج QuEChERS المعدل باستخدام فورمات الأمونيوم

Published: January 20, 2023
doi:

Summary

يصف البروتوكول الحالي استخدام فورمات الأمونيوم لتقسيم الطور في QuEChERS ، جنبا إلى جنب مع كروماتوغرافيا الغاز – مطياف الكتلة ، لتحديد بقايا مبيدات الآفات الكلورية العضوية بنجاح في عينة التربة.

Abstract

حاليا ، تمثل طريقة QuEChERS بروتوكول تحضير العينات الأكثر استخداما في جميع أنحاء العالم لتحليل بقايا مبيدات الآفات في مجموعة واسعة من المصفوفات في كل من المختبرات الرسمية وغير الرسمية. أثبتت طريقة QuEChERS باستخدام فورمات الأمونيوم سابقا أنها مفيدة مقارنة بالنسخة الأصلية والإصدارين الرسميين. من ناحية ، فإن الإضافة البسيطة ل 0.5 غرام من فورمات الأمونيوم لكل غرام من العينة كافية للحث على فصل الطور وتحقيق أداء تحليلي جيد. من ناحية أخرى ، يقلل فورمات الأمونيوم من الحاجة إلى الصيانة في التحليلات الروتينية. هنا ، تم تطبيق طريقة QuEChERS المعدلة باستخدام فورمات الأمونيوم للتحليل المتزامن لبقايا مبيدات الآفات الكلورية العضوية (OCP) في التربة الزراعية. وعلى وجه التحديد، تم ترطيب 10 g من العينة ب 10 mL من الماء، ثم استخلاصها ب 10 mL من الأسيتونيتريل. بعد ذلك ، تم فصل الطور باستخدام 5 غرام من فورمات الأمونيوم. بعد الطرد المركزي ، تعرض الطافي لخطوة تنظيف استخراج المرحلة الصلبة المشتتة مع كبريتات المغنيسيوم اللامائية ، والأمين الأولي الثانوي ، وأوكتاديسيلسيلان. تم استخدام كروماتوغرافيا الغاز – قياس الطيف الكتلي كتقنية تحليلية. تم إثبات طريقة QuEChERS باستخدام فورمات الأمونيوم كبديل ناجح لاستخراج بقايا OCP من عينة التربة.

Introduction

أدت الحاجة إلى زيادة إنتاج الغذاء إلى الاستخدام المكثف والواسع النطاق لمبيدات الآفات في جميع أنحاء العالم على مدى العقود القليلة الماضية. يتم تطبيق المبيدات الحشرية على المحاصيل لحمايتها من الآفات وزيادة غلة المحاصيل ، ولكن عادة ما ينتهي الأمر بقاياها في بيئة التربة ، وخاصة في المناطق الزراعية1. علاوة على ذلك ، فإن بعض المبيدات ، مثل مبيدات الآفات الكلورية العضوية (OCPs) ، لها بنية مستقرة للغاية ، لذلك لا تتحلل بقاياها بسهولة وتستمر في التربة لفترة طويلة2. بشكل عام ، تتمتع التربة بقدرة عالية على تجميع بقايا المبيدات ، خاصة عندما تحتوي على نسبة عالية من المواد العضوية3. ونتيجة لذلك ، تعد التربة واحدة من الأجزاء البيئية الأكثر تلوثا ببقايا المبيدات. على سبيل المثال ، وجدت إحدى الدراسات الكاملة حتى الآن أن 83٪ من 317 تربة زراعية من جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي ملوثة بواحد أو أكثر من بقايا المبيدات4.

قد يؤثر تلوث التربة بمخلفات مبيدات الآفات على الأنواع غير المستهدفة ووظيفة التربة وصحة المستهلك من خلال السلسلة الغذائية بسبب السمية العالية للمخلفات 5,6. وبالتالي ، فإن تقييم بقايا مبيدات الآفات في التربة ضروري لتقييم آثارها السلبية المحتملة على البيئة وصحة الإنسان ، لا سيما في البلدان النامية بسبب عدم وجود لوائح صارمة بشأن استخدام مبيدات الآفات7. وهذا يجعل تحليل المخلفات المتعددة لمبيدات الآفات ذا أهمية متزايدة. ومع ذلك ، فإن التحليل السريع والدقيق لبقايا مبيدات الآفات في التربة يمثل تحديا صعبا بسبب العدد الكبير من المواد المتداخلة ، فضلا عن مستوى التركيز المنخفض والخصائص الفيزيائية والكيميائية المتنوعة لهذه التحليلات4.

من بين جميع طرق تحليل بقايا المبيدات ، أصبحت طريقة QuEChERS الخيارالأسرع والأسهل والأرخص والأكثر فعالية وقوة وأمانا 8. تتضمن طريقة QuEChERS خطوتين. في الخطوة الأولى ، يتم إجراء استخراج مجهري يعتمد على التقسيم عن طريق التمليح بين طبقة مائية وطبقة أسيتونيتريل. في الخطوة الثانية ، يتم إجراء عملية تنظيف باستخدام استخراج المرحلة الصلبة المشتتة (dSPE) ؛ تستخدم هذه التقنية كميات صغيرة من عدة مجموعات من المواد الماصة المسامية لإزالة المكونات المتداخلة مع المصفوفة وتتغلب على عيوب SPE9 التقليدية. ومن ثم ، فإن QuEChERS هو نهج صديق للبيئة مع القليل من المذيبات / المواد الكيميائية التي تضيع والتي توفر نتائج دقيقة للغاية وتقلل من المصادر المحتملة للأخطاء العشوائية والمنهجية. في الواقع ، تم تطبيقه بنجاح للتحليل الروتيني عالي الإنتاجية لمئات المبيدات الحشرية ، مع قابلية تطبيق قوية في جميع أنواع العينات البيئية والغذائية الزراعية والبيولوجية تقريبا 8,10. يهدف هذا العمل إلى تطبيق والتحقق من صحة تعديل جديد لطريقة QuEChERS التي تم تطويرها مسبقا واقترنت ب GC-MS لتحليل OCPs في التربة الزراعية.

Protocol

1. إعداد حلول المخزون ملاحظة: يوصى بارتداء قفازات النتريل ومعطف المختبر ونظارات السلامة خلال البروتوكول بأكمله. تحضير محلول مخزون في الأسيتون عند 400 ملغم / لتر من مزيج تجاري من OCPs (انظر جدول المواد) عند 2000 ملغم / لتر في الهكسان: التولوين (1: 1) في دورق حجمي …

Representative Results

تم إجراء التحقق الكامل من الطريقة التحليلية من حيث الخطية وتأثيرات المصفوفة والاسترداد والتكرار. واستخدمت في تقييم الخطية منحنيات معايرة مطابقة للمصفوفة مع عينات فارغة مسننة عند ستة مستويات تركيز (5 ميكروغرام/كغ، و10 ميكروغرام/كغ، و50 ميكروغرام/كغ، و100 ميكروغرام/كغ، و200 ميكر…

Discussion

يستخدمالإصدار 9 الأصلي والنسختان الرسميتان13,14 من طريقة QuEChERS كبريتات المغنيسيوم مع أملاح كلوريد الصوديوم أو الأسيتات أو السيترات لتعزيز فصل خليط الأسيتونيتريل / الماء أثناء الاستخراج. ومع ذلك ، تميل هذه الأملاح إلى أن تترسب كمواد صلبة على الأس?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

وأود أن أشكر خافيير هيرنانديز – بورخيس وسيسيليا أورتيغا – زامورا على دعمهما القيم. أود أيضا أن أشكر جامعة EAN وجامعة لا لاغونا.

Materials

15 mL disposable glass conical centrifuge tubes PYREX 99502-15
2 mL centrifuge tubes Eppendorf 30120094
50 mL centrifuge tubes with screw caps VWR 21008-169
5977B mass-selective detector Agilent Technologies 1617R019
7820A gas chromatography system Agilent Technologies 16162016
Acetone Supelco 1006582500
Acetonitrile VWR 83642320
Ammonium formate VWR 21254260
Automatic shaker KS 3000 i control IKA 3940000
Balance Sartorius Lab Instruments Gmbh & Co ENTRIS224I-1S
Bondesil-C18, 40 µm Agilent Technologies 12213012
Bondesil-PSA, 40 µm Agilent Technologies 12213024
Cyclohexane VWR 85385320
EPA TCL pesticides mix Sigma Aldrich 48913
Ethyl acetate Supelco 1036492500
G4567A automatic sampler Agilent Technologies 19490057
HP-5ms Ultra Inert (5%-phenyl)-methylpolysiloxane 30 m x 250 µm x 0.25 µm column Agilent Technologies 19091S-433UI
Magnesium sulfate monohydrate Sigma Aldrich 434183-1KG
Mega Star 3.R centrifuge VWR 521-1752
Milli-Q gradient A10 Millipore RR400Q101
p,p'-DDE-d8 Dr Ehrenstorfer DRE-XA12041100AC
Pipette tips 2 – 200 µL BRAND 732008
Pipette tips 5 mL BRAND 702595
Pipette tips 50 – 1000 uL BRAND 732012
Pippette Transferpette S variabel 10 – 100 µL BRAND 704774
Pippette Transferpette S variabel 100 – 1000 µL BRAND 704780
Pippette Transferpette S variabel 20 – 200 µL BRAND 704778
Pippette Transferpette S variabel 500 – 5000 µL BRAND 704782
Vials with fused-in insert Sigma Aldrich 29398-U
OCPs CAS registry number
α-BHC 319-84-6
β-BHC 319-85-7
Lindane 58-89-9
δ-BHC 319-86-8
Heptachlor 76-44-8
Aldrin 309-00-2
Heptachlor epoxide 1024-57-3
α-Endosulfan 959-98-8
4,4'-DDE-d8 (IS) 93952-19-3
4,4'-DDE 72-55-9
Dieldrin 60-57-1
Endrin 72-20-8
β-Endosulfan 33213-65-9
4,4'-DDD 72-54-8
Endosulfan sulfate 1031-07-8
4,4'-DDT 50-29-3
Endrin ketone 53494-70-5
Methoxychlor 72-43-5

References

  1. Sabzevari, S., Hofman, J. A worldwide review of currently used pesticides’ monitoring in agricultural soils. Science of The Total Environment. 812, 152344 (2022).
  2. Tzanetou, E. N., Karasali, H. A. Comprehensive review of organochlorine pesticide monitoring in agricultural soils: The silent threat of a conventional agricultural past. Agriculture. 12 (5), 728 (2022).
  3. Farenhorst, A. Importance of soil organic matter fractions in soil-landscape and regional assessments of pesticide sorption and leaching in soil. Soil Science Society of America Journal. 70 (3), 1005-1012 (2006).
  4. Silva, V., et al. Pesticide residues in European agricultural soils – A hidden reality unfolded. Science of The Total Environment. 653, 1532-1545 (2019).
  5. Vischetti, C., et al. Sub-lethal effects of pesticides on the DNA of soil organisms as early ecotoxicological biomarkers. Frontiers in Microbiology. 11, 1892 (2020).
  6. Alengebawy, A., Abdelkhalek, S. T., Qureshi, S. R., Wang, M. -. Q. Heavy metals and pesticides toxicity in agricultural soil and plants: Ecological risks and human health implications. Toxics. 9 (3), 42 (2021).
  7. Zikankuba, V. L., Mwanyika, G., Ntwenya, J. E., James, A. Pesticide regulations and their malpractice implications on food and environment safety. Cogent Food & Agriculture. 5 (1), 1601544 (2019).
  8. Varela-Martínez, D. A., González-Sálamo, J., González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., Hernández-Borges, J. Quick, Easy, Cheap, Effective, Rugged and Safe (QuEChERS) extraction. Handbooks in Separation Science. , 399-437 (2020).
  9. Anastassiades, M., Lehotay, S. J., Štajnbaher, D., Schenck, F. J. Fast and easy multiresidue method employing acetonitrile extraction/partitioning and "dispersive solid-phase extraction" for the determination of pesticide residues in produce. Journal of AOAC International. 86 (2), 412-431 (2003).
  10. González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., et al. Evolution and applications of the QuEChERS method. Trends in Analytical Chemistry. 71, 169-185 (2015).
  11. European Union. European Regulation (EC) NO 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC. Official Journal of the European Union. 70, 1-16 (2005).
  12. Kwon, H., Lehotay, S. J., Geis-Asteggiante, L. Variability of matrix effects in liquid and gas chromatography-mass spectrometry analysis of pesticide residues after QuEChERS sample preparation of different food crops. Journal of Chromatography A. 1270, 235-245 (2012).
  13. Lehotay, S. J., et al. Determination of pesticide residues in foods by acetonitrile extraction and partitioning with magnesium sulfate: Collaborative study. Journal of AOAC International. 90 (2), 485-520 (2007).
  14. European Committee for Standardization (CEN). Standard Method EN 15662. Food of plant origin-Determination of pesticide residues using GC-MS and/or LC-MS/MS following acetonitrile extraction/partitioning and clean-up by dispersive SPE-QuEChERS method. European Committee for Standardization. , (2008).
  15. González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., Lehotay, S. J., Hernández-Borges, J., Rodríguez-Delgado, M. &. #. 1. 9. 3. ;. Use of ammonium formate in QuEChERS for high-throughput analysis of pesticides in food by fast, low-pressure gas chromatography and liquid chromatography tandem mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 1358, 75-84 (2014).
  16. Han, L., Sapozhnikova, Y., Lehotay, S. J. Method validation for 243 pesticides and environmental contaminants in meats and poultry by tandem mass spectrometry coupled to low-pressure gas chromatography and ultrahigh-performance liquid chromatography. Food Control. 66, 270-282 (2016).
  17. Lehotay, S. J., Han, L., Sapozhnikova, Y. Automated mini-column solid-phase extraction clean-up for high-throughput analysis of chemical contaminants in foods by low-pressure gas chromatography-tandem mass spectrometry. Chromatographia. 79 (17), 1113-1130 (2016).
  18. Lehotay, S. J. Possibilities and limitations of isocratic fast liquid chromatography-tandem mass spectrometry analysis of pesticide residues in fruits and vegetables. Chromatographia. 82 (1), 235-250 (2019).
  19. Han, L., Matarrita, J., Sapozhnikova, Y., Lehotay, S. J. Evaluation of a recent product to remove lipids and other matrix co-extractives in the analysis of pesticide residues and environmental contaminants in foods. Journal of Chromatography A. 1449, 17-29 (2016).
  20. Varela-Martínez, D. A., González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., González-Sálamo, J., Hernández-Borges, J. Analysis of pesticides in cherimoya and gulupa minor tropical fruits using AOAC 2007.1 and ammonium formate QuEChERS versions: A comparative study. Microchemical Journal. 157, 104950 (2020).
  21. González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., Varela-Martínez, D. A., Riaño-Herrera, D. A. Pesticide-residue analysis in soils by the QuEChERS method: A review. Molecules. 27 (13), 4323 (2022).
  22. Anastassiades, M., Maštovská, K., Lehotay, S. Evaluation of analyte protectants to improve gas chromatographic analysis of pesticides. Journal of Chromatography A. 1015 (1-2), 163-184 (2003).
  23. Maštovská, K., Lehotay, S., Anastassiades, M. Combination of analyte protectants to overcome matrix effects in routine GC analysis of pesticide residues in food matrixes. Analytical Chemistry. 77 (24), 8129-8137 (2005).
  24. Rahman, M., Abd El-Aty, A., Shim, J. Matrix enhancement effect: A blessing or a curse for gas chromatography? – A review. Analytica Chimica Acta. 801, 14-21 (2013).
  25. Rouvire, F., Buleté, A., Cren-Olivé, C., Arnaudguilhem, C. Multiresidue analysis of aromatic organochlorines in soil by gas chromatography-mass spectrometry and QuEChERS extraction based on water/dichloromethane partitioning. Comparison with accelerated solvent extraction. Talanta. 93, 336-344 (2012).
  26. Lesueur, C., Gartner, M., Mentler, A., Fuerhacker, M. Comparison of four extraction methods for the analysis of 24 pesticides in soil samples with gas chromatography-mass spectrometry and liquid chromatography-ion trap-mass spectrometry. Talanta. 75 (1), 284-293 (2008).
  27. Ðurović-Pejčev, R. D., Bursić, V. P., Zeremski, T. M. Comparison of QuEChERS with traditional sample preparation methods in the determination of multiclass pesticides in soil. Journal of AOAC International. 102 (1), 46-51 (2019).
  28. European Commission. SANTE/11312/2021. Guidance document on analytical quality control and method validation procedures for pesticide residues analysis in food and feed. European Commission. , (2021).
check_url/64901?article_type=t

Play Video

Cite This Article
González-Curbelo, M. Á. Analysis of Organochlorine Pesticides in a Soil Sample by a Modified QuEChERS Approach Using Ammonium Formate. J. Vis. Exp. (191), e64901, doi:10.3791/64901 (2023).

View Video