Summary

3D 프린팅을 위한 다공성 티타늄 합금의 표면 거칠기를 줄이기 위한 새로운 연마 옵션으로서의 플라즈마 연마

Published: April 28, 2023
doi:

Summary

플라즈마 연마는 유망한 표면 처리 기술이며 특히 다공성 티타늄 합금 공작물의 3D 프린팅에 적합합니다. 반용융 분말 및 절제 산화물 층을 제거하여 표면 거칠기를 효과적으로 줄이고 표면 품질을 향상시킬 수 있습니다.

Abstract

3D 프린팅 기술로 제작된 모의 섬유주골이 있는 다공성 티타늄 합금 임플란트는 광범위한 전망을 가지고 있습니다. 그러나 제조 과정에서 일부 분말이 공작물 표면에 부착되기 때문에 직접 인쇄물의 표면 거칠기가 상대적으로 높습니다. 동시에, 다공성 구조의 내부 기공은 종래의 기계적 연마에 의해 연마될 수 없기 때문에, 대안적인 방법이 발견될 필요가 있다. 표면 기술로서 플라즈마 연마 기술은 기계적으로 연마하기 어려운 복잡한 형상의 부품에 특히 적합합니다. 3D 프린팅된 다공성 티타늄 합금 공작물의 표면에 부착된 입자와 미세한 스플래시 잔류물을 효과적으로 제거할 수 있습니다. 따라서 표면 거칠기를 줄일 수 있습니다. 첫째, 티타늄 합금 분말은 금속 3D 프린터로 시뮬레이션된 섬유주골의 다공성 구조를 인쇄하는 데 사용됩니다. 인쇄 후, 열처리,지지 구조의 제거 및 초음파 세척이 수행된다. 그 후, pH가 5.7로 설정된 연마 전해질을 첨가하고, 기계를 101.6°C로 예열하고, 연마 고정구에 공작물을 고정하고, 전압(313V), 전류(59A) 및 연마 시간(3분)을 설정하는 플라즈마 연마를 수행합니다. 연마 후 다공성 티타늄 합금 공작물의 표면을 공초점 현미경으로 분석하고 표면 거칠기를 측정합니다. 주사 전자 현미경은 다공성 티타늄의 표면 상태를 특성화하는 데 사용됩니다. 결과는 전체 다공성 티타늄 합금 공작물의 표면 거칠기가 Ra (평균 거칠기) = 126.9 μm에서 Ra = 56.28 μm로 변화하고 섬유주 구조의 표면 거칠기가 Ra = 42.61 μm에서 Ra = 26.25 μm로 변화했음을 보여줍니다. 한편, 반 용융 분말 및 절제 산화물 층이 제거되고 표면 품질이 향상됩니다.

Introduction

티타늄 및 티타늄 합금 재료는 우수한 생체 적합성, 내식성 및 기계적 강도때문에 치과 및 정형 외과 임플란트 재료로 널리 사용되었습니다 1,2,3. 그러나, 전통적인 가공 방법에 의해 제조된 콤팩트한 티타늄 합금의 높은 탄성률로 인해, 이들 플레이트는 장기간 뼈 표면에 근접하면 응력 차폐 및 뼈 취성을 초래할 수 있기 때문에 뼈 수복에 적합하지 않다(4,5). 따라서 모의 뼈 섬유주의 다공성 미세 구조는 탄성 계수를 뼈 6,7과 일치하는 수준으로 줄이기 위해 티타늄 합금 임플란트에 사용해야 합니다. 많은 스캐폴드가 세포 생존력, 부착, 증식 및 귀환, 골형성 분화, 혈관신생, 숙주 통합 및 체중 부하를 개선하기 위해 정형외과 분야에서 사용되어 왔다 4,8,9. 다공성 금속 구조물의 전통적인 제조 방법에는 구조 템플릿 방법, 결함 형성 방법, 압축 또는 초임계 이산화탄소 방법, 전기 증착 기술10,11 등이 있습니다. 이러한 생산 기술은 매우 전통적이지만 3D 프린팅과 비교할 때 때때로 원자재를 낭비하고 상당한 준비 비용이 듭니다12,13. 3D 프린팅은 금속 또는 플라스틱 분말 및 기타 접착 재료를 사용하여 위에 놓인 레이어(14,15)의 증착을 통해 CAD(Computer Aided Design) 모델로부터 견고한 3D 물체를 만드는 기술입니다. 3D 프린팅은 정형외과용 임플란트용 금속 세포 스캐폴드를 직접 맞춤화할 수 있는 큰 잠재력을 보여주며, 고도로 상호 연결된 기공을 가진 맞춤형 복잡한 디자인을 제조할 수 있는 새로운 가능성을 열어줍니다. 그 중에서도, 선택적 레이저 용융(SLM)은 다공성 티타늄 임플란트 구조물(16)을 위한 가장 대표적인 3D 프린팅 및 제조 기술 중 하나이다.

SLM 공정은 티타늄 합금 분말을 원료로 사용하여 본질적으로 분말 용해 및 구조 형성. 그러므로, 많은 수의 반용융 분말 및 절제 산화물 층이 종종 티타늄 합금 임플란트의 표면에 부착되어 높은 표면 거칠기를 초래한다17. 다공성 티타늄 정형외과용 임플란트의 열악한 표면 품질은 염증, 피로 성능 저하 및 새로운 생물학적 위험을 초래합니다18 . 다공성 구조물의 내부 기공은 종래의 기계적 연마로는 연마할 수 없기 때문에, 대안적인 방법이 발견될 필요가 있다. 플라즈마 연마는 오염 없이 복잡한 형상의 공작물을 효율적으로 연마할 수 있는 금속 공작물의 새로운 녹색 연마 방법입니다19 . 그것은 티타늄 합금 임플란트 후 처리 분야에서 큰 발전 잠재력을 가지고 있습니다.

표면 기술의 일종으로 플라즈마 연마 기술은 기계적으로 연마하기 쉽지 않은 복잡한 형상의 금속 공작물에 특히 적합합니다. 이 연마 옵션의 전반적인 목표는 거칠기가 낮은 다공성 티타늄 합금 표면을 얻는 것입니다. 이 기술은 3D 프린팅으로 제작된 다공성 티타늄 정형외과용 임플란트의 표면에 부착된 입자와 미세한 스플래시 잔여물을 효과적으로 제거하고 표면 거칠기를 줄일 수 있다(20). 플라즈마 연마의 원리는 전류 유도 화학적 및 물리적 제거의 조합을 기반으로 하는 복합 반응 공정입니다(21); 전체 회로는 일시적인 단락을 형성하여, 피가공물 표면(20) 상에 증기 플라즈마-주변 층을 형성한다. 이 과정은 가스층을 뚫고 배출 채널을 형성하여 공작물 표면에 영향을 미칩니다. 더 높은 전류는 공작물 표면의 볼록한 부분에 영향을 주어 반용융 분말과 탄 산화물 층을 더 빨리 제거합니다. 오목함과 볼록함은 끊임없이 변화하고 거친 표면은 점차 매끄러워져 공작물의 표면 거칠기를 개선하여 연마 목적을 달성합니다.

동시에 이 기술은 친환경 가공 기술로 환경 오염을 일으키지 않으며 다른 연마 방법에 비해 큰 장점이 있습니다. 종래의 기계적 연마 기술은 주로 기계적 연마, 화학 연마 및 전기화학적 연마를 포함한다22. 기계적 연마는 가장 널리 사용되는 기존 연마 공정입니다. 연마 효율이 낮고 수작업에 대한 수요가 높으며 복잡한 형상의 부품을 연마할 수 없다는 단점이 있습니다. 직원 부상 가능성과 인적 요인으로 인한 허용 오차 초과 가능성은 기계적 연마의 빈번한 단점입니다23. 화학 용액을 사용하여 공작물 재료의 일부를 제거하는 화학 연마와 달리 전기 화학 연마는 전류와 화학 용액을 사용하여 동일한 결과를 얻습니다. 불행하게도, 이 두 공정 모두 사용 부산물로 유해 가스와 액체를 생성하며, 그 구성은 사용되는 산 또는 알칼리성 화학 시약의 강도에 따라 달라집니다. 그 결과, 현장에 있는 작업자들은 노출로 인해 위험에 처한 것으로 간주될 뿐만 아니라, 환경에 심각한 손상을 줄 가능성도 있다24. Aliakseyeu et al.25 는 간단한 전해질 조성으로 티타늄 합금 공작물을 연마하기 위해 플라즈마 연마를 사용할 것을 제안했습니다. 그들은 티타늄 샘플을 연마한 후 표면 흠집이 제거되고 표면 광택이 크게 향상된다는 것을 발견했습니다. Smyslova et al.26 은 의료용 임플란트의 표면을 치료하기 위해 플라즈마 연마 기술을 적용할 가능성에 대해 심의했습니다.

이론적으로 플라즈마 연마 기술은 모든 금속 부품의 구조를 연마하는 데 사용할 수 있습니다. 코팅, 금속 마감 산업 및 3C 전자 제품에 널리 적용되었습니다22,27,28. 그러나 본 연구에는 몇 가지 한계가 있습니다. 우선, 원고는 플라즈마 연마 전후의 3D 프린팅 다공성 티타늄 합금의 표면 품질과 표면 거칠기에만 초점을 맞춥니다. 나머지 변경 사항은 포함되지 않습니다. 둘째, 열처리 후 결과를 측정하고 기록하지 않았습니다. 김진영 등(Jinyoung Kim et al.29)은 골유착 향상을 위한 티타늄 표면 개질 전략을 비교하였다. 또 다른 연구는 표적 이온 유도 플라즈마 스퍼터링(TIPS) 기술이 금속 바이오 임플란트(30)의 표면에 우수한 생물학적 기능을 부여할 수 있음을 보여준다. 3D 프린팅용 다공성 티타늄 합금의 연마 효능과 안전성을 추가로 조사하기 위해 다음 단계는 피로 성능 및 골형성 분화와 같은 SLM 부품의 다른 특성을 추가로 연구하는 것입니다. 이러한 문제는 더 구체화해야 합니다. 이 작업은 소형 티타늄 합금이 아닌 3D 프린팅 다공성 티타늄 합금에 중점을 둔다는 점에서 이전 플라즈마 연마 연구와 다릅니다. 결과적으로 다른 제조 공정은 다른 연마 매개변수를 채택해야 합니다. 이 원고의 목적은 3D 프린팅 다공성 티타늄 합금의 플라즈마 연마 방식을 자세히 소개하여 공작물의 표면 거칠기를 줄이는 것입니다.

Protocol

1. 티타늄 합금 공작물의 인쇄 및 준비 SLM 인쇄 기술을 사용하여 다공성 티타늄 합금으로 만든 공작물을 준비합니다. STL 형식 파일을 금속 프린터로 가져오고, Ti-6Al-4V 분말을 추가하고, 빌드 기판을 설치하고, 와이퍼 블레이드를 설정하고, 레이저 스폿 크기를 70μm로 설정하고, 레이어 두께를 30μm로 설정합니다(그림 1). 등급 23 Ti-6Al-4V 분말은 …

Representative Results

표면 형태도 3은 플라즈마 연마 전후의 다공성 티타늄 합금 가공물의 표면 형태에 대한 SEM 결과를 나타낸 것이다. 우리는 30x 및 100x 배율에서 플라즈마 연마 전 다공성 티타늄 합금 공작물의 표면이 더 거친 것처럼 보이는 것을 관찰했습니다(그림 3A, B). 500x로 확대하면 다공성 티타늄 합금의 표면에서 다량의 반용융 분말과 ?…

Discussion

표면 거칠기는 작은 간격 범위 내에서 공작물 표면의 미세 기하학적 모양의 기복 및 불균일성을 설명하는 데 사용됩니다. 이전의 많은 연구에서는 기계적 연마, 화학 연마, 전기 화학적 연마 등과 같은 다양한 절차를 사용하여 금속 표면을 연마하는 방법을보고했습니다 22,33,34,35. 이러한 종래의 기계?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

이 실험에 대한 지원 조건과 지침을 제공 한 상사 Wenhua Huang에게 감사드립니다. 이 연구는 광동 의과 대학의 규율 건설 프로젝트(4SG22260G), 광동 고등 교육 기관의 젊은 혁신 인재 프로젝트(2021KQNCX023), 중국 국립 자연 과학 재단(82205301) 및 푸톈 의료 연구 프로젝트(FTWS2022051)의 지원을 받았습니다.

Materials

Confocal microscope: Smartproof-5 ZEISS 4702000198
ConfoMap ST 8.0 ZEISS 4702000198
Electrical discharge machining (EDM) machine: MV1200S Mitsubishi Electric Automation (China) Ltd. 92U3038
Heat treatment furnace: HSQ1-644 Jiangsu Huasu Industrial Furnace Manufacturing CO., LTD. HSD20190812403
Metal 3D printer: Renishaw AM400 Renishaw plc 1HGW89
Middle speed wire-cut machine: HQ-400EZ Suzhou Hanqi CNC Equipment CO., LTD. W40ES20005
Permanent magnet frequency conversion screw air compressor M7-Y75AZ KUNJI MACHINERY(SHANGHAI) MANUFACTURING CO.,LTD.  19055065
Refrigeration compressed air dryer SY-230FG Shanghai TaiLin Compressor Co., Ltd. S190826698
Scanning electron microscope (SEM): JSM-IT100 JEOL (BEIJING) CO., LTD. MP1030004260426
Titanium alloy powder Renishaw plc H-5800-1086-01-A
Ultrasonic cleaning machine: AK-030S Shenzhen Yujie Cleaning Equipment Co., Ltd 30820004
ZEN core v3.0 ZEISS 4702000198

References

  1. Puleo, D. A., Nanci, A. Understanding and controlling bone-implant interface. Biomaterials. 20 (23-24), 2311-2321 (1999).
  2. Schuler, M., Trentin, D., Textor, M., Tosatti, S. G. P. Biomedical interfaces: titanium surface technology for implants and cell carriers. Nanomedicine. 1 (4), 449-463 (2006).
  3. Li, S., et al. Functionally graded Ti-6Al-4V meshes with high strength and energy absorption. Advanced Engineering Materials. 18 (1), 34-38 (2016).
  4. Roseti, L., et al. Scaffolds for bone tissue engineering: state of the art and new perspectives. Materials Science & Engineering. C, Materials for Biological Applications. 78, 1246-1262 (2017).
  5. Takizawa, T., et al. Titanium fiber plates for bone tissue repair. Advanced Materials. 30 (4), (2018).
  6. Jung, H. D., et al. Novel strategy for mechanically tunable and bioactive metal implants. Biomaterials. 37, 49-61 (2015).
  7. Jung, H. D., Lee, H., Kim, H. E., Koh, Y. H., Song, J. Fabrication of mechanically tunable and bioactive metal scaffolds for biomedical applications. Journal of Visualized Experiments. (106), e53279 (2015).
  8. Lee, H., et al. Effect of HF/HNO3-treatment on the porous structure and cell penetrability of titanium (Ti) scaffold. Materials & Design. 145, 65-73 (2018).
  9. Lee, H., et al. Functionally assembled metal platform as lego-like module system for enhanced mechanical tunability and biomolecules delivery. Materials & Design. 207, 109840 (2021).
  10. Jang, T. S., Kim, D., Han, G., Yoon, C. B., Jung, H. D. Powder based additive manufacturing for biomedical application of titanium and its alloys: a review. Biomedical Engineering Letters. 10 (4), 505-516 (2020).
  11. Xu, Y., et al. Honeycomb-like porous 3D nickel electrodeposition for stable Li and Na metal anodes. Energy Storage Materials. 12, 69-78 (2018).
  12. Kostevšek, N., Rožman, K. &. #. 3. 8. 1. ;., Pečko, D., Pihlar, B., Kobe, S. A comparative study of the electrochemical deposition kinetics of iron-palladium alloys on a flat electrode and in a porous alumina template. Electrochimica Acta. 125, 320-329 (2014).
  13. Tan, K., Tian, M. B., Cai, Q. Effect of bromide ions and polyethylene glycol on morphological control of electrodeposited copper foam. Thin Solid Films. 518 (18), 5159-5163 (2010).
  14. Kumar, K. P. A., Pumera, M. 3D-printing to mitigate COVID-19 pandemic. Advanced Functional Materials. 31 (22), 2100450 (2021).
  15. Palmara, G., Frascella, F., Roppolo, I., Chiappone, A., Chiadò, A. Functional 3D printing: Approaches and bioapplications. Biosensors & Bioelectronics. 175, 112849 (2021).
  16. Tan, X. P., Tan, Y. J., Chow, C. S. L., Tor, S. B., Yeong, W. Y. Metallic powder-bed based 3D printing of cellular scaffolds for orthopaedic implants: A state-of-the-art review on manufacturing, topological design, mechanical properties and biocompatibility. Materials Science & Engineering. C, Materials for Biological Applications. 76, 1328-1343 (2017).
  17. Wysocki, B., et al. The influence of chemical polishing of titanium scaffolds on their mechanical strength and in-vitro cell response. Materials Science & Engineering. C, Materials for Biological Applications. 95, 428-439 (2019).
  18. Hasan, J., et al. Preventing peri-implantitis: the quest for a next generation of titanium dental implants. ACS Biomaterials Science & Engineering. 8 (11), 4697-4737 (2022).
  19. Bernhardt, A., et al. Surface conditioning of additively manufactured titanium implants and its influence on materials properties and in vitro biocompatibility. Materials Science & Engineering. C, Materials for Biological Applications. 119, 111631 (2021).
  20. Nestler, K., et al. Plasma electrolytic polishing – an overview of applied technologies and current challenges to extend the polishable material range. Procedia CIRP. 42, 503-507 (2016).
  21. Zeidler, H., Boettger-Hiller, F., Edelmann, J., Schubert, A. Surface finish machining of medical parts using plasma electrolytic polishing. Procedia CIRP. 49, 83-87 (2016).
  22. Huang, Y., et al. Principle, process, and application of metal plasma electrolytic polishing: a review. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology. 114, 1893-1912 (2021).
  23. Belkin, P. N., Kusmanov, S. A., Parfenov, E. V. Mechanism and technological opportunity of plasma electrolytic polishing of metals and alloys surfaces. Applied Surface Science Advances. 1, 100016 (2020).
  24. Li, X., Binnemans, K. Oxidative dissolution of metals in organic solvents. Chemical Reviews. 121 (8), 4506-4530 (2021).
  25. Aliakseyeu, Y. G., Korolyov, A. Y., Niss, V. S., Parshuto, A. E., Budnitskiy, A. ES. Electrolyte-plasma polishing of titanium and niobium alloys. Science & Technique. 17 (3), 211-219 (2018).
  26. Smyslova, M. K., Tamindarov, D. R., Plotnikov, N. V., Modina, I. M., Semenova, I. P. Surface electrolytic-plasma polishing of Ti-6Al-4V alloy with ultrafine-grained structure produced by severe plastic deformation. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 461 (1), 012079 (2018).
  27. Yerokhin, A. L., Nie, X., Leyland, A., Matthews, A., Dowey, S. J. Plasma electrolysis for surface engineering. Surface & Coatings Technology. 122 (2-3), 73-93 (1999).
  28. Walsh, F. C., et al. Plasma electrolytic oxidation (PEO) for production of anodised coatings on lightweight metal (Al, Mg, Ti) alloys. Transactions of the IMF. 87 (3), 122-135 (2009).
  29. Kim, J., et al. Characterization of titanium surface modification strategies for osseointegration enhancement. Metals. 11 (4), 618 (2021).
  30. Lee, M. K., et al. Nano-topographical control of Ti-Nb-Zr alloy surfaces for enhanced osteoblastic response. Nanomaterials. 11 (6), 1507 (2021).
  31. Barba, D., Alabort, E., Reed, R. C. Synthetic bone: Design by additive manufacturing. Acta Biomaterialia. 97, 637-656 (2019).
  32. He, L., et al. The anterior and traverse cage can provide optimal biomechanical performance for both traditional and percutaneous endoscopic transforaminal lumbar interbody fusion. Computers in Biology and Medicine. 131, 104291 (2021).
  33. Zhan, D., et al. Confined chemical etching for electrochemical machining with nanoscale accuracy. Accounts of Chemical Research. 49 (11), 2596-2604 (2016).
  34. Kwon, S. J., Lawson, N. C., McLaren, E. E., Nejat, A. H., Burgess, J. O. Comparison of the mechanical properties of translucent zirconia and lithium disilicate. The Journal of Prosthetic Dentistry. 120 (1), 132-137 (2018).
  35. Li, F., Li, S., Tong, H., Xu, H., Wang, Y. The application of chemical polishing in TEM sample preparation of zirconium alloys. Materials. 13 (5), 1036 (2020).
  36. Wu, Y., Zitelli, J. P., TenHuisen, K. S., Yu, X., Libera, M. R. Differential response of Staphylococci and osteoblasts to varying titanium surface roughness. Biomaterials. 32 (4), 951-960 (2011).
  37. Kunzler, T. P., Drobek, T., Schuler, M., Spencer, N. D. Systematic study of osteoblast and fibroblast response to roughness by means of surface-morphology gradients. Biomaterials. 28 (13), 2175-2182 (2007).
check_url/65108?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Lin, Z., Luo, L., Lin, D., Deng, Y., Yang, Y., Huang, X., Wu, T., Huang, W. Plasma Polishing as a New Polishing Option to Reduce the Surface Roughness of Porous Titanium Alloy for 3D Printing. J. Vis. Exp. (194), e65108, doi:10.3791/65108 (2023).

View Video