Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

Håndterings- og mærkningsteknikker til implantering af unge amerikanske shad med en ny akustisk mikrosender

Published: June 14, 2024 doi: 10.3791/65694

Summary

Denne artikel indeholder en detaljeret procedure for optimal håndteringspraksis og implantation af en akustisk mikrosender i unge amerikanske shad. Resultaterne af vores laboratorieundersøgelse tyder på, at disse mærkningsteknikker kan implementeres i feltstudier af unge amerikanske shad med stor sandsynlighed for overlevelse.

Abstract

Brugen af telemetriteknikker til bedre at forstå adfærd og overlevelse af unge amerikanske shad (Alosa sapidissima), når de migrerer gennem vandkraftsystemer, har været udfordrende, fordi shad er almindeligt kendt for at være særligt følsomme over for håndtering. Målet med denne undersøgelse var at udvikle en mærkningsprotokol ved hjælp af en ny, akustisk mikrosender, der minimerer de skadelige virkninger af mærkningsprocessen og maksimerer overlevelsen efter mærkning af unge amerikanske shad. Begrænsning af håndtering uden for vand og brugen af brakvandssaltvand (7,5 promille) før og efter mærkning forbedrede overlevelsen for shad mærket ved hjælp af en simpel brystimplantationsmetode. Denne protokol giver en detaljeret, trin-for-trin procedure til mærkning af unge shad med akustiske sendere. Fisk, der blev mærket ved hjælp af denne procedure og holdt i laboratoriet i 60 dage, havde en overlevelsesrate på 81,5% sammenlignet med 70% for deres umærkede kolleger. Den vellykkede mærknings- og håndteringspraksis, der blev udviklet i denne undersøgelse, kunne anvendes til telemetriundersøgelser i marken af unge shad og andre følsomme arter.

Introduction

Amerikansk shad (Alosa sapidissima) er en anadrome fiskeart, der er hjemmehørende i USAs østkyst. Reduceret tilgængelighed af levesteder og øget udvikling af vandkraftdæmninger har resulteret i befolkningsfald af shad i hele deres oprindelige rækkevidde 1,2. Unge shad og andre alosiner kan ved deres udvandring til havet være særligt modtagelige for skader og dødelighed, når de passerer gennem vandkraftstrukturer 3,4,5. Forståelse af passage og overlevelsesrater for unge shad ved vandkraftdæmninger er afgørende for at informere om genlicensering af disse faciliteter samt genopretningsindsats for arten. Imidlertid mangler vellykkede mærkningsteknikker til at vurdere passage og overlevelsesrater for amerikansk shad, når de migrerer til havet. Shad mærket med sendere til telemetriundersøgelser bør være repræsentativt for den umærkede population af inferens og bør ikke påvirkes negativt af tagget eller mærkningsprocessen 6,7.

For at hjælpe med at forbedre evnen til at spore unge shad udviklede Pacific Northwest National Laboratory (PNNL) en ny akustisk mikrosender til undersøgelse af amerikansk shad og andre fiskearter med lignende kompressforme kropstyper. En af de almindelige udfordringer ved at studere amerikansk shad og andre alosiner er deres følsomhed over for håndtering, transport og mærkning sammenlignet med andre arter. For eksempel fandt Raquel et al.8 , at håndterings- og lastbildødeligheden konsekvent var højere for unge amerikanske shad end for de andre fem arter af unge fisk i deres undersøgelse. Af de få offentliggjorte undersøgelser, der har evalueret indsatsen for at mærke unge amerikanske shad, er der rapporteret en bred vifte af overlevelse, fra så lavt som 2% efter 7 dage9 og op til 100% efter 48 timer efter tagging10 , og meget lidt information om længerevarende overlevelse og transmitterretention for mærket juvenil shad er tilgængelig.

Udfordringerne med vellykket håndtering og mærkning af følsomme arter som amerikansk shad har kastet lys over videnshullerne om deres migration, adfærd og habitatbrug. Evnen til at spore bevægelse gennem vandkraftdæmninger ville i høj grad fremme forståelsen af passage og overlevelsesrater for amerikansk shad. Det vil hjælpe med at informere forvaltningsbeslutninger for eksisterende vandkraftanlæg og nye designs for systemer, der minimerer virkningerne på fiskearter og livsstadier, der ikke tidligere er undersøgt. Efterhånden som ny transmitterteknologi udvikles, er det vigtigt at forstå virkningerne af transmitteren og mærkningsprocessen for at minimere bias og nøjagtigt vurdere passage og overlevelse. Formålet med denne undersøgelse var at evaluere 60-dages overlevelsen af unge amerikanske shad mærket med en ny akustisk mikrosender og at tilvejebringe en håndterings- og mærkningsprotokol, der ville reducere de negative virkninger af mærkning på shad og derved gøre dem mere sammenlignelige med deres umærkede kolleger.

Protocol

PNNL er akkrediteret af Association for Assessment and Accreditation of Laboratory Animal Care. Amerikansk shad blev håndteret i overensstemmelse med føderale retningslinjer for pleje og brug af forsøgsdyr11, og protokollerne for vores undersøgelse blev udført i overensstemmelse med og godkendt af PNNL's Institutional Animal Care and Use Committee.

1. Forberedelse af en genvindingstank efter mærkning

  1. Når brakvandssaltvand (7,5 ppt) ikke er let tilgængeligt, skal du bruge et statisk system til at holde shad med korrekt beluftning og cirkulation i 1-2 dage før frigivelsen (figur 1).
  2. I en statisk, cirkulær tank skal du installere et lufttransportsystem for at give beluftning. Tilslut et PVC-rør til siden af tanken, så en tee er placeret øverst, en anden tee er nær midten, og en screenet beslag er gevind på bunden af røret.
  3. Tilslut derefter en luftsten til en trykluftledning og placer luftstenen i bunden af røret nær skærmen.
    BEMÆRK: Skærmen forhindrer fisk i at svømme ind i lufttransportsystemet.
  4. Fyld tanken med ferskvand, indtil luftbroens udgangsport (midterste PVC-tee) er ca. halvvejs nedsænket. Sluk derefter for vandet.
    1. Tænd derefter og øg lufttilførslen, indtil det luftede vand, der kommer ud af havnen, skaber en retningsstrøm for fisken at orientere sig.
  5. Tilsæt kommercielt havsalt for at lave en 7,5 ppt brakvandsopløsning og rør, indtil den er opløst.

2. Fremstilling af saltvandsfiskespand og saltvandsbedøvelsesopløsning

  1. Mål 7,5 g havsalt for hver 0,5 liter vand og opløs i en spand.
    BEMÆRK: I trin 3.5 tilsættes et tilsvarende volumen ferskvand indeholdende shad for at skabe en endelig koncentration på 7,5 ppt.
  2. I en anden spand måles og opløses 7,5 g havsalt for hver liter vand.
    1. Tilsæt 120 mg tricainmethansulfonat (MS-222) bufret med 120 mg natriumbicarbonat pr. Liter saltvand.
    2. Tilsæt supplerende luft til bedøvelsesspandene.

3. Opsamling af shad med vand-til-vand-overførsel til brakvandssaltvand

  1. Fyld delvist en anden spand med ferskvand og læg den sidelæns i kildetanken.
  2. Brug et net eller en hånd til forsigtigt at guide shad til at svømme ind i spanden.
  3. Når et passende antal fisk er i spanden, skal du dreje spanden lodret og fastgøre den med et perforeret låg.
  4. Hæld overskydende vand ud gennem låget, og hold fisken indeholdt i målmængden af ferskvand (dvs. halvdelen af volumenet af den sidste 7,5 ppt saltvandskildespand).
  5. Hæld forsigtigt shad og ferskvand i saltvandskildespanden, der er tilberedt i trin 2.1.
    BEMÆRK: Den endelige saltholdighed vil være 7,5 ppt.
  6. Giv supplerende luft til pre-tag fiskekildespanden ved hjælp af en akvarieluftpumpe og luftsten for at opretholde opløst ilt på et acceptabelt niveau (>90% mætning er ideel).

4. Implantation af en akustisk sender i en shad

  1. Desinficer transmittere i 70% ethanol i 20 minutter og skyl med sterilt vand før brug.
  2. Brug et dyppenet med glatte, ekstra fine masker (~ 0,4 mm) til at nette en fisk fra kildespanden og ind i bedøvelsespanden. Shad skal miste ligevægt og rygmarvsreflekser i ~ 2-3 minutter, afhængigt af vandtemperatur og andre vandkvalitetsparametre.
  3. Når den er fuldt bedøvet til trin fire12, skal du bruge en handskehånd til forsigtigt at placere fisken på et vådt målebræt for at opnå dens længde.
  4. Flyt fisken ind i en vandfyldt vejebåd på en tjæret vægt for at få dens vægt.
  5. Registrer længde og vægt, akustisk mærkekode og eventuelle kommentarer til fiskens tilstand før mærkning, såsom skalatab eller blødning.
  6. Placer fisken i en overførselsbeholder fyldt med bedøvelsessaltvand og lever den sammen med den akustiske sender til fiskekirurgen.
  7. Placer fisken med venstre side nedad på en våd, vandafvisende skumpude, der er forberedt med en v-rille (figur 2A).
    BEMÆRK: V-rillen forhindrer fisken i at glide for meget under proceduren og tillader vand at samle sig omkring fiskens mund, så den aktivt kan trække vand over sine gæller.
  8. Tilfør ferskvand til fiskens mund via slanger, der er fastgjort til et tyngdekraftsfodret vandreservoir.
  9. Brug et desinficeret eller helt nyt #11 kirurgisk blad i rustfrit stål til at lave et 3 mm langt snit lodret mellem myomererne nær den distale ende af brystfinnen.
  10. Fjern om nødvendigt en skala ved knivspidsen, hvis den blokerer fiskens hud.
    1. Indsæt forsigtigt senderen i snittet, og skub det bagud, indtil hele mærket hviler inde i kropshulrummet (figur 2B).
    2. Brug om nødvendigt den stumpe ende af skalpellen (eller pincet) til forsigtigt at indsætte mærket helt.
  11. Placer den mærkede fisk i en lille beholder med 7,5 ppt saltvand med beluftning for at give fisken mulighed for at komme sig efter anæstesi.
  12. Når fisken har genvundet ligevægten, skal du foretage en vand-til-vand-overførsel fra genvindingsbeholderen til post-tagging-holdingtanken, der indeholder 7,5 ppt saltvand.
  13. Lad den mærkede fisk komme sig i saltvand i 1-2 dage før genudsætningen.

Representative Results

Der blev gennemført to mærkningsevalueringer for at adressere effektiviteten af mærkning af unge shad - indledende forsøg i 2020 og en langsigtet holdingundersøgelse i 2021. Foreløbige laboratorieevalueringer blev udført på PNNL i november 2020 for at bestemme en foretrukken metode til implantering af amerikansk shad med en ny akustisk mikrosender. Prototype transmitterdesign (n = 4, P1-P4) blev parret med forskellige mærkningssteder (gastrisk, bryst, bækken og dorsal) for i alt 4 unikke akustiske sender-tagging placeringsbehandlinger (n = 40 fisk pr. behandling, tabel 1). Alle testfisk blev tilfældigt tildelt en behandlings- og opbevaringstank. Testfisk blev holdt i 2 holdingtanke med lige mange fisk fra hver behandling (dvs. 20 fisk pr. Behandling) pr. Tank i 14 dage. I de første 2 dage af evalueringen blev shad opbevaret i brak saltvand (7,5 ppt) og fik lov til at komme sig efter mærkning og håndtering. Derefter blev tankene skiftet til gennemstrømningsferskvand i resten af evalueringsperioden.

Til den foreløbige evaluering varierede mærkede fisk og finneklippede kontroller i størrelse fra 50-80 mm i gaffellængde. Overlevelse af unge shad og fastholdelse af mærker var højest for fisk implanteret via et brystsnit sammenlignet med de andre mærkningsteknikker (figur 3). Yderligere pilotevalueringer viste også, at håndteringsteknikker såsom vand-til-vand-overførsler og opbevaring af fisk i brakvandssaltvand før og efter stressende begivenheder, såsom mærkning, var afgørende for at øge overlevelsesraten.

Ved hjælp af de vellykkede mærknings- og håndteringsprotokoller fra den foreløbige evaluering blev der udført en laboratorieundersøgelse på PNNL i 2021 for at evaluere den langsigtede 60 d overlevelse og tagretention af unge amerikanske shad implanteret med en akustisk sender ved hjælp af brystsnitmærkningsmetoden. Ved langtidsevalueringen anvendtes attraptransmitteren P5 (figur 4), som er et forbedret prototypedesign, der i form og størrelse ligner P1-designet, der blev anvendt i den foreløbige evaluering. De gennemsnitlige dimensioner og vægt af prøvedukken P5-mærket var 7,6 mm langt × 2,3 mm i diameter og en luftvægt på 0,058 g (standardafvigelse 0,002 g), hvilket resulterede i en tagbyrde på <1%. Prototypen akustisk transmitter med funktionelle komponenter (figur 4) har dimensioner på 7,6 mm lang x 2,0 mm i diameter og en vægt i luft på 0,050 g.

Juvenil amerikansk shad anvendt i langtidsevalueringen var blevet holdt i fangenskab i 4 måneder på testtidspunktet. Mens eksperimentet var designet til at have lige mange behandlings- og kontrolfisk opbevaret i to tanke i en periode på 60 dage, var de resterende barberingsnumre på mærkningstidspunktet lave. Derfor blev flere shad tilfældigt tildelt den mærkede behandlingsgruppe end kontrolgruppen for at få en bedre forståelse af den langsigtede effekt af mærkningsteknikken på shad. Hver af de to tanke indeholdt 27 rensefisk og 9 eller 10 kontrolfisk. Men da overlevelsen fra tank A (13,8%) var signifikant værre end tank B (78,4%; Fishers nøjagtige test, p < 0,001), og der var ingen forskel i overlevelse mellem de mærkede og kontrolgrupperne inden for hver tank, kun resultaterne for tank B er inkluderet her.

Shad (gaffellængde 69-105 mm; vægt 3,9-11,7 g) blev enten mærket med P5-transmitteren ved hjælp af brystsnittet (n = 27) eller tildelt kontrolgruppen (n = 10). Kontrolfisk blev håndteret ved hjælp af de samme procedurer, herunder at blive anbragt på operationspuden i ~ 20 s, men de modtog ikke en finneklemme eller et snit, og de blev heller ikke implanteret med en sender. Efter mærkning blev begge behandlingsgrupper holdt i brakvandssaltvand (7,5 ppt) i 1 dag og skiftede derefter til gennemstrømningsflodvand i resten af undersøgelsen. Overlevelse efter 60 dage var 81,5 % for den taggede gruppe og 70 % for de umærkede kontroller (figur 5). Overlevelse for mærkede fisk i denne evaluering blev defineret som både overlevelse og fastholdelse af mærker, fordi udvisning af mærker ikke kan skelnes fra en dødelighedshændelse i en telemetriundersøgelse. Der var ingen signifikant forskel i overlevelse mellem de to grupper (Fishers nøjagtige test, P = 0,884); Imidlertid var evnen til at detektere en forskel 38.4% på grund af de små prøvestørrelser. Selvom effekten til at opdage en forskel mellem behandlingerne var lav, viser resultaterne af den langsigtede evaluering, at denne håndterings- og mærkningsprotokol kan bruges med moderat succes til at implantere amerikansk shad med akustiske sendere.

Figure 1
Figur 1: Genvindingstank efter mærkning fyldt med brakvand. Et lufttransportsystem leverer ilt til den statiske tank. Klik her for at se en større version af denne figur.

Figure 2
Figur 2: Akustisk transmitterimplantation af en ung amerikansk shad. Juvenil amerikansk shad (A) med et brystsnit og (B) med dummy P5-senderen indsat i snittet. Bemærk, at mundingen af shad er delvist nedsænket i vand, der strømmer fra den blå slange. Klik her for at se en større version af denne figur.

Figure 3
Figur 3: Overlevelsesprocent over en foreløbig 14 d evaluering med en gruppe umærkede kontroller og fire mærkede grupper af unge amerikanske shad. De mærkede behandlinger bestod af fire mærkningssteder (mave, bryst, bækken og dorsal), hver parret med en unik transmitterprototype (P1-P4). Overlevelse af de mærkede fisk blev defineret som både overlevelse og fastholdelse af mærker. Klik her for at se en større version af denne figur. 

Figure 4
Figur 4: Akustiske sendere og dummysendere til mærkning af unge amerikanske shad. (A) Funktionel akustisk mikrotransmitter og (B) dummy P5 prototypesenderen, der blev brugt i 60d laboratorieoverlevelsesundersøgelsen. Bemærk, at tallene 4-7 på linealen repræsenterer centimeter. Klik her for at se en større version af denne figur.

Figure 5
Figur 5: Overlevelsesprocent af amerikansk shad over en langsigtet 60 d holdingundersøgelse. Juvenil shad blev enten umærket (Untagged Controls; solid line) eller mærket (Tagged [Pectoral P5]; stiplede linje) med en dummy sender. Den taggede gruppes overlevelse blev defineret som både overlevelse og fastholdelse af tags. Klik her for at se en større version af denne figur. 

Tagtype Tag placering N Gaffel længde (mm) Gennemsnitlig mærkevægt (SD; g) Tagbyrde (%) Overlevelse (%) Gennemsnitlig tid til at tagge/klippe (er)
Interval Gennemsnit (SD)
P1 Gastrisk 40 50 - 76 60 (6.0) 0.058 (0.003) 1.5 - 5.2 45 12
P2 Brystfinner 40 50 - 78 60 (7.3) 0.039 (0.001) 1.0 - 3.2 80 23
P3 Bækken 40 50 - 70 58 (5.3) 0.039 (0.001) 1.0 - 4.1 55 26
P4 Dorsale 40 50 - 80 61 (6.8) 0.088 (0.004) 0 60 57
Kontrol NA (klip) 40 50 - 80 59 (5.7) NA 0 92.5 14

Tabel 1:Mærkning og overlevelsesinformation for amerikansk shad implanteret med prototypesendere (P1-P4) eller markeret med øvre kaudale og nedre kaudale finneklip (kontrol) som en del af den foreløbige evaluering. Tagplacering for kontrolgruppen er Ikke relevant (NA), da disse fisk kun modtog finneklip (klip). Bemærk, at tagtypen P4 var et neutralt flydende design. Standardafvigelsen (SD) for middelværdien er angivet i parentes.

Discussion

Behovet for at studere unge amerikanske shadbevægelser omkring vandkraftanlæg har foranlediget udviklingen af en håndterings- og mærkningsprotokol for at forbedre overlevelsen af mærket shad. Hos PNNL resulterede de første forsøg på at implantere ung shad med en ny akustisk sender uden brug af saltvand i 100% dødelighed inden for 24 timer. Den efterfølgende, omhyggeligt udviklede håndterings- og mærkningsprotokol viste, at amerikansk shad kan implanteres med en akustisk mikrosender og holdes på lang sigt i et laboratoriemiljø med en høj overlevelsesrate (81,5%). Minimering af håndtering uden for vandet og brugen af brakvandsaltvand før og efter mærkning var afgørende for succesen med mærkning af unge amerikanske shad.

I den foreløbige evaluering blev shad så små som 50 mm mærket med en dummy-transmitter ved hjælp af fire implantationsmetoder. Gastrisk mærkning, en af de mest almindelige metoder til mærkning af voksen shad 13,14,15 havde lovende resultater under pilottest, men havde en høj forekomst af tagtab under den foreløbige evaluering. Implantation gennem et bækkensnit er blevet brugt med succes til at studere voksne Twaite shad bevægelser16 og dorsale vedhæftede filer er blevet brugt til kortvarig overvågning af unge amerikanske shad10. For nylig blev tagimplantation gennem et brystsnit brugt til at studere langsigtede bevægelser af voksen shad i både flod- og havmiljøer17. I den foreløbige evaluering hos PNNL klarede brystsnitplaceringen sig bedre end de tre andre evaluerede steder, og overlevelsen efter 7-d efter mærkning var over 90%.

Samlet set viste resultaterne fra disse evalueringer, at overlevelsen af mærket shad var sammenlignelig med overlevelsen af umærket shad ud over varigheden af den akustiske senders batterilevetid, som forventes at være ~ 30 dage med et akustisk signal transmitteret hvert 5. sekund.

Dette transmitterdesign og mærkningsprotokol viser stort løfte om at studere små, følsomme og truede fiskearter som amerikansk shad i feltapplikationer, så forskere kan få værdifuld information om fiskebevægelser nær vandkraftanlæg. For eksempel vil denne mærkningsteknik blive brugt i en kommende feltapplikation til at studere adfærden af akustisk mærket ung shad, når de nærmer sig udslippet og kraftværket i en vandkraftdæmning. Resultaterne fra undersøgelser i floden kan bedre informere forvaltningsbeslutninger på disse faciliteter og kan hjælpe med at bevare arterne gennem hele deres unge livsfase. Fremtidige undersøgelser bør evaluere effektiviteten af denne procedure til mærkning og sporing af flodfisk under markforhold. Derudover kan disse teknikker let overføres til implantering af shad eller andre følsomme arter med PIT-mærker (Passive Integrated Transponder), som kan give langsigtet overvågning gennem hele deres livshistorie.

Disclosures

Forfatterne har intet at afsløre.

Acknowledgments

Denne undersøgelse blev finansieret af US Department of Energy (DOE) Water Power Technologies Office. Laboratorieundersøgelserne blev udført hos PNNL, som drives af Battelle for DOE under kontrakt DE-AC05-76RL01830. Forfatterne vil gerne takke Dana McCoskey og Tim Welch fra DOE, Eric Francavilla, Ryan Harnish, Huidong Li, Stephanie Liss, Brian Mason, Megan Nims, Brett Pflugrath og Ashlynn Tate fra PNNL for deres hjælp med undersøgelsen og manuskriptet og US Army Corps of Engineers og Pacific States Marine Fisheries Commission for deres hjælp med at indsamle den unge shad.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
#11 stainless steel surgical blade Exel 29502 purchased from Med-Vet International; no real preference on blade vendor
#11 stainless steel surgical blade Miltex MIL4-311 purchased from Med-Vet International; no real preference on blade vendor
2 gallon bucket Leaktite #2GL White Pail
acoustic transmitter for American shad Pacific Northest National Laboratory Patent-Pending BattelleIPID: 32500
air stone Pentair AS3
aquarium air pump Tetra Whisper
dissolved oxygen meter YSI ProODO or ProSolo
ethanol Decon Laboratories 2805HC
fine mesh net Blue Ribbon ABLEC8
fish holding tank Reiff Manufacturing NA round aquaculture tank
foam garden kneeler Tommyco 12003
plastic storage container Ziploc discontinued; 8oz container with lid
PVC cement Oatey 30821
PVC pipe Charlotte Pipe NA PVC Schedule 40 2" diameter
PVC primer Oatey 30757
PVC tee Charlotte Pipe NA 2" PVC Schedule 40 S x S x S Tee
sea salt InstantOcean SS15-10
silicone tubing 3/16" Pentair tp30s tubing to supply water during tagging
sodium bicarbonate Fisher Chemical S233-500
sterile water NA NA water is sterilized using an autoclave
tricaine methanesulfonate Syndel USA 15650
tubing for airline Hydromaxx 1403038050

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Dadswell, M. J., Rulifson, R. A. Macrotidal estuaries: A region of collision between migratory marine animals and tidal power development. Biological Journal of the Linnean Society. 51, 93-113 (1994).
  2. Limburg, K. E., Waldman, J. R. Dramatic declines in North Atlantic diadromous fishes. BioScience. 59, 955-965 (2009).
  3. Castro-Santos, T., Mulligan, K. B., Kieffer, M., Haro, A. J. Effects of plunge pool configuration on downstream passage survival of juvenile blueback herring. Aquaculture and Fisheries. 6 (2), 135-143 (2021).
  4. Dubois, R. B., Gloss, S. P. Mortality of juvenile American shad and striped bass passed through Ossberger crossflow turbines at a small-scale hydroelectric site. North American Journal of Fisheries Management. 13 (1), 178-185 (1993).
  5. Pflugrath, B. D., et al. The susceptibility of Juvenile American shad to rapid decompression and fluid shear exposure associated with simulated hydroturbine passage. Water. 12 (2), 586 (2020).
  6. Brown, R. S., et al. An evaluation of the maximum tag burden for implantation of acoustic transmitters in juvenile Chinook salmon. North American Journal of Fisheries Management. 30 (2), 499-505 (2010).
  7. Skalski, J. R., et al. Status after 5 years of survival compliance testing in the Federal Columbia River Power System (FCRPS). North American Journal of Fisheries Management. 36 (4), 720-730 (2016).
  8. Raquel, P. F. Effects of handling and trucking on chinook salmon, striped bass, American shad, steelhead trout, threadfin shad, and white catfish salvaged at the John E. Skinner delta fish protective facility (Vol. 19). Interagency Ecological Study Program for the Sacramento-San Joaquin Estuary. , (1989).
  9. Kleinschmidt, G., Sullivan, E. Aquacoustics. Relicensing Study 3.3.3. Evaluate downstream passage of juvenile American Shad. Interim Study Report: Northfield Mountain Pumped Storage Project (No. 2485) and Turners Falls Hydroelectric Project (No. 2485) and Turners Falls Hydroelectric Project (No. 1889). FirstLight. , (2016).
  10. Heisey, P. G., Mathur, D., Rineer, T. A reliable tag-recapture technique for estimating turbine passage survival: application to young-of-the-year American shad (Alosa sapidissima). Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 49, 1826-1834 (1992).
  11. National Research Council. Guide for the Care and Use of Laboratory Animals.: Eighth Edition. , The National Academies Press. Washington, DC. (2011).
  12. Summerfelt, R. C., Smith, L. C. Anesthesia, surgery, and related techniques. Methods for Fish Biology. Schreck, C. B., Moyle, P. B. , 213-263 (1990).
  13. Bailey, M. M., Isely, J. J., Bridges, W. C. Jr Movement and population size of American shad near a low-head lock and dam. Transactions of the American Fisheries Society. 133 (2), 300-308 (2004).
  14. Grote, A. B., Bailey, M. M., Zydlewski, J. D. Movements and demography of spawning American Shad in the Penobscot River, Maine, prior to dam removal. Transactions of the American Fisheries Society. 143 (2), 552-563 (2014).
  15. Harris, J. E., Hightower, J. E. Movement patterns of American shad transported upstream of dams on the Roanoke River, North Carolina and Virginia. North American Journal of Fisheries Management. 31 (2), 240-256 (2011).
  16. Bolland, J. D., et al. Refinement of acoustic-tagging protocol for twaite shad Alosa fallax (Lacépède), a species sensitive to handling and sedation. Fisheries Research. 212, 183-187 (2019).
  17. Gahagan, B. I., Bailey, M. M. Surgical implantation of acoustic tags in American Shad to resolve riverine and marine restoration challenges. Marine and Coastal Fisheries. 12 (5), 272-289 (2020).

Tags

Denne måned i JoVE udgave 208 Metoder Implantation Tagging Akustisk sender Følsomme arter Håndtering Saltvand Amerikansk Shad
Håndterings- og mærkningsteknikker til implantering af unge amerikanske shad med en ny akustisk mikrosender
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Deters, K. A., Janak, J. M.,More

Deters, K. A., Janak, J. M., Mueller, R. P., Boehnke, B. T., Deng, Z. D. Handling and Tagging Techniques for Implanting Juvenile American Shad with a New Acoustic Microtransmitter. J. Vis. Exp. (208), e65694, doi:10.3791/65694 (2024).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter