Vi presenterer en automatisert metode for å karakterisere den effektive elastiske modulen til en okulær linse ved hjelp av en kompresjonstest.
De biomekaniske egenskapene til den okulære linsen er avgjørende for dens funksjon som et optisk element med variabel effekt. Disse egenskapene endres dramatisk med alderen i den menneskelige linsen, noe som resulterer i tap av nærsynthet kalt presbyopi. Mekanismene bak disse endringene forblir imidlertid ukjente. Linsekompresjon tilbyr en relativt enkel metode for å vurdere linsens biomekaniske stivhet i kvalitativ forstand, og når den kombineres med passende analytiske teknikker, kan den bidra til å kvantifisere biomekaniske egenskaper. En rekke linsekompresjonstester har blitt utført til dags dato, inkludert både manuelle og automatiserte, men disse metodene bruker inkonsekvent viktige aspekter ved biomekanisk testing som forkondisjonering, belastningshastigheter og tid mellom målinger. Dette papiret beskriver en helautomatisk linsekompresjonstest hvor et motorisert stadium synkroniseres med et kamera for å fange kraften, forskyvningen og formen til linsen gjennom en forhåndsprogrammert lasteprotokoll. En karakteristisk elastisk modul kan da beregnes ut fra disse dataene. Selv om det her demonstreres ved bruk av svinelinser, er tilnærmingen hensiktsmessig for komprimering av linser av alle arter.
Linsen er det gjennomsiktige og fleksible organet som finnes i øyet som gjør det mulig å fokusere på forskjellige avstander ved å endre brytningskraften. Denne evnen er kjent som overnatting. Brytningskraften endres på grunn av sammentrekning og avslapning av ciliærmuskelen. Når ciliærmuskelen trekker seg sammen, tykner linsen og beveger seg fremover, og øker brytningskraften 1,2. Økningen i brytningskraft gjør at linsen kan fokusere på nærliggende gjenstander. Etter hvert som mennesker blir eldre, blir linsen stivere og denne evnen til å imøtekomme går gradvis tapt; Denne tilstanden er kjent som presbyopi. Mekanismen for stivning forblir ukjent, i det minste delvis på grunn av vanskelighetene forbundet med den biomekaniske karakteriseringen av linsen.
En rekke metoder har blitt brukt til å estimere linsestivhet og biomekaniske egenskaper. Disse inkluderer linsespinning 3,4,5, akustiske metoder 6,7,8, optiske metoder som Brillouin-mikroskopi9, innrykk 10,11 og kompresjon12,13. Kompresjon er den mest tilgjengelige eksperimentelle teknikken, da den kan utføres med enkel instrumentering (f.eks. glassdeksel14,15) eller et enkelt motorisert trinn. Vi har tidligere vist hvordan de biomekaniske egenskapene til linsen kan estimeres grundig fra en kompresjonstest16. Denne prosessen er teknisk utfordrende og krever spesialisert programvare som ikke er lett tilgjengelig for linseforskere som er interessert i relative stivhetsmålinger. Derfor fokuserer vi i denne studien på tilgjengelige metoder for å estimere linsens elastiske modul mens vi regner med linsestørrelse. Den elastiske modulen er en inneboende materialegenskap relatert til dens deformerbarhet: en høy elastisk modul tilsvarer et stivere materiale.
Testen i seg selv er en parallell platekompresjonstest og kan derfor utføres på egnede kommersielle mekaniske testsystemer. Her ble det konstruert et tilpasset instrument bestående av en motor, lineært stadium, bevegelseskontroller, lastcelle og forsterker. Disse ble styrt ved hjelp av tilpasset programvare som også registrerte tid, posisjon og belastning med jevne mellomrom. Griselinser tar ikke imot, men er lett tilgjengelige og rimelige17. Følgende metode ble utviklet for å gradvis komprimere øyelinsen og kvantifisere dens elastiske modul. Denne metoden kan enkelt replikeres og vil være nyttig i studiet av linsestivhet.
Linsekompresjon er en allsidig metode for å estimere objektivets stivhet. Prosedyrene beskrevet ovenfor tillater sammenligning mellom linser av forskjellige arter og forskjellige størrelser. Alle deformasjoner normaliseres mot linsestørrelse, og beregningen av den elastiske modulen tar omtrent hensyn til linsestørrelse. Den effektive modulen er betydelig høyere enn modulen som er rapportert tidligere for svinelinsen 4,7,11,19, i det minste delvis på grunn av bruken av tykkelse i s…
The authors have nothing to disclose.
Støttet av National Institutes of Health grant R01 EY035278 (MR).
Curved Medium Point General Purpose Forceps | Fisherbrand | 16-100-110 | |
Galil COM Libraries | Galil Motion Control | ||
High Precision Scalpel Handle | Fisherbrand | 12-000-164 | |
Linear Stage | McMaster-Carr | 6734K4 0.125" | |
Load Cell | FUTEK | LSB200-FSH03869 | |
Load Cell Amplifier | FUTEK | IAA300-FSH03931 | |
MATLAB | The Mathworks, Inc. | ||
Microprobe | Surgical Design | 22-079-740 | |
Miniature Self Opening Precision Scissors | Excelta | 63042-004 | |
Motion Controller | Galil Motion Control | DMC-31012 | |
Motor | Galil Motion Control | BLM-N23-50-1000-B | |
Straight Hemastats | Fine Science | NC9247203 | stainless steel, 14cm |