Summary
דיוק הוא ביקוש גדול ברפואת שיניים. כדי לאמת את הדיוק, סורקי התייחסות נדרשים. מאמר זה מציג סורק התייחסות חדש עם שיטת סריקה מותאמת לרכוש מגוון רחב של מורפולוגיות שיניים עם אמיתות גבוהות ודיוק.
Abstract
סורקי התייחסות המשמשים ברפואת שיניים כדי לוודא הרבה נהלים. העניין העיקרי הוא לוודא שיטות רושם כפי שהם ישמשו כבסיס לשחזורי שיניים. המגבלה הנוכחית של סורקי התייחסות רבים היא חוסר של עצמים גדולים סריקת דיוק כמו קשתות מלאה שיניים, או את האפשרות המוגבלת להעריך משטחי שן מפורטים. סורק התייחסות חדש, המבוסס על טכניקת סריקת וריאציה מיקוד, הוערך בכל הקשור לדיוק המקומי וכללי הגבוה ביותר. פרוטוקול סריקה ספציפי נבדק כדי לסרוק משטח שן מקורי מרשמי שיניים. כמו כן, חומרים שונים מודל אומתו. התוצאות הראו דיוק גבוה סריקה של סורק ההתייחסות עם סטייה ממוצעת של 5.3 ± 1.1 מיקרומטר לאמיתות ו1.6 ± 0.6 מיקרומטר לדיוק במקרה של סריקות קשת מלאה. שיטות רושם שיניים הנוכחיות הראו סטיות (אמיתות: 20.4 ± 2.2 מיקרומטר, דיוק: 12.5 ± 2.5 מיקרומטר) גבוהות בהרבה tהאן דיוק הסריקה הפנימי של סורק ההתייחסות. אובייקטים קטנים יותר כמו משטח שן אחת ניתן לסרוק עם דיוק גבוה עוד יותר, מה שמאפשר למערכת להעריך סחף ואובדן משטח שן שוחק. סורק ההתייחסות יכול לשמש למדידת הבדלים להרבה תחומי מחקר דנטלי. רמות הגדלה השונות בשילוב עם דיוק מקומי וכללי גבוה יכולות לשמש כדי להעריך את השינויים של שיניים או שחזורים יחיד עד לשינויי קשת מלאים.
Introduction
דיוק הוא עניין מרכזי בתחומים רבים ברפואת שיניים. החלפת רקמה קשה שיניים צריכה תותבת הולם מדויקת כדי להבטיח תפקוד תקין ולמנוע הרס 1,2 מבנה שן שנותר עוד יותר. תותבות חלקיות קבועות ותותבת בסך הכל הן קריטיים במיוחד עבור מדויק הולם במבנים תומכים כמו שיניים או שתלים 3 מוכנות. זו הסיבה מדוע יש צורך רבייה מאוד מדויקת, במיוחד בתחום של הופעות שיניים ואת זרימת עבודה במעבדה שיניים. עם זאת, בתחומים אחרים של טיפול שיניים גם ליהנות מתוצאה מטרי אמיתית ומדויקת, כדי לאמת את הצלחת טיפול ולהעריך אסטרטגיות חדשות לטיפול, הגדלת רקמות רכה וקשה לדוגמא, ניטור שחיקה ושחיקה, טיפולי חניכיים, טיפולים ליישור שיני 4,5. ברבים מתחומים אלה, נהלי אימות הנוכחיים הם מדידות מרחק לינארי עם מחוגה או מיקרוסקופים 6,7. ספיד אלהods מוגבל רק מעטים נקודות מדידה ומידע מוגבל של שינויים תלת ממדי (3D) של אזור הבדיקה. שיטות מדידה חדשות יותר כוללות לכידה האופטית או רדיוגרפי של כל פני השטח של 8,9 עצם הבדיקה. הנה, את כל פני השטח או הנפח נמדד ומוצגים כאובייקט 3D על גבי מסך המחשב. מדידות ליניארי הן אפשריות, כמו גם superimpositions של דגמים מזמני סריקה שונים. עם חפיפה זו, הערכה של פני השטח שינויים בכל נקודת סריקה אפשרית. זה מאפשר את האפשרות של ניטור אזור מסוים או הצגת עיוותים בכל שלוש לתאם צירים. כמו כן, ניתן למדוד את שינויי נפח 10. הנקודה עם שיטות חדשות אלה המגבילים היא הדיוק של הסורק, המשמש ללכידת אובייקט הבדיקה. אף אחד מהשינויים בתוך הדיוק של סורק ההתייחסות ניתן לחלק את שינויים של עצם הבדיקה או שגיאות סריקה. דיוק סריקה הוא לעתים קרובות ערך שניתן על ידי manufacturer נגזר מסריקת חפצים קטנים, מכויל 11. שגיאת סריקה מינימאלית זה שונה בעת סריקת עצמים גדולים כמו קשת שיניים. דיוק מורכב מאמיתות ודיוק. אמיתות היא הסטייה של האובייקט הסרוק מהגיאומטריה האמיתית שלה. דיוק הוא הסטייה בין סריקות החוזרות ונשנות (ISO 5725-1). במחקר זה, סורק התייחסות האופטית חדש, המבוסס על טכניקת סריקת הווריאציה המוקד, הוצג כדי לסרוק דגימות משן אחת עד מודלים קשת מלאים עם הדיוק הגבוה ביותר. סורק התייחסות זו שימש כבסיס למספר מחקרים, השוואת דיוק רושם שיניים מטכניקות קונבנציונליות ודיגיטליות 12-14 ולפרויקטים בפועל בנוגע לחסימה ושחיקה של חומרים דנטליים שיניים. מטרת מחקר זה הייתה לספק מידע בסיסי על הדיוק של סורק ההתייחסות וכמה אפשרויות לשימוש במכשיר זה בתחום המחקר דנטלי.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. הכנת דגימה / בסיס
- החלת בסיס שטוח סביב הדגימה. הנח את הדגימה על שולחן הסריקה. להתמצא משטח הסגרים למישור האופקי (איור 1).
2. ניתוח תוכנה
- הפעל את התכנית ולאחר מכן המעבדה המדידה מודול (איור 2)
- מקם את הדגימה במרכז שולחן הסריקה.
- בחר את עדשת הגדלה הנכונה. עבור עצמים גדולים, כמו סריקות קשת מלאה, השתמש במטרת 5X.
- הזז את הסריקה אופטית באמצעות עכבר 3D עד פני השטח של הדגימה מוצג בחלון התצוגה חיה (איור 3).
- השתמש בשליטת חיישן לקבוע חשיפה וניגודיות כדי להשיג פרמטרים סריקה אופטימליים. למשטחי מתכת, השתמש בחשיפה בין 400 ו800 μsec וניגוד בין 0.3 ו0.8 (איור 4).
- בדוק את איכות תמונה על ידי סימון על הכפתור"איכות הצג תמונה בתצוגה מקדימה חיה".
- הגדר את הפרמטרים הנכונים בסעיף "מדידת השליטה". סוג המדידה הוא "3D במערך"; ImageField סוג הוא "הכללי ImageField" (איור 5).
- לחץ על "החדש ImageField".
- הגדר את נפח הסריקה. התוכנה צריכה את הקואורדינטות התוחמות של מידת הנפח.
- להעביר את הדגימה לרמה הגבוהה ביותר והנמוכה ביותר סריקה ולחץ על "מיקום הוסף" בשתי הנקודות. הערך "טווח Z" מציג את הגובה האמיתי של נפח הסריקה (איור 6).
- להעביר את הדגימה לboundings XY של נפח הסריקה. לחץ על "מיקום הוסף" כדי להגדיר את ציר ה-X וציר Y אורכים. הממד של נפח הסריקה מוצג בלשונית "המידע" ויעלה את הממדים של הדגימה על ידי 1 סנטימטר בציר ה-X וציר ה-Y.
- בדוק את המספר "נקודות". התוכנה מסוגלת 100 מ'נקודות משטח סריקה בסריקה "ImageField" אחד. המספר האמיתינקודות חורגת ממגבלה זו. "השמד" המספר של נקודת המדד על ידי "downsampling לרוחב" של גודל הנקודה.
- לחץ על "הגדרות מתקדמות" (איור 7).
- הזז את המחוון "לרוחב downsampling" לימין עד שמספר "נקודות" מצטמצם מתחת 100 M (איור 7). Downsampling מפחית את הרזולוציה לרוחב של נקודות פני השטח, וכתוצאה מכך גודל פיקסל גדול יותר של האובייקט הסרוק. כדי להבטיח תוצאות סריקה אופטימליות, הרזולוציה האנכית הוא גדל.
- לחץ על "התחל מדידה". זה יתחיל "מצב התצוגה המקדימה". התוכנה מבצעת prescan עם ממדי ה-X וציר Y נבחרו.
- לאחר prescan הושלם, בחר את האזור של עניין. זה עוזר להפחית את גודל קובץ וזמן סריקה (איור 8).
- בחר את כל החלקים של prescan למעט הדגימה ושני שדות מידה סביב הדגימה, מכילה את הבסיס השטוח (איור 9).
- לחץ על "התחל" כדי להתחיל בסריקה.
- לשלוט בסריקה ב" ImageViewer "שימוש בעכבר ולחץ על לחצן העכבר השמאלי (איור 10).
- סגור את החלון ולחץ על "צפו בפסאודו צבע בלבד".
- לחץ על "הגדרות" ו "פסאודו צביעה", ובחר באפשרות "הדירות".
- הגדר את "מקס". הערך ל0.2 ולחצו על "טווח החל".
- לשלוט על הדירות, זה צריך להיות שווה לאזורים עם אותו השיפוע וחומר. בפרט, הבסיס סביב הדגימה צריך להציג את הדירות הומוגנית (איור 11).
- לחץ על "מסד נתונים" ולשמור את הסריקה לתיקייה המתאימה.
- לייצא את הסריקה לפורמטים של קבצים שונים, במידת הצורך. לחץ על "File/Export/3D נתונים כ/ ...." הפרוטוקול יכול להיות מושהה בשלב זה והמשיך מאוחר יותר.
3. ניתוח הבדל
- השתמש "3D-העורך" לחתוך את הבסיס. שטח זה לא ישמש עבור ההבדלניתוח.
- כדי להשוות ולנתח את שתי סריקות, להפעיל את תוכנת "מדידת הבדל" (12 איור).
- בחר את הדגם השני כדי להשוות.
- לחץ על "אוטומטי קשוח יישור" לבצע במשחק ראשון של הדגמים.
- לחץ על "התאמה ידנית" וליישר את הדגמים עם סיבוב והעברה עד שהם נמצאים באותו הכיוון (איור 13).
- לחץ על "אוטומטי יישור" ועל "החל" כדי להתחיל את אלגוריתם ההתאמה הטוב ביותר עבור התאמת המודל האופטימלית.
- לחץ על "הבדלים" כדי להציג את מפת ההבדל של שני המודלים מתאימים.
- בחר טווח צבעים נכון כדי להציג את הסטיות (איור 14). שמור את תבנית סטייה החזותית כצילום מסך לניתוח.
לחץ על "סטטיסטיקה" כדי להציג את הערכים הסטטיסטיים של ההבדלים. בחר את גודל כיתת 1 מיקרומטר ולשמור את נתוני היסטוגרמה לקובץ טקסט להשוואה סטטיסטית (איור 15).
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
16A איור מציג את הסריקה של דגימת גבס. כדי לאמת את הפרמטרים סריקה אופטימליים, לשלוט על הדירות לחומר. קטע של הדגימה נסרק עם הגדרות ניגודיות ובהירות שונות והדירות היא בדקה אחרי כל סריקה כדי למצוא את הגדרות סריקה אופטימליות. משטחי מתכת להראות את התוצאות הטובות ביותר עם 1.0 ניגוד נמוך וחומרי גבס או שרף עם ניגודיות גבוהה יותר. איור 16B מציג את הדירות ללא פרמטרים סריקה אופטימליים לאחר סריקת הבדיקה. משטח הסף המשופע תערוכות הדירות נמוכות. איור 16C מציג את אותו משטח סריקה עם ניגודיות ובהירות אופטימליות. איור 17A מראה את הסריקה של קשת שיניים. מדרונות התלולים בbuccal והיבטים אוראליים חשפו הדירות נמוכות (איור 17B). האמיתות של סריקה כזו מוצגת באיור 17C. בסיס שטוח, המקיף את המודל, significantly מגדיל את דיוק סריקה, כאשר נכללו בסריקה (איורים 17D-17F).
איור 18 מציג את פרוטוקול המחקר לאימות דיוק סורק וניתוח הדיוק של שיטת רושם קונבנציונלית עם חומר vinylsiloxanether.
טבלת 1 מציגה את האמיתות וטבלה 2 הדיוק של מודל אדון סורק מאורינטציות ציר XYZ שונות ומשיטת רושם קונבנציונלית. סריקה מכיוונים שונים אימתה את דיוק סורק התייחסות לדרישה הספציפית הזה על דיוק שיניים. הוא גילה תופעות סינון של תוכנת הסריקה. התוצאות הראו סטייה נמוכה מאוד על פני קשת שיניים שלמה. תמונות ההבדל ניתן להשתמש כדי להמחיש את המגבלות הספציפיות של תהליך הסריקה. אזורים עם שיפועים תלולים כמו היבט החיך של השיניים החותכות הראו סטיות מקומיות גבוהות יותר בגלל נמוךאיכות סריקה של פני השטח (איור 19).
הסטיות שנגרמו על ידי שיטות רושם שונות היו גבוהות יותר באופן משמעותי מאשר הדיוק הפנימי של מערכת סריקת התייחסות. אמיתות ודיוק שניהם היו נמוכות באופן משמעותי עם שיטת הרושם הקונבנציונלית מאשר עם סורק ההתייחסות. התמונות הראו הבדל העיוות של את הרושם עם עיוותים חיוביות ושליליות במיוחד כלפי הקצה הדיסטלי של קשת השיניים (איור 20A). הרושם הדיגיטלי הראה סוג של דפוס סטייה שונה, עם סטיות גבוהות במיוחד לקראת שיני דיסטלי (איור 20B)
שחיקה של חומרים דנטליים יכולה להיות מנותחת באותו אופן, superimposing משטח השן לפני ואחרי לעיסת סימולציה. איור 21 תערוכות דגימת בדיקה לפני ואחרי סימולציה לעיסה והחפיפה שלהם. אובדן משטח מקומי היה vi sible בתמונה ההבדל. אובדן ממוצע אנכי של גובה ושינויי הנפח ניתן למדוד עם תוכנת ניתוח הבדל.
איור 1:. דגימה עם בסיס שטוח שהונח על שולחן xy של סורק ההתייחסות לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 2: הפעל "IF-המעבדה המדידה מודול". לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
r.within-page = "תמיד"> 
איור 3: התאם את Z-ציר לבסיס. לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 4: ". ניגודיות" התאם "חשיפה" ולחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 5: הגדרת פרמטרים סריקה. rong> לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 6: הגדרת נפח סריקה. לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 7: השמד גודל נקודה. לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
"Width =" s/ftp_upload/51374/51374fig8highres.jpg 500 "/>
איור 8:. Prescan של הדגימה לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 9: הגדרת שדות תמונה דרושה. לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 10:. סריקת בקרה לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 11:. הדירות בקרה של הסריקה לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 12: טען סריקת מודל שנייה לניתוח הבדל. לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
Figurדואר 13:. יישור ידני של שני מערכי נתונים סריקה לפני הטוב ביותר אוטומטי לרישום לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 14:. נקבע קנה מידה לניתוח הבדל חזותי לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 15:. קובץ להציג נתונים סטטיסטיים וביצוא לניתוח לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 16:. השפעה של פרמטרים סריקה בדירות) סרוק מודל שן אחת למדידת שחיקה. הצעד הראשון לסריקת חומר חדש הוא למצוא את יחס ניגודיות האופטימלי ובהירות כדי להבטיח גבוהות הדירות למדידות מדויקות B) הדירות של סף ללא פרמטרים סריקה אופטימליים (בניגוד: 0.25, בהירות: C 0.8 אלפיות שני)) נשנה של המודל משטח עם פרמטרים אופטימליים סריקה (ניגוד 1.3, msec 1.4 בהירות). לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
"Width =". Jpg 500 "/>
איור 17:. הכנת סריקת מודל קשת מלאה) סריקה בלי נשנה בסיס ארוחת בוקר) בשולי המודל היא נמוכה בגלל הזווית הגבוהה של פני השטח השן, במיוחד באזור הקדמי C) החפיפה של כיווני סריקה שונים מראה עיוות של הסריקה, מתחיל באזור הקדמי של D הדגם) החלת בסיס אופקי סביב המודל עם חומר של נכסי השתקפות אור שווים E דגם) סרוק וגבוהות הדירות מופע בסיס בכל רחבי אובייקט הסריקה F) החפיפה של שונה כיווני סריקה מראה רק סטיות מקומיות קטנות, אך לא עיוות שלמה של הסריקה. לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 18:. פרוטוקול להערכת סורק ובדיקת דיוק עבור הופעות קשת מלאה קונבנציונליות לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 19: ניתוח הבדל התוכנה מחשב את ההפרש בין שני המשטחים עם שיטת השכן הקרובה ביותר שנחתמה מכל נקודת פני השטח, וכתוצאה מכך סביב שישה מיליון ערכי הבדל עבור כל השוואה.. ניתן לייצא נתונים ההבדל כקובץ Excel לניתוח סטטיסטי. לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
איור 21: תמונת הבדל בין דגימת בדיקה לפני ואחרי לעיסת סימולציה, גרם צבעaded מ-20 מיקרומטר (כתום) ל-500 מיקרומטר (סגול). הסריקה ברזולוציה הגבוהה של פני השטח השן משמשת להערכה שחיקה של חומרים משקמים שונים עם in vivo ו במבחנת בדיקות. לחץ כאן לצפייה בתמונה גדולה יותר.
| סרוק 1 | סרוק 2 | סרוק 3 | סרוק 4 | סרוק 5 | ממוצע ± SD | |
| סורק התייחסות | 5.5 | 6.5 | 5.0 | 6.0 | 5.5 | 5.3 ± 1.1 |
| רושם קונבנציונלי | 15.5 | 22.0 | 22.5 | 18.0 | 21.5 | 20.4 ± 2.2 |
טבלת 1: ([90-10] / 2 לכל אמיתותמאון, ממוצע ± סטיית תקן, מיקרומטר) של סורק התייחסות ורושם קונבנציונלי עם vinylsiloxanether.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
| סורק התייחסות | 0.5 | 1.0 | 1.0 | 2.0 | 2.5 | 2.0 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 1.0 | 1.9 ± 1.3 |
| רושם קונבנציונלי | 10.5 | 11.0 | 11.0 | 14.5 | 14.5 | 16.5 | 10.0 | 11.0 | 15.5 | 10.5 | 12.5 ± 2.5 |
טבלה 2: Precision ([90-10] / 2 אחוזון, ממוצע ± דווי סטנדרטיתation, מיקרומטר) של סורק התייחסות ורושם קונבנציונלי עם vinylsiloxanether.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
דיוק הוא דרישה בסיסית ברפואת שיניים. סורק ההתייחסות הוא מסוגל לסרוק אובייקטים קטנים וגדולים עם אמיתות גבוהות ודיוק. בשיטת הסריקה האופטימלית, ניתן לסרוק אפילו משטחי שיניים מפורטים מורפולוגיים בודדים עם רזולוציה ואת הדירות גבוהות. עם עוצמות ההגדלה השונות של הסורק, ניתן לרכוש מבנים מורפולוגיים מאקרו ומיקרו. אפשר לסרוק מגוון רחב של חומרי מודל.
הערכת הדיוק של סורק ההתייחסות כללה סריקות באורינטציות מודל שונות וסריקות חוזרות ונשנות של אותו כיוון המודל לחשוף אלגוריתמי סינון סריקה ותוכנת 12. מדידת הדיוק כדי לאמת את סורק ההתייחסות בוצעה עם מודל קשת מלאה נירוסטה נגזר מהרושם של מטופל. עם הליך זה, הסטייה של תהליך הסריקה עצמו הייתה לכמת וחשפה את הערך שלאמיתות ודיוק של סורק ההתייחסות ללא ידיעה מוקדמת של המורפולוגיה הסרוקה. בניגוד לכך, לתאם מדידת מכונות, או CMM מכשירי מדידה, המשמשים גם למדידות התייחסות, לא יכול לסרוק מבנה שן מפורט בגלל הגודל של tipball. עם מכשירי מדידה כאלה, יכולים להיות שנתפסו רק כמה נקודות לפני השטח וגיאומטריות מיוחדות 15.
כיתרון, תוכנת הסריקה היא מסוגלת להציג את הדירות של כל נקודת משטח סריקה. הדירות נמוכות פירוש דיוק סריקה נמוך יותר של הנקודה על פני השטח. זה לא רק להשפיע על הדיוק של התקשורת המקומית, אלא גם את הדיוק הגלובלי של האובייקט נסרק כולו כתמונות בודדות מאוחות לאחר הסריקה. באמצעות תכונה זו, בחירה אופטימלית של הפרמטרים הסריקה ניתן להבטיח תוצאות סריקה אופטימליות. בנוסף, הסורק הוא מתכוונן למגוון עצום של חומרים בסריקה. משטח מחוספס ניתן לסרוקעם השתקפות אור רגילה וניגודיות ובהירות מותאמים. משטחים עם מאפיינים רעיוני גבוהים, מלוטשת למשל מתכת ניתן לסרוק עם מסנן קיטוב להימנע מהשתקפויות לא סדירות ולקבל מדידה נקייה. עבור אובייקטים עם מדרונות תלולים, אור הטבעת עדיף להאיר אזורים אלה עם מקור אור נוסף זה.
מומחיות של משטחי שיניים היא המורפולוגיה. הדגימה מסתיימת במדרונות תלולים להיבט האוראלי וbuccal. אזורים אלה בעופרת הדירות נמוכה כדי להוריד את הדיוק, במיוחד כאשר תפרים אובייקטים גדולים יחד כמו סריקות קשת שיניים מלאה. כדי להבטיח דיוק גבוה של סריקות קשת שיניים מלאה, הוא להקיף צורך הדגם עם בסיס שטוח. חומר הבסיס יש להם פרמטרי הסריקה כחומר המודל.
בשיטת סריקה זו, ניתן להשוות את הרשמים קונבנציונליים ודיגיטליים עם אותה שיטת ההערכה ולתת direct השוואה. ההשוואה תלת ממדית של פני השטח עם תמונות ההבדל מסייעת להגדיר את הטעויות הספציפיות של כל שיטת רושם וניתן להשתמש בם כדי לשפר את האיכות של את הרושם על ידי פיתוח הליך רושם אופטימלי. עד כה, אימותים של סורקי שיניים יש רק תיארו באמצעות בדיקה קטנה אובייקטי 11.
(90-10) / 2 אחוזון משמש כדי לתאר את הסטייה הממוצעת של שני משטחים. ערך זה מתאר את המרחק המקסימאלי של 80 אחוזים ממשטח עצם הבדיקה ממודל ההתייחסות. הגבוהים ביותר והנמוכים ביותר 10 אחוזים מהשטח לא נלקחים בחשבון בגלל תופעות שולי וסריקה בגדלים שונים של המודלים 12.
ההגבלה של סורק ההתייחסות היא זמן הסריקה. מבנים חיוניים ודגימות רטובות לא יכולים לעבור סריקה ישירות עם שיטה זו. מגבלה נוספת היא כיוון סריקה הקבוע. עם סריקה בודדת, חותר תחת cannoלא ייסרק. סריקות מכיוונים שונים יכולה להיות מתאימים להרחיב את המודל. חומרים שאינם בנויים כמו חומרי שרף ללא כל תוכן מילוי לא יכולים לעבור סריקה ברמת דיוק גבוה, בגלל המאפיינים רעיוני הנמוך שלהם. חומרים כאלה צריכים ציפוי פני השטח, למשל המקרטעת זהב.
תוצאות הנוכחיות מראות יתרון גדול של סורק ההתייחסות להערכת דיוק רושם. השוואת 3D מספקת מידע רב יותר בהשוואה למדידות המרחק דו ממדים פשוט המשמשות במחקרים רבים 3,6,7. ההשפעות המקומיות של שיטות רושם שונות ומקורו של העיוות יכולות להיות מוערכות, במיוחד עם שיטות רושם דיגיטליות 13. יציבות שחיקה של מילוי חומרים ניתן להעריך באמצעות מורפולוגיות שיניים אמיתיות ללא מגבלות גיאומטריות. שדות עתיד של עניין ישתמשו הדיוק של חסימת שיניים, את ההתאמה של שחזורי שיניים, כמו גם measurem חספוסמציג של עיצוב / ייצור בעזרת מחשב בעזרת מחשב חומרים (CAD / CAM) לאחר טחינה.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
החוקרים מצהירים כי אין להם אינטרסים כלכליים מתחרים או סכסוכים אחרים של עניין.
Acknowledgments
המחברים מודים לטכנאי השיניים ניקולה Lanfranconi לייצור מודל התייחסות ההורים וחברת Alicona לתמיכה המתמשכת שלהם עם שיפור בתוכנת הסריקה.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Reference model | individual non-precious metal model, derived from a patient impression | ||
| Araldit repair | Huntsmen Advanced Material, Basel, Switzerland | used for making the base of the reference model | |
| CamBase | Dentona, Dortmund, Germany | Type IV dental ston for pouring conventional impressions | |
| Identium | Kettenbach, Eschenburg, Germany | Vinylsiloxanether impression material for conventional impression | |
| inEOS model holder | Sirona Dental Systems, Bensheim, Germany | used for fixing stone models at the reference scanner | |
| Accutrans | Coltene Whaledent, Altstätten, Switzerland | used for making the base of thestone models | |
| President putty | Coltene Whaledent, Altstätten, Switzerland | mix with accutrans for betterstability of the base | |
| Alicona Infinite Focus | Alicona Imaging, Graz, Austria | Reference scanner |
References
- Wettstein, F., Sailer, I., Roos, M., Hämmerle, C. H. Clinical study of the internal gaps of zirconia and metal frameworks for fixed partial dentures. Eur. J. Oral Sci. 116 (3), 272-279 (2008).
- Persson, A. S., Oden, A., Andersson, M., Sandborgh-Englund, G. Digitization of simulated clinical dental impressions: virtual three-dimensional analysis of exactness. Dent. Mater. 25 (7), 929-936 (2009).
- Del'Acqua, M. A., Arioli-Filho, J. N., Compagnoni, M. A., Mollo, F. Jr de A Accuracy of impression and pouring techniques for an implant-supported prosthesis. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 23 (2), 226-236 (2008).
- Schneider, D., Grunder, U., Ender, A., Hämmerle, C. H. F., Jung, R. E. Volume gain and stability of peri-implant tissue following bone and soft tissue augmentation: 1-year results from a prospective cohort study. Clinical Oral Implants Research. 22 (1), 28-37 (2011).
- Windisch, S. I., Jung, R. E., Sailer, I., Studer, S. P., Ender, A., Hämmerle, C. H. F. A new optical method to evaluate three-dimensional volume changes of alveolar contours: a methodological in vitro study. Clinical Oral Implants Research. 18 (5), 545-551 (2007).
- Caputi, S., Varvara, G. Dimensional accuracy of resultant casts made by a monophase, one-step and two-step, and a novel two-step putty/light-body impression technique: an in vitro. 99 (4), 274-281 (2008).
- Hoyos, A., Soderholm, K. J. Influence of tray rigidity and impression technique on accuracy of polyvinyl siloxane impressions. Int. J. Prosthodont. 24 (1), 49-54 (2011).
- Luthardt, R. G., Kuhmstedt, P., Walter, M. H. A new method for the computer-aided evaluation of three-dimensional changes in gypsum materials. Dent. Mater. 19 (1), 19-24 (2003).
- Mehl, A., Ender, A., Mörmann, W., Attin, T. Accuracy testing of a new intraoral 3D camera. International Journal of Computerized Dentistry. 12 (1), 11-28 (2009).
- Fickl, S., et al. Dimensional changes of the ridge contour after socket preservation and buccal overbuilding: an animal study. J. Clin. Periodontol. 36 (5), 442-448 (2009).
- Vlaar, S. T., vander Zel, J. M.
- Ender, A., Mehl, A. Accuracy of complete-arch dental impressions: a new method of measuring trueness and precision. 109 (2), 121-128 (2013).
- Ender, A., Mehl, A. Influence of scanning strategies on the accuracy of digital intraoral scanning systems. Int. J. Comput. Dent. 16 (1), 11-21 (2013).
- Ender, A., Mehl, A. Full arch scans: conventional versus digital impressions--an in-vitro study. Int. J. Comput. Dent. 14 (1), 11-21 (2011).
- Meer, W. J., Andriessen, F. S., Wismeijer, D., Ren, Y. Application of intra-oral dental scanners in the digital workflow of implantology. PLoS One. 7 (8), (2012).
