Introduction
Faser - Bragg - Gitter (FBGs) als schmalbandige Filter aufgrund der Tatsache , weithin verwendet wird, kann sie für eine große Anzahl von Anwendungen 1 angepasst werden. Sie sind nicht auf Unterdrückung von einzelnen Wellenlängen beschränkt; komplexe Transmissionsspektren können 2 durch die Verwendung von aperiodischen Brechungsindexvariationen erzeugt werden. Eine Einschränkung ist, dass FBGs kann nur in Einmodenfasern (SMF) eingeschrieben werden, da die Wellenlänge, die für eine gegebene Gitterperiode hängt von der Ausbreitungskonstante unterdrückt wird. In einer Multimode-Faser (MMF), wobei jeder Modus eine unterschiedliche Ausbreitungskonstante aufweist, ist die unterdrückt Wellenlänge für jeden Modus unterschiedlich und daher nicht das Gitter nicht starke Unterdrückung zu jeder einzelnen Wellenlänge geben.
Der Anstoß für das Experiment stammt aus der Astronomie. Unter seeing-limitierten Bedingungen, ist eine direkte Kopplung in eine SMF schwierig und ineffizient; extreme adaptive Optik sind erforderlich , damit 3 zu tun. Wegen dieses MMFs sind typmatisch verwendet , wenn von dem Teleskop Brennebene 4 Sammeln von Licht. Deshalb zur Verfügung, um die Funktionalität zu halten nur zu SMFs, ist es notwendig, eine effiziente Umwandlung zwischen SMFs und MMFs zu haben. Dies ist möglich mit der photonischen Laterne, eine Vorrichtung , die auf ein Array von SMFs über einen Verjüngungs Übergang 5 angeschlossen eines Multimode - Port besteht. Photonic Laternen wurden in GNOSIS Instrument verwendet wird , in dem die SMFs FBGs enthaltenen atmosphärischen Emissionslinien zu entfernen (durch OH - Radikale und andere Moleküle) von Nahinfrarot-Beobachtungen 6. Die Nachteile der Verwendung von einzelnen, Single-Core-SMFs für diese Aufgabe sind, dass sie eins nach dem anderen und gespleißt einzeln in den optischen Zug geschrieben werden müssen, erfordert viel Zeit und manuellen Aufwand. Die Technik, die in diesem Artikel beschrieben wird versucht, diese Mängel unter Verwendung eines komplexeren Faser Format zu adressieren, die Single-Mode-Funktionalität bereitzustellen.
Die nächste Generation OH supprITZUNG Instrument PRAXIS 7 wird die Verwendung von Multi-Core - Fasern (MCFs) machen. Diese Fasern enthalten eine beliebige Anzahl von Single-moded Kerne in einem einzigen Mantel eingebettet. Der Vorteil dieses Ansatzes besteht darin, dass die MCF kann die resultierende photonischer Laterne ist ein kompaktes und robustes in sich geschlossene Einheit in einem MMF verjüngt werden. Im fertigen Instrument, das Licht von dem Teleskop in die MMF-Port der Laterne angekoppelt werden; die Verjüngung Übergang wird dieses Licht in den Single-Mode-Kerne trennen, wo es durch die FBGs passieren. Nachdem die Wellenlänge des verbleibenden Lichtfilterung auf einen Detektor verteilt wird, gesammelt die Spektren.
Mit MCFs beschleunigt auch den Prozess des Schreibens Gitter nach oben, da alle Kerne in einem einzigen Durchgang eingeschrieben werden. Jedoch muß der Schreibprozess modifiziert werden, um zu gewährleisten, dass alle Kerne die gleichen Reflexionseigenschaften aufweisen. Dies ist, weil die gekrümmte Fläche der Verkleidung wirkt als Linse während Neben Schreiben der FBGs, resulting in einem UV-Feld, das verwendet wird, wenn die Standard-Seitenschreibverfahren an jedem Kern in Kraft und Richtung variiert. Daher wird jeder Kern eine unterschiedliche Übertragungsprofil aufweisen, und die Faser wird nicht starke Unterdrückung bei einer einzigen Wellenlänge 8 bereitzustellen.
Eine Gruppe an der Naval Research Laboratory experimentierten die Verteilung und die Lichtempfindlichkeit von Kernen mit Modifizierung der Effekte dieser Variation 9 aufzuheben. Der Nachteil der Verwendung eines solchen Ansatzes ist, dass die Faser für jede Kombination von Mantel Größe neu gestaltet werden müssen, Kerngröße, Anzahl der Kerne und der chemischen Zusammensetzung. Außerdem bedeutet das Fehlen axialer Symmetrie in den resultierenden Designs, die die MCF nicht effektiv in eine MMF mit einem kreisförmigen Kern verjüngt sein. Dieses Papier nennt eine andere Herangehensweise an das Problem: das Feld innerhalb der Faser zu modifizieren, indem es durch eine flache Oberfläche passieren zu müssen, anstatt auf der gekrümmten Verkleidung direkt Vorfall zu sein. Mit diesem Ansatz ergibt sich einTechnik, die auf eine Vielzahl von MCF-Designs und Größen, insbesondere die achsensymmetrische Fasern, die wir in photonischer Laternen aufnehmen wollen übertragbar ist.
Um die notwendige ebene Oberfläche zu erzeugen, wird das MCF in einer UV-transparenten Kapillarrohr angeordnet, die auf einer Seite geschliffen und poliert wurde, eine flache Außenwand zu geben. Ein kleiner Spalt ist zwischen der Faser und Kapillare gelassen werden, da letztere ± 10 um Variationen im Durchmesser enthalten. Siehe Abbildung 1 für eine Darstellung. Dieses Papier wird das experimentelle Verfahren beschreiben FBGs auf diese Weise zu schreiben, und Beispiele für die mögliche Verbesserungen liefern. Weitere Informationen finden Sie bisher veröffentlichten Simulationen 10 und experimentelle Ergebnisse 11.
Abbildung 1. Schematische Darstellung der polierten Kapillare wie in FBG Produkt verwendetion. Die MCF ist im Inneren des Kapillarröhrchens angeordnet. Der Spalt zwischen beiden sollte klein sein, aber für kleine Variationen im Durchmesser ermöglichen. Das UV - Licht , das durch die Phasenmaske passiert hat , tritt dann in das System durch die flache Seite des Kapillarrohrs. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. Herstellung von Poliert Kapillarröhrchen (ANFF OptoFab)
- Erhalten Glaskapillarröhren mit Innendurchmesser eng abgestimmt auf Faserdurchmesser. Je näher sich in Größe, desto besser ist die Leistung, aber sicherzustellen, dass eine ± 10 & mgr; m Variation in Kapillargröße für zulässig. Entfernen Sie alle Schutzschichten aus den Kapillaren. Abrasieren Beschichtungen mit einer Rasierklinge, sie zu entfernen, ohne die Rohre zu beschädigen.
- Verjüngen sich die Kapillarröhrchen auf einen kleineren Durchmesser, falls erforderlich. Verwenden Sie eine computergesteuerte Maschine automatische Verjüngungs falls vorhanden.
- Sichern eine Rohrlänge mit Klammern an jedem Ende.
- Erhitzen Sie die Kapillare Punkt gleichmäßig um seinen Durchmesser zu Schmelzen eines Hot-Filament mit zwischen den Klammern befindet.
- Zeichnen Sie die Kapillare durch das Heizelement mit einer konstanten Spannung, bis die gewünschte Länge zu einem kleineren Durchmesser verjüngt ist.
- Schneiden Sie die Kapillare in ungefähr gleiche Längen with eine Glasschneidewerkzeug. Sicherzustellen, dass diese mindestens 2 cm länger als die Gitterlänge bestimmt, aber klein genug, um innerhalb der Polierausrüstung verwendet zu passen. HINWEIS: Für dieses Experiment wurde eine Kapillarlänge von 7 cm verwendet wurde.
- Bringen 8-10 der Kapillarleitungslängen zu einem Glas Puck UV-härtbaren Klebstoff verwendet wird. Installieren Sie den Puck auf eine Spannvorrichtung kompatibel mit dem Plätschern / Poliermaschine.
- Verwenden Sie das Plätschern / Poliermaschine die freiliegenden Wände der Kapillaren auf einer ebenen Fläche zu schleifen. ACHTUNG: nicht einatmen lose Splitt. Hinweis: Das Schleifelement ist Al 2 O 3 in einer Suspension von Umkehrosmose gereinigtes Wasser.
- Verwenden 25 um grit, bis die verbleibende Dicke der Kapillarwand etwa 70 um beträgt. Verwenden eines Mikrometers die Verschiebung der Spannvorrichtung zu messen, während des Schleifens und somit die Menge, die entfernt worden ist.
- Schalter bis 5 um grit und schleifen, bis die verbleibende Dicke der Wand etwa 50 um beträgt.
- Verwenden Sie das Läppen / Polieren Maschine die abgeflachte Oberfläche für mindestens 3 h mit hochreinem kolloidales Siliciumdioxid in alkalischen Dispersion (NaOH) zu polieren. Hinweis: Diese stellt die Oberfläche optischer Qualität. Die Kieselsäure kann eine Verfestigung durch Zugabe von 1 Teil 0,004 M NaOH auf 3 Teile Polieren Lösung verhindert werden.
- Trennen Sie die Kapillaren von der Halte Puck über Nacht in Aceton Einweichen.
- Untersuchen Sie die Kapillaren an beiden Enden unter einem Mikroskop mit 10-facher Vergrößerung der Wandstärke zu überprüfen. Hinweis: Eine gute Qualität Kapillare, die eine gleichmäßige dünne (~ 50 & mgr; m) Wand entlang ihrer Länge haben.
2. Schaffung von Roste
- Hydrieren die MCF Lichtempfindlichkeit zu erhöhen.
- Legen Sie die Fasern hydriert in einem versiegelten luftdichten Kammer zu werden. ACHTUNG: Sicherstellen, dass die Kammer sicher aufgrund der Anwesenheit von Druckgasen verschraubt.
- Pumpe hoher Reinheit H 2 in die Kammer. Verwenden N 2
- Lassen Sie die Fasern im Inneren der Kammer für einen längeren Zeitraum: 2 Wochen bei 300 bar und Raumtemperatur, oder 3 Tage bei 380 bar und 80 ° C.
- Entlüftungs die Gase aus der Kammer zu entfernen und die Fasern. ACHTUNG: Achten Sie darauf, den Raum gut belüftet ist. Gase können als Erstickungsgase oder Brandgefahr im Falle von H 2 handeln.
- Halten der Fasern in einem Gefriergerät mit der Temperatur -70 ° C oder darunter, bis sie verwendet werden. Dies verlangsamt die Geschwindigkeit der Wasserstoff Ausgasen und bewahrt die erhöhte Lichtempfindlichkeit.
- Isolieren Sie die Schutzschicht von der MCF. Streifen MCFs die gleiche Größe wie SMFs mit einem Standard-stripper SMF-Faser; sonst die Beschichtung mit einer Rasierklinge rasieren. Entfernen der Beschichtung von dem Bereich, wo das Gitter geschrieben werden soll, den ganzen Weg bis zum Ende der Faser.
- Führen Sie das abisolierte Ende der Faser in das Kapillarrohr und schieben Sie das Rohr entlang der Faser, so dass sie die Region bedeckt zu b e bezeichnet.
- Setzen Sie auf UV-Schutzbrille. Montieren Sie die Faser auf der beweglichen Bühne, die die Phasenmaske, mit der flachen Seite des Kapillarrohrs abgewinkelt in Richtung der Phasenmaske hält. Sicherstellen, dass die Faser innerhalb des Interferenzmusters von der Maske erzeugt positioniert ist, jedoch nicht die Maske berührt selbst, da dies zu Beschädigungen führen kann.
- Ausrichten der 244 nm-Laser, so dass der Strahl senkrecht zu der flachen Oberfläche der Phasenmaske ist. Stellen Sie sicher, dass die Faser mindestens 90 mW Laserleistung erhält.
- Belichten eine 4 cm Länge der Faser mit dem UV-Interferenzmuster, das durch die Faser und der Phasenmaske mit Bezug auf den einfallenden Strahl mit einer Geschwindigkeit von 0,25 mm / min bewegt.
- Entfernen Sie die Kapillare aus der Faser.
- Tempern das Gitter bei 110 ° C für 20 h die Wellenlängenantwort zu stabilisieren. Anmerkung: Dieser Schritt ist optional, da das Gitter selbst im Laufe von etwa 3 Tage zu stabilisieren, aber Annealing macht das Verfahren schneller.
- Spalten beide Enden der Faser. Verwenden Sie eine Faser-Spalter, die der Benutzer beide Faserdurchmesser einstellen können und Spannung eine flache Stirnfläche zu gewährleisten.
- Ausleuchten einem Ende der Faser einen abstimmbaren Laser mit einer Zentralwellenlänge etwa abgestimmt auf die Bragg-Wellenlänge verwendet wird.
- Schließen Sie eine CCD-Kamera an einen PC mit Steuersoftware anzuzeigen und die Faserausgang aufzuzeichnen. Bild der Faserausgang mit der CCD-Kamera, eine Mikroskopobjektivlinse mit 50-facher Vergrößerung vor der Kamera, um sicherzustellen, dass alle Kerne mehrere CCD-Pixel abzudecken. Hinweis: Die folgenden Schritte 3.4.1 - 3.5.5 sind spezifisch für die kundenspezifische Software, die von den Autoren verwendet und stellen nur eine Methode von Spektren zu erfassen.
- Wählen Sie ein kreisförmiger Bereich von Pixeln jedes Kerns entspricht, der durch Klicken auf den Zentren der Kerne, wie sie in dem Bild in der Steuersoftware angezeigt. Geben Sie den Durchmesser der Kerne in Einheiten von Pixeln in der 'Länge oder Durchmesser u# 39; Feld.
- Notieren Sie sich die Pixelwerte von der Kamera für die ausgewählten Regionen registriert. Zusammengefasst, die Werte für alle Pixel einen gegebenen Kern für den Gesamtdurchsatz bei dieser Wellenlänge zu quantifizieren.
- Schließen Sie den abstimmbaren Laser auf dem Steuerungs-PC, so dass Beobachtungen und Datenerfassung kann automatisiert werden.
- Geben Sie eine Wellenlänge ungefähr 5 nm unterhalb der Bragg-Wellenlänge in der 'Start Wavelength' Feld.
- Stellen Sie die Wellenlänge Schritt des Lasers auf 0,01 nm im 'Scan - Step' Feld. Hinweis: die Verzögerung zwischen den Schritten zu mindestens 300 msec, so daß die Laserwirkung bei jeder Wellenlänge stabil ist, bevor die Messungen aufgezeichnet werden und der nächste Schritt Wellenlänge auftritt.
- Geben Sie eine Wellenlänge ungefähr 5 nm größer als die Bragg-Wellenlänge in der 'End Wellenlänge' Feld.
- Klicken Sie auf die 'Automatische Scan', um den Laser auf die definierten Start Wellenlänge zu setzen und die Wellenlänge durch die gewählte Zuwachs bei regel erhöhenlar Zeitintervallen.
- Notieren Sie sich die Intensität durch jeden Kern für jede Wellenlänge Schritt übertragen. Exportieren Sie die berechneten Werte in einer Textdatei durch Aktivieren der "Textdatei speichern 'Option.
- Wiederholen Sie den Scan mindestens 3-mal und der Mittelwert der Daten aus allen Läufen.
- Plot Leistung in Abhängigkeit von der Wellenlänge übertragen für jeden Kern eine Reihe von Spektren zu erzeugen.
- Vergleichen Sie die Spektren aller Kerne zu bestätigen, ob sie die gleichen Unterdrückungseigenschaften haben. Überprüfen Sie, ob die zentrale Wellenlänge, die Tiefe und Bandbreite jedes Gitter Spiel.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Die Wirksamkeit dieser Technik ist am besten gezeigt , indem man die mehradrige Faser - Bragg - Gitter Vergleichen (MCFBGs) , die von der Exposition führen mit und ohne die Kapillare. 2 zeigt die Transmissionseigenschaften eines 7adrig MCF mit dem Standardverfahren für SMFs ausgesetzt, mit individuellen Kernspektren, die durch unterschiedliche Farben dargestellt. Es gibt eine minimale Überlappung zwischen den unterdrückt Wellenlängen und Kern # 5 hat schwächere Belichtung aufgenommen in einem flacheren Einschnitt zur Folge hat. Beide Effekte sind aufgrund von Variationen in Leistung innerhalb der Faser während des Schreibprozesses. Beachten Sie, dass die flache Grenz bei -36 dB an den begrenzten Dynamikbereich der Kamera zurückzuführen ist; alle Übertragungswerte werden in Bezug auf dieses Minimum skaliert.
Abbildung 2. Durchführung der MCFBG Kerne ohne Entschädigung für LinseDieses Grundstück ing. zeigt die Transmissionsspektren der einzelnen Kerne , wenn die MCFBG der Standardmethode unter Verwendung von für SMFs produziert wird. Es gibt minimale Überlappung zwischen den Kerben. (Inset) Schematische Darstellung der Kern Nummerierung. Übernommen aus früheren Veröffentlichung 11. Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
In Figur 3 werden die gleichen Daten für eine identische Faser gezeigt , die in einem Kapillarrohr mit einem Innendurchmesser 140 & mgr; m ausgesetzt wurde. (Beachten Sie, dass die Bragg-Wellenlängen sind ungefähr 2 nm niedriger ist als in dem vorherigen Fall, da dieses Gitter vor der Messung geglüht wurde. Die Variation zwischen den Kernen vor und nach dem Glühen beibehalten.) In diesem MCFBG, 6 aus 7 Kerne gut Kerben ausgerichtet sind, mit einer Überlappung bei 1548,25 ± 0,01 nm zentriert. Die falsch ausgerichteten Kern, der in der Mitte angeordnet ist, derdie Faser weist ein Bragg-Wellenlänge 100 pm kürzer als die anderen. Die Wirkung dieser mismatched Kern wird die Faser Gesamtunterdrückung -8.5 dB zu begrenzen; in anderen Worten, 1/7 th des Lichts bei 1548,25 nm frei durch die MCFBG passieren. Wenn nur die äußere Kerne in die Berechnung einbezogen werden (dh Kern # 1 blockiert oder auf andere Weise nicht beleuchtet), eine maximale Unterdrückung von> 36 dB möglich ist . Diese Ergebnisse sind graphisch dargestellt in Abbildung 4.
Abbildung 3. Leistung von MCFBG Kerne mit polierten Kapillarrohr. Transmission Profile aller Gitter in der 7-Kern - Faser mit der Kapillare verwendet für Lensing zu kompensieren. Die Wellenlängen der Reflexion der äußeren sechs Kernen überlappen bei 1548,25 ± 0 0,01 nm zentriert. Die Gitterantwort Kern # 1, der in der CE befindetnter der Faser wird in Richtung kürzerer Wellenlängen versetzt sind. (Inset) Schematische Darstellung der Kern Nummerierung. Übernommen aus früheren Veröffentlichung 11. Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 4. Die Gesamtleistung von MCFBG. Vergleich der Gesamtfaserleistung mit (blau) und ohne (grün) den zentralen Kern enthalten. Übernommen aus früheren Veröffentlichung 11. Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Figuren 2 und 3 zusammen zeigen , dass die polierte Kapillarrohr einzuführen (PCT) , wenn das Schreiben Gitter ausreicht, um die Einheitlichkeit der Kernspektren im MCFBG zu verbessern. Der Rest der Inschrift Prozess ist weitgehend unverändert gegenüber etablierten Methoden für die Erstellung von SMF-Gittern und kann mit den meisten bestehenden FBG Schriftsysteme verwendet werden. Daher ist die Herstellung von PCTs, wie in Abschnitt 2 des Protokolls skizzierte am kritischsten für MCFBG Einheitlichkeit zu verbessern. Die besten Ergebnisse werden mit Rohren erreicht, wo die polierte Wand eine einheitliche, kleine Dicke aufweist; die 50 & mgr; m Dicke hier gewählten gibt einen Kompromiß zwischen der Festigkeit des Glases zu erhalten und den Abstand zwischen der Faser und der Phasenmaske zu minimieren.
Aber auch bei der PCT gibt es einen zusätzlichen Effekt, dass der mittlere Kern der MCF bewirkt eine andere Wellenlänge als Reaktion auf den anderen Adern haben. Wir haben eine andere Hydrierung regime wie in Schritt 3.1 des Protokolls Abschnitt erwähnt zu untersuchen, ob die Veränderung durch eine niedrigere Wasserstoffaufnahme in diesem Kern verursacht wurde, aber es wurde keine Verbesserung beobachtet. Die Variation kann auch nicht durch Kerne erklären Schatten bei UV-Exposition aufeinander Gießen, wie dies in den äußeren 6 Kerne führen würde auch schlecht abgestimmte Antworten haben. Stattdessen kann das Verhalten durch den zentralen Kern mit unterschiedlichen optischen Eigenschaften zu den anderen erklärt werden, trotz identisch sind, wenn hergestellt.
MCFBGs kann nicht so effektiv als Ersatz für ihre SMF Pendants verwendet werden, wenn alle Kerne innerhalb einer einzelnen Faser die gleiche Übertragungsspektrum aufweisen. Wir beabsichtigen, mit sekundären Korrekturen an bestehenden MCFs mit dem PCT gemacht zu experimentieren, um die Auswirkungen von thermischen und mechanischen Belastung unter Verwendung der Bragg-Wellenlängen der äußeren Kerne zu verschieben, die Mitte zu passen. Das Experiment in diesem Artikel beschrieben wird auch für größere Kernzahlen wiederholt werden, um die ext zu bestimmen,ent auf die Abschattung und radiale Bragg Wellenlängenvariation Effekte skaliert mit der Anzahl der "Ringe" von Kernen.
Die Technik wird derzeit in der Wirksamkeit für den Fall von sehr großen Fasern oder hohe Kernzahlen beschränkt. Im ersteren Szenario werden die Kerne in einer großen Faser, die am weitesten von dem einfallenden Strahl sind, sind nicht auf das Interferenzmuster ausgesetzt wird. Das ist, weil wir ein Mach-Zender-Interferometer in diesen Experimenten verwendet werden, die die maximale Schreib Tiefe begrenzt; Dieser Effekt tritt auf, da das Interferenzmuster nur einige hundert Mikrometer jenseits der Phasenmaske erstreckt. Dies wollen wir mit einer neu gestalteten Sagnac-Interferometer in zukünftigen Experimenten zu adressieren, die eine Schärfentiefe mindestens das Doppelte der aktuellen Ausrüstung haben wird. In der zweiten Situation, in der die Gesamtkernzahl groß ist, können einige Kerne innerhalb von Schatten, die durch Kerne näher an der Phasenmaske gegossen positioniert werden. Die Wirkung hiervon auf MCFBG Qualität ist noch nicht bekannt; wir werden InvestigaDiese te mit 19-, 37- und 55-Kern-Fasern, welche die oben beschriebenen Verfahren verwendet wird.
Diese Experimente haben gezeigt, dass minimal, kostengünstige Änderungen der Gitterschreibverfahren seine Anwendbarkeit über SMFs erstrecken kann. Sobald MCFBGs mit Filterfunktionen gleich vorhandenen SMF-Technologie erstellt werden können, können sie in jeder Anwendung der Photonik eingesetzt werden, so dass den Bau von kompakten und robusten Geräte ohne Leistungseinbußen. Wie in der Einleitung erläutert, ist der Autoren primäre Ziel MCFBGs in neue astronomische Instrumente zu integrieren; jedoch kann sie möglicherweise in jedem System eingesetzt werden, das bereits Verwendung von Single-Mode-Optiken und / oder genaue Wellenlängenfilterung macht. Wie ihre Single-Mode-Pendants, können MCFBGs verwendet werden, in Transmission und Reflexion abhängig von der Anwendung.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Multicore fiber | Fujikura Ltd. | 7 cores with diameter 5.5 µm, core separation 35 µm, hexagonally arranged within 125 µm cladding, NA = 0.177 | |
| Glass tapering machine | Vytran | GPX-3000 | |
| UV laser | Coherent | 300 FreD Innova | Frequency doubled 244 nm, at least 150 mW output. CAUTION: eye damage; wear appropriate goggles |
| Phase mask | Lasiris | PM-244-1069.50-50.8 | Custom component, 1069.50 nm grating period, 5.08 mm thickness |
| Capillary tubes | Polymicro | TSP200794 | Inner diameter 200 µm, outer diameter 794 µm |
| Lapping machine | Logitech | PM5 | Combination grinder/polisher |
| UV-curable glue | Norland | NOA-61 | Cures rapidly, removable with acetone |
| Microgrit | Eminess | Al2O3: 25 µm and 5 µm particle size | |
| Polishing fluid | Eminess | ULTRA-SOL 500S | SF-500S-5, ULTRA-SOL 500S N/D, 5 GAL |
| Sodium hydroxide | 0.004 M | ||
| Fiber cleaver | Vytran | LDC-400 | |
| Tunable laser | JDS Uniphase | SWS15101 | |
| IR Camera | Xenics | XEVA-1429 | 320x256 pixel, 16 bit resolution |
| Oven | Thermoline Scientific | LDO-030N | For annealing at T = 110 °C |
| Hydrogen gas | BOC | For hydrogenating fiber. CAUTION: flammable, pressurised gas | |
| Nitrogen gas | BOC | Booster for hydrogenation. CAUTION: pressurised gas | |
| Acetone | |||
| Razor blades |
References
- Othonos, A.
- Bland-Hawthorn, J., Englund, M., Edvell, G. New approach to atmospheric OH suppression using an aperiodic fiber Bragg grating. Opt. Express. 12 (24), 5902-5909 (2004).
- Jovanovic, N., Guyon, O., Martinache, F., Schwab, C., Cvetojevic, N. How to inject light efficiently into single-mode fibers. Proc. SPIE. 9147, 91477P (2014).
- Bland-Hawthorn, J., et al. A complex multi-notch astronomical filter to suppress the bright infrared sky. Nat. Comm. 2, 581 (2011).
- Leon-Saval, S. G., Argyros, A., Bland-Hawthorn, J.
- Trinh, C. Q., et al. GNOSIS: the first instrument to use fiber Bragg gratings for OH suppression. Astron. J. 145 (2), 51 (2013).
- Content, R., et al. PRAXIS: low thermal emission high efficiency OH suppressed fiber spectrograph. Proc. SPIE. 9151, 91514W (2014).
- Birks, T. A., Mangan, B. J., Dìez, A., Cruz, J. L., Murphy, D. F. Photonic lantern' spectral filters in multi-core fiber. Opt. Express. 20 (13), 13996-14008 (2012).
- Askins, C., et al. Inscription of fiber Bragg gratings in multicore fiber. BGPP. , JWA39 (2007).
- Lindley, E., et al. Core-to-core uniformity improvement in multicore fiber Bragg gratings. Proc. SPIE. 9151, 91515F (2014).
- Lindley, E., et al. Demonstration of uniform multicore fiber Bragg gratings. Opt. Express. 22 (25), 31575-31581 (2014).
- Tomaru, S., Yasu, M., Kawachi, M., Edahiro, T. V. A. D. VAD single-mode fiber with 0.2 dB/km loss. Elec. Lett. 17 (2), 93-93 (1981).
